Кредитоспособность предприятия: анализ, оценка, пути повышения (на примере ОАО «АСБ Беларусбанк» филиал №214 г. Новополоцк)

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 19:15, дипломная работа

Описание работы

Целью исследования является изучение действующей методики оценки кредиоспособности заемщиков- юридических лиц ОАО АСБ «Беларусбанк», разработка мероприятий по ее совершенствованию.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКОВ 6
1.1 Понятие и показатели кредитоспособности заемщика 6
1.2 Использование опыта зарубежных банков в области оценки кредитоспособности заемщика 9
1.2.1 Оценка кредитоспособности предприятий, используемая российскими банками 9
1.2.2 Показатели кредитоспособности, используемые амерканскими банками 13
1.2.3 Оценка кредитоспособности французскими коммерческими банками 16
2. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (на примере филиала №214 ОАО АСБ «Беларусбанк» г.Новополоцка) 19
2.1. Организационно-экономическая характеристика заемщика ЧТПУП «Макс Дивани» 19
2.2 Анализ баланса предприятия- заемщика ЧТПУП «Макс Дивани» 22
2.2.1 Анализ состава и структуры источников средств ЧТПУП «Макс Дивани» 22
2.2.2 Анализ состава и структуры активов ЧТПУП «Макс Дивани» 23
2.2.3 Анализ источников формирования оборотных средств и определение потребности в оборотных средствах 25
2.3 Анализ финансовых показателей, характеризующих общее финансово-экономическое состояние предприятия 27
2.4 Анализ движения денежных средств. Оценка прогноза движения денежных средств на период кредитования 29
2.5 Анализ финансовых результатов и показателей рентабельности. Оценка прогноза доходов и расходов 31
2. 6 Рейтинговая оценка ЧТПУП «Макс Дивани» 34
2.7 Оценка кредитного риска. Форма обеспечения по кредитным обязательствам 36
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 40
3.1 Совершенствование методов оценки кредитоспособности заемщика на основе баллов 40
3.2. Применение интегрального показателя оценки кредитоспособности заемщика 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
ПРИЛОЖЕНИЯ 52

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 647.00 Кб (Скачать)
 

     Источник: собственная разработка 

     По  статье направление денежных средств  запланировано погашение кредита, процентов и вознаграждений банку с учетом производственного цикла. Запланированная сумма достаточна для исполнения обязательств по кредиту.

     Сравнительный  анализ фактически достигнутых показателей  в 1-м полугодии  2007 году показал, что прогнозный расчет движения денежных средств на период кредитования реалистичен. 
 

     2.5 Анализ финансовых  результатов и показателей рентабельности. Оценка прогноза доходов и расходов

 
 

     Проанализируем  структуру прибыли ЧТПУП «Макс  Дивани» (табл. 2.10) и показатели рентабельности (табл.2.11) за 2-е полугодие 2006г. 

     Таблица 2.10- Анализ структуры прибыли (убытка) ЧТПУП «Макс Дивани» отчетного  периода 01.01.2007-30.06.2007 

Наименование  показателей 01.01.2007-30.06.2007 01.01.2006-30.06.2006 Темп  роста, (%)
тыс.руб. Уд.вес, % Тыс.руб. Уд.вес, %
Выручка от реализации товаров (за минусом НДС  и др.обязательных платежей) 425001 100 156884 100 270,9
Себестоимость реализованных товаров 317336 74,7 105183 67,0 301,7
Расходы на реализацию 67544 15,9 39626 25,3 170,5
Прибыль (убыток) отчетного периода 40125 100 12080 100 332,2
Прибыль (убыток) от реализации 40121 100 12075 100 332,3
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов 0 0 0 0
    -
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов 4 0 5 0 80,0
Налоги  и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли 10588 26,4 3270 27,1 323,8
Чистая  прибыль 29537 73,6 8810 72,9 335,3
 

     Источник: собственная разработка 

     Таблица 2.11- Анализ показателей рентабельности хозяйственной деятельности ЧТПУП  «Макс Дивани» за 2006-2007гг. 

Показатели  рентабельности (эффективности ХЗ) 2006 2007
1 2 3
рентабельность  собственного капитала,%   12,28
рентабельность  произв.деят. (окупаимости издерж), % 11,48 12,64
Рентабельность  продаж (оборота),% 6,33 7,76
Рентабельность  реализованной продукции,% 9,8 10,42
Показатели  структуры общей выручки    
Удельный  весприбыли к общей выручке (нетто,%) 7,70 9,44
 

     Источник: собственная разработка 

     За 1-е полугодие 2007 года предприятием была получена выручка от реализации продукции (с налогами) в размере 517012 тыс. руб., выручка за минусом налогов - 425001 тыс. руб., что почти в 2,7 раза больше чем за соответствующий период прошлого года. (Это объясняется тем, что предприятие начало свою деятельность в начале 2006 года).

     Удельный  вес затрат на реализацию товаров составил 74,7%, против 67% в прошлом году.

     Результатом финансовой деятельности организации  за анализируемый период является прибыль  в размере 40125 тыс. руб. После уплаты налогов и использования прибыли на другие цели, осталось чистой прибыли 29537 тыс.руб. Прибыль не распределялась. В соответствии с учетной политикой резервный фонд, фонд накопления и потребления не формируется. Производственная деятельность рентабельна (10,4%).

     Составим  расчет прибыли от коммерческой деятельности (прогноз доходов и расходов) (табл. 2.12) 

     Таблица 2.12- Расчет прибыли от коммерческой деятельности (прогноз доходов и  расходов) ЧТПУП «Макс Дивани», млн. бел.руб. 

Доходы  и расходы по видам деятельности 1-е п/г  2007 г (факт)
    2007-2008 год (план)
3 квартал 4 квартал 1 квартал 2 квартал
1 2 3 4 5 6
Выручка от реализации продукции (за минусом налогов) 425,0 237,8 246 205 213,2
Себестоимость реализованной продукции 317,3 198,5 204,2 170,2 181,2
Управленческие  расходы 0 0 0 0 0
Расходы на реализацию 67,5 24,2 29,5 22,1 18,8
Прибыль (убыток) от реализации 40,1 15,1 12,3 12,7 13,2
Операционные  доходы Операционные расходы

Прибыль (убыток) от операционных доходов и  расходов

- - - - -
Внереализационные доходы Внереализационные расходы

 Прибыль  (убыток) от внереализационных доходов и расходов

- - - - -
ИТОГО Прибыль (убыток) 40,1 15,1 12,3 12,7 13,2
Налоги  и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли 10,6 5,3 4,3 4,4 4,6
Чистая  прибыль (убыток) 29,5 9,8 8,0 8,3 8,6
 

     Источник: собственная разработка 

     Выручка по основной деятельности за 2007 год по прогнозу (с учетом фактически полученных показателей за 1 -е полугодие 2007 года) составит 908,8 млн. руб. Прибыль от реализации продукции составит 67,5 млн. руб. Показатель рентабельности производственной деятельности планируется сохранить на уровне - 9,4%. 

     2. 6 Рейтинговая оценка  ЧТПУП «Макс Дивани»

 
 

     Основой рейтинговой оценки заемщиков ОАО  АСБ «Бедарусбанк» являются значения основных финансовых показателей:

     1. Коэффициент независимости

     2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

     3. Коэффициент текущей ликвидности

     Кроме того, рейтинговая оценка заемщика корректируется с учетом следующих  дополнительных показателей:

  • прибыльность деятельности
  • соотношение темпа роста балансовой прибыли с темпами роста реализации и темпами роста активов
  • формирование портфеля заказов
  • доля бартера в объеме реализованной продукции
  • оптимизация запасов готовой продукции
  • стабильность денежных потоков
  • размер дебиторской задолженности
  • уастие собственными средствами клиента в финансируемом проекте

     Составим  рейтинговую оценку ЧТПУП «Макс Дивани» как заемщика ОАО АСБ «Бедарусбанк» (табл. 2.13). 

     Таблица 2.13- Расчет класса платежеспособности ЧТПУП «Макс Дивани» 

Наименование  коэффициента (нормативное значение) Значение Оценка  (в баллах)
01.01.2007 01.07.2007 01.01.2007 01.07.2007
1 2 3 4 5
1. Коэффициент независимости 0,84 0,75 10 10
2. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами 0,83 0,74 20 20
3. Коэффициент текущей ликвидности 5,9 3,8 20 20
4. Рейтинговая оценка (п.1+п.2+п.З)   50 50
5. Дополнительные критерии      
5.1. Прибыльность деятельности      
5.2. Соотношение темпа роста балансовой  прибыли с темпами роста реализации и темпами роста активов   5 5
Окончание табл. 2.13
1 2 3 4
5.3. Формирование портфеля заказов      
5.4. Доля бартера в объеме реализованной  продукции      
5.5. Оптимизация запасов готовой  продукции      
5.6. Стабильность денежных потоков      
5.7. Размер дебиторской задолженности      
5.8. Участие собственными средствами  клиента в финансируемом проекте   - -
6. Итого корректирующий балл (п.5.1+п.5.2+п.5.3+п.5.4+п.5.5+п.5.6+п.5.7+п.5.8)   5 5
Итоговая  рейтинговая оценка (п.4+п.5)   55 55
Класс платежеспособности   1 1
 

     Источник: собственная разработка 

     Пояснения к рейтинговой оценке (дополнительные критерии):

     1. ЧТПУП «Макс Дивани» имеет  положительный финансовый результат  по итогам работы за 1-е полугодие  2007 года.

     1.Как  видно из таблицы предприятием  не соблюдается соотношение Тп>Тр>Так> 100% 

Пказатели 1-й квартал  2007 г. 2-й квартал  2007 г. Темп роста, %
Выручка, тыс.руб. 232 570 242 518 104,3
  На 01.01.2007 На 01.07.2007  
Активы, тыс.руб 250 389 319 299 127,5
 

     2. Темп прироста активов составил 127,5%, что больше 100%, однако темп  роста объема продаж (реализации) 104,3%, что меньше темпа роста активов.

  1. Предприятие имеет сформированный портфель заказов более чем на 80%.
  2. В качестве оплаты за товар предприятие использует только денежные средства, как правило, расчеты производятся за наличные денежные средства. (Доля бартера отсутствует.)

     5. Предприятием постоянно проводится работа по оптимизации остатков готовой продукции. Производство планируется исходя из заказов покупателей и поддержания широкого ассортимента.

     6. Денежные потоки стабильны, ярко  выраженной сезонности в реализации  товаров не отмечается. 2-3 кварталы характеризуются более повышенным спросом на мебель.

     7. Предприятие не отвлекает собственные  оборотные активы в дебиторскую  задолженность в размерах превышающих  товарооборот за три месяца.

     Выручка от реализации за 2-й квартал составила 475,3 тыс. руб., размер дебиторской задолженности на 01.07.07 -162,3 тыс. руб. Удельный вес дебиторской задолженности в выручке от реализации - 34,1%.

     По  рейтинговой оценке АСБ «Беларусбанк»  имеется три класса заемщиков. ЧТПУП  «Макс Дивани» по состоянию на 01.07.2007 соответствует 1 классу платежеспособности. 

Информация о работе Кредитоспособность предприятия: анализ, оценка, пути повышения (на примере ОАО «АСБ Беларусбанк» филиал №214 г. Новополоцк)