Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 14:44, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - проведение аудита расчетов с подотчетными лицами.
Основные задачи курсовой работы:
Изучение теоретического материала, действующих в настоящее время нормативных актов в сфере аудита расчетов с подотчетными лицами;
Проанализировать деятельность предприятия в области аудита расчетов с подотчетными лицами, оценить систему внутреннего контроля, дать оценку аудиторскому риску;
Составить план и программу аудита расчетов с подотчетными лицами;
Выявить типичные ошибки бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности расчетов с подотчетными лицами;
По окончанию курсовой работы перечислить свои предложения по совершенствованию организации и ведения бухгалтерского учета расчетов с подотчетными лицами.
Введение………………………………………………………………………4
Цели и задачи аудита расчетов с подотчетными лицами………………..6
Нормативно-правовые акты, регулирующие объект проверки…………7
Информация аудируемого лица…………………………………………...8
Оценка существенности, системы внутреннего контроля, аудиторского риска и выборки в аудите расчетов с подотчетными суммами……….10
Краткая характеристика деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Мария»……………………………………………..11
Оценка системы внутреннего контроля на предприятии «Мария»….13
Оценка уровня существенности в ООО «Мария»……………………..15
Аудиторский риск……………………………………………………….18
Разработка плана и программы аудита расчетов с подотчетными лицами…………………………………………………………………….19
Оформление результатов аудиторской проверки в ООО «Мария»……23
Типичные ошибки бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности по расчетам с подотчетными лицами…………………………………...26
Предложения по совершенствованию организации и ведения бухгалтерского учета расчетов с подотчетными лицами……………...27
Заключение…………………………………………………………………...30
Список использованной литературы……………………………………….32
Приложение………………………………………………………………….33
Наименьшее значение отличается от среднего на: 537,3 - 119,75 х 100% = 77,71%
Наибольшее значение отличается от среднего на: 1679 - 537,3 х 100% = 212,49%
Поскольку наименьшее и наибольшее значение существенно отличаются от среднего значения, принимаем решение, отбросить значения 119,75 тыс. руб. и 1679 тыс. руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении.
Находим новую среднюю величину:
297,84+400,75+189,16 = 887,75/3 = 295,92 (тыс. руб.)
Полученную величину допустимо округлить до 300 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности в целом по Обществу с ограниченной ответственностью «Мария».
Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(300 - 295,92) х 100% = 1,38 %, что находится в пределах 5%.
Далее
определим уровень
Составим и решим пропорцию:
300 тыс. руб. – 20 037,5 тыс. руб.
х тыс. руб. – 263 тыс. руб.
х = 300 х 263 = 4 тыс. руб.
В
данной курсовой работе рассматриваются
расчеты с подотчетными лицами. Далее
определим уровень
Составим и решим пропорцию:
300 тыс. руб. – 20 037,5 тыс. руб.
х тыс. руб. – 66 тыс. руб.
х = 300 х 66 = 0,99 тыс. руб.
Таким образом, уровень существенности в отношении участка учета расчетов с подотчетными лицами в ООО «Мария» составляет 0,99 тыс. рублей. Это означает, что если в ходе проверки будет выявлено ошибок по данному участку на сумму более чем на 0,99 тыс. руб., то они существенны, если менее, то несущественны, то есть отчетность достоверна. Если выявлено ошибок на сумму приближенную к уровню существенности, необходимо провести дополнительные аудиторские процедуры.
В
данном случае в ходе проверки в ООО
«Мария» были обнаружены ошибки на общую
сумму 150 тыс. руб., что превышает допустимый
уровень существенности и определяет
недостоверность отчетности на данном
участке учета.
Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Аудиторский риск состоит из трёх компонентов:
Для анализа составляющих представим риск в виде упрощенной предварительной модели:
ПАР = ВХР * РК *РН
Где ПАР – приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;
ВХР – внутрихозяйственный риск (относительная величина). Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля;
РК – риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля;
РН – риск необнаружения (относительная величина). Выражает вероятность, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.
В ходе аудиторской проверки Общества с ограниченной ответственностью «Мария» аудиторами были установлены уровни рисков: внутрихозяйственный риск - 80%, риск контроля - 60% и риск необнаружения - 11 %.
Таким
образом, ПАР = 0,8 х 0,6 х 0,10 х 100% = 5%. – план
можно считать приемлемым.
Подготовка общего плана аудита основывается на предварительных данных об экономическом субъекте, оценке системы внутреннего контроля. Аудиторская организация независима в выборе приемов и методов аудита и несет полную ответственность за результаты своей работы в общем плане аудита.
Общий план аудита включает наименование проверяемой организации, период проведения аудита, отражает состав аудиторской группы и их руководителя, конкретно планируемые виды работ (таблица 4).
Таблица 4
План аудиторской проверки
Проверяемая организация | ООО «Мария» |
Период аудиторской проверки | 2010 год |
Количество человеко-часов | 90 |
Руководитель аудиторской группы | Коваленко Н.М. |
Состав аудиторской группы | Коваленко Н.М., Косарева Е.Г. |
Уровень существенности | 4 тыс. руб. |
Аудиторский риск | 5 % |
№ | Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнитель | Примечания |
1 | Анализ финансового положения предприятия по данным баланса и отчета о прибылях и убытках | 2010 год | Коваленко Н.М., Косарева Е.Г. | |
2 | Поверка правильности документального оформления операций по расчетам с подотчетными лицами; | 2010 год | Коваленко Н.М.,
Косарева Е.Г. |
|
3 | Оценка состояния синтетического и аналитического учета расчетов с подотчетными лицами; | 2010 год | Коваленко Н.М., Косарева Е.Г. | |
4 | Оценка полноты и правильности отражения расчетов с подотчетными лицами в учетных регистрах и отчетности; | 2010 год | Коваленко Н.М., Косарева Е.Г. | |
5 | Проверка сроков отчетности и возврата или удержания неиспользованных подотчетных сумм | 2010 год | Косарев Е.Г. | |
6 | Консультации по устранению выявленных ошибок | 2010 год | Коваленко Н.М. | |
7 | Составление аудиторского заключения | 2010 год | Коваленко Н.М. |
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских этапов, необходимых для практической реализации плана аудита (таблица 5).
Таблица 5
Программа аудита
Проверяемая организация | ООО «Мария» |
Период аудиторской проверки | 2010 год |
Количество человеко-часов | 90 |
Руководитель аудиторской группы | Коваленко Н.М. |
Состав аудиторской группы | Коваленко Н.М., Косарева Е.Г. |
Уровень существенности | 4 тыс. руб. |
Аудиторский риск | 5 % |
№ | Перечень аудиторских процедур по разделам аудита | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы | Примечание |
1 | Сверка остатков сумм по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» в журнале-ордере № 7, Главной книге и балансе организации на первое число последнего месяца перед датой проведения проверки. При наличии расхождений выявить их причины. | За 2010 год | Коваленко Н.М. | Главная книга, баланс, ж\о №7 | Прослеживание, подтверждение |
2 | Проверка правильности
документального оформления операций
по выдаче подотчетным лицам сумм из кассы |
За 2010 год | Коваленко Н.М. | Приказы, список лиц, которым разрешено получение наличных денег из кассы; | Прослеживание,
подтверждение |
3 | Проверка сумм выдаваемых под отчет авансов | За 2010 год | Коваленко Н.М. | Расходные кассовые ордера, ж\о №7, лицевые счета | Прослеживание, сверка |
4 | Проверка назначения и фактическое использование авансов; | За 2010 год | Косарева Е.Г. | Приказы, авансовые отчеты | Подтверждение |
55 | Проверка правильности отражения операций на счетах бухгалтерского учета | За 2010 год | Коваленко Н.М. | Аналитические данные к сч.71, регистры бухгалтерского учета | Сопоставление, подтверждение |
66 | Проверка сроков
представления авансовых |
За 2010 год | Косарева Е.Г. | Расходные кассовые ордера, Авансовые отчеты | Прослеживание,
подтверждение |
77 | Проверка своевременности погашения задолженности по ранее выданным авансам; | За 2010 год | Косарева Е.Г. | Авансовые отчеты, расходные и приходные кассовые ордера | Сопоставление
Подтверждение |
88 | Проверка правильности возмещения командировочных расходов и затрат на операционно-хозяйственные нужды; | За 2010 год | Косарева Е.Г. | Авансовые отчеты, первичные документы, регистры бухучета | Сопоставление, прослеживание, сверка |
88.1 | Проверка аналитического учета командировочных расходов в пределах норм и сверх норм; | За 2010 год | Косарева Е.Г. | Авансовые отчеты, командировочные удостоверения, аналитические данные регистры бухучета | Сопоставление,
прослеживание |
88.2 | Порядок удержания подоходного налога с сумм превышения командировочных расходов сверх установленных норм; | За 2010 год | Косарева Е.Г. | Авансовые отчеты, регистры бухучета | Сверка |
99 | Правильность
составления корреспонденции |
За 2010 год | Косарева Е.Г. | Регистры бухучета | Сопоставление,
прослеживание |
110 | Наличие оправдательных
документов по всем операциям
полноту и действительность прилагаемых документов |
ежемесячно | Косарева Е.Г. | Авансовые отчеты с приложением всех оправдательных документов | Сопоставление,
прослеживание |
111 | Подписываются
ли авансовые отчеты бухгалтером и утверждаются
ли
руководителем организации |
Поквартально | Косарева Е.Г. | Авансовые отчеты | Сверка |
112 | Соответствие записей аналитического учета по счету 71 записям в журнале-ордере №7, главной книге и балансе | Поквартально | Косарева Е.Г. | Журнал-ордер, баланс, главная книга | Сопоставление,
прослеживание |
113 | Наличие приказов (распоряжений) о направлении работников в командировку | За 2010 год | Коваленко Н.М. | Приказы (распоряжения) о направлении работников в командировку | Сопоставление,
прослеживание |
114 | Правильность
возмещения командировочных расходов
(суточные, квартирные, стоимость проезда)
также правильность
выделения по ним НДС. |
Поквартально | Коваленко Н.М. | Авансовые отчеты и приложенные к ним документы | Сопоставление,
прослеживание |
115 | Наличие командировочных удостоверений с отметкой в месте пребывания в командировке | Поквартально | Коваленко Н.М. | Авансовые отчеты, командировочные удостоверения | Сопоставление, прослеживание |
116 | Правильность
выдачи представительских расходов и
правильность
отнесения представительских на издержки производства (обращения) организации. |
За 2010 год | Коваленко Н.М. | Приказ, первичные документы | Сопоставление, прослеживание |
117 | Правильность и своевременность составления авансовых отчетов | За 2010 год | Коваленко Н.М. | Авансовые отчеты, командировочные удостоверения | Сопоставление,
прослеживание |
118 | Консультации по устранению выявленных ошибок и составление отчета аудитора по результатам проведения аудита | За 2010 год | Коваленко Н.М. | ||
119 | Составление аудиторского заключения | За 2009 год | Коваленко Н.М. |
Основная цель аудиторской проверки расчетов с подотчётными лицами – установление их законности, достоверности и целесообразности совершения, а также правильности отражения в учете. От аудиторов требуется повышенное внимание, так как на практике наибольшее количество нарушений и злоупотреблений должностных лиц связано именно с этим участком учета.
В ходе аудиторской проверки мы проверили правильность сроков выдачи денежных средств подотчет, которые устанавливаются приказом руководителя предприятия, таких операций, как расчеты с водителями за приобретение ими горюче-смазочных материалов, запасных частей, обоснованность произведенных через подотчетное лицо представительских расходов.
Проверили правильность корреспонденции счетов по данному объекту учета. Для этого кредитовые обороты по счету 71 сверяют с суммами дебетовых оборотов по счетам учета материальных ценностей (10), затрат (20,25,26 и др.), денежных средств (50) расчетов (60,76 и др.). Дебетовые обороты по 71 счету сверяются с суммами по кредиту счета 50 “Касса”.
При
проверке подотчетных сумм выявлен
перерасход, необходимо убедиться в
целесообразности перерасхода, его
необходимости для
Баланс сверяется с данными Главной книги по счету 71 “Расчеты с подотчетными лицами”.
Главная
книга проверяется
Журнал-ордер №7 проверяется арифметически, на правильность составления и оформления, сопоставляются обороты по корреспондирующим счетам в различных журналах-ордерах и ведомостях (журнал-ордер №7 – комбинированный регистр, сочетающий аналитический и синтетический учет с линейной формой записи).
Журнал-ордер №7 сверяется с авансовыми отчетами, с приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами.
Авансовые отчеты проверяются на правильность составления и оформления, на наличие оправдательных документов (товарные, кассовые чеки, накладные, проездные билеты, счета).
При проверке особенно тщательное внимание нужно уделить оправдательным документам, которые должны быть подлинными.