Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 16:10, дипломная работа
Целью дипломной работы является обоснование теоретических и практических подходов к анализу прибыли, анализ факторов на нее влияющих, разработка мероприятий по улучшению финансовых результатов деятельности предприятия.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
исследовать теоретические основы сущности и анализа прибыли организации.
представить общую характеристику исследуемого предприятия;
провести оценку финансовых результатов деятельности исследуемого предприятия;
определить факторы, оказывающие влияние на финансовые результаты деятельности предприятия;
предложить мероприятия по улучшению финансовых результатов деятельности предприятия.
Объектом исследования курсовой работы является компания ООО «Гагинское ЖКХ».
Предметом исследования выступает прибыль предприятия.
Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов по исследуемой теме, таких как: Ковалев В.В., И.Бобович А.П., Бланк И.А., Любушин Н.П. и другие.
При написании данной работы были использованы следующие методы исследования: сравнительный горизонтальный и вертикальный анализ, факторный анализ, методы математических расчетов.
Информационной базой при написании курсовой работы послужили устав исследуемого предприятия и его годовая отчетность: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Структура дипломной работы состоит из: введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты факторного анализа прибыли организации
1.1. Цели, задачи и информационное обеспечение анализа финансовых результатов деятельности предприятия……………………………………..5
1.2. Основные показатели финансовых результатов деятельности предприятия…………………………………………………………………….12
1.3. Методология факторного анализа прибыли организации…………..17
Глава 2. Анализ прибыли ООО «Гагинское ЖКХ»
2.1. Краткая характеристика объекта исследования……………………...33
2.2. Оценка финансового состояния организации…………………………39
2.3. Анализ прибыли ООО «Гагинское ЖКХ»……………………………..48
Глава 3. Мероприятия повышению прибыли ООО «Гагинское ЖКХ»..54
Заключение……………………………………………………………………...64
Список литературы…………………………………………………………….66
Анализ таблицы 2.6 показал, что выручка предприятия за анализируемый период увеличилась на 1140 тыс. руб. или на 9,01%.
Себестоимость снизилась на 275 т.р. Однако изначально себестоимость превышает выручку организации, что говорит о том, что основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за анализируемый период была убыточной.
Как следствие этого, эффективность основной деятельности предприятия повысилась. Темп прироста выручки меньше темпа прироста себестоимости продукции, что является отрицательным моментом.
Валовая прибыль предприятия за анализируемый период увеличилась на 1415 тыс. руб.
Дополнительные доходы предприятие получает от прочих операционных доходов, величина которых снизилась на 621 т.р.
В то время как прочие расходы выросли на 1151 т.р., что привело к снижению чистой прибыли на 357 т.р.
Факторный анализ прибыли от продаж необходим для оценки резервов повышения эффективности производства, т.е. основной задачей факторного анализа является поиск путей максимизации прибыли компании. Кроме того, факторный анализ прибыли от продаж является обоснованием для принятия управленческих решений.
Для
проведения анализа составим аналитическую
таблицу, источником информации служат
данные бухгалтерского баланса и
отчет о прибылях/убытках
Таблица 2.7
Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж
Показатели | 2009 | 2010 | Абс., +/- | Отн, % |
Выручка | 12658 | 13798 | 1140 | 109,01% |
Себестоимость | 15 826 | 15 551 | -275 | 105,28% |
Коммерческие расходы | 0 | 0 | 0 | - |
Управленческие расходы | 0 | 0 | 0 | 63,29% |
Прибыль от продаж | -3 168 | -1 753 | 1415 | 32,35% |
Индекс изменения цен | 1 | 1,11 | 0,11 | 111,00% |
Уровни себестоимости | 125,03% | 112,70% | -0,123 | 97,46% |
Проанализируем влияние на прибыль от продаж следующих факторов:
Влияние фактора «Выручка от продажи» рассчитаем по формуле:
где - выручка от реализации в отчетном периоде
где - выручка от реализации в отчетном периоде
Влияние фактора «цена» будем рассчитывать по формуле:
Влияние факторов управленческих и коммерческих расходов не рассматриваем, так как их нет.
Совокупное влияние факторов равно:
Полученные
данные сведем в таблицу 2.8.
Таблица 2.8
Расчет факторов, влияющих на изменение прибыли от продаж
Наименование факторов | Значение показателя |
объем продаж | 56,914 |
Цена | -342,25 |
Себестоимость продаж | 1699,91 |
Итого сумма факторов | 1415 |
Прибыль от продаж выросла на 1415 т.р.
Данный рост произошел за счет роста объема продаж на 56,914 т.р.
Прибыль от продаж снизилась на 342,25 т.р. за счет изменения цен.
За счет снижения себестоимости продаж прибыль от продаж выросла на 1699,91 т.р.
Проанализируем изменение прибыли до налогообложения.
Анализ формы 2 показал, что прочие доходы снизились на 621 т.р., а прочие расходы возросли на 1151 т.р., что оказало влияние на прибыль до налогообложения.
Таблица 2.9
Расчет факторов, влияющих на изменение прибыли до налогообложения
Наименование факторов | Значение показателя |
Прибыль от продаж | 1415 |
Прочие расходы | -1151 |
Прочие доходы | -621 |
Общее изменение прибыли до налогообложения | -357 |
Таким образом, на снижение прибыли до налогообложение на 357 т.р. отрицательным образом сказалось снижение прочих доходов и расходов на 1151 т.р. и 621 т.р. соответственно, положительное влияние оказало рост прибыли от продаж, которая вросла на 1415 т.р.
Глава 3. Мероприятия повышению прибыли ООО «Гагинское ЖКХ»
Основа
реформирования ЖКХ заключается
в комплексе мер, направленных на
снижение издержек при производстве
услуг. Экономической основой
Конечные
цели энергосберегающей политики в
ЖКХ – сокращение затрат на содержание
и эксплуатацию жилья, и, соответственно,
обеспечение экономических
Для достижения указанных целей необходимо обеспечить:
Главная задача участников процесса энергосбережения и энергопотребления состоит не только в комплексном использовании всех рычагов управления спросом на ресурсы и стимулирования энергосбережения, но и создание условий, побуждающих население принять заинтересованное участие в управлении снижением спроса на энергоносители.
ООО «Гагинское ЖКХ» имеет в распоряжении два котла с низким КПД, устаревшие по конструкции. Котельные с такими котлами не имеют системы водоподготовки. Очень велики удельные затраты трудовых ресурсов на выработку единицы топлива, ввиду практически полного отсутствия систем и средств автоматизации котельного и другого оборудования.
В нашей области есть опыт эффективного применения антинакипина СК-110 для обработки воды-подпитки водогрейных котлов. Этот реагент сдерживает кристаллизацию солей из нагреваемой воды. Реагент позволяет безнакипную работу водогрейных котлов при температуре нагрева до 120-130 С, в зависимости от солевого состава исходной воды. В случае соблюдения необходимого соотношения между солесодержанием воды и температурой ее нагрева, антинакипин СК-110 обеспечивает надежную работу любой системы теплоснабжения.
Кроме того, в отличие от других реагентов, СК-110 имеет гигиенический сертификат, разрешающий его использование в системах питьевого и горячего водоснабжения, и используется в значительно меньших, чем допустимые, дозах.
Использование реагента позволяет:
Оценка
экономической эффективности
Таблица 3.1
Оценка
экономической эффективности
Показатели | Единицы измерения | Числовые значения |
Система теплоснабжения | шт. | 1 |
Расход тепла | Гкал/год | 6309 |
Стоимость оборудования и сервисных услуг | тыс.руб. | 279 |
Инвестиции | тыс.руб. | 310 |
Ежегодные затраты на реагент (в зависимости от качества исходной воды) | тыс.руб. | 31-77,5 |
Цена тепловой энергии | руб./Гкал | 638,6 |
Суммарный эффект 10% | Гкал | 15,5 |
Суммарный экономический эффект | тыс.руб. | 946 |
Срок окупаемости | лет | 1-1,2 |
Рассчитаем, как внедрение данного проекта отразится на себестоимости услуг ООО «Гагинское ЖКХ». Из приведенного выше расчета мы видим, что после внедрения данного мероприятия ОАО «ДК Советского райна» получит экономический эффект в 15,5% или 946 тыс. руб., но для этого необходимы инвестиции в 310 тыс.руб..
У традиционно сложившейся схемы теплоснабжения есть ряд недостатков:
В результате эксплуатации таких систем традиционно сопровождаются «букетом» недостатков:
Информация о работе Факторный анализ прибыли ООО "Гагинское ЖКХ"