Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2011 в 20:08, курсовая работа
Рост мирового торгового флота и увеличение скоростей и тоннажа судов привели к значительному повышению интенсивности судоходства. Если оценивать весьма приближенно это понятие числом судов, одновременно находящихся в море, то нетрудно показать, что оно возрастает значительно быстрее численного состава мирового флота. Так, при увеличении среднего эксплуатационного времени с 0,4 до 0,6 интенсивность судоходства возрастает практически вдвое.
1. Сведения о судне
1.1. Общие сведения
1.2. Навигационное оборудование
1.3. Транспортно-экспулатационные характеристики
1.4. Обеспечение живучести и спасения
2. Навигационная подготовка к переходу
2.1. Бодбор карт, руководств и пособий
2.2. Хранение и корректура карт и книг
2.3. Гидрометеорологические условия
2.4. Навигационно-гидрографические условия
2.5. Выбор трансокеанского пути
2.6. Сведения о портах
2.7. Подготовка технических средств навигации
2.8. Подъем карт
2.9. Предварительная прокладка
2.10. Естественная освещенность
2.11. Приливные явления
2.12. Оценка точности места
2.13. План обсервации
3. Грузовой план судна
3.1. Транспортно-экспулатационные характеристики судна
3.2. Данные о рейсе
3.3. Характеристики перевозимых грузов
3.4. Распределение грузов, запасов и балласта
3.5. Расчет посадки и остойчивости судна
3.6. Проверка остойчивости
3.7. Проверка продольной прочности
4. Оценка экономической эффективности рейса
4.1. Расчет продолжительности кругового рейса по судну
4.2. Определение эксплуатационных расходов по судну
4.3. Расчет экономических показателей работы грузовой линии
5.
6. Охрана окружающей среды и охрана труда
6.1.
6.2.
7. Заключение
8. Список использованной литературы
где Кк – курс
конечный по ортодромии.
ctg Kк=-0,76964*0,96959*1,25767+0,
ctg Kк= 0,75185 →Кк= 53003,7’SW=в круговом счете 2330 03,7’
φк (N) | 140 10,0’ | Т(φк) | 58767 | |||
РД (W) | 520 40,0’ | S(РД) | 4344 | Т(РД) | 73078 | |
Х (N) | 220 35,8’ | Т(Х) | 63111 | S (Х) | 694 | |
φн (N) | 370 45,0’ | Т(р) | 72384 | |||
900 +(х~φн) | 1050 09,2’ | S (у) | 11654 | Т (у) | 82071 | |
Кн | 77048,9’SW→257048,9’ | Т(Кн) | 84038 | S (Кн) | 13511 | |
hc | 37056,0’(900-hc)= 52004,0’→3124 мили | Т(h) | 68560 |
3. Рассчитываем значение ’’l0’’:
а) определяем полусуммы
долгот
(lн+lк)/2=-330
15’
b) определяем полуразности долгот
(lк-lн)/2 =-260 20’
в) определение суммы широт
jн+jк
= +370 45,0’+140 10,0’=+510 55,0’
г) определение разности широт
jк-jн =+140 10,0’-(+370 45,0’)= -230 35,0’
д) рассчет l0
(lк-lн)/2 -26 020’ tg 9,69457 из таблицы 5а ’’МТ-75’’
(jн+jк) +51 055’ sin + 9,89604
(jк-jн) -22 035’ cosec + 0,41564
lg tg (-33015’ -l0) 0,00625→ 45024,8’ →
→l0= -78039,8’; l0=
78039,8’W
4. Вычисляем ’’К0’’:
а) определение разности lн-l0
lн -60 55,0’
-l0 -780 39,8’
lн-l0
+710 49,8’
б) вычисление К0
jн 37045, 0’ lgtg 9,88890 + из таблицы 5а МТ-75
lн-l0 +71049, 0’ lgcosec 0,02222
lgctg K0 9,91112
из таблицы 5а обратный вход –
K0= 50049,3’
Задаваясь значениями “li” (через 10о) , рассчитываем значения широт промежуточных точек (ji). Данные расчетов сводим в таблицу:
Таблица 6.1 - ’’lI’’ через 100, расчет промежуточных точек ji
№пром. точек | Заданная долгота(li) | (li-lo) li= 78039, 8’ W | lg sin
(li-lo) |
lg ctg Ko
(Ko=50049,3’) |
Lg tg ji | Широта промежуточн. точек (ji) |
1. | 8039,8’W | 70о | 9,97299 | 9,91112 | 9,88411 | 37027,6’N |
2. | 18039,8’W | 60о | 9,93753 | 9,91112 | 9,84865 | 35012,5’N |
3. | 28039,8’W | 50о | 9,88425 | 9,91112 | 9,79337 | 31051,5’N |
4. | 38039,8’W | 40о | 9,80807 | 9,91112 | 9,71919 | 27038,7’N |
5. | 48039,8’W | 30о | 9,69897 | 9,91112 | 9,61009 | 22010,1’N |
6. | 58039,8’W | 20о | 9,53405 | 9,91112 | 9,44517 | 15 034,5’N |
Рассчитываем значения координат вертекса:
jv=900-Ко=900-50049,3’=39011,
l v = l о±900 =78039, 8’-900 =18039,8’W
Таблица 6.1
№пром. точек | Заданная долгота(li) | θ=(lv -li) lv=(18039, 8’ W) | lg cos
(lv -li) |
lg tg jv
(jv=39011,7’) |
Lg tg ji | Широта промежуточн. точек (ji) |
1. | 8039,8’W | 70о | 9,97299 | 9,91112 | 9,88411 | 37027,6’N |
2. | 18039,8’W | 60о | 9,93753 | 9,91112 | 9,84865 | 35012,5’N |
3. | 28039,8’W | 50о | 9,88425 | 9,91112 | 9,79337 | 31051,5’N |
4. | 38039,8’W | 40о | 9,80807 | 9,91112 | 9,71919 | 27038,7’N |
5. | 48039,8’W | 30о | 9,69897 | 9,91112 | 9,61009 | 22010,1’N |
6. | 58039,8’W | 20о | 9,53405 | 9,91112 | 9,44517 | 15 034,5’N |
Нанеся по координатам начальную точку (т. “A”), 5 промежуточных точек и конечную точку (т. “B”) на МНК получим маршрут перехода судна с изменением курса через каждые “заданных” 10о долготы.
(аналогично
можно выполнить расчеты и
через каждые 5о долготы, что чаще
всего и выполняется).
12. Подготовка технических средств навигации.
Подготовка технических средств навигации к рейсу выполняется в соответствии с инструкцией по их эксплуатации. С приведением аппаратуры в рабочий режим проверяются ее технические параметры. Аппаратура считается в рабочем состоянии, если ее параметры в рабочем режиме соответствуют техническим условиям завода изготовителя.
Каждое техническое средство или способ навигации имеют ограничения, которые необходимо учитывать.
Гирокомпас –
возможность неожиданного ухода
из меридиана. Достоверность информации
гирокомпаса систематически контролируется
путем счисления его с
Если при счислении показаний курсоуказателей, исправленных поправками, обнаруживаются их расхождения более чем на 3°, правомерно считать, что один из курсоуказателей неисправен, и немедленно принять меры по выяснению причин расхождения.
Если судно оборудовано техническими средствами, вырабатывающими курс судна по обсервациям, эта информация должна использоваться для контроля за работой курсоуказателя.
Магнитный компас – девиация которой меняется с изменением широты района плавания и сменой перевозимого груза. Правильность табличных значений девиации контролируются путем счисления показаний компаса. Если величина девиации главного магнитного компаса превысит допускаемую Правилами Регистра величину - 3° (у путевого 5°), может быть использовано временная таблица девиации.
Лаг с выдвижным датчиком – возможность изменения поправки из-за смещения датчика.
Информация о работе Оценка экономической эффективности рейса