Социология как наука

 

РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА

 

Социальная стратификация: основание, сущность, критерии, формы

В обществе существует 2 вида различий между людьми: естественные (т.е. природные) и социальные. Естественными являются различия в способностях, силе, внешних данных, а также по полу и возрасту.

Социальные различия связаны с разделением труда и условиями жизни в поселениях разного типа. В обществе даже естественные различия обуславливают не равное положение людей, т е они приобретают социальный характер.

Как социальные, так и естественные различия лежат в основе иерархического строения общества. Такое строение общества находит отражение в понятии «социальная стратификация».

Социальная стратификация – это деление общества на слои, классы, расположенные в иерархическом ранге. (по Питириму Сорокину) По его мнению, сущность социальной стратификации состоит в неравномерном распределении в обществе прав и привилегий, обязанностей и ответственностей, богатства, престижа, влияния.

Основу теории социальной стратификации заложил Макс Вебер, который помимо экономических критериев стратификации выделил такие критерии как социальный статус и связанный с ним престиж, а также принадлежность к полит партиям. Но впервые данную теорию в ее целостном виде сформировал П. Сорокин.

Он выделил 3 формы  соц страт:

- экономическая, которая представляет собой различия в доходах, уровне жизни, деление общества на богатых и бедных);

- политическая – различия в объеме власти, авторитета, деление на управляющих и управляемых

- профессиональная –  различия в роде занятий, престижа профессии, а внутри профессиональных групп – деление на руководителей и подчиненных.

 

Чаще всего высокое  положение в одной системе  стратификации влечет за собой высокое  положение в других системах, однако это правило имеет исключение.

Сорокин считал, что неравенство существовало уже в первобытном обществе. По его мнению, общество с реальным социальным равенством является утопией.

В настоящее время  используется более широкий круг критериев социальной стратификации.

Основными из них являются следующие:

- объем и характер собственности

- выполняемые в обществе функции

- уровень доходов

- объем власти

- образование

- престиж (в каждом  обществе существует своя шкала престижа, т.е. соотносительной оценки различных профессий, должностей, в зависимости от их важности для общества и привлекательности для индивида)

-  личные деловые  качества, способности

- стиль жизни (амер. социолог: стиль жизни – это такая собственность, такие поступки, такое потребление, которое является символом принадлежности к определенному социологическому слою).

 

Английский социолог Кидденс выделил 4 исторически сложившиеся формы стратификации:

1. рабство (когда одни  люди принадлежат другим на правах собственности)

2. касты (жестко иерархизированы;  не возможен переход из одной  касты в другую)

3. сословия (наиболее характерны для средневековой Европы; выделялись – высшие сословия (аристократия и дворянство), второе сословие – духовенство, третье сословие – купцы, ремесленники, люди свободных профессий и слуги; в сословной системе уже сущ возможность индивидуальной мобильности вертикального характера)

4. классы (которые наиболее  подвижны, переход из одного класса  является обычным явлением, принадлежность к классу не религиозными и моральными нормами, а экономическими факторами)

 

Социальная  мобильность, тенденции изменения социальной структуры современного общества; стратификационная модель развитого общества

Изменения в социальной структуре происходят главным образом в результате вертикальной социальной мобильности, связанной с изменением социального статуса.

Вертикальная мобильность может быть восходящей и нисходящей.

Своеобразными социальными «лифтами» являются различные социальные институты: семья, брак, религия, собственность, образование, политика и др.

Социальная мобильность может быть также межпоколенческой, когда последующее поколение занимает (чаще всего высокое) положение в обществе в сравнении с предыдущим поколением и внутрипоколенческой, связанной с изменением социального положения внутри поколения.

Также выделяют массовую и индивидуальную мобильность.

Социальная мобильность характеризуется интенсивностью (количество социальных перемещений, совершаемых индивидом в течение своей жизни) и всеобщностью (количество индивидов, вовлеченных в социальные перемещения).

Если социальная структура отличается высокими показателями интенсивности и всеобщности социальной мобильности, т е границы между классами является проницаемыми, то это будет открытый тип социальной структуры.

Если же переходы из одной  социальной группы в другие затруднены, то это будет социальная структура закрытого типа.

В современном обществе наблюдаются след тенденции изменения социальной структуры:

- переход от закрытого  типа социальной структуры к ее открытому типу;

- переход от пирамидального типа социальной структуры к ромбовидному типу, в котором большинство населения составляет средний класс (данная тенденция проявляется в расширении круга собственников, в выравнивании доходов, в выравнивании также шансов на получение образования и в демократизации власти)

- возрастание роли  способностей, талантов, образования, как критериев социальной стратификации

 

Развитое современное общество имеет следующую стратификационную модель:

1) высший класс, который образует экономическая и политическая элита;

2) средний класс, который составляет большинство профессионалов, средние и мелкие предприниматели, а также, так называемые, белые воротнички)

3) рабочий класс 

4)в некоторых развитых странах таких как Франция, Япония – крестьянство, занятое традиционным с/х

 

Средний класс не однороден, в нем выделяются высший слой среднего класса, к которому относятся собственники среднего бизнеса, высокооплачиваемые менеджеры, юристы, врачи и другие профессии с высоким заработком; средний средний класс, к которому относятся собственники мелкого бизнеса, фермеры, владельцы небольших частных магазинов и часть профессионалов; низший средний класс – офисные служащие, учителя, медсестры и т д.

 

Социальная  структура советского общества; особенности  и тенденции социальной структуры  рос общества

 

В обществе, в основе которого лежат отношения собственности существует, прежде всего, деление на собственников средств производства и на наемных работников.

В советском обществе господствовала гос. собственность вследствие чего отношения собственности не обладали дифференцирующей силой. Все гражданами были наемными работниками у государства.

Только с точки зрения данного критерия существенных различий не было.

Ведущим критерием социальной стратификации был объем власти, который зависел от места, занимаемого в административной системе. Общество разделялось, прежде всего, на управляющих и управляемых.

В целом социальную структуру советского общества составляли след слои:

- правящий слой (полит  руководство страны, руководство  силовых структур, директора самых  крупных предприятий)

- промежуточный слой (партийные и государственные чиновники среднего и низшего уровня)

- исполнители (специалисты  без управленческих функций, мелкие служащие, рабочие, крестьяне)

- группы, находящиеся  на государственном обеспечении (инвалиды, пенсионеры, учащиеся)

- отверженные (заключенные,  бомжи и безработные)

 

Управляющие, не являясь  формально собственниками средств производства, но имея власть, распоряжались этими средствами, распределяли национальный доход, в том числе имели возможность перераспределять его в своих интересах. Перераспределение не прямо через зарплату, а через систему привилегий.

Наличие перераспределения  и присвоение прибавочного продукта, созданного трудом других, означает эксплуатацию. Поэтому управленческий слой занял  место прежнего господствующего класса.

При переходе к рыночным отношениям, стала формироваться  социальная структура, в основе которой лежат отношения собственности.

Приватизация государственных предприятий, возникновение фермерских хозяйст, мелкого и среднего бизнеса и предприятий с участием иностранного капитала.

Возникли новые социальные группы: крупные собственники, сосредоточенные в сфере обращения (банки, торговля), средние предприниматели, мелкие предприниматели, так называемые самозанятые (т.е. занимающиеся самостоятельной индивидуально-трудовой деятельностью), наемные работники, сильно дифференцированные в зависимости от формы собственности предприятия или организации.

Шансами в процессе приватизации обладали, прежде всего, те, кто находились у власти или бывшие работники управленческого аппарата, сохранившие прежние связи. Таким образом, одним из основных источников формирования экономической элиты стала полит элита. Другими источниками стали бывшие «теневики», легализовавшие свои доходы, наиболее активные представители различных социальных групп.

Для социальной структуры российского общества характерна социальная поляризация. На одном полюсе находятся очень богатые, а на другом – бедные. А средний класс – не многочислен.

В настоящее время  децельный коэффициент, показывающий во сколько раз доходы 10 % самых богатых превышает доходы 10% самых бедных, составляет по разным источникам от 18 до 30. Причинами несформированности среднего класса являются: 1) фактическая политика государства, направленная на создание класса крупных собственников, 2) низкий уровень тех прогресса и кризис производства в 90-е годы, в результате чего не востребованными оказались наиболее квалифицированные тех кадры, 3) низкий уровень оплаты труда в бюджетных отраслях, 4) неустойчивость социального положения большинства социальных групп.

Наблюдается также маргинализация населения, которая проявляется в явлении статусной несовместимости и следовательно в неопределенности социального статуса.

 

 

СОЦИАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ  ОБЩНОСТИ

 

Понятие социально-территориальных общностей и предпосылки их возникновения

 

Социально-территориальные  общности – совокупности людей, проживающих на определенной территории, которые выступают в качестве носителей, локально проявляющихся связей и отношений, господствующих в данном обществе.

Основные соц-тер общностями являются город и деревня. К ним относится  так же регион, сельский или городской  район, поселок, село. Основная функция  соц-тер общностей – обеспечение  жизнедеятельности индивида во всей ее целостности, его физическое и социальное воспроизводство.

Предпосылки возникновения:

• Определенная прикрепленность индивидов к поселению, что внешне выражается в таком явлении, как постоянное место жительства. Это обусловлено разделением труда. Население привязано к производству, а в целом расселение людей следует за размещением производства;
• Неоднородность условий жизни в местах поселения людей, что связано с различной степенью хозяйственного освоения той или иной территории, с различным уровнем развития производительных сил. Соединения неоднородных условий жизни с постоянным местом жительства приводит к тому, что население обосабливается в рамках поселений и превращается из демографической категории в соц-тер общности. Такое соц обособление означает, что соц-тер общности являются элементами соц структуры общества.

 

 

Город как соц-тер общность. Основные проблемы российского города.

Город являлся одним из основных объектов изучения классической социологии, особенно в немецкой.

Фердинад Кённис в конце 19 века в своей работе общество и общность высказал такую точку зрения, что города являются порождением современной цивилизации и несут в себе все ее отрицательные черты. В городах господствует чистый экономический интерес, люди здесь не сотрудники, а конкуренты. И преобладает функциональный подход к человеку. На основе изучения уровня жизни, семейных бюджетов горожан, впервые была рассчитана черта бедности, средний доход, деленный пополам. Г

Георг Зиммель ввел понятие городской  культуры, которая отличается высокой  подвижностью  и рационализмом. Городского жителя он рассматривал как особый подвид человеческой породы, характеризовал его как прагматика.

Макс Вебер рассматривал город  как результат длительной исторической эволюции, а современный город  как порождение капиталистической  цивилизации,  в основе которой лежат рыночные отношения. На рынке человек свободен и эта свобода проявляется в городской жизни, где у каждого есть выбор.