Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 21:59, магистерская работа
Гра є найбільш ефективним засобом для формування розвивального середовища. Являючись з однієї сторони знараддям для вираження уявлень, думок, пізнання, засобом до їх збагачення та розширення, до формування нашої свідомості, служить цілям всього життя. , дитяча гра – не пуста забава, а школа життя та джерело розвитку малюка, тому дорослим не варто шкодувати часу для неї, слід виявляти щирість і безпосередність у грі, спонукаючи до цього і дитину
ВСТУП......................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНЕ ПІДГРУНТЯ ВИВЧЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ЗАГАЛЬНОГО НЕДОРОЗВИНЕННЯ МОВЛЕННЯ............................................................................................................6
1.1. Вивчення проблеми загального недорозвинення мовлення у психолог-педагогічній літературі………….6
1.2. Основні підходи до класифікації загального недорозвинення мовлення (за. Р.Є Лєвіною)……………14
ВИСНОВКИ ДО ПЕРШОГО РОЗДІЛУ………………………………………..24
Розділ 2. Ігрова діяльність дітей із загальним недорозвиненням мовлення................................................................25
2.1. Гра як провідна діяльність дитини дошкільного віку...............................25
2.2. Особливості ігрової діяльності старших дошкільників із загальним недорозвиненням мовлення…………….............................................................38
ВИСНОВОК ДО ДРУГОГО РОЗДІЛУ...............................................................53
Розділ 3. стан сформованості ігрової діяльності дітей старшого дошкільного віку із загальним недорозвиненням мовлення................................................................54
3.1. Основні складові ігрової діяльності старших дошкільників із загальним недорозвиненням мовлення.................................................................................54
3.2. Рекомендації щодо формування ігрової діяльності дітей старшого дошкільного віку із ЗНМ ІІІ рівня.......................................................................73
ВИСНОВОК ДО ТРЕТЬОГО РОЗДІЛУ.............................................................85
ВИСНОВОК...........................................................................................................87
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ........................................................... 8
Дослідження було спрямоване на виявлення стану сформованості ігрової діяльності у дітей із ЗНМ.
Отже, доказаним численними психологами, вченими, педагогами і просто відомими науковцями нашої країни є той факт, що основною та провідгою діяльністю дошкільника із ЗНМ являється гра, яка в свою чергу розвиває всі психічні процеси дитини та служить цілям всього життя.
Ігрова діяльність має свої особливості. Вона відрізняється від ігрової діяльності дошкільників з нормальним розвитком. У дітей із ЗНМ, на відміну від здорових однолітків, суттєво порушена і часі провідна діяльність – ігрова.
Гра потребує від дитини виконання певних обов‘язків та взаємоузгоджених дій з точки зору напарників чи суперників. Через гру ми виховуємо у дітей із ЗНМ потребу в наступній для них діяльності – навчальній.
Є кілька видів ігор, які підвищують розумовий розвиток дітей:
1. Рольова гра.
2. Сюжетно-рольова гра.
3. Дидактична гра.
4. Рухлива гра.
5. Гра з правилами.
6. Творча гра.
Всі ці види ігор розвиваються поступово і залежать від потреб, уявлень та розумового розвитку дитини.
Кожна гра має:
Гра повинна задовольняти дитячу цікавість, допомоги дитині із ЗНМ оволодіти способами пізнавальних зв’язків між предметами та явищами.
Гра – важливий
спосіб естетичного виховання
дітей, яка в цій діяльності
проявляється і розвивається
творче уявлення, ритм і красота
рухів. Обдуманий підбір
Таким чином, гра пов’язана з всіма сторонами виховання і навчання дітей із ЗНМ. В ній виражається і розвивається знання і вміння отримані на заняттях, закріплює правила поведінки, в яких діти привикають до життя.
В дошкільному віці гра являється для дітей із ЗНМ важливою самостійною діяльністю і має велике значення для їх фізичного і психічного розвитку, формуванню особистості та приводить їх до наступного виду діяльності – навчання.
Упроцесі ігрової діяльності природно, тонко і ненав’язливо виховується поведінка дітей із ЗНМ і коригується їх мовна функція. Щоб використати ігрову діяльність у корекційних цілях, необхідно деференціювати вивчення поведінки дітей із ЗНМ в іграх.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
28. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Логопедия. – Екатеринбург, 1998.
29. Калмыкова Л. А. Роль речевой активности в общении детей дошкольного возраста / Л. А. Калмыкова // Психолого-педагогические механизмы формирования качеств социально активной личности у детей дошкольного и младшего школьного возраста / Моск. гос. пед. ин-т. – М., 1986. – С. 69-73.
30. Крутій К. Л. Діагностика мовленнєвого розвитку дітей дошкільного віку / К. Л. Крутій. – Запоріжжя : ЛІПС, 2005. – 208 с.
31. Лалаева Р. И. Формирование лексики и грамматического строя у дошкольников с общим недоразвитием речи / Р. И. Лалаева, Н. В. Серебрякова. – СПб. : Союз, 2001. – 224 с. – (Б-ка логопеда).
32. Левина Р.Е. Основы теории и практики логопедии. – М.: Просвещение, 1968.
33.Логопедическая диагностика и коррекция нарушений речи у детей : сб. метод. рекомендаций / авт.-сост. Л. В. Лопатина [и др.]. – СПб. : САГА ; М. : Форум, 2006. – 271 с.
34.Логопедична робота з дітьми ( із загальним недорозвиненням мовлення ІІІ рівня) : комплекс матеріалів для логопедичних занять / уклад. : Т. Я. Гайван, С. М. Макарова. – Х. : Веста : Ранок, 2008. – 184 с.
35.Логопедия : учеб. для студ. дефектол. фак. пед. высш. учеб. заведений / под. ред. Л. С. Волковой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ВЛАДОС, 2007. – 703 с. – (Коррекционная педагогика).
37.Лурия А. Р. Развитие речи и формирование психических процессов А. Р. Лурия // Психологическая наука в СССР / Академия пед. наук РСФСР. Ин-т психологии. – М., 1959. – Т. 1. – С. 516-577.
38. Лурия А. Р. Речь и мышление / А. Р. Лурия. – М. : Наука, 1975. – 162с.
39.Луцан Н.І. Теорія і практика розвитку звязного мовлення дітей дошкільного віку в мовленнєво-ігровій діяльності./Авт.дис.- О.,2005- С.26.
40.Мастюкова Е.М. Лечебная педагогика. – М., 1997.
41. Правдина О.В. Логопедия. – М.: Просвещение, 1969. – С. 275.
42.Савінова Н.В. Коригування мовлення дітей старшого дошкільного віку в ігровій діяльності. Одеса 2005.
43.Соботович Е. Ф. Психолингвистическая структура речевой деятельности и механизмы её формирования / Е. Ф. Соботович. – К. : ІЗМН, 1997. – 44 с.
44.Соботович Є. Ф. Зміст та особливості роботи щодо формування семантичної структури слова у дітей з вадами розвитку / Є. Ф. 45.Соботович // Дидактичні та соціально-психологічні аспекти корекційної роботи у спеціальній школі : наук.-метод. зб. / Ін-т дефектології АПН України ; за ред. В. І. Бондаря, К. В. Луцько. – К., 2000. – Вип. 1. – С. 155-158.
46.Соботович Є. Ф. Концепція стандарту спеціальної освіти дітей дошкільного віку з порушеннями мовленнєвого розвитку / Є. Ф. Соботович // Дефектологія. – 2002. – № 1. – С. 2-7.
47.Соботович Є. Ф. Критерії оцінювання мовленнєвого розвитку дитини (у його лексичній ланці) на різних вікових етапах / Є. Ф. Соботович // Дефектологія. – 2003. – № 2. – С. 2-7.
48.Соколова Н.В. Обучения детей с ФФНМ и ОНР навыку употребления предложно – падежных форм //Дефектология. – 1999.-№1.- С.55-58.
49.Методика выявления речевых нарушений у детей и диагностика их готовности к школьному обучению / Е. Ф. Соботович. – К. : Актуальна освита, 1998. – 127 с.
50.Соботович Є. Ф. Нормативні показники мовленнєвого розвитку ( в його фонетико-фонематичній ланці) дітей дошкільного віку / Є. Ф. Соботович // Дефектологія. – 2002. – № 3. – С. 2-4.
51. Основы теории и практики логопедии / Под.ред. Левиной Р.Е. – М.: Просвещение,1968.-348с.
52.Соботович Є. Ф. Програмні вимоги до корекційного навчання з розвитку мовлення дітей старшого дошкільного віку з вадами інтелекту: програм.-метод. комплекс / Є. Ф. Соботович, В. В. Тищенко. – К. : Актуальна освіта, 2004. – 144 с.
53.Трофименко Л. І. Корекційне навчання з розвитку мовлення дітей середнього дошкільного віку із ЗНМ : програм.-метод. комплекс / Л. І. Трофименко ; за ред. Є. Ф. Соботович. – К. : Актуальна освіта, 2007–120 с.
54.Трофименко Л. І. Формування лексико-граматичної сторони мовлення у дітей п'ятого року життя із загальним недорозвитком мовлення : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.03 / Трофименко Людмила Іванівна. – К., 2004. – 196 с.
55.Хрестоматія з логопедії. Навчальний посібник / Шеремет М.К., Мартиненко І. В. – К.:КНТ, 2006. – 360 с.
56.Актуальні проблеми сучасної логопедії: Матеріали конференції. – К.:РВЦ КПДЮ, 2007. – (Серія „Столична освіта”). – 96 с.
57.Логопедична робота з дітьми ( із загальним недорозвиненням мовлення ІІІ рівня). Комплекс матеріалів для логопедичних занять / Т.Я.Гайван, С.М. Макарова. – Х.: Веста: Видавництво „Ранок”, 2008. – 184с.
58. Логопед у дитячому садочку / упоряд. В. Семізорова. – К.: Шк.світ, 2007. – 128с. – (Бібліотека „Шкільного світу”).
59.Логопедия: учебник для студ. дефектол. фак. пед. высш. учеб. Заведений / под. ред. Л.С. Волковой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманитар. изд. Центр ВЛАДОС, 2007. – 703 с. : ил. – (Коррекционная педагогика).
60.Спирова Л.Ф. Особенности речевого развития учащихся с тяжелыми нарушениями речи. – М., 1980.
61.Спирова Л.Ф. Усвоении детьми с ОНР словосочитаний, составлннных по способу падэжно –предложного управлэния // Дефектологія. – 1973.- №6.- С .30-35.
62.Соботович Є.Ф. Нормативні показники мовленнєвого розвитку ( в його фонетико-фонематичній ланці) дітей дошкільного віку // Дефектологія. – 2002. − №3. – С. 2 − 4.
63.Филичева Т. Б. Программа коррекционного воспитания и обучения детей с общим недоразвитием речи (с 5 до 6 лет) : проект / Т. Б. Филичева Т. Б, Г. В. Чиркина. – М. : Гном-Пресс, 1988. – 44 с.
64.Иличева Т. Б. Программа обучения и воспитания детей с фонетико-фонематическим недоразвитием (старшая група детского сада) / Т. Б. Филичева Т. Б, Г. В. Чиркина. – М. : Гном-Пресс, 1993. – 46 с.
65.Шеремет М. К. Формування готовності дошкільників із загальним недорозвиненням мовлення до навчання у школі в умовах спеціального дошкільного закладу розвитку / М. К. Шеремет, З. П. Гулько // Імідж сучасного педагога. – 2004. − № 8/9. – С. 82-84.
66.Шеремет М. К. Науково-теоретичні засади проблеми діагностики і корекції мовленнєвого розвитку в дітей раннього віку / М. К. Шеремет, В. М. Манько // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 19. Корекційна педагогіка та психологія : зб. наук. пр. – К., 2007. – № 8. – С. 88-91.
67.Хрестоматія з логопедії. Навчальний посібник / Шеремет М.К., Мартиненко І. В. – К.:КНТ, 2006. – 360 с.
68.Хватцев М.Е. Логопедія.- М.,1959.- С.466-469.
69.Шеремет М.К.,Сергєєва І.В. Формування усного звя’зного висловлювання у дітей із фонетико-фонематичним недорозвиненням мовлення //Педагігіка та методика спеціальні: Зб.наук.ст. НПУ ім.М.П. Драгоманова.- К.,2001.- Вип.2.-С.100-106.
Гра №1. По гриби
Мета: Вчити підбирати до взірця не один, а декілька об’єктів одного кольору.
Обладнання: Гриби з лічильного матеріалу (шапочки різних кольорів – червоні, жовті, білі, коричневі), корзинки для грибів.
Хід гри: Діти сидять на стільцях в ряд. Педагог розставляє на землі гриби двох кольорів, наприклад, червоного і жовтого. Бере дві корзиночки і в одну з них кладе гриб з червоною шапочкою, в другу – з жовтою. Віддає корзинки двом дітям і просить їх зібрати такі самі гриби, які лежать в корзинках. Діти збирають гриби, а інші спостерігають за їхніми діями. Потім діти показують хто що зібрав в корзинку, і результат заключається в словах: «всі червоні», «всі жовті».
Гра №2. Добери пару
Мета: Вчити дітей порівнювати предмети за формою, розміром, кольором, призначенням. Привчати їх разом виконувати завдання.
Ігрове завдання: Дібрати пару.
Информация о работе Стан сформованости игровой диятельности у дитей таршого дошкольного вику