Исследование психологии целеобразования у субъектов и объектов политики

Целеобразование представляет собой сложное явление и состоит  из: а) целеполагания, базирующегося  на информационно-познавательных процессах  общества, переосмысливающего адекватность  состояния общества, б) целенаправленности - проявляющейся в характере политических партий, выбирающих направление развития общества, в) целеустремленности - опирающейся на волевые качества лидеров и народов, побуждающих к политическим переменам, г) целесообразности - определяемой реальными психосоматическими возможностями людей достигать поставленную цель.

Если целеобразование вообще дифференцировать на целеобразование оперативное, тактическое  и стратегическое, то только политическая деятельность имеет своим предметом  стратегическое целеобразование общества. Проблема цели, как осознанного образа предвосхищаемого будущего относится к числу извечных проблем психологии политики. Современный вариант цивилизации является практической реализацией теоретического проекта политики, который основывается на целеполагании. Этот проект, как любой иной, может быть и рискованным, и ошибочным, и неудачным, потребовать огромного труда и, может быть, жертв.

Целеполагание в политической психологии начинается с определения среди бесчисленного многообразия точек возможных состояний общества одной, в которой реально находится человечество. Оцениваются: а) психическое состояние людей, которое зависит от состояния их здоровья и окружающей среды (состояние индивида), б) психическое состояние людей, зависящее от меры их трудовых усилий и потребления (состояние субъекта), в) психическое состояние людей, вызываемое этническими, социальными, экономическими, правовыми отношениями (состояние личности), г) психические состояния людей, обусловленные объемом и объективностью их знания, понимания, объяснения собственного поведения и окружающей действительности (состояние индивидуальности).

Объективные признаки четырех  видов состояния человека и общества очевидны, легко наблюдаются и  надежно оцениваются научными методами. Медицина, психология, демография, экономика, технология, юриспруденция, философия, социология и многие иные науки располагают данными обо всех параметрах состояния общества. Точка, в которой находится общество (X₁, Y₁) устанавливается научно, объективно и не имеет политического содержания. Но она становится политической с того момента, когда на плоскости выбирается точка начала осей координат (X₀, Y₀), и одни и те же факты приобретают совершенно новую интерпретацию, смысл и значение. Например, отношение к гомосексуализму, аборта, труду, религии и т.д. становится враждебным или терпимым в зависимости от выбора политикой точки отсчета.

Целеполагание в политике – это перенос начала осей координат  оценки психолого-политического состояния  в такую точку, в которой общеизвестные факты, события, явления нашей жизни внезапно изменяют свой смысл и значение на новый, часто – противоположный. Во избежание ошибок, основа политических проектов – целеполагание, должно непременно проходить психолого-политическую экспертизу. Целеполагание не вырастает на пустом месте по воле и произволу одного, даже выдающегося человека. Оно всегда является вынужденным действием, обусловленным объективными причинами.

Целеполагание, произведя  переоценку политического состояния  общества, вынуждает общество ставить вопрос о переходе в другое состояние, более адекватное с точки зрения властвующей идеологии. Она закладывает основы мировоззрения, в других терминах – целенаправленности: желания, готовности общества перейти в новое психолого-политическое состояние (X₂, Y₂) из текущего состояния (X₁, Y₁). Иначе говоря, целенаправленность рисует образ желаемого будущего, к которому устремляются мечты народов, ради которого совершаются поступки политических лидеров.

Концепция будущего –  причина политических споров, вооруженных конфликтов, правительственных переворотов. Тайна будущего – содержание всех идеологических учений, существо взаимной интеллектуальной экспансии. Влияние той или иной партии приводит к перевоспитанию населения, которое отказывается от одних ценностей и принимает иные. Партии устанавливают характер связи между своими представлениями о состоянии человека и общества (картина мира) и орудиями политической работы (политические явления) за счет изменения психологической целенаправленности населения (мировоззрения). Целенаправленность аналогична тангенсу угла наклона прямой при движении к точке, намеченной целеполаганием. При всей простоте этого объяснения, смысл целенаправленности не менее сложен для понимания, нежели тангенс угла наклона к оси координат для понимания людей, не изучавших математического анализа.

Целеустремленность. Объект действует целеустремленно, если он продолжает преследовать одну и ту же цель, изменяя свое поведение при изменении внешних условий. Целеобразование у человека зависит от мотивации деятельности, эмоций и др. Это не означает, что целеобразование целиком подчиняется его биолого-физиологической природе с некоторыми элементами социальной психологии. Политическая психология связана с массовидными явлениями, историческая глубина которых исчисляется столетиями  и определяется фундаментальными представлениями о смысле жизни. Целеустремленность в политике предполагает наличие достаточных ресурсов: 1) сырьевых, 2) энергетических, 3) финансовых, 4) технологических, 5) информационных, 6) организационных, 7) интеллектуальных. Но все эти видов ресурсов, тщательно измеряемые в футурологических прогнозах являются всего лишь вторичными по отношению к главному ресурсу, ради которого они изыскиваются, добываются, покупаются, завоевываются – 8) человеческого ресурса.

Для достижения цели требуется  обладание достаточными ресурсами, или цена за достижение цели может  быть несоразмерно велика по сравнению  с достижениями. Наиболее важны для  политической психологии затраты человеческих ресурсов, используемых для обслуживания целеустремленности политики. Очевидно, что человеческие ресурсы можно измерять в физических единицах численности населения, можно в единицах рабочей силы с учетом ее квалификации, можно в единицах моральной силы (самоотверженность), можно в единицах интеллектуального могущества.

Физическая численность  населения непременно берется в  расчет, если целеустремленность требует  открытия военных действий. В этом случае, как правило, заранее планируются  размеры человеческих потерь, как неизбежное и понятное всем условие войны. Если эти потери превышают приемлемые для общества размеры – оно или избегает военного столкновения, или прекращает сопротивление ввиду отсутствия людских ресурсов. Например, в период с 1917 – 1933 гг. (революция и гражданская война) население России сократилось на 15 млн. человек. Иначе говоря, они были принесены в жертву изменению картины мира (целеполагание) и мировоззрения (целенаправленность). Причем, боевые потери Белой и Красной армий вместе составили 300 тыс. убитыми, 50 тыс. умершими от ран, 450 тыс. умершими от болезней. Остальные погибшие – гражданское население – главная жертва всех конфликтов. Но даже это не помешало СССР, потерявшему в Великой Отечественной войне по одним данным 20 млн. человек, по другим 25 млн. добиться заслуженной победы для отстаивания своей политической целеустремленности (48).

Целесообразность. Целесообразно то, для осуществления чего хватает времени. Например, никто не пытается сегодня предпринимать межпланетный полет к звезде Альфа Центавра потому, что даже с недостижимой сегодня скоростью 3000 км/сек, он длился бы 4260 лет. Нечто подобное происходит в политической жизни: проекты реформирования общества должны быть соотнесены со временем, которым располагают реформаторы. Среди проблем политики одна из главных – проблема а) времени, которое история отпускает для ее осуществления и проблема б) времени жизни отдельного человека и целых народов в процессе реформ.

На противоречия между  временем физики (политическим) и биологии (психологическим) указывал автор концепции хронотопа А.А. Ухтомский. Структуру биологического и психологического времени объясняет совокупности трех его модусов – последовательности, сосуществования и устойчивости. Последовательность времени дает представление о линейном порядке течения процессов, как бесконечной стрелы времени, устремленной из прошлого в будущее. Сосуществование времени это набор событий в жизни конкретного человека или общества, происходящих одновременно. Устойчивость времени представляют как продуктивность каждого мгновения, его значимость в общем балансе времени. Если считать, что последовательность это «длина» сосуществование – «ширина», то устойчивость – это «высота» времени. Психологически люди более всего сражаются за время: за длительность своей жизни (последовательность времени), за оптимальную заполненность времени своей жизни событиями (сосуществование времени), за то, чтобы события, заполняющие время их жизни, представляли для них мотивационную ценность (устойчивость времени). Политика, неспособная заполнить время жизни людей, обречена на отрицание. Но и политика, не умещающая свои действия во время жизни людей, также теряет поддержку.

Рассмотренные категории  представлены на следующей схеме:

ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТЬ                          ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ -

способность страны      переосмысление места,

преодолевать препятствия      которое занимает страна   

на пути к цели      в общей структуре мира

  ЦЕЛЕОБРАЗОВАНИЕ – 

  процесс порождения 

  новых целей в полити-

  ческой деятельности

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ –      ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЬ -

возможность страны      осознанный выбор направления

израсходовать имеющиеся     развития страны в сторону

ресурсы  в тех или иных некоторого теоретического

размерах или реального образца     

Рис. 5. Целеобразование  в политической деятельности.

 

Формирование политики без карты психолого-политических состояний так же нереально, как  освоение новых территорий без карт географических. Но и этого было бы недостаточно, если бы мореплаватели  не знали куда, с какой целью и с какими возможностями они отплывают.  Как отмечает М.Г. Делягин: «Важнейшая функция государства - целеполагание - в настоящее время практически отсутствует» (13). Анализ уставов многочисленных политических партий России показывает, что большинство из них не являются политическими в буквальном смысле слова из-за отсутствия в них четкого целеобразования. Вся система целеобразования: 1) целеполагание, 2) целенаправленность, 3) целеустремленность, 4) целесообразность не является данью формализму, а условием точного расчета на осуществимость – неосуществимость. Она следует из политической психологии общества, той, какой она является сегодня (X₁, Y₁), и той, какой ее хотят видеть завтра (X₂, Y₂). Если психолого-политическое целеобразование не проектируется, то политика, дрейфующая без цели и карты случайным образом может попасть в районы с такими психолого-политическими состояниями, которые в очередной раз «пожрут» своих создателей.

Цели, которые ставят субъекты политики (политические лидеры и партии), некоторым образом отражаются в сознании объектов политики (граждан государства). Случай позитивной реакции на цель, поставленную извне, можно описать следующим образом (Рис. 6).

ГОТОВНОСТЬ              ПОНИМАНИЕ

          ПРЕОДОЛЕВАТЬ                ТЕКУЩЕГО 

       ПРЕПЯТСТВИЯ НА             ПОЛОЖЕНИЯ

ПУТИ К ЦЕЛИ   

      

      

      

    ЦЕЛЬ В СОЗНАНИИ 

            ЧЕЛОВЕКА

 

 

 

       ПРИНЯТИЕ ЦЕЛИ          УВЕРЕННОСТЬ В

       КАК НЕОБХОДИ-          ПРАВИЛЬНОСТИ

       МОЙ  В НАСТОЯ-             ВЫБРАННОГО

       ЩЕЕ  ВРЕМЯ            НАПРАВЛЕНИЯ

        

 

Рис. 6. Позитивная реакция  человека на поставленную извне цель.

 

На уровне целеполагания  граждане понимают текущее положение, в котором находится страна. Объекты политики способны оценить ситуацию в государстве, его проблемы и перспективы. В сфере целенаправленности граждане уверенны в правильности выбранного субъектами политики направления развития. Объекты политики верят, что руководство ведет страну в нужном направлении, согласны с выбранными средствами достижения целей. На уровне целеустремленности граждане готовы преодолевать препятствия на пути к целям, поставленных политическими лидерами. Объекты политики способны прилагать волевые усилия ради общего блага. И, наконец, в сфере целесообразности граждане страны считают поставленные цели необходимыми в настоящее время. Объекты политики видят смысл в целях, эмоционально принимают их.

В случае отрицательной реакции  на цель сверху соответственно возникают: непонимание предпосылок цели, неуверенность в правильности выбранного направления, неготовность преодолевать препятствия на пути к цели, непринятие цели как необходимой в данное время. В таком случае в сознании объектов политики не формируется целеобразование на уровне мышления, перцепции, аффекта и воли. Граждане не понимают, в каком положении находится страна, не знают, что ей делать дальше, к чему ей стремиться, не могут преодолевать препятствия, не принимают цели как необходимые в данное время, не видят в них смысла.

 

2.2. Цели и средства в политике: экономоцентризм vs. культуроцентризм.

Экономоцентризм – это догмат о безусловном приоритете экономики над всеми иными видами жизнедеятельности и, особенно, над духовной сферой. Именно этот взгляд является общим знаменателем большинства социально-политических воззрений современности, лишь экономика видится истоком общественного развития и одновременно судьбой.  Среди причин этого Г.О. Павловский (26) указывает на ряд случайностей, например, случайность выхода на общественную арену в 80-90-е именно группы советских экономистов, вдруг превращенных в политиков. Роль сыграли и погромы в гуманитарных науках конца 60-х - начала 70-х. Они выбили историков, социологов и философов, теперь вперед должны были выйти те группы, которым старый порядок оставил возможность подготовиться к переменам в своей области, чтобы перенести этот опыт на новую. Процесс вынужден был выбирать из оставшегося. Остались "специалисты по стратегическому противнику" - американисты и китаеведы. Именно этим категориям чинилось меньше помех в их профессиональной работе и давалось больше информации. В итоге, методологический вакуум и вульгарный экономоцентризм были заполнены плохими кальками с американского.