Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 16:04, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ и синтез системы управления на примере ООО «Эдельвейс» (Popolare).
В качестве задач работы выделим следующие:
1. Провести анализ существующей на предприятии системы управления;
2. Выявить недостатки в существующей системе управления;
3. Создать новую систему управления, обеспечивающую устойчивое развитие предприятия;
Введение 3
Глава 1 Анализ системы управления 5
1.1Выбор объекта 5
1.2 Общая характеристика объекта 5
1.3 Анализ внутренней и внешней среды организации 6
1.4 Структурный анализ системы управления 8
1.5 Функциональный анализ системы управления 16
1.6 Информационная система 17
1.7 Параметрический анализ системы управления 20
Выводы……………………………………….……………………………………..24
Глава 2 Синтез системы управления 23
2.1 Определение целей……………………………………………………………..23
2.2 Построение иерархической структуры 24
2.3 Построение новой организационной структуры 27
2.4 Проектирование функций, методов и технологий управления 29
2.5 Проектирование управленческих решений 29
2.6 Проектирование системы мотивации и информационной подсистемы 32
2.7 Проектирование информационной подсистемы 35
2.8 Сравнение существующей и новой системы управления 35
2.9 Оценка эффективности новой системы управления 37
Заключение 37
Список использованных источников и литературы 43
Основные экономические показатели, характеризующие деятельность ООО «Эдельвейс» за период 2007-2010 годы, представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Основные экономические показатели деятельности предприятия
Наименование показателей | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Абсол. откл. 2007-2010 | ||||
1. Выручка от реализации, тыс. руб. | 143404 | 298047 | 310473 | 447381 | 12426 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 154643 | 12426 | 136908 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 207,84 | 104,17 | 144,1 | - | ||||
2. Произведенная продукция, тыс. руб. | 123863 | 302921 | 281025 | 478242 | 354379 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 179 058 | -21 896 | 197 217 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 244,56 | 92,77 | 170,18 | - | ||||
3.
Стоимость основных |
82342 | 72169 | 77930,5 | 86764,5 | 4422,5 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | -10 173 | 5 761,50 | 8 834 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 87,65 | 107,98 | 111,34 | - | ||||
4. Численность работников, чел. | 445 | 535 | 587 | 681 | 236 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 90 | 52 | 94 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 120,22 | 109,72 | 116,01 | - | ||||
4.1. Рабочие, чел. | 359 | 427 | 469 | 558 | 165 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 63 | 36 | 66 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 120,19 | 109,6 | 116,06 | - | ||||
5.
Фондовооруженность ППП,
тыс. руб./ чел. |
185,04 | 137,28 | 140,4 | 133,79 | -51,25 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | -47,76 | 3,12 | -6,61 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 74,19 | 102,27 | 95,29 | - | ||||
6. Фондоемкость, р/р | 0,57 | 0,25 | 0,27 | 0,2 | -0,37 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | -0,32 | 0,02 | -0,07 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 43,86 | 108,00 | 74,07 | - | ||||
7. Фондоотдача, р/р | 1,74 | 4,06 | 3,77 | 4,91 | 3,17 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 2,32 | -0,29 | 1,14 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 233,33 | 92,86 | 130,24 | - | ||||
8.
Прибыль до налогообложения,
тыс. руб. |
1961 | 10078 | 33203 | 58480 | 56519 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 8117 | 23125 | 25277 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 513,92 | 329,46 | 176,13 | - | ||||
9. Чистая прибыль, тыс. руб. | 1471 | 7559 | 24902 | 43860 | 42389 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 6088 | 17343 | 18958 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 513,87 | 329,44 | 176,13 | - | ||||
10. Рентабельность продукции, % | 1,39 | 3,38 | 10,69 | 13,07 | 11,68 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 1,99 | 7,31 | 2,38 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 243,17 | 316,27 | 122,26 | - | ||||
11. Среднегодовая выработка | |||||||||
11.1. На одного рабочего, тыс.р. | 345,02 | 709,42 | 599,20 | 857,06 | 512,04 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 364,39 | -110,22 | 257,86 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 205,61 | 84,46 | 143,03 | - | ||||
11.2. На 1 работника ППП, тыс.р. | 278,34 | 566,21 | 478,75 | 702,26 | 423,92 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 287,86 | -87,46 | 223,52 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 203,42 | 84,55 | 146,69 | - | ||||
12. Среднегодовая ЗП на 1 работника ППП, тыс. руб. | 20,8 | 33,7 | 46,4 | 78,3 | 57,5 | ||||
Абсолютное отклонение | 0 | 12,9 | 12,7 | 31,9 | - | ||||
Темп роста, % | 0 | 162,02 | 137,69 | 168,75 | - |
По данным таблицы 2 можно сделать вывод о росте объемов реализации продукции ООО «Эдельвейс» за 2007-2010 гг. Увеличение объемов реализации связано в первую очередь с увеличением количества заказов на изготовляемую организацией продукцию. В договорных ценах объём реализованной продукции в 2009 г. по сравнению с 2008 г. вырос на 4,17% и составил 310473 тыс. руб. В 2010 году объем реализации организации увеличился до уровня 447381 тыс. руб., что на 44,1% больше результата предыдущего года.
Можно
отметить тенденцию к увеличению
показателей численности
Исходя из вышеприведённого анализа, можно сделать вывод, что производственно-финансовая деятельность ООО «Эдельвейс» к концу анализируемого периода улучшается.
Для наиболее полного представления о результатах производства продукции ООО «Эдельвейс» рассмотрим таблицу 3.
Рассмотрим состав, размер и структуру трудовых ресурсов (табл. 3).
Таблица 3 - Состав, размер и структура трудовых ресурсов
|
Из таблицы 3 видно, что численность трудовых ресурсов меняется.
По сравнению с 2007 г. в 2010 г. численность увеличилась на 236 человек, это объясняется высокой текучестью кадров, т.е. большой численностью временных рабочих и заключением срочных трудовых договоров. Всего работающих на предприятии за 2010 год – 681 человек, из них руководителей и специалистов - 119 человек, имеющих высшее образование - 78 человек, средне-профессиональное - 38 человек.
За 2010 год принято 214 человек, уволено 165 человек. Текучесть кадров составляет 26,8%. Основную часть трудовых ресурсов на предприятии составляют рабочие (более 80%), 18% - специалисты. Небольшую долю занимают руководители и служащие (менее 1%).
В целом за 4 года общая численность трудовых ресурсов увеличилась на 236 человек. Увеличилась численность промышленного персонала на 223 человек, а непромышленного – на 13 человек.
Степень использования трудовых ресурсов (таблица 4) за период с 2007 года по 2010 год увеличилась на 24% вследствие увеличения фактических затрат труда почти в 1,9 раз при увеличении среднегодовой численности работников всего на 54%.
Таблица 4 - Использование трудовых ресурсов и производительность труда
|
Производительность труда также выросла. Валовая продукция на 1 работника и на 1 чел.-час в 2010 году увеличилась в 4,3 и 3,5 раза соответственно по сравнению с 2007 годом. На 1 среднегодового работника в 2010 году приходилось 702,3 тыс. руб. стоимости валовой продукции в год, а на 1 чел.-час – 305 рублей. Оплата труда на 1 работника в год составила 72,9 тыс. рублей в 2010 году, что почти в 4 раза выше, чем в 2007 году, а также повысилась оплата труда на 1 чел.-час в 3,5 раза. Эти данные свидетельствуют о высокой заработной плате среди других производителей.
Сопоставим
темпы изменений
Таблица 5 - Анализ соотношения темпов роста зарплаты и производительности труда
Наименование показателей | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Абсол. откл. 2005-2002 |
1. Среднегодовая выработка на 1 работника ППП | 278,34 | 566,21 | 478,75 | 702,26 | 423,92 |
Абсолютное отклонение | 0 | 287,87 | -87,46 | 223,51 | - |
Темп роста, % | 0 | 203,42 | 84,55 | 146,69 | - |
2. Среднегод. ЗП на 1 работника | 19,2 | 31 | 42,9 | 72,9 | 53,7 |
Абсолютное отклонение | 0 | 11,8 | 11,9 | 30 | - |
Темп роста, % | 0 | 161,46 | 138,39 | 169,93 | - |
3.
Опережение темпов роста ЗП
над темпами роста |
- | 41,96 | -53,84 | -23,24 | - |
4. Коэффициент опережения темпов роста ЗП над темпами роста производительности труда | - | 0,79 | 1,64 | 1,16 | - |
Из таблицы видно, за 2007-2010 гг. выросла средняя заработная плата работников предприятия. На предприятии темп роста заработной платы опережает темп роста производительности труда, причем темпы роста производительности труда значительно отстают от роста заработной платы. Это неблагоприятно отражается на финансовом положении предприятия.
Среди задач, решаемых
При
анализе и проектировании организаций
следует рассматривать
Далее рассмотрим организацию управления на предприятии ООО «Эдельвейс».
Большое значение для хозяйственного руководства имеет установление рациональной производственной структуры предприятия. Организационная структура производства ООО «Эдельвейс» представлена на рисунке 1.
Организационная структура управления предприятием отражает состав и подчиненность линейных и функциональных звеньев управления, на ООО «Эдельвейс» структура управления имеет линейно-функциональный вид (рис. 1). При данном типе организационной структуры предприятия (линейно-функциональная) линейному руководителю, который подчиняется непосредственно директору, в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ и планов помогает специальный аппарат управления, состоящий из функциональных подразделений (отделов, групп). Такие подразделения проводят свои решения либо через высшего руководителя, либо прямо доводят их до специализированных служб или отдельных исполнителей на нижестоящем уровне. Функциональные подразделения не имеют права самостоятельно отдавать распоряжения производственным подразделениям.
Рисунок
1 - Организационная структура производства
ООО «Эдельвейс»
Управление предприятием осуществляется директором на основе единоначалия. Структура управления имеет линейно-функциональный вид. Директору подчинены все нижестоящие руководители. Создана единая вертикальная линия руководства и прямой путь активного воздействия на подчиненных. Преимущество такой структуры управления заключается в простоте, надежности и экономичности. Руководитель в данном случае должен охватывать все стороны деятельности предприятия.
Информация о работе Исследование системы управления ООО "Эдельвейс"