Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 21:33, дипломная работа
Цель дипломной работы – исследовать теоретические основы финансового планирования в современных условиях, проанализировать финансовое состояние МУП «Горводоканал» и предложить направления совершенствования финансового планирования организации на основе использования бюджетирования.
Для достижения данной цели в процессе работы необходимо решить следующие задачи:
исследовать экономическую сущность финансового планирования;
изучить виды и методы финансового планирования;
рассмотреть структуру финансового плана организации;
провести анализ финансового состояния МУП «Горводоканал»;
выявить основные проблемы финансового планирования;
предложить направления совершенствования финансового планирования на основе бюджетирования.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Теоретические основы финансового планирования деятельности организации в современных условиях
1.1Экономическая сущность финансового планирования организации
1.2 Виды и методы финансового планирования
1.3Структура финансового плана организации
ГЛАВА 2 Анализ финансового состояния МУП «Горводоканал»
2.1 Анализ технико-экономических показателей производственно- -хозяйственной деятельности МУП «Горводоканал»
2.2 Анализ деловой активности и финансовых результатов МУП «Горводоканал
2.3 Оценка финансовой устойчивости МУП «Горводоканал»
ГЛАВА 3 Направления совершенствования финансового планирования МУП «Горводоканал» на основе использования бюджетирования
3.1 Проблемы финансового планирования деятельности МУП «Горводоканал
3.2 Разработка мероприятий по внедрению бюджетирования
3.3 Оценка эффективности бюджетных технологий в системе финансового планирования
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1
Коэффициент
оборачиваемости оборотных
Оборачиваемость собственного капитала так же ускорилась на 0,05 пункта, что соответствует 218,43 дня.
Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности на 3,49 пункта или 36,94 дня не способствует укреплению платежеспособности организации. К тому же продолжительность оборота дебиторской задолженности на конец отчетного периода более чем в два с половиной раза (116,3/46,39) превышала скорость погашения кредиторской задолженности, что существенно снижает финансовую устойчивость. В связи с ростом прибыли до налогообложения (бухгалтерской прибыли) значительно увеличилась рентабельность оборотных активов – более чем в три с половиной раза.
В
процессе осуществления анализа
деловой активности предприятия
целесообразно обратить внимание на
продолжительность
Анализу
показателей управления активами предшествует
изучение этапов обращения денежных
ресурсов предприятия, которые представлены
на рисунке 2.5.
Рисунок
2.5 – Этапы обращения денежных средств
Как следует из рисунка, операционный цикл (ОЦ) характеризует общее время, в течение которого денежные ресурсы иммобилизованы в запасах и дебиторской задолженности.
Непосредственно производственный процесс включает время:
Разрыв
между сроками платежа по своим
обязательствам перед поставщиками
и получением денежных средств от
покупателей является финансовым циклом
(ФЦ), в течение которого они отвлекаются
из оборота предприятия. ФЦ рассчитывается
по формуле (2.5).
ФЦ
= ОЦ – ПОкз (2.5)
где ОЦ – операционный (производственный) цикл, дни;
ПОкз – период оборачиваемости кредиторской задолженности, дни.
Как следует из формулы, снижение операционного и финансового циклов в динамике – положительная тенденция.
По
анализируемой организации
на начало 2006 года: 215,5 дней (44,1+171,4) операционной
на конец 2008 года: 167,1 дня (50,8+116,3) цикл
на начало 2006 года: 132,17дней (215,5-83,33) финансовый
на конец 2008 года: 120,71 дня (167,1-46,39) цикл
Следовательно, сокращение операционного и финансового циклов оценивается позитивно для укрепления финансовой устойчивости МУП «Горводоканал».
Таким образом, показатели деловой активности организации оцениваются как удовлетворительные, обеспечивающие ее стабильную производственно-коммерческую деятельность в предстоящем году.
На
основе приведенных в таблице 2.7 показателей
можно рассчитать потребность предприятия
в оборотных средствах. Она определяется
по формуле (2.6).
Пос = З + ДЗ – КЗ (2.6)
где: Пос – потребность в оборотных средствах, тыс. р.;
З – средняя стоимость запасов, тыс. р.;
ДЗ
– средняя стоимость
КЗ – средний остаток кредиторской задолженности, тыс. р.
Расчет
потребности в оборотных средствах на
2008 год по МУП «Горводоканал» представлен
в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Потребность в оборотных средствах по МУП «Горводоканал» (в сопоставимых средствах)
Показатели | 2007 | 2008 | Изменение за период |
1. Средний остаток запасов, тыс. р. | 131 261 | 162 061 | +30 800 |
2. Средний
остаток задолженности со |
317 753 | 327 366 | +9 613 |
3. Средний остаток кредиторской задолженности, тыс. р. | 216 132 | 165 603 | -50 529 |
4. Потребность в оборотных активах, тыс. р. | 232 882 | 323 824 | +90 942 |
5. Выручка
от реализации продукции ( |
1 254 995 | 1 302 999 | +48 004 |
6. Потребность в оборотных активах к выручке от реализации (п.4/п.5*100), % | 18,6 | 24,9 | +6 |
Полученная путем усреднения величина корректируется с учетом ожидаемых изменений объема выручки от реализации продукции (объема продаж) в планируемом периоде.
Финансовые результаты (прибыль) организации должны анализироваться с учетом данных о движении денежных средств. Это вызвано тем, что в бухгалтерской отчетности отражены финансовые результаты, рассчитанные по методу начисления, а не по кассовому методу. Кроме того, часть поступлений и выбытий денежных средств непосредственно не влияют на прибыль отчетного периода (доходы и расходы будущих периодов, получение и выплата авансов, получение и возврат кредитов, финансовые вложения и др.).
Анализ
уровня и динамики финансовых результатов
по данным Формы №2 проводится с использованием
метода горизонтального анализа представлен
в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках
|
По отношению к предшествующему периоду прибыль до налогообложения выросла на 55,8 %.
В динамике финансовых результатов можно отметить следующее: прибыль от продаж растет быстрее, чем выручка от реализации, что свидетельствует об относительном снижении затрат на производство. Однако имеются и негативные изменения: темп роста чистой прибыли ниже темпов роста прибыли от продаж и прибыли до налогообложения, что объясняется наличием налоговых обязательств прошлых периодов.
Изменения
в структуре прибыли
Таблица 2.11 - Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках
|
Структура прибыли имеет отрицательную динамику: уменьшились доли прибыли всех категорий, а доля налога на прибыль и прочих обязательных платежей, наоборот, увеличилась.
Финансовая
устойчивость организации зависит
от доли прибыли, направляемой на реинвестирование,
а также от структуры капитала,
привлечения заемных средств, что формирует
экономическую и финансовую рентабельность.
Экономическая рентабельность – параметр,
исчисленный исходя из величины прогнозной
(потенциальной) прибыли, отраженной в
бизнес-плане инвестиционного или инновационного
проекта (программы). Финансовая рентабельность
определяется на базе реальной прибыли,
включенной в финансовую (бухгалтерскую)
отчетность предприятия [18, с. 175]. Система
и расчет показателей рентабельности
представлен в таблице 2.12.
Таблица 2.12 - Расчет показателей рентабельности по МУП «Горводоканал»
Наименование показателя | 2006 | 2007 | Измене-ние (+ или -) | 2008 | Измене-ние (+ или -) |
1. Исходные данные для расчета коэффициентов | |||||
1.1 Выручка от реализации, тыс. руб. | 905 330 | 1 120 531 | 215 201 | 1 302 999 | 397 669 |
1.2
Полная себестоимость |
891 980 | 1 016 142 | 124 163 | 1 165 183 | 273 203 |
1.3 Прибыль от реализации (с.1.1-с.1.2), т. р. | 13 350 | 104 388 | 91 038 | 137 816 | 124 466 |
1.4
Бухгалтерская прибыль (до |
32 170 | 89 555 | 57 385 | 124538 | 92 368 |
1.5 Чистая прибыль, т. р. | 705 | 78 548 | 77 843 | 84 615 | 83 910 |
1.6 Средняя стоимость основных средств, т. р. | 2 915 407 | 2 965 883 | 50 476 | 3 516 516 | 601 109 |
1.7
Средняя стоимость |
2 999 457 | 3 012 225 | 12 768 | 3 579 580 | 580 123 |
1.8 Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб. | 683 217 | 661 681 | -21 535 | 738 241 | 55 024 |
1.9 Средняя стоимость МПЗ, тыс. руб. | 107 732 | 117 197 | 9 465 | 162 061 | 54 329 |
1.10
Средняя стоимость активов ( |
2 856 734 | 3 673 907 | 817 173 | 4 317 821 | 1 461 087 |
1.11
Средняя стоимость |
3 276 815 | 3 342 240 | 65 425 | 3 936 390 | 659 575 |
1.12 Средняя стоимость инвестиций, тыс. руб. | 3 276 815 | 3 384 306 | 107 491 | 4 008 786 | 731 971 |
2.
Расчет показателей | |||||
2.1
Рентабельность реализованной |
1,50 | 10,27 | 8,78 | 11,83 | 10,33 |
2.2 Рентабельность производства (с.1.4/(с1.6+с.1.9) *100) | 1,06 | 2,9 | 1,84 | 3,4 | 2,32 |
2.3 Рентабельность активов, (с.1.4/с.1.10*100) | 1,13 | 2,44 | 1,31 | 2,88 | 1,76 |
2.4
Рентабельность внеоборотных |
1,07 | 2,97 | 1,90 | 3,48 | 2,41 |
2.5 Рентабельность оборотных активов (с.1.4/с.1.8) | 4,71 | 13,53 | 8,83 | 16,87 | 12,16 |
2.6
Рентабельность собственного |
0,02 | 2,35 | 2,33 | 2,15 | 2,13 |
2.7 Рентабельность инвестиций (с. 1.5/1.12*100) | 0,02 | 2,32 | 2,30 | 2,11 | 2,09 |
2.8 Рентабельность продаж (с.1.4/с.1.1*100) | 3,55 | 7,99 | 4,44 | 9,56 | 6,00 |