Персонал предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 17:02, дипломная работа

Описание работы

Персонал предприятия и эффективность его использования

Содержание

Введення
Розділ 1
Теоретичний аналіз персоналу підприємства

1.1. Суть персоналу підприємства і його роль у виробничому процесі.

1.2. Класифікація і структура персоналу підприємства.
1.3. Показники руху і ефективність використання персоналу

Глава2
Аналіз забезпечення та використання персоналу

2.1. Техніко-економічні характеристики підприємства

2.2 Склад і структура персоналу

2.3. Ефективність використання робочого часу

2.4. Аналіз продуктивності праці
2.5 Матеріальне стимулювання праці

2.6. Резерви використання персоналу
Глава 3

Напрями вдосконалення персоналу на ВАТ "Олимп-Круг"

3.1.Шляхи поліпшення використання персоналу
3.2.Висновки

3.3.Рекомендациі і пропозиції

Доповнення

Література

Работа содержит 1 файл

ДИПЛОМ ОРИГИНАЛ.doc

— 730.50 Кб (Скачать)

            Відносно ведення даного бізнесу  існують економічні бар’єри,  що виражаються в невідшкодуванні  ПДВ, заявленого підприємством,  податковою інспекцією. В зв’язку  з цим значна кількість обігових  коштів не приймає участі в  господарській діяльності підприємства.

         Разом з цим виробництва мідного купоросу є перспективний бізнес, не тільки в Україні сільське господарство  розвивається і необхідність  в  мідному купоросі буде завжди як в Україні, так і в світі із-за високої якості фунгіциду, прийнятної ціни.

  В таблиці 2.1. представлені дані про діяльність ВАТ «Олимп-Круг» за 2008-2010 роки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблиця  2.1 

  Аналіз  основних техніко-економічних  показників ВАТ "Олімп-Круг" за 2008-2010 роки 

№ п/п Найменування  показника Од.

виміру

По роках Зміна абсолютних показників Темп

росту

2010 до 2008, %

2008 2009 2010 2009 до 2008 2010 до 2009 2010 до 2008
1 Обсяг товарної

продукції

Тис.грн. 38942,0 32757,0 50472,0 0,841 1,54 1,29 129
2 Обсяг реалізованої продукції Тис.грн. 32605,0 27307,0 43758,0 0,83 1,8 1,34 134
3 Середньорічна вартість основних виробничих фондів Тис.грн. 8128 10109 12931 1,243 1,27 1,59 1 59
4 Фондовіддача Грн. 4,79 3,24 3,9 0,676 1,2 0,814 81
5 Середньорічна чисельність

працівників

Осіб 164 150 142 0,914 0,96 0,878 88
6 Продуктивність  праці Тис.

грн./чол.

237,5 218,4 350,5 0,919 1,6 1,47 147
7 Фонд оплати праці Тис.грн. 3394,8 3329,6 3847 0,98 1,155 1,133 113
8 Середньорічна заробітна  плата Тис.грн. 20,7 22,19 27,09 1,071 1,203 1,3 130
9 Собівартість товарної продукції Тис.грн. 31002 21159 40314 0,682 1,905 1,3 130
10 Витрати на 1 грн. товарної продукції Тис.грн. 0,79 0,65 0,8 0,822 1,23 1,01 1
11 Рентабельність  товарної продукції % 25,61 54,81 25,1 2,14 0,46 0,98 98
12 Чистий прибуток Тис.грн. 226 628 628 2,778 1 2,77 177
 
 
 
 

  Як  видно з даних таблиці 2.1. обсяг товарної продукції

  На збільшення реалізації продукції впливають дуже багато факторів, одні з яких формування і виконання виробничої програми, обсягу продукції; асортименту продукції, структури продукції, якості продукції; ритмічності виробництва; виконання договірних зобов'язань і реалізації продукціі. Все це призвело до того, що обсяг реалізованої продукції піднімався з кожним роком і до 2010 року темп приросту склав +29%.

  Вартість  основних виробничих фондів збільшувалася протягом 3 х років і до 2010 року темп приросту склав +59%, що свідчить про поліпшення структури балансу підприємства.

  До 2010 року фондовіддача знизилася на 19%. Причин багато. Одна з них недоліки у використанні основних виробничих фондів. Зниження фондовіддачі в певній мірі викликається зростанням капітальних вкладень, спрямованих на поліпшення умов праці, охорону навколишнього середовища, зрушеннями в галузевій структурі переробної промисловості та іншими об'єктивними факторами, а також збільшенням вартості одиниці потужності, зростанням кошторисної вартості будівельно-монтажних робіт. Підвищенню фондовіддачі сприяють:

  § механізація та автоматизація виробництва, використання прогресивної технології, модернізація діючого устаткування;

  § збільшення часу роботи обладнання;

  § підвищення інтенсивності роботи устаткування;

  § збільшення питомої ваги активної частини  основних фондів;

  § збільшення частки діючого обладнання.

  Зменшення середньорічної чисельності на 12%, призвело до зростання заробітної плати на 13% (Це відбилося на собівартості продукції) і збільшення продуктивності праці 47%, при тому що зростання  середньорічної заробітної плати на 1 співробітника збільшився на 29%.

    Собівартість продукції збільшувалася  так само з кожним роком і до 2010 року темп приросту склав +30%. На збільшення собівартості вплинуло збільшення темпів зростання заробітної плати, підвищення витрат на оплату праці.

  Валовий прибуток коливатися протягом 3х років, але все ж до 2010 року темп приросту склав +115%. На валовий прибуток впливає як внутрішні фактори (обсяг продажу, собівартість продукції, струкртура продукції і витрат і т. д. ) так і зовнішні (соціально-економічні умови, транспортні умови, природні та інші). Збільшення валового прибутку свідчить про позитивну динаміку зростання .

  Аналіз  рентабельності дозволяє оцінити здатність  підприємства приносити дохід на вкладений в нього (підприємство) капітал. Рентабельность також коливатися протягом 3 х років і до кінця 2010 року знизилася на 2%. Це свідчить про падаючому попиті на мідний купороз, про падіння конкурентоспроможності продукції, тому що дозволяє припустити скорочення попиту на продукцію.

  Як  показує аналіз, на ВАТ «Олімп-Круг»  спостерігається підвищення прибутку від реалізації продукції. Так в 2008 році вона склала 226 тис. грн. , А в 2010 році - 628 тис. грн. На зміну прибутку вплинули наступні фактори: собівартість, різновид виконуваних робіт, обсяг реалізації.

  Основні техніко-економічні показники є  синтетичними (узагальнюючими) параметрами підприємства. У своїй сукупності ці показники відображають загальний стан справ на підприємстві у виробничо-технічній, господарсько-фінансової, інноваційної, комерційної, соціальної сферах. Кожен показник окремо узагальнено характеризує один з напрямів (сторін) його внутрішньої чи зовнішньої діяльності.

  Аналіз  переваг і недоліків різних підходів до побудови системи управління на підприємстві дозволить зробити  правильний вибір на користь конкретних структур, враховуючи при цьому стан ринку та стратегію підприємства і включає в себе порівняння оцінюваних показників підприємства з відповідними показниками інших підприємств, здійснюють аналогічну діяльність; зіставлення різних показників підприємства між собою; зіставлення однойменних показників підприємства за різні часові періоди; зіставлення планових і фактично досягнутих показників підприємства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Склад і структура персоналу підприємства 

    Підприємство ВАТ «Олимп- Круг» спеціалізується на виготовленні мідного купоросу. Це - фунгіцид, засіб хімічного  захисту рослин. Персонал підприємства з  метою аналізу класифікують за різними ознаками.  На підприємстві ВАТ "Олімп-Круг" спільна  чисельність персоналу складає 142 людини. З них 136 штатних співробітників і 6 позаштатних.

     Cутність забезпечення підприємства трудовими ресурсами та їх раціональне використання є визначальними факторами організаційно-технічного рівня виробництва, вони характеризують рівень використання техніки і технології, предметів праці, створюють умови високої конкурентоспособності.

  На сучасному  етапі розвитку економіки слід з'ясувати, які зміни у використанні роботи сталися в процесі виробництва  в порівнянні із завданням і минулим  періодом.

  Головним  завданням аналізу використання праці на підприємстві є виявлення всіх чинників, які заважають зростанню продуктивності праці та спричиняють втрати робочого часу і знижують заробітну плату персоналу 

  Аналіз  трудових ресурсів здійснюється за такими етапами:  

  1.Оцінка забезпеченості виробництва трудовими ресурсами і руху робочої сили (забезпеченість робочих місць виробничих підрозділів персоналом у необхідному для виробництва професійному і кваліфікаційному складі)

  2. Аналіз використання трудових ресурсів (робочого часу) в процесі виробництва.

  3.Оцінка  ефективності використання трудових ресурсів (вивчення продуктивності праці)

  4.Вивчення витрат на оплату праці

  Необхідною  умовою, яка забезпечує безперебійність  виробничого процесу і успішне  виконання виробничих завдань, є  раціональне використання промислово-виробничого персоналу

  У таблиці 2 наведено інформацію щодо забезпеченості підприємства персоналом. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблиця 2 

    Динаміка, склад і структура персоналу підприємства ВАТ «Олимп-Круг»

    за 2008-2010 р.р.

Показники Середньообліокова

кількість, осіб

Відхилення Структура персоналу,% Відхилення

структури,

%

2008 рік 2010 рік Абсолютне

осіб

Відносне,

%

2008рік 2010

рік

Працівники  основної діяльності,

зокрема:

98 95 -3 -3,06 60,1 66,9 +6,8
-керівники  і фахівці 79 77 -2 -2,53 48,4 54,2 +5,8
- службовці 19 18 -1 -5,26 11,6 12,6 +1
- робітники,  з них: 50 40 -10 -20 30,6 28,1 -2,5
-водії 13 9 -4 -30,7 7,9 6,3 -1,6
-охорона 23 21 -2 -8,69 14,1 14,7 +0,6
-ЦОТК 10 8 -2 -20 6,1 5,6       -0,5 
-ЖЕУ 4 2 -2 -50 2,4 1,4 -1
Працівники  неосновної діяльності 15 7 -8 -53,3 9,2 4,9 -4,3
Персонал  підприємстваразом 163 142 -21 -12,8 100 100 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Проведений  аналіз свідчить про зменшення кількості  працівників ВАТ «Олимп – Круг»  у 2010 році  порівняно з 2008 роком  на 21 особу, або на 12,8%. Зокрема, персонал основної діяльності скоротився на 3 особи( на 3,06%), а персонал неосновної діяльності на 8 осіб (на 53,3%). Найістотніші зміни відбулися щодо кількості робітників, яка зменшилась на 10 осіб (на 20%); з них водіїв – на 4 особи ( на 30,7%). Кількість керівників і фахівців скоротилася на 2 особи, а службовців – зменшилось 1 особу (на 5,26%) порівняно 3 2008 роком.

  За аналізований період структура працівників майже  не зазнала змін: спостерігалось відхилення в межах 7%. Найбільшу частку в  структурі працівників становлять фахівці і керівники ( у 2008 році – 48,4 % і у 2010 році – 54,2 %).

  Загалом зміни в кількості працівників  – явище позитивне: зростає частка фахівців і керівників, при одночасному  зменшенні працвників неосновної діяльності.

  Оцінка зміни в схемі управління може бути зроблена за результатами аналізу якісних показників використання праці. Збільшення чисельності  фахівець- наслідок підвищення  фахівців необхідної кваліфікаії.

  Під час аналізу вивчається співвідношення між основними і допоміжними працівниками, тенденція зміни цього відношення. Зниження питомої ваги основних працівників є причиною зниження виробітка працівників.

  Важливою  умовою успішної  і якісної роботи підприємства є стабільний склад персоналу. Тому найбільш відповідальним етапом в аналізі забезпеченості підприємства кадрами є вивчення їх руху.  У таблиці 3 наведено інформацію щодо динаміки показників руху кадрів підприємства. 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Таблиця 3 

  Динаміка  показників руху кадрів  підприємства ВАТ  «Олимп – Круг»  за 2008 -2010 роки

Показники 2008 р. 2009 р. 2010 р. Абсолютне відхилення 
Відносне  відхилення,%
2010/

2008

2010/

2009

2010/

2008

2010/

2009

Середньооблікова  кількість штатних працівників, осіб 164 150 142 -22 -8 -13,4 -5,33
З них:

Робітники промислового персоналу

150 140 135 -15 -5 -10 -3,6
Робітники непромислового персоналу 14 10 7 -7 -3 -50 -30
Прийнято  робітників  чол. 5 1 6 1 5 +20 +500
Вибуло  робітників чол 14 6 4 -10 -2 -71,4 -33,3
У тому числі:

За власним  бажанням

10 4 2 -8 -2 -80 -50
За  скороченням штатів 4 2 2 -2 0 -50 -
Коефіцієнт  обороту по прийому 0,03 0,006 0,042 0,012 0,036 - -
Коефіцієнт  обороту по вибуттю 0,085 0,04 0,028 -0,057 -0,012 - -
Коефіцієнт  плиності кадрів 0,06 0,026 0,014 0,046 -0,012 - -
Коефіцієнт  стабільності кадрів 5,94 1,97 8,99 3,05 7,02 - -

Информация о работе Персонал предприятия