Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 15:44, дипломная работа
Целью дипломной работы является проведение финансового анализа для оценки рыночной стоимости имущества, автозаправочного комплекса ООО «Патрик».
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. СУЩНОСТЬ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 4
1.1. ОСОБЕННОСТИ БИЗНЕСА КАК ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 5
1.2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ФИРМЫ КАК ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 5
1.3. НЕОБХОДИМОСТЬ И ЦЕЛИ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 6
1.4. ВИДЫ СТОИМОСТИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ПРИ ОЦЕНКЕ 7
1.5. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЕЛИЧИНУ ОЦЕНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 9
1.6. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 9
1.7. ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 11
1.8. ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 13
1.9. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 13
РАЗДЕЛ 2. ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 15
2.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 15
2.2. ОПИСАНИЕ ОЦЕНИВАЕМОГО ИМУЩЕСТВА 18
2.3. ОБЗОР РЫНКА 25
2.4. ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ 34
2.5. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ЗАТРАТНЫМ, ДОХОДНЫМ И СРАВНИТЕЛЬНЫМ ПОДХОДОМ 40
2.6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА (ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА) МЕТОДОМ ПРЯМОГО СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ПРОДАЖ 52
2.7. ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА В РАМКАХ ДОХОДНОГО ПОДХОДА МЕТОДОМ ПРЯМОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ ДОХОДА 66
2.8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОВОДИМОГО В РАМКАХ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА 75
2.9. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОВОДИМОГО В РАМКАХ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА 90
2.10. ОЦЕНКА НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОВОДИМОГО В РАМКАХ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА 96
2.11. СОГЛАСОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИТОГОВОЙ ВЕЛИЧИНЫ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 103
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 110
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 111
Данные об операционных расходах были предоставлены Заказчиком и включают в себя:
Показатели операционных расходов представлены в таблице далее.
Таблица 2.31. Данные о величине затрат по содержанию и эксплуатации АЗС
Статьи затрат по содержанию и эксплуатации АЗС |
Значения за 2010 г. |
Налог на имущество, руб. |
1 554 864 |
Страхование объекта, руб. с учетом НДС |
104 000 |
Арендная плата за земельный участок, руб. |
1 210 600 |
Коммунальные расходы, руб. с учетом НДС |
251 800 |
Заработная плата (включая налоги на ФОТ), руб. |
4 590 000 |
Затраты на охрану объекта, руб. с учетом НДС |
58 000 |
Экоплатежи, руб. с учетом НДС |
23 700 |
Связь и информационные технологии, руб. с учетом НДС |
36 000 |
Текущий ремонт, руб. с учетом НДС |
145 500 |
Источник: данные Заказчика
Расчет себестоимости реализуемого топлива
Расчет себестоимости реализуемого топлива, проводился на основании данных об объеме реализуемого топлива и цене закупки топлива (по видам топлива), предоставленных Заказчиком за 2010 г.
Данные об объеме реализуемого топлива представлены в таблице (Таблица 2.27).
Исполнитель далее приводит данные по цене закупки топлива (по видам топлива) для оцениваемой АЗС, предоставленные Заказчиком (Таблица 2.32).
Таблица 2.32. Данные о средней цене закупки 1 л топлива в 2010 г.
Показатель |
Единица измерения |
ДТ |
АИ-80 |
АИ-92 |
АИ-95 |
АИ-98 |
Средняя цена закупки 1 л топлива в 2010 г. |
руб. с учетом НДС |
20,54 |
19,33 |
22,68 |
24,36 |
27,62 |
Источник: данные Заказчика
Расчет себестоимости реализуемого топлива представлен далее.
Таблица 2.33. Расчет себестоимости реализуемого топлива (руб. с учетом НДС)
Период |
ДТ |
АИ-80 |
АИ-92 |
АИ-95 |
АИ-98 |
январь |
1 298 752 |
204 755 |
4 668 521 |
4 245 902 |
127 943 |
февраль |
1 520 934 |
201 100 |
5 024 629 |
4 942 297 |
191 036 |
март |
1 464 941 |
199 430 |
5 799 862 |
5 493 723 |
162 013 |
апрель |
1 516 905 |
236 820 |
6 260 834 |
6 025 258 |
207 662 |
май |
1 509 199 |
240 068 |
6 538 868 |
6 926 352 |
244 433 |
июнь |
1 622 824 |
276 405 |
6 874 625 |
7 413 284 |
270 000 |
июль |
1 682 333 |
298 559 |
7 553 218 |
8 776 143 |
332 841 |
август |
1 457 983 |
255 033 |
6 859 149 |
7 758 322 |
302 436 |
сентябрь |
1 535 891 |
287 264 |
6 943 383 |
7 202 018 |
324 507 |
октябрь |
1 595 517 |
281 113 |
6 810 829 |
7 043 649 |
261 792 |
ноябрь |
1 687 636 |
252 296 |
5 677 996 |
5 894 827 |
200 584 |
декабрь |
2 247 295 |
278 390 |
6 365 767 |
5 937 419 |
196 166 |
Всего за 2010 год |
19 140 210 |
3 011 234 |
75 377 682 |
77 659 194 |
2 821 414 |
ИТОГО по всем видам топлива |
178 009 734 |
Себестоимость реализации сопутствующих товаров рассчитывалась исходя из данных Заказчика о доли себестоимости закупок для магазина и кафе по отношению к выручке от реализации сопутствующих товаров за 2010 г.
Значения
себестоимости закупок для
Таблица 2.34. Значения себестоимости закупок для магазина и кафе
Год |
Месяц |
Себестоимость закупок для магазина и кафе (руб. с учетом НДС) |
2010 |
январь |
2 339 589 |
февраль |
2 227 706 | |
март |
2 544 174 | |
апрель |
3 238 470 | |
май |
4 280 187 | |
июнь |
4 733 279 | |
июль |
6 061 225 | |
август |
4 958 945 | |
сентябрь |
4 006 762 | |
октябрь |
4 080 000 | |
ноябрь |
3 528 404 | |
декабрь |
4 139 502 | |
Всего за 2010 г. |
46 138 243 |
Чистый операционный доход определялся как разница между валовым доходом (рассчитанным как сумма валового дохода от реализации топлива и дополнительного дохода от сопутствующей деятельности) и операционными расходами.
Данные показатели были скорректированы на величину НДС и налога на прибыль. Результаты расчетов представлены в таблице далее.
Таблица 2.35. Определение чистого операционного дохода оцениваемой АЗС
Параметры |
Показатели 2010 г. |
Валовый доход, руб. в год |
249 932 179 |
Валовый доход от реализации топлива, руб. в год |
197 146 901 |
Дополнительный доход от сопутствующей деятельности, руб. в год |
52 785 278 |
Дополнительный доход от продажи различных товаров и оказания услуг (магазин, кафе), руб. в год |
52 785 278 |
Операционные расходы, руб.: |
197 835 953 |
Переменные расходы, руб. |
190 392 354 |
Себестоимость реализуемого топлива, руб. |
150 855 707 |
Себестоимость закупок для магазина и кафе, руб. |
39 100 206 |
Коммунальные расходы (данные Заказчика), руб. |
213 390 |
Затраты на охрану объекта (данные Заказчика), руб. |
49 153 |
Экоплатежи (данные Заказчика), руб. |
20 085 |
Связь и информационные технологии (данные Заказчика), руб. |
30 508 |
Текущий ремонт (данные Заказчика), руб. |
123 305 |
Постоянные расходы, руб. |
7 443 600 |
Налог на имущество (данные Заказчика), руб. |
1 554 864 |
Страховые отчисления (данные Заказчика), руб. |
88 136 |
Арендные платежи за пользование земельным участком (данные Заказчика), руб. в год |
1 210 600 |
Средняя заработная плата работников (данные Заказчика), руб. |
4 590 000 |
Чистый операционный доход до выплаты налога на прибыль, ЧОДдн, руб. в год |
52 096 225 |
Налог на прибыль, руб. (20% от ЧОДдн) |
10 419 245 |
Чистый операционный доход после выплаты налога на прибыль ЧОДпн, руб. |
41 676 980 |
Таким образом, ЧОД составил:
ЧОДпн = 249 932 179 - 197 835 953 585 -10 419 245= 41 676 980 руб.
В процессе реализации 4-го этапа применения метода прямой капитализации дохода Исполнитель рассчитал коэффициент капитализации.
Исполнителем была рассчитана ставка капитализации методом рыночной выжимки (экстракции) и методом определения ставки капитализации с учетом возмещения капитальных затрат (кумулятивный метод).
Расчет коэффициента капитализации (R) методом кумулятивного построения
Расчет коэффициента капитализации (R) методом кумулятивного построения производился суммированием безрисковой ставки дохода и премий за риск вложения средств по формуле:
R = БС + Р + Л + М,
где:
БС - безрисковая ставка дохода,
Р - премия за риск, соответствующий риску вложения в объект недвижимости,
Л - премия за низкую ликвидность объекта,
М - премия за инвестиционный менеджмент.
Безрисковая ставка дохода (БС)
Для потенциального
инвестора безрисковая ставка представляет
собой альтернативную ставку дохода,
которая характеризуется
В качестве безрисковой ставки в расчетах принята средневзвешенная эффективная ставка дохода по облигациям федерального займа: на 14.02.2011 г. Россия 46005, срок погашения 19.01.2019 г., которая составила 7,50%80.
На дату оценки безрисковая ставка дохода (БС) составляет 7,50%.
Премия за риск, соответствующий риску вложения в объект недвижимости (Р)
Допущение. Премия за риск, соответствующая риску вложения в данный актив, премия за низкую ликвидность объекта, премия за инвестиционный менеджмент определяются экспертно. Данное допущение основано на том факте, что "…не существует формальных методов оценки премий за эти (дополнительный риск, риск неликвидности и риск инвестиционного менеджмента) риски. Их определение в настоящее время проводится экспертно"81. "Риск определяется субъективным мнением оценщика на основе анализа различных факторов риска инвестирования".82 "При наличии развитого рынка недвижимости в качестве основного метода определения поправок к базовой ставке используется метод экспертных оценок. Оценка перечисленных рисков должна приводить к определению соответствующих премий за риски. Такое определение проводится экспертно. В условиях развитого рынка, для которого характерна осведомленность экспертов о рынке недвижимости, метод кумулятивного построения дает достаточно хорошие результаты".83
По данным различных оценочных изданий, диапазон премий (надбавок) за риски может составлять от 0 до 5%.84
Премия за риск вложения
в конкретную недвижимость учитывает
возможные изменения стоимости
объекта в будущем, обусловленные
потерей потребительских
В настоящем Отчете для определения величины премии за риск вложения в объект недвижимости использовался метод взвешенной оценки рисков.85 В данном методе размер премии находится в диапазоне 0-5%.
Метод взвешенной оценки разделяет риски на систематические и несистематические, а также на статичные и динамические.
Систематические риски – это риски, затрагивающие всех участников инвестиционного рынка и не связанные с конкретным объектом.
Несистематические риски – это риски, присущие конкретному оцениваемому объекту недвижимости и независимые от рисков, распространяющихся на сопоставимые объекты.
Статичный риск – это риск, который можно рассчитать и переложить на страховые компании.
Динамический риск –
это риск потери предпринимательского
шанса и экономической
Расчет премии за риск вложения в оцениваемый объект (Р) приведен в таблице далее.
Таблица 2.36. Расчет премии за риск вложения в оцениваемый объект
Вид и наименование риска |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 | |||||
Систематический риск |
||||||||||||||
1 |
Ухудшение общей экономической ситуации |
динамичный |
1 |
|||||||||||
2 |
Увеличение числа конкурирующих объектов |
динамичный |
1 |
|||||||||||
3 |
Изменение федерального или местного законодательства |
динамичный |
1 |
|||||||||||
Несистематический риск |
||||||||||||||
4 |
Природные и антропогенные чрезвычайные ситуации |
статичный |
1 |
|||||||||||
5 |
Ускоренный износ |
статичный |
1 |
|||||||||||
6 |
Функциональное устаревание |
динамичный |
1 |
|||||||||||
7 |
Недостаточно эффективный менеджмент |
динамичный |
1 |
|||||||||||
8 |
Криминогенные факторы |
динамичный |
1 |
|||||||||||
9 |
Бизнес риск |
динамичный |
1 |
|||||||||||
10 |
Неправильное оформление договоров аренды |
динамичный |
1 |
|||||||||||
Фактор условий строительства |
||||||||||||||
Итоги: | ||||||||||||||
Количество наблюдений |
1 |
1 |
1 |
5 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 | |||||
Взвешенный итог |
1 |
1,5 |
2 |
13 |
3 |
3,5 |
0 |
0 |
0 | |||||
Итого: |
23,5 | |||||||||||||
Количество факторов |
10 | |||||||||||||
Поправка за риск вложений в оцениваемый объект, % |
2,35% |
Информация о работе Оценка стоимости имущества (автозаправочного комплекса) ООО "Патрик"»