Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 11:27, курсовая работа
Подписавший данный отчет Оценщик (далее Оценщик) настоящим удостоверяет, что в соответствии с имеющимися у него данными:
1. Факты, содержащиеся в данном Отчете, верны и соответствуют действительности.
2. Содержащиеся в отчете анализ, мнения и заключения принадлежат Оценщику и действительны строго в пределах ограничительных условий и допущений, являющихся частью настоящего Отчета.
1. Основные факты и выводы.................................................................................5
2. Задание на оценку................................................................................................5
3. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки...............................................................................................6-7
4. Применяемые стандарты оценочной деятельности......................................7-8
5. Основные термины и определения................................................................8-11
6. Анализ объекта оценки и его макроокружения..........................................12-42
6.1. Характеристика предприятия и анализ его финансово-хозяйственной деятельности......................................................................................................12-31
6.2. Анализ внешнего окружения предприятия..............................................31-42
6.2.1. Экономическое развитие России на сегодняшний день......................31-37
6.2.2. Экономическое развитие рес. Тыва на сегодняшний день..................37-41
6.2.3. Развитие строительной отрасли в рес. Тыва.........................................41-42
7. Оценка рыночной стоимости бизнеса.........................................................42-66
7.1. Обоснование выбора подходов к оценке бизнеса...................................42-45
7.2. Затратный подход к определению рыночной стоимости бизнеса...............................................................................................................45-53
7.3. Рыночный подход к определению рыночной стоимости бизнеса..............................................................................................................53-56
7.4. Доходный подход к определению рыночной стоимости бизнеса..............................................................................................................56-65
7.4.1. Выбор модели денежного потока.........................................................56-57
7.4.2. Обоснование длительности прогнозного периода.............................57-58
7.4.3. Обоснование ставки дисконта..............................................................58-63
7.4.4. Метод дисконтированных денежных потоков.....................................63-65
7.5. Согласование результатов оценки............................................................65-66
Заключение.............................................................................................................67
Список использованной литературы...............................................................68-69
В качестве дохода могут выступать: денежный поток, прибыль, дивиденды. В российской практике наиболее обоснованным выглядит использование в качестве показателя дохода денежный поток. Связано это с тем, что прибыль является, во-первых, показателем сильно меняющимся, и, во-вторых, возможно сильно заниженным.
При использовании доходного подхода могут быть использованы два метода: метод капитализации и метод дисконтирования денежных потоков. Каждый из методов имеет особенности применения.
Метод капитализации базируется на прогнозировании величины дохода на один год вперед. После чего, определяется уровень риска, связанный с получением данной величины потока, который находит свое отражение в коэффициенте капитализации. Делением дохода на данный коэффициент определяется рыночная стоимость предприятия. На первый взгляд, данный метод может быть легко использован в России, поскольку долгосрочное прогнозирование затруднено постоянными изменениями в законодательной базе, сложной экономической обстановкой в стране, нестабильностью политической ситуации и т.д. Однако метод капитализации может быть использован только в случае, если доход предприятия является относительно стабильной значительной положительной величиной, и будет оставаться на том же уровне, что в условиях экономической нестабильности встречается крайне редко. Кроме того, составление прогноза по методу капитализации базируется на динамике денежного потока в предыдущие года. В развитых странах анализируются тренды за 5-7 лет. В нашей стране это невозможно, хотя бы потому, что высокие темпы инфляция и кризис 1998г. сильно исказили финансовую информацию. Таким образом, динамика денежного потока и небольшая глубина ретроспективных данных не благоприятствуют использованию метода капитализации.
Метод капитализации дивидендов. Суть данного метода заключается в том, что стоимость акций компании, у которых выплачиваемые дивиденды не растут, просто равна капитализированной стоимости годового дивиденда. Чтобы найти капитализированную стоимость дивидендов, надо разделить годовой дивиденд на требуемую норму доходности, которая действительно является нормой капитализации.
Метод дисконтирования денежных потоков основывается на более сложном подходе к прогнозированию. Прогноз охватывает период от трех до пяти лет. В зарубежной практике на ближайшие пять лет рассчитываются конкретные величины дохода, на последующие пять лет определяются темпы развития предприятия (в случае их отличия от среднеотраслевой тенденции) и, наконец, на весь последующий срок существования предприятия закладываются среднеотраслевые темпы роста. В России и этот метод неприменим в таком классическом варианте. В связи с изменчивостью деловой среды, отсутствием планов развития на предприятиях, а также отсутствием долгосрочных отраслевых прогнозов, приходится сокращать период конкретного планирования, а в качестве темпов роста предприятия в пост прогнозном периоде брать прогнозируемые темпы роста экономики в целом и накладывать на них ограничения, связанные с конкретным предприятием. Несмотря на это, метод дисконтированных денежных потоков позволяет в большей степени, чем метод капитализации, учесть особенности развития предприятия и тем самым более точно спрогнозировать будущее компании.
Обоснование выбора метода оценки.
Оценка стоимости имущества предприятия несколькими подходами очерчивает границы обоснованной рыночной стоимости.
Проведенный анализ стоимости активов предприятия позволяет сделать заключение, в связи со специфичностью данного бизнеса можно применять все три подхода.
Так как оцениваемое предприятие обладает значительными материальными и финансовыми активами, вкачестве затратного подхода будет использоваться метод чистых активов.
Также будет использоваться сравнительный подход, так как информация по аналогичным строительным предприятиям в регионе находится в открытом доступе.
В качестве доходного подхода будет использоваться метод дисконтированных денежных потоков. Так как он позволяет в большей степени, чем метод капитализации, учесть особенности развития предприятия и тем самым более точно спрогнозировать будущее компании, и соответственно, стоимость бизнеса.
7.2. Затратный подход к определению рыночной стоимости бизнеса.
Затратный подход к оценке бизнеса с помощью метода чистых активов предусматривает оценка каждого вида активов предприятия: недвижимого имущества, движимого имущества, запасов и дебиторской задолженности, и последующего вычетания суммы задолженности предприятия.
Оценка недвижимости ООО «Жилье» будет производиться с помошью рыночного подхода. В собственности у предприятия имеется 4-комнатная квартира в г. Кызыле по ул. Правобережная 50.
Сравнительный подход основан на принципе замещения, согласно которому осведомленный покупатель не заплатит за собственность больше, чем цена приобретения другой собственности, имеющей аналогичную полезность.
Метод прямого сравнительного анализа продаж основан на принципе, согласно которому осведомленный покупатель не заплатит за собственность больше, чем цена приобретения другой собственности, имеющей равную полезность.
Данный метод служит для оценки рыночной стоимости объекта, исходя из данных о совершаемых на рынке сделках. При этом рассматриваются сопоставимые объекты собственности, которые были проданы или, по крайней мере, предложены в продажу.
Очевидно, что цена текущих продаж аналогичной недвижимости наилучшим образом отражает рыночные условия (естественно, при стабильном рынке и наличии достаточно большого количества данных, обеспечивающих необходимое статистическое обеспечение сопоставительного анализа и точность полученных выводов).
При применении этого метода стоимость объекта оценки определяется по сравнению с ценой предложения аналогичных объектов. Основой применения данного метода является тот факт, что стоимость объекта оценки непосредственно связана с ценой предложения или продажи аналогичных объектов. Каждая сопоставимая цена предложения/продажи сравнивается с оцениваемой недвижимостью. В цену сопоставимого предложения/продажи вносятся поправки, отражающие существенные различия между ними. При использовании подхода к оценке стоимости с точки зрения сравнения продаж обычно предпринимаются следующие шаги:
1. изучение рынка и предложений на продажу, т.е. объектов недвижимости, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом;
2. сбор и проверка информации по каждому отобранному объекту о цене продажи и запрашиваемой цене, оплате сделки, физических характеристиках, местоположении и любых условиях сделки;
3. анализ и сравнение каждого объекта с оцениваемым по времени продажи, местоположению, физическим характеристикам и условиям продажи;
4. корректировка цен продаж или запрашиваемые цены по каждому сопоставимому объекту в соответствии с имеющимися различиями между ним и оцениваемым объектом;
5. согласование скорректированных цен сопоставимых объектов недвижимости и вывод показателя стоимости оцениваемого объекта.
Выборка объектов-аналогов, отобранных для дальнейшего анализа и расчетов в рамках сравнительного подхода, представляет собой информационную базу с указанием цен предложений аналогичных с оцениваемым квартир, предлагаемых на рынке жилой недвижимости.
Для оценки стоимости недвижимого имущества ООО «Жилье» были отобраны 5 аналогов — квартир в городе Кызыле, схожих по характеристикам с оцениваемой, и находящихся сейчас в состоянии продажи.
Таблица 24
Расчет рыночной стоимости квартиры, принадлежащей ООО «Жилье»
Элементы сравнения | Ед. изм. | Объект оценки | Аналог 1 | Аналог 2 | Аналог 3 | Аналог 4 | Аналог 5 |
Характеристика объекта |
| Четырехкомнатная квартира, на 1 этаже кирпичного дома, общей площадью — 82,5 кв.м. | Четырехкомнатная квартира, на 2 этаже кирпичного дома, общей площадью — 76,3 кв.м. | Четырехкомнатная квартира, на 1 этаже, общей площадью — 86,7 кв.м. | Четырехкомнатная квартира, на 3 этаже кирпичного дома, общей площадью — 90,2 кв.м. | Четырехкомнатная квартира, на 2 этаже, общей площадью — 85,0 кв.м. | Четырехкомнатная квартира, на 1 этаже кирпичного дома, общей площадью — 78,9 кв.м. |
Местоположение объекта |
| Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная, 50 - 3 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная, 2 - 21 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Кечил-оола, 6А - 4 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова 59/2 - 43 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Лопсанчапа 42 - 7 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная, 28 - 1 |
Цена предложения/ цена продажи | руб. |
| 3 350 000 | 3 500 000 | 3 800 000 | 3 600 000 | 3 400 000 |
Общая площадь | кв.м. | 82,5 | 76,3 | 86,7 | 90,2 | 85,0 | 78,9 |
Цена за единицу общей площади | руб./кв.м. |
| 43 906 | 40 369 | 42 129 | 42 353 | 43 093 |
Наличие обременений, цена продажи |
|
| Обременений нет, продажа - по рыночной цене | Обременений нет, продажа - по рыночной цене | Обременений нет, продажа - по рыночной цене | Обременений нет, продажа - по рыночной цене | Обременений нет, продажа - по рыночной цене |
Состояние (внешний вид) |
| Под отделку | Под отделку | Под отделку | Под отделку | Под отделку | Под отделку |
Уторговывание | |||||||
Корректировка | % |
| -5 | -5 | -5 | -5 | -5 |
Продолжение таблицы 24
Обоснование корректировки |
| Корректировка применена в связи с тем, что для сопоставимых объектов известны только цены предложения. В текущих условиях (последствия финансового кризиса и высокий уровень рисков), продавцы готовы идти на снижение цен за объекты недвижимого имущества. Скидка может достигать 5-15%. | |||||
Скорректированная стоимость | руб./кв.м. |
| 41 710,7 | 38 350,55 | 40 022 | 40 235,35 | 40 938,35 |
Внесение корректировок | |||||||
Условия финансирования |
|
| Рыночные | Рыночные | Рыночные | Рыночные | Рыночные |
Корректировка | % |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Объяснение корректировки |
| Поскольку условия продажи и схема финансирования, как правило, становятся известными в ходе переговоров с потенциальным покупателем, т.е. практически перед подписанием договора купли – продажи, то Оценщик принимает условия на уровне среднерыночных. Таким образом, корректировка на данные факторы не проводилась. | |||||
Скорректированная стоимость | руб./кв.м. |
| 41 710,7 | 38 350,55 | 40 022 | 40 235,35 | 40 938,35 |
Дата предложения |
| Ноябрь 2011 | Ноябрь 2011 | Ноябрь 2011 | Ноябрь 2011 | Ноябрь 2011 | Ноябрь 2011 |
Корректировка | % |
| 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
Объяснение корректировки |
| Так как все объекты-аналоги были выставлены на продажу на дату оценки, то введение корректировки на дату предложения не требуется. | |||||
Скорректированная стоимость | руб./кв.м. |
| 41 710,7 | 38 350,55 | 40 022 | 40 235,35 | 40 938,35 |
Местоположение объекта |
| Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная, 50 - 3 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная, 2 - 21 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Кечил-оола, 6А - 4 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова 59/2 - 43 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Лопсанчапа 42 - 7 | Рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная, 28 - 1 |
Корректировка | % |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Объяснение корректировки |
| Все рассматриваемые объекты расположены на удалении около 5 минут пешком от остановки общественного транспорта г. Кызыла, в приближенных друг к другу районах. Внесение корректировок не требуется | |||||
Скорректированная стоимость | руб./кв.м. |
| 41 710,7 | 38 350,55 | 40 022 | 40 235,35 | 40 938,35 |
Площадь | кв.м. | 82,5 | 76,3 | 86,7 | 90,2 | 85,0 | 78,9 |
Корректировка | % |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Объяснение корректировки |
| Все объекты лежат в одном ценовом диапазоне по элементу сравнения площадь. Корректировка не требуется. | |||||
Скорректированная стоимость | руб./кв.м. |
| 41 710,7 | 38 350,55 | 40 022 | 40 235,35 | 40 938,35 |
Состояние объекта |
| Под отделку | Под отделку | Под отделку | Под отделку | Под отделку | Под отделку |
Корректировка | % |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Объяснение корректировки |
| Состояние всех объектов - под отделку, внесение корректировок не требуется. |
Продолжение таблицы 24
Скорректированная стоимость | руб./кв.м. |
| 41 710,7 | 38 350,55 | 40 022 | 40 235,35 | 40 938,35 |
Этаж |
| 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 |
Корректировка | % |
| -5 | 0 | -5 | -5 | 0 |
Объяснение корректировки |
| Наименьшим спросом пользуются квартиры на первом и последнем этажах домов. Стоимость квартир на других этажах не существенно зависит от этажа. | |||||
Скорректированная стоимость | руб./кв.м. |
| 39 625,165 | 38 350,55 | 38 020,9 | 38 223,825 | 40 938,35 |
Весовые коэффициенты | % |
| 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Стоимость объекта оценки за 1 кв.м. | руб./кв.м. | 39 031,758 |
|
|
|
|
|
Стоимость объекта оценки | руб. | 3 220 120 |
|
|
|
|
|