Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 09:18, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – выяснение уровня экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции в СПК «Черниговский».
Задачи курсовой работы:
1.изучение современного состояния с/х Амурской области, а также выяснение причин убыточности производства продукции с/х;
2.анализ производственно-экономической и финансовой деятельности предприятия;
3.рассмотрение динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых и сои;
4.анализ достигнутого уровня эффективности производства сои, зерновых и других видов продукции;
5.обоснование мероприятий по росту эффективности производства продукции растениеводства.
Введение ..........................................................................................................3
1 Сущность эффективности производства и необходимость её повышения на современном этапе
1.1 Сущность эффективности сельскохозяйственного производства....4
1.2 Уровень и эффективность производства в сельском хозяйстве Амурской области...........................................................................................7
1.3 Структура и технологические особенности с/х производства в переходный к рынку период.........................................................................10
1.4 Система государственного регулирования сельского хозяйства...12
2 Уровень и эффективность производства в СПК «Черниговский» Свободненского района
2.1 Оценка ресурсообеспеченности хозяйства (специализация и анализ использования земельных, трудовых, материальных ресурсов) в СПК «Черниговский».................................................................................14
2.2 Уровень и эффективность производства……..................................27
3 Резервы повышения эффективности в СПК «Черниговский»
3.1 Совершенствование маркетинговой деятельности..........................32
3.2 Совершенствование взаимоотношений с/х предприятий с перерабатывающими и фондообразующими отраслями...........................34
3.3 Перспективы развития форм хозяйствования в с/х области...........35
Заключение.....................................................................................................38
Список литературы.........................................................................................39
Анализируя данные показатели, можно сказать, что при сравнении 2005 и 2007 года, валовая и товарная продукция увеличились соответственно на 25,89% и на 49,72%. Но в то же время площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни сокращается на 32,45% и на 2,4% соответственно. Из чего следует сделать вывод, что увеличение количества продукции идет за счет интенсификации производства, т.е. идет улучшение технологических процессов при тех же факторах производства. Из данных можно сделать вывод, что предприятие относится к группе малых, т.к. среднегодовая численность работников не превышала 60-ти человек, и изменялась с 33 человек в 2005 году и до 23 в 2007 (виден ежегодный спад количества человек на предприятии). Основные фонды увеличились на 47,75% в основном за счет пассивной части, т.к. активная часть (энергоресурсы) увеличились всего на 10,37%.
Таблица
2.2 - Структура товарной продукции в СПК
«Черниговский»
Продукция |
2005 | 2006 | 2007 | В среднем за 3 года | ||||
Т.р. | Уд. вес в % | Т.р. | Уд. вес в % | Т.р. | Уд. вес
в % |
Т.р. | Уд. вес в % | |
Зерновые | 316 | 25,46 | 754 | 33,92 | 749 | 40,31 | 606,3 | 34,172 |
Соя | 569 | 45,85 | 999 | 44,94 | 465 | 25,03 | 677,7 | 38,21 |
Прочая продукция | 339 | 27,32 | 438 | 19,7 | 607 | 32,67 | 461,3 | 26,013 |
Итого по растениеводству | 1224 | 98,63 | 2191 | 98,56 | 1821 | 98,01 | 1745,3 | 98,38 |
Пром-ая прдукция | - | - | - | - | 20 | 1,07 | 6,7 | 0,375 |
Работы/услуги | 17 | 1,37 | 32 | 1,44 | 17 | 0,92 | 22 | 1,254 |
Всего по хоз-ву | 1240 | 100 | 2223 | 100 | 1858 | 100 | 1774 | 100 |
Рассчитаем
коэффициент специализации
где
К – коэффициент специализации;
У – удельный вес товарной продукции в общем итоге;
i – порядковый номер удельного веса продукции в ряду;
Составим ряд по удельному весу товарной продукции:
Коэффициент специализации хозяйства равен . Он характеризует средний уровень специализации хозяйства и показывает, что анализируемое хозяйство специализируется на производстве сои и зерна, т.е. соево-зерновое, т.к. удельный вес зерна 34,17%, а сои 38,2%
Кроме как производство продукции растениеводства хозяйство больше не на чем не специализируется.
Таблица 2.3 - Товарность продукции в СПК «Черниговский»
Вид продукции | ТП | Цена реа-лизации,р. | ВП | Ут, % | |||
ц. | т.р. | ц. | т.р. | ц. | т.р. | ||
Зерно 2005 | 1097 | 316 | 288,06 | 2149 | 619,04 | 51,05 | 51,05 |
Зерно 2006 | 2755 | 754 | 273,68 | 4166 | 1140,15 | 66,13 | 66,13 |
Зерно 2007 | 2198 | 749 | 340,76 | 4213 | 1435,62 | 52,17 | 52,17 |
Соя 2005 | 987 | 569 | 576,49 | 1321 | 761,54 | 74,72 | 74,72 |
Соя 2006 | 1856 | 999 | 538,25 | 1592 | 856,89 | 116,58 | 116,58 |
Соя 2007 | 591 | 465 | 786,80 | 945 | 743,53 | 62,54 | 62,54 |
где
ТП – товарная продукция;
ВП – валовая продукция;
Ут – уровень товарности.
Рассмотрев
товарную продукцию зерна и сои,
мы видим, что уровень товарности
зерна менее 100% это значит, что
предприятие имеет большие
Рентабельность – доходность, прибыльность предприятия; показатель экономической эффективности производства предприятия, который отражает конечные результаты хозяйственной деятельности [6, 262 с.].
Выявим взаимосвязь размеров прибыли и её влияние на показатели рентабельности в СПК «Черниговский».
Таблица 2.4 - Результат финансово-хозяйственной деятельности
предприятия
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2007 в % к 2005 |
Прибыль/убыток, т.р. | -130 | -232 | -112 | 86,15 |
Получено прибыли/убытков в расчете на 1 работника, т.р. | -3,94 | -7,74 | -4,87 | 123,6 |
Производственные затраты, т.р. | 2505 | 2643 | 3102 | 123,83 |
Уровень рентабельности, % | -9,6 | -9,58 | -5,79 | 60,31 |
Норма прибыли, % | -7,17 | -15,62 | -5,69 | 79,36 |
Анализируя
финансовую деятельность хозяйства
можно сказать, что в течение
всего периода времени
Таблица 2.5 - Структура сельскохозяйственных угодий в СПК
«Черниговский».
Состав земельных угодий | 2005 | 2006 | 2007 | |||||||
га | % | га | % | га | % | |||||
Общая земельная площадь | 1544 | 100 | 1043 | 100 | 1043 | 100 | ||||
С/х угодья: | 1544 | 100 | 1043 | 100 | 1043 | 100 | ||||
Пашня | 1004 | 65,03 | 679 | 65,1 | 980 | 93,96 | ||||
Сенокосы | 540 | 34,97 | 364 | 34,9 | 63 | 6,04 |
Общая земельная площадь сократилась на начало 2006 года, а за 2006 и 2007 не изменилась и составила 1043 га. Самая наименьшая площадь под пашню была в 2006 году, зато к 2007 году большая часть земли, а это 93,96% занята под пашней, эта происходит за счет сокращения площади сенокосов и связано с сельскохозяйственным направлением предприятия.
Кроме земель под пашни и сенокосы СПК «Черниговский» не имеет других земель (пруды и водоемы, болота и древесно-кустарная растительность и т.п.). Эти земли не пригодны для пахоты и для пастбищ. Эти земли входят в структуру земельного фонда предприятия, но не приносят никакой прибыли и они не используются, поэтому их важность в структуре предприятия не велика.
Значительное
влияние на уровень производства
с/х продукции, а также в целом
на финансовое состояние предприятия,
оказывает эффективность
Таблица 2.6 – Основные показатели эффективности использования земли
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2007 в % к 2005 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовая стоимость |
423 | 524 | 720 | 170,21 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовая численность с/х работников, чел. | 27 | 30 | 23 | 85,19 |
Минеральные удобрения, т.р. | 108 | 55 | 58 | 53,17 |
Количество тракторов, шт. | 12 | 12 | 12 | 100 |
Производственные затраты, т.р. | 2505 | 2643 | 3102 | 123,83 |
Валовая продукция, т.р. | 2375 | 2411 | 2900 | 122,11 |
Товарная продукция, т.р. | 1241 | 2223 | 1858 | 149,72 |
Приходится
на 100 га пашни:
работников, чел. тракторов, шт. минеральных удобрений, т.р. |
2,7 1,2 10,8 |
4,4 1,8 8,1 |
2,4 1,2 5,9 |
88,89 100 54,63 |
Приходится
на 100 га с/х угодий:
производственных затрат, т.р.
|
162,24 27,40 |
253,40 50,24 |
297,41 69,03 |
183,31 251,93 |
Получено
валовой продукции:
на 100 га с/х угодий, т.р. на 1 работник, т.р. |
183,82 87,96 |
231,16 80,37 |
278,04 126,09 |
151,26 143,35 |
Получено товарной продукции в расчете на 100 га с/х угодий, т.р. | 80,38 | 213,14 | 178,14 | 221,62 |