Экономическая эффективность производства

    Введение. Экономическая эффективность—результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы, является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики. Главным критерием социально-экономической эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества и прежде всего, потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами национальной экономики.

    Экономическая эффективность производства

    Основным  фактором интенсивного расширенного воспроизводства  и интенсивного экономического роста  как на микро-, так и макроуровне является эффективность производства. Под эффектом принято понимать абсолютную величину результата какого-либо процесса, в данном случае – результата производства, поэтому следовало бы говорить об экономической  эффективности производства.

    Количественный абсолютный результат производства есть лишь одна сторона проблемы; другая ее сторона – это затраты и ресурсы, поскольку производство на любом уровне и во всех его формах предполагает не только результат, но и затраты, а соответственно и ресурсы. Экономический смысл эффективности производства как раз и состоит в том, чтобы выяснить какой ценой, какими затратами и какой величиной ресурсов получены данные результаты. Ответ на этот вопрос дает относительная величина эффекта, т.е. сопоставление абсолютной величины эффекта с абсолютными же величинами затрат и ресурсов. Общая формула эффективности (Э) в связи с этим имеет вид

    Э=Р(Результат) , или Э= Р( результат)

         З( затраты)                  Ф( факторы, ресурсы) 

    В практике экономических расчетов при решении конкретных задач обычно различают общую или абсолютную, эффективность и сравнительную или относительную эффективность. Первая характеризует степень эффекта от использования тех или иных затрат и ресурсов, вторая характеризует оценку различных вариантов экономических решений, проектов, замещение ресурсов, т.е. дает обоснование для выбора лучшего варианта.

    В реальной хозяйственной жизни эффективность  производства выражает себя в следующих экономических показателях:

• Производительность труда и трудоемкость;
• Фондоотдача и Фондоемкость;
• Материалоотдача и материалоемкость;
• Энергоотдача и энергоемкость;
• Эффективность капитальных вложений в капитальное строительство;
• Рационализация природопользования.

    На современном этапе развития экономики особое значение приобретают показатели фондоотдачи и соответственно фондоемкости как на микро-, так и макроуровне, важно не только иметь производственный потенциал, но, главное, рационально его использовать. В последнее десятилетие в связи с инфляцией важнейшее значение для России приобрела проблема материало- и энергоемкости.

    Фондоотдача на микроуровне отвечает на вопрос: какую величину валовой продукции получила фирма за определенный период в расчете на стоимостную единицу производственных ресурсов – основных производственных фондов? Она может быть выражена формулой

    Фондоотдача на фирме = Валовая продукция фирмы.

                                             Среднегодовая стоимость основных

                                              Производственных фондов фирмы 
 

    Фондоемкость  на микроуровне отвечает на обратный вопрос: какова доля затрат фирмы на производственные ресурсы в общей  величине годовой валовой продукции? Она может быть выражена формулой 

    Соответственно  на макроуровне фондоотдача рассчитывается по формуле

    Фондоемкость  на макроуровне рассчитывается следующим  образом:

    Аналогичным образом рассчитываются показатели материало- и энергоотдачи, материало- и энергоемкости.

    Эффективность капитальных вложений можно выразить следующими соотношениями:

   а) на микроуровне  - это отношение  прироста валовой продукции фирмы  к капитальным вложениям в капитальное строительство (к инвестициям), которые вызвали этот прирост;

   б) на макроуровне – это отношение  прироста валового внутреннего продукта общества к капитальным вложениям (к инвестициям), которые породили этот прирост.

    При этом особо учитывается лаг времени, т.е. в расчет принимаются капитальные вложения, затраченные в прошлом периоде, но которые дали прирост результата в данный период.

    Исторический  опыт развития человеческой цивилизации о том, что повышение эффективности производства на микро- и макро- экономическим уровнях выступает как закон – тенденция. Основное направление процесса – рост эффективности, однако это движение роста имеет не прямолинейный характер. В реальной жизни имеет место и обратная направленность процесса: возрастание дополнительных затрат, убывание производительности (отдачи) ресурсов при определенных  экономических условиях.

    Мировая статистика особое внимание придает  показателю производительности труда  на макроэкономическом уровне. Для  характеристики этого показателя эффективности  производства в статике используется показатель выработки ВВП на одного занятого в ценах и по паритетам покупательной способности (ППС); В динамике используется показатель роста производительности труда в целом по ВВП по отношению к уровню какого-либо года, принятого за единицу. На современном этапе развития мирового производства используется также сопоставление производительности труда в целом по ВВП с соответствующим показателем США, выраженное в процентах. Первые два показателя по регионам митра и по России представлены в таблице 1.1.  

Таблица 1.1.

Производительность  труда по регионам мира и по России

   Данные  таблицы 1.1. показывают, что в 90-е  годы ХХ в. Производительность труда  в России существенно снизилась  и ныне оказалась ниже мирового уровня, более низким в эти годы оказались  и темпы роста производительности труда в России по сравнению с  общемировыми. Сопоставление производительности труда в целом по России и США показывают, что в 1970г. Производительность труда в России составляла 54.1% , в 1980г.- 49.6%, в 1990г.- 40.1%, в 2000г.- 23.4%  уровня США. При этом в довоенные и послевоенные годы темпы роста производительности труда в России СССР в целом опережали темпы роста производительности труда в США. В 90-е годы ХХв. Произошло катастрофицеское  падение производительности труда в реформируемой России. 

   Социальная  эффективность производства.

   Эффективность производства имеет не только экономический, но и социальный аспект. С точки зрения социально-экономической эффективности на первый план выдвигается вопрос о том, как при данных ограниченных ресурсах наиболее полно удовлетворить потребности всех работников фирмы (Микроэкономический уровень) и соответственно всех членов общества (макроэкономический уровень).

   При характеристике социально-экономической  эффективности на уровне общества принципиально  важно знать широко используемое в западной экономической литературе понятие " Оптимум Парето". Итальянский экономист и социолог Вильфредо Парето (1848-1923) сформулировал критерий  наилучшего использования ресурсов, который вошел в историю экономической мысли под названием "Оптимума Парето". Развитие производства на основе принципа Парето предполагает такое распределение ресурсов, при котором увеличение благосостояния как минимум одного человека не наносит ущерба всем другим членам фирмы или общества. На основании "Оптимума Парето" можно достаточно определенно установить критерий состояния и развития социальной эффективности производства.

   Социальная  эффективность производства, как и экономическая может быть выражена  в целой системе социально-экономических показателей. Важнейшими из них являются:

• Уровень материального благосостояния народа, который может быть выражен в показателе валового внутреннего продукта или валового национального продукта на душу населения;
• Индекс развития человеческого потенциала, который интегрирует в себе три обобщенных показателя:

   а) Экономический показатель.