Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 14:48, дипломная работа
Труд сестринского персонала связан с высокой степенью ответственности, выраженным психоэмоциональным напряжением, и соответственно этому требует эквивалентного денежного вознаграждения. Поэтому в экономически развитых странах профессия медицинской сестры является одной из высокооплачиваемых. В то же время оплата труда должна стимулировать сестринский персонал к повышению качества медицинской помощи, учитывать сложность и интенсивность их трудовых затрат, т.е. быть стимулирующего характера.
1. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...5
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.………………………………………………………….8
2.1. Современные проблемы заработной платы сестринского персонала...……………………………………………………………………………8
2.1.1. Оплата труда медицинских работников в условиях реформирования ……………………………………………………………………...8
2.2. Основные положения об оплате труда медицинских работников……..9
2.2.1. Функции оплаты труда…………………………………….………...10
2.2.2. Формы и системы оплаты труда…………………………...............10
2.3. Формирование и распределение средств оплаты труда медицинского учреждения ………………………………………………………………….............17
2.3.1. Премирование……………...…………………………………………..18
2.3.2. Расчет дополнительной заработной платы………………………18
2.4. Формы организации и оплаты труда……………………………………..19
2.4.1. Бригадная форма организации и оплаты труда работников учреждений здравоохранения………………………………………………………19
2.4.1.1. Особенности оплаты труда в бригаде……………………...19
2.4.2. Оплата труда работников амбулаторно-поликлинического звена при подушевом финансировании…………………………………………………..20
3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………............23
3.1. Аналитическое исследование положения об оплате труда медицинских работников в поликлиниках г.Хабаровска..........................................................23
3.1.1. «Городская поликлиника №15»………………………………...........23
3.1.2. «Городская поликлиника №1»……………………………………….27
3.1.3. «Городская поликлиника №11»……………………………………...29
3.1.4. «Городская поликлиника №16»……………………………………...32
3.2. Аналитические исследования……………..………………………………..37
3.2.1. Сравнительный анализ форм финансирования амбулаторно-поликлинических учреждений г.Хабаровска……………………………………37
3.3. Региональные системы моделей материального стимулирования оплаты труда сестринского персонала………………………………...……….40
3.3.1. Система материального стимулирования в здравоохранении (г.Ноябрьск)…………………………………………………………………………40
3.3.2. Модель дифференцированной системы оплаты труда в Магаданской области……………………………………………………………..41
3.3.3. Система сдельной оплаты труда медицинских работников в республике Коми……………………………………………………………...........42
3.4. Анализ результатов анкетирования медсестер………………………..45
3.4.1. Примеры расчета заработной платы сестринского персонала Центра медицинской и социальной реабилитации УИН Минюста России по Хабаровскому краю………………………………………………………………....47
3.4.2. Расчет заработанного фонда оплаты труда амбулаторно-поликлинического учреждения с учетом конечных результатов……………51
3.4.3.. Воздействие стимулирующих факторов на сестринский персонал. Новая самостоятельная модель………………………………………………...54
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………........59
Выводы....................................................................................................................64
Рекомендации…………………………………………………………………….64
5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………........68
6. ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………...72
Рис. 3.1
Схема эксперимента
по бригадной форме
организации и оплаты
труда среднего медицинского
персонала в поликлиниках
№1,16.
Результаты эксперимента по применению бригадной формы организации и оплаты труда сестринского персонала в поликлинике №16
Показатель | До эксперимента | Во время эксперимента | Увеличение |
Численность обслуживаемого населения в расчете на 1 члена бригады | 1700 человек | 2400 человек | 29,2% |
Заработная плата на 1 члена бригады | 2539,64 руб. | 3057, 29 | 17% |
Положительные результаты этого эксперимента в поликлиниках №1,16 г.Хабаровска явились основанием для принятия постановления, стимулирующего организацию бригад среди сестринского персонала с целью повышения объема и качества выполняемой мим работы меньшим числом сотрудников. Практика применения этого метода показала, что наиболее рационально использование КТУ способствует более строгому учету выполнения функциональных обязанностей сотрудников, повышает роль коллег в решении вопросов улучшения работы, является основой для определения размеров заработной платы членов бригады (Приложение 8).
Показатели, влияющие на уровень КТУ
Показатели, повышающие КТУ | Показатели, понижающие КТУ |
1.Повышение
качества работы. Экспертная оценка качества
работы медицинской сестры, входящей в
состав бригады. 3. Инициатива,
направленная на максимальное использование
оборудования, предотвращение потерь
рабочего времени, выполнение «невыгодных»
работ.
4. Выполнение наряду со своей работой
обязанностей временно отсутствующих
членов бригады (в случае болезни, отпуска,
командировки). |
1.Некачественное
выполнение работ. 2.Несвоевременное выполнение распоряжений бригадира, повлекшее снижение качества работы бригады. 3. Несоблюдение
производственной и трудовой дисциплины,
правил внутреннего трудового распорядка. 4. Нарушение
правил техники безопасности, производственной
санитарии. 5. Невыполнение функциональных обязанностей. |
3.2.Аналитические исследования
3.2.1.Сравнительный
анализ форм финансирования
амбулаторно-поликлинических
учреждений г.Хабаровска
Диаграмма
№1. Динамика введения
бригадной формы оплаты
труда в системе подушевого
финансирования в поликлиниках
г.Хабаровска.
Вывод: Представленные на диаграмме №1 данные свидетельствуют о том, что бригадная форма оплаты труда в системе подушевого финансирования имеет в данный момент достаточно ограниченное распространение в амбулаторно-поликлинических учреждениях г.Хабаровска (22%) но, согласно данной диаграмме, намечается тенденция к увеличению принятия этой формы администрациями ЛПУ и в дальнейшем, возможно, введение данной формы оплаты труда может охватить и остальную часть поликлиник г.Хабаровска, то есть 88%.
Диаграмма
№2. Распределение
дополнительного заработанного
фонда оплаты труда
среди медицинского
персонала поликлиник
г. Хабаровска
Вывод:
Как видно из диаграммы №2, распределение
дополнительного заработанного фонда
среди медицинского персонала поликлиник
между врачами и медсестрами осуществляется
неодинаково, что свидетельствует о введении
внутренней политики учреждения, позволяющей
судить о дискриминации сотрудников
некоторых поликлиник в сравнении с другими
ЛПУ. Например, в поликлинике №1 70% дополнительного
заработанного фонда «идет» врачу. Напрашивается
вопрос: насколько же соизмерим труд
участковых медицинских сестер и врачей?
Ответ прост – эти критерии строго индивидуальны:
1) - труд врача, обслуживающего один
участок или
Диаграмма №3. Размеры среднемесячной заработной платы сестринского персонала в условиях ЕТС. Субъекты Российской Федерации (по данным Госкомстата РФ) {25}.
1
– Чукотский автономный округ; 2
– Ненецкий автономный округ.
Вывод: По данным, представленным в диаграмме №3, довольно-таки заметна существенная разница в оплате сестринского персонала различных субъектов РФ. Это говорит о том, что если в стоимости территориальных программ основная статья расходов – оплата труда медиков, то отношение местной власти к здравоохранению имеет коллосальную разницу в различных регионах. Возможно, это лишний раз доказывает, что экономика регионов имеет вариабельный характер и не всегда позволяет удовлетворить нужды «своих» бюджетников. 3.3.Региональные системы моделей материального стимулирования оплаты труда сестринского персонала
3.3.1. Система материального стимулирования в здравоохранении (г.Ноябрьск)
Наибольший интерес из отечественных систем материального стимулирования в медицине вызывает система экономического стимулирования в амбулаторно-поликлинических учреждениях г.Ноябрьска. Данная система материального стимулирования базируется на показателях профессионализма и конкурентоспособности специалистов. Модель управления системой материального поощрения в медицинской организации может быть представлена в Приложении 9
3.1.2. Модель дифференцированной системы оплаты труда в Магаданской области.
Дифференцированную систему
Вывод: Дифференцированная система оплаты труда позволила:
1. Повысить
уровень оплаты труда врачей и связанных
с их работой средних медицинских работников
в среднем на 67,4% (23,4-390%);
3.1.3. Система сдельной оплаты труда медработников в республике Коми.
В республике Коми уже в течение 7 лет действует дифференцированная система оплаты труда медицинских работников. Ее также называют мотивационной и сдельной.
Существуют две системы оплаты
труда - повременная
и сдельная. Здравоохранение традиционно
работало по повременной системе, имеющей
ряд существенных недостатков.
Всем необходимо выплатить
гарантированную заработную плату. Получается,
что медицинские работники могут оказывать
некачественную медицинскую помощь, а
недостающие деньги на зарплату берутся
опять же из других статей.
Представим себе такую ситуацию.
Две медсестры с одинаковым стажем и квалификацией
производят манипуляции в разных ЛПУ,
Одна принимает всех, кто к ней обращается
- 30-40 человек каждый день, а другая не очень
«горит» на работе, у нее 10-15 пациентов
в день. Согласно ЕТС обе получают одинаковую
зарплату. Первая, рано или поздно, может
сказать: зачем мне нужно перенапрягаться
на работе, ведь на зарплате это никак
не отражается! В этих условиях
необходимо было установить экономическую
мотивацию для медицинских работников,
чтобы они получали достойную оплату своего
труда. Были разработаны нормативы трудозатрат
медицинских работников различных специальностей.
Исходя из этих нормативов и фонда оплаты
труда, рассчитываются индивидуальные
расценки для каждого конкретного медика.
Если работник выполняет
объем работ на 100%, он
получает свой определенный
по ЕТС оклад. Если больше
определенного по нормативам,
то, соответственно,
больше, чем ему положено
по ЕТС. Ну а если меньше,
то получает зарплату
в соответствии с теми
объемами, которые он
дал.
Конечно, при
этом встает проблема контроля качества.
И дифференциацию дополняет мотивация,
для чего применяется повышающий или понижающий
коэффициенты за качество. Эти коэффициенты,
выставляемые администрацией ЛПУ, зависят
от категории сложности манипуляции. Таким
образом, выигрывают и пациент, чьи права
не ущемляется, и медсестра, которая не
получает, а именно зарабатывает зарплату
{13}.
Вывод:
Благодаря введению системы нормирования
зарплата медработников республики косвенно
возросла, что более чем на 30% превышает
средние показатели по России. У каждой
медсестры теперь свои индивидуальные
расценки в зависимости от стажа, разряда,
сколько она пациентов обслужит, столько
и получит. К тому
же нет ограничений размера заработной
платы - ее верхний предел связан лишь
с физическими возможностями человека.