Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 21:42, дипломная работа
Метою даної роботи є огляд типу ціноутворення та аналіз цінової політики ХДЗ “Паллада”, розробка рекомендацій щодо її вдосконалення, а також аналіз можливості виходу підприємства на міжнародний ринок з унікальним товаром. Розробка рекомендацій щодо розвитку підприємства ХДЗ “Паллада” вцілому.
Поставлена мета обумовила необхідність вирішення ряду взаємопов’язаних завдань:
- Провести аналіз господарської діяльності підприємства ХДЗ “Паллада” ;
- Провести аналіз зовнішніх та внутрішніх факторів ціноутворення ХДЗ “Палада”.
- Знайти резерви зниження операційних витрат на ХДЗ “Палада”.
- Розрахувати можливість виходу ХДЗ “Паллада” на міжнародний
Мінімальна ціна, яку може встановити фірма на товар дорівнює загальним витратам і становить Цмін = 219 дол., що нижче планової ціни на 8,6%.
Валовий доход за місяць при запланованому обсязі продажів 10 за день та 22 календарних робочих днях складає:
ВД = Цплан ∙10∙22 = 52316 грн.
Валові витрати:
ВВ = Цмін∙10∙22 = 48180 грн.
Рентабельність діяльності:
Р = (ВД-ВВ) / ВВ = 8,6%
Абсолютна величина прибутку:
Пр = ВД – ВВ = 4136. грн.
Для визначення точки беззбитковості скористуємось даними обліку, згідно котрих постійні витрати складають:
ФВ = 25500 грн.
Тоді змінні витрати:
ЗВ = 48180 – 25500 = 22680 грн.
Розрахована у грошовому вираженні точка беззбитковості дорівнює:
ТБЗ = ФВ / (1 – ЗВ/ВД) = 25500 / (1 – 22680 /52316) = 45014 грн.
Або у натуральному вираженні:
ТБЗн = ТБЗ / Цплан = 45014 / 237,8 = 190 замовлень
Що є меншим за очікуваний обсяг продаж – 220 замовлень.
Питомий маржинальний прибуток:
МП = Цплан – ЗВ/220 = 134,7 грн.
Показник безпеки для продаж за плановою ціною Цплан:
ПБ = (ВД – ТБЗ) / ВД = (52316 – 45014) / 52316 = 14,0%
Що означає ризик, оскільки планова ціна всього на 14,0% перевищує точку беззбитковості. Нормативний показник безпеки – 30% [21, c.170] Таким чином, у підприємства є незначні резерви для зниження ціни. Тому необхідно відшукати можливості для зниження витрат, особливо їх постійної частини.
Зниження цін на ринку, на якому обсяг продажу товарів є стабільним, виправдано лише за умови, що витрати фірми нижчі за витрати конкурентів. Іноді зниження цін може йти до рівня, нижчого собівартості продукції конкурентів. Але воно виправдано лише в критичних ситуаціях, коли є загроза втрати певної частки ринку. В довгостроковому плані (стратегії) зниження цін обов’язково повинно бути результатом зниження собівартості продукції.
Таким чином, запланована ціна 237,8 грн. є
Зниження цін стає доцільним лише за умови зниження собівартості послуг.
Пропозиції щодо оптимізації системи управління адміністративними витратами, що були надані мною в розділі 3.1 даної роботи, якраз сприяють необхідному зниженню собівартості, а отже є підґрунтям для впровадження нової цінової політики. За проведеним аналізом оптимізація системи управління адміністративними витратами забезпечує зниження собівартості послуг на 26,6%.
Зниження адміністративних витрат приводить до зменшення постійних витрат підприємства в розрахунку на дану групу послуг:
ФВ* = ФВ*(100-26,6)% - 1248600*45%/5,0 = 25500*97,2%-11237 = 13549 грн.
що, в свою чергу, веде до зміни точки беззбитковості:
ТБЗ* = ФВ* / (1 – ЗВ/ВД) = 13549 / (1 – 22680 /52316) = 23918 грн.
Показник безпеки продаж при цьому складатиме:
ПБ* = (ВД – ТБЗ*) / ВД = (52316 – 23918) / 52316 = 54,3%
тобто ризиковість продажів суттєво знижується, ризик неприбутковості діяльності стає мінімальним (ПБ* > 30%).
Одним із ринків для ХДЗ “Палада” є ринок споживачів – країн, що володіють суднобудівними підприємствами. У сучасних умовах сегментація ринку для підприємства виступає як один з головних методів конкурентної боротьби.
Цінова політика тісно пов’язана з іншими сторонами управлінської діяльності: асортиментною політикою, управлінням запасами, основними фондами, витратами в цілому тощо.
Проілюструємо взаємозв’язок
цінових рішень з рішеннями щодо
оптимізації асортименту і
Таблиця 3.4
Вихідні дані для визначення оптимального асортименту виробництва для прийнятих рішень щодо ціни і наявних ресурсів
Продукція |
Трудові ресурси |
Матеріальні ресурси |
Грошові ресурси |
Арматурна секція А-1 |
12 |
7 |
1,5 |
Арматурна секція А-2 |
14 |
9 |
2,8 |
Наявність ресурсів, дол. |
3000 |
2000 |
500 |
Нехай Х1 – кількість заявок на арматурну секцію А-1, Х2 – кількість заявок на арматурну секцію А-2.
Функція оптимуму (обсяг реалізації): F = 230 ·X1 + 240 · X2 → max
Ресурсні обмеження задачі оптимізації:
12 ·X1 + 14 · X2 ≤ 3000
7 ·X1 + 9 · X2 ≤ 2000
1,5 ·X1 + 2,8 · X2 ≤ 500
Оптимальний асортимент відповідає точці А на діаграмі, рис.3.3.
Для точного пошуку оптимального плану необхідно розв’язати систему рівнянь:
Розв’язуючи за методом Крамера, маємо:
Отже, оптимальна структура виробництва: 111 заявок на А-1 і 119 – на А-2:
F = 230 ∙111 + 240∙119 = 54090 грн.
Рис.3.2 Графічний розв’язок задачі оптимізації
Витрати ресурсів:
12 ∙111 + 14∙119 = 2998 грн.;
7 ∙111 + 9∙119 = 1848 грн.
1,5 ∙111 + 2,8∙119 = 499,7 грн.
Разом: 5345,7 грн.
Таким чином, запропонована методика дозволяє проводити оптимізацію асортименту наданих товарів і забезпечення ресурсів на основі прийнятих цінових рішень.
В розглянутому прикладі для планових цін 230 грн. за арматурну секцію А-1 і 240 грн. за арматурну секцію А-2. Була знайдена оптимальна структура забезпечення ресурсів. Трудові ресурси : матеріальні ресурси : грошові ресурси – 3000 грн. : 1850 грн. : 50 грн. » і оптимальний асортимент – 111 : 119 заявок. При цьому максимізований валовий доход складає 54090 грн.
В результаті впровадження в життя запропонованих заходів із оптимізації управління витратами, методики ціноутворення і сегментації ринків ХДЗ “Палада” може отримати наступні економічні вигоди.
лімітування адміністративних витрат на рівні 4% від чистого доходу дозволить отримати додатковий доход: ΔД = 89664.грн. Крім того, ХДЗ “Палада” розширить свою присутність на ринку, що сприятиме позитивним змінам не лише в короткостроковому, а й в довгостроковому періоді.
за умови зниження операційних витрат підприємство може застосовувати методику ціноутворення на основі аналізу точки беззбитковості. Зокрема, для ціни 237,8 дол. за одиницю отримують ся наступні параметри: ця ціна є нижчою за ціну найнебезпечнішого конкурента (на 2,2 дол. . або 0,9%), вона є такою, що забезпечує плановий обсяг продаж на рівні, вищому за точку беззбитковості (220 проти 190 замовлень), при зниженні операційних витрат ця ціна в достатній мірі забезпечує вимогу за показником безпеки продаж, котрий при цьому складатиме 54,3%. Тобто ризиковість продажів суттєво знижується, ризик неприбутковості діяльності стає мінімальним;
3.3. Розрахунок можливості виходу ХДЗ “Палада” на міжнародний ринок з новим товаром
Змінення цін на випускаєму продукцію відображає і зміни у ціновій політиці підприємства. Змінення цін перед усім залежить від змінення попиту на продукцію , а також від змінення витрат , пов’язаних з її виробництвом , тобто собівартості.
У цьому розділі розглянута можливість виходу підприємства ХДЗ “Паллада” на міжнародний ринок з новим товаром. Цим товаром є сегментний
залізобетонний понтон, який використовується для будівництва багатосегментованих плавучих конструкцій, наприклад мостів, чи міні-доків.
Даний товар вже два роки має попит на Україні. Товар є унікальним, тому конкурентний чинник на даному етапі розрахунків виключений.
Таблиця 3.5
Сортова калькуляція по асортиментам групи при умовах виходу
фірми на міжнародний ринок
Стаття витрат |
Тис. грн. |
Сировина з відходами |
1096.0 |
Відходи |
32.0 |
Сировина без відходів |
1064.0 |
Допоміжні матеріали |
170.9 |
Заробітна плата; основна і допоміжна |
384.3 |
Податки на заробітну плату |
128.0 |
Паливо та енергія технологічні |
380.6 |
Сукупні змінні витрати на од. продукту |
1608.3 |
Ринкова ціна товару |
1751.3 |
Постійні витрати фірми |
1430.0 |
Далі проводиться побудова графіка
області беззбитковості виробництва.
Для цього раніше необхідно усі
витрати виробництва
Знайдемо частку витрат на кожен фактор виробництва у сумі загальних витрат. Розрахунки занесемо до таблиці 3.6.
Таблиця 3.6
Розподіл витрат по факторам виробництва
Фактори виробництва |
Загальна сума, тис.грн. |
Структура витрат,% |
1 |
2 |
3 |
Матеріал |
1612.6 |
76.1 |
Праця |
512.3 |
23.9 |
Капітал |
─ |
─ |
Інші витрати |
─ |
─ |
Разом |
1608.3 |
100 |
Розрахунок до таблиці 3.6:
Загальний вигляд функції
Q = f (M, L)
де M – матеріали, %;
L – праця, %;
Тому функція виробництва має вигляд:
Q = f (69.1; 31.9)
З функції видно, що виробництво матеріаломістке, бо М>L.
Розділимо витрати на постійні та змінні і занесемо у таблицю 3.7.
Таблиця 3.7
Розподіл витрат на постійні та змінні для визначення критичного
обсягу виробництва (на одиницю продукції)
Фактори виробництва |
Загальні витрати, тис.грн | |
Постійні |
Змінні | |
Матеріал |
─ |
1612.6 |
Праця |
─ |
512.3 |
Капітал |
─ |
─ |
Інші витрати |
─ |
─ |
Разом |
1608.3 |
Для того, щоб побудувати графік визначення області беззбитковості виробництва (див. рис. 3.3) треба розрахувати валовий доход по формулі:
RC = Qкр. ∙ P (3.4)
де Р – ринкова ціна товару.
У стані, коли фірма виходить на новий ринок рентабельність дорівнює 0, тому:
Qкр. = Q = 10 од.
де Qкр. – критичний об’єм;
Q – звичайний об’єм.
Графік беззбитковості
RC
TC
FC
VC
D
E
17513
тис. грн.
RC=TC;
ρ=0
VC
FC
В
Q од.