Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 21:42, дипломная работа
Метою даної роботи є огляд типу ціноутворення та аналіз цінової політики ХДЗ “Паллада”, розробка рекомендацій щодо її вдосконалення, а також аналіз можливості виходу підприємства на міжнародний ринок з унікальним товаром. Розробка рекомендацій щодо розвитку підприємства ХДЗ “Паллада” вцілому.
Поставлена мета обумовила необхідність вирішення ряду взаємопов’язаних завдань:
- Провести аналіз господарської діяльності підприємства ХДЗ “Паллада” ;
- Провести аналіз зовнішніх та внутрішніх факторів ціноутворення ХДЗ “Палада”.
- Знайти резерви зниження операційних витрат на ХДЗ “Палада”.
- Розрахувати можливість виходу ХДЗ “Паллада” на міжнародний
Продовження Таблиці 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1760-1 |
Плавучий ремонтний композитний док |
8500 |
34 |
Збірний Слов'янка, Совгавань, Поті, Знахідка, Севастопіль, Владивосток, Бербері, Югославія, Фінляндія, Калінінград, Туреччина, Ангола, В'єтнам, Камчатка, Керч, Миколаїв, Бол- гарія, Південна Корея |
1760П |
Плавучий передавальний композитний док |
7500 |
1 |
Далекий Схід "Нерпа" |
1760П |
Ремонтний юмпозитный док |
7500 |
2 |
ВМФ Росії |
1760ПБ |
Плавучий транспортний композитний док |
7000 |
1 |
Північний ВМФ РФ |
1760ПБ |
Павучий ремонтно-придаточный док |
7000 |
1 |
м. Миколаїв |
1771 |
плавучий передавальний композитний док |
5400 |
1 |
м. Астрахань |
1777 |
плавучий ремонтно- композитний |
9100 |
3 |
Полярний ВМФ РФ, Далекий Схід ВМФ РФ. |
Продовження Таблиці 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Номер проекту |
Найменування |
Підйомна сила (т) |
кількість (од.) |
Примітка |
19371 |
Плавучий передавально- |
13500 |
2 |
Далекий Схід Великий Камінь, СРЗ "Нерпа" МСП |
19371 |
Плавучий ремонтно-переда- |
28000 |
2 |
Петропавловськ-Камчатський ВМФ РФ, Південна Корея |
19373 |
Мала секц. передавального композитного дока |
10000 |
Далекий Схід Великий Камінь МСП | |
13560 |
Плавучий док база-елінг композитний |
9100 |
1 |
м. Мурманськ ВМФ РФ |
13560 Р |
Плавучий ремонтио-композитный док |
8500 |
1 |
Алжир |
13570 |
Передавальний композитний док |
2500 |
м. Мурманськ ВМФ РФ | |
19540 |
Плавучий ремонтний композитний док |
17000 |
1 |
Японія |
17750 Р |
Плавучий ремонтний композитний док |
18000 |
1 |
Болгарія Петропавловськ Камчатський ВМФ РФ |
19371 У |
Плавучий композитний док для утилізації АЛЛ |
13500 |
1 |
Продовження Таблиці 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
19332 |
Плавучий ремонтний металевий док |
400 |
1 |
Нігерія |
19371 У |
Плавучий ремонтний металевий док |
25000 |
1 |
У споруді Замовник ВМФ РФ |
19330 |
Плавучий ремонтний композитний док |
20000 |
1 |
У споруді |
1760 КР |
Плавучий ремонтний док |
8500 |
2 |
У споруді |
19541 |
Понтон залізобетонний |
- |
8 |
Замовник "Палада - 2002" |
19542 |
Понтон залізобетонний |
- |
12 |
Замовник "Золотий символ" |
Н-300 |
Понтон 25x9x3 |
- |
2 |
Замовник "Інвестсервіс" |
Н-300/1 |
Готель на 428 місць |
- |
1 |
У споруді |
З таблиці 2.1 видно яку широку географію має Херсонський державний завод “Палада”. Підприємство виготовляло продукцію як для цивільного використання, наприклад Готель на 428 місць, так і на замовлення іноземних держав для своїх оборонних відомств.
Продукція ХДЗ “Палада” добре відома в світі завдяки своїй надійності та якості, і тому підприємство не має проблем з замовленнями. Навіть незважаючи на складний час в зв’язку зі світовою економічною кризою, підприємство залишається лідером в своїй галузі, заключені контракти на виготовлення плавучих докових споруд на рік вперед, постійно зростає середня заробітна плата робітників
Таблиця 2.2
Фінансові результати ХДЗ “Палада” станом на 1 січня 2008 року
Стаття |
Код рядка |
Звітн ий період |
Попередній період |
Натуральне та відсоткове вираження зміни (%) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів,робіт,послуг) |
010 |
110141,0 |
70141,0 |
40000(57%) |
Податок на додану вартість |
015 |
1872,4 |
1191,0 |
681,4(57%) |
Чистий дохід (від реалізації продукції (товарів,робіт,послуг) |
035 |
108268,6 |
68950,0 |
39318,6(57%) |
Собівартість реалізованої продукції (товарів,робіт,послуг) |
040 |
99701,0 |
59606,0 |
40095(67%) |
Валовий: прибуток збиток |
050 |
12535,0 |
9344,0 |
3191(34,1%) |
055 |
- |
- |
- | |
Інші операційні доходи |
060 |
80589,0 |
69335,0 |
11254(16,2%) |
Адміністративні витрати |
070 |
5799,0 |
3835,0 |
1964(51,21%) |
Витрати на збут |
080 |
80,0 |
296,0 |
-216(-270,0%) |
Інші операційні витрати |
090 |
82327,0 |
69362,0 |
12965(18,7%) |
Фінансові результати від операційної діяльності: прибуток збиток |
100 |
4918,0 |
5185,0 |
-4752(-275%) |
105 |
- |
- |
- | |
Інші фінансові доходи |
120 |
1125,0 |
640,0 |
485(75,8%) |
Інші доходи |
130 |
477,0 |
118,0 |
359(304,2%) |
Фінансові витрати |
140 |
954,0 |
2620,0 |
-1666(-174,2%) |
Продовження Таблиці 2.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Втрати від участі в капіталі |
150 |
- |
- |
- |
Інші витрати |
160 |
25,0 |
86,0 |
-61(-244,0%) |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: прибуток збиток |
170 |
5541,0 |
3237,0 |
2304(71%) |
175 |
- |
- |
- | |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
180 |
- |
- |
- |
Фінансові результати від звичайної діяльності: прибуток збиток |
190 |
5541,0 |
3237,0 |
2304(71%) |
195 |
- |
- |
- | |
Надзвичайні: доходи витрати |
200 |
- |
- |
- |
205 |
22,0 |
- |
- | |
Податки з надзвичайного прибутку |
210 |
- |
- |
- |
Чистий: прибуток збиток |
220 |
5521,0 |
3237,0 |
2284(70,1%) |
225 |
- |
- |
- |
Найбільші помітні зрушення в структурі активів: зростання частки запасів основних засобів на 35,% і зменшення частки дебіторської заборгованості за виданими авансами на 48,7%. Ці зміни свідчать про зростання ліквідності активів. Також, був ліквідований довгостроковий банківський кредит в 9268 тис. грн. .
Динаміка і зміни
в структурі пасивів характериз
В цілому динаміка обсягів
і структури активів і пасивів
Підприємство є прибутковим. Динаміка фінансових результатів за досліджуваний період представлена на рис.2.1.
Рис.2.1 Динаміка фінансових результатів ХДЗ “Палада”
Чистий дохід від реалізації виріс на 57% , що супроводжувалося ростом собівартості реалізованої продукції на 67%. Таким чином, можна стверджувати, що рентабельність реалізації за валовим прибутком зменшилась.
При рості обсягів реалізації на 40000 тис. грн. чистий прибуток збільшився лише на 2284 тис. грн., в той час як адміністративні затрати збільшились на 1964 тис. грн.(51,21%), що з огляду на структуру доходів і витрат підприємства свідчить про непропорційне зростання адміністративних витрат та інших операційних витрат.
Згідно [44, c. 242-246] рентабельність капіталу за «чистим прибутком» розраховується як співвідношення чистого прибутку до загальної величини капіталу, або до його окремих складових частин. Відповідно отримують наступні показники:
Кзк = Пр / ЗГк (2.1)
де Пр – чистий прибуток діяльності; ЗГк - середній за період підсумок балансу-нетто.
Сутність цього показника в тому, що він показує ефективність використання всього майна підприємства. Зниження Кзк також свідчить про падаючий попит на продукцію фірми і про перенагромадження активів.
Коб = Пр / Об (2.2)
де Об - середня за період величина оборотних активів.
Коб - відображає ефективність використання оборотних активів.
Квк = Пр/ Влк (2.3)
де Влк - середня за період величина власного капіталу.
Квк - показує ефективність використання власного капіталу.
Рентабельність продукції є співвідношенням прибутку від реалізації продукції до виторгу:
КПР = ПР/N (2.4)
де N – виторг від реалізації продукції (робіт, послуг); Пр – прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг).
Відповідні дані і розрахунки представлені в табл.2.3.
Таблиця 2.3
Аналіз рентабельності діяльності ХДЗ “Палада”
№\п |
Показник |
01.01.2006р. |
01.01.2007р. |
Відхилення |
Темп росту,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Чистий прибуток, тис.грн. |
5521,0 |
3237,0 |
2284 |
70,1% |
2 |
Сума власного капіталу, тис. грн. |
29178 |
30342 |
1164 |
4% |
3 |
Рентабельність загального капіталу, тис.грн |
4,61% |
5,46% |
0,85% |
18,4% |
4 |
Рентабельність оборотного капіталу, тис.грн |
5,99% |
6,65% |
1,66% |
27,7% |
5 |
Чиста виручка від реалізації, тис. грн. |
108268,6 |
68950,0 |
39318,6 |
57% |
6 |
Валовий прибуток від реалізації, тис. грн. |
9344,0 |
12535,0 |
-3191 |
34,1% |
7 |
Прибуток від операційної діяльності, тис. грн. |
4918,0 |
5185,0 |
267 |
5,4% |
Продовження таблиці 2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
Рентабельність реалізації за валовим прибутком, тис. грн. |
15,67% |
12,57% |
-3,1% |
-19,7% |
Кзк2007 = 5521/101102•100=5,46%
Кзк2006 = 3237/70091•100=4,61%
- Рентабельність оборотного капітала
Коб2006=3237/54029•100=5,99%
Коб2007=5521/83034•100=6,65%
- Рентабельність реалізації за валовим прибутком
Рвп2006=9344/59606,0•100=15,
Рвп2007=12535/99701•100=12,57%
Згідно проведених у табл.2.3 розрахунків, що ілюструються діаграмою на рис.2.2, ХДЗ “Палада” має високі показники рентабельності загального і оборотного капіталу і прибутку від операційної діяльності, що продовжували зростати протягом 2007р.
Рис.2.2 Показники рентабельності ХДЗ “Палада” в 2007 р.
Натомість, рентабельність реалізації за валовим прибутком зменшилась від 15,67% до 12,57%, що свідчить про значний ріст постійних витрат (адміністративні витрати і інші операційні витрати).
Таблиця 2.4
Чинники, що негативно впливають на фінансовий стан ХДЗ “Палада” і шляхи їх зменшення