Заключение
Главной
целью управления дебиторской задолженностью
является оптимизация ее величины и
ускорение цикла оборота этих
средств, для улучшения платежеспособности
предприятия. Систему управления дебиторской
задолженностью условно можно разделить
на два крупных блока: кредитную политику,
позволяющую максимально эффективно использовать
дебиторскую задолженность как инструмент
увеличения продаж, и комплекс мер, направленных
на снижение риска возникновения просроченной
или безнадежной дебиторской задолженности.
При формировании кредитной политики
нужно определить максимально допустимый
размер дебиторской задолженности как
в целом для компании, так и по каждому
контрагенту (кредитный лимит). Рассчитывая
эти показатели, компания в первую очередь
ориентируется на свою стратегию (увеличение
доли рынка требует большего кредитного
лимита, чем удержание своей рыночной
доли и аккумулирование свободных денежных
средств). При этом нужно поддерживать
достаточную ликвидность компании и учитывать
кредитный риск (риск полной или частичной
утраты выданных средств).
В
третьей главе курсовой работы проведен
анализ управления дебиторской задолженностью
ООО «…».
На
предприятии выявилось множество
проблем по всем направлениям анализа.
К таким проблемам можно отнести необеспеченность
имеющимися у предприятия готовыми средствами
платежа, существенные трудности в исполнении
предприятием своих срочных обязательств,
рассчитанный коэффициент текущей платежеспособности
показал, что предприятие можно оценить
как некредитоспособное. Показатели рентабельности
также свидетельствуют о существенных
трудностях в способности предприятия
генерировать прибыль.
Горизонтальный
анализ показал, что самый большой показатель
темпа роста - это показатель источников
собственных средств. В свою очередь вертикальный
анализ показал, что наибольший удельный
вес во внеоборотных активах занимают
основные средства - 99,8%. При этом стоит
отметить, что отсутствует какая-либо
динамика, как положительная, так и отрицательная.
Наибольший удельный вес в оборотных активах
составляют запасы и затраты, однако за
анализируемый период прослеживается
явно отрицательная тенденция, их доля
в оборотных активах уменьшилась почти
в 2 раза по сравнению с 2009 годом. Такое
уменьшение произошло за счет увеличения
доли дебиторской задолженности (по причинам
рассмотренным ранее) и доли налогов по
приобретенным ценностям.
За
анализируемый период произошло
снижение показателей оборачиваемости
как всех активов предприятия, так и оборотных
активов. Это свидетельствует о снижении
его деловой активности.
Общая
сумма дебиторской задолженности
по предприятию в 2010 по сравнению с
2009 годом увеличилась на 111%.
Такое
большое увеличение можно оценить только
отрицательно, так как такой большой рост
приводит не только к увеличению расходов
предприятия, но и к увеличению риска.
Однако существенную роль в таком большом
увеличении сыграло то, что в ООО большинство
сделок осуществлялось путем предоплаты.
Денежные средства зачислялись на счета
предприятий, а по мере предоставления
необходимой продукции или оказания услуг
средства списывались в определенном
размере, другими словами предоставление
предприятиям и индивидуальным предпринимателям
коммерческого кредита.
Прочая дебиторская задолженность
в 2010 году увеличилась на 113,6%. В 2010 году
произошло увеличение по всем элементам
дебиторской задолженности. Наименьший
рост отмечается в расчетах с разными
дебиторами и кредиторами, а наибольший
127,6% - расчеты с покупателями и заказчиками.
Коэффициент
отвлечения оборотных активов в
дебиторскую задолженность увеличился
в 2010 году на 0,19, увеличение значения данного
показателя свидетельствует об ухудшении
структуры оборотных активов, поскольку
происходит отток средств в дебиторскую
задолженность.
Также
необходимо отметить, что факторный
анализ показал, что резервом уменьшения
дебиторской задолженности являются
расчеты с покупателями и заказчиками.
После
проведенного анализа ООО «…» можно
сделать следующие выводы:
- Система управления
дебиторской задолженностью представляет
собой не отлаженную и соответственно
неэффективную совокупность мер по инкассации
задолженности сторонних организаций.
Таким образом, в первую очередь на предприятии
основным мероприятием по совершенствованию
управления дебиторской задолженностью
должно стать введение комплексной системы
управления ею;
- Одним из
наиболее эффективных методов сокращения
дебиторской задолженности покупателей
и заказчиков является предоставление
скидок организациям, которые оплатят
в срок свою задолженность за оказанные
услуги перед предприятием;
- Самое большое
влияние на увеличение задолженности
как в 2009, так и в 2010 году оказали расчеты
с покупателями и заказчиками.
Следовательно,
одним из ключевых мероприятий по совершенствованию
управления дебиторской задолженностью
должно стать применение факторинга, в
частности по расчетам с покупателями
и заказчиками.
Список
использованной литературы
- Федеральный
Закон от 21.11.96 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О
бухгалтерском учете"
- Федеральный
Закон «О несостоятельности (банкротстве)»
от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.
- Гражданский
кодекс Российской Федерации. Часть I.
- Комментарий
к Уголовному кодексу Российской Федерации
/ Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и
испр. - М.: Юрайт-Издат., - 2005
- Приказ Минфина
РФ от 22 июля 2003г. № 67н «О формах бухгалтерской
отчетности» (в редакции от 18.09.2006г.).
- Андронова
А.К, Печатнова Е.Д. Оперативный контроллинг.
- М.: Дело и сервис, 2007. - С. 160
|
- Баранникова
Н.П. Справочник финансиста предприятия.
- М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 493
|
- Владимирова
Л. П. Организация, нормирование и оплата
труда на предприятиях торговли: Учебник.
- М.: Издательско-торговая корпорация
«Дашков и К», 2006. - С. 347.
|
- Гражданское
право. Учебное пособие. - М.: Проспект,
2005, - 550 с.
|
- Донцова
Л.В., Никифорова Н.А, Анализ финансовой
отчетности. Практикум, 2-е перераб. - М.:
Дело и сервис, 2007. - С. 144.
|
- Донцова
Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой
отчетности. - М: Дело и сервис, 2007. - С. 368.
|
- Зверев Д.И.
У платежного штурвала/ Зверев Д.//Бухгалтер
- 2008. - № 12.- С. 20.
|
- Звягин С.А.
Анализ дебиторской задолженности для
целей бухгалтерской экспертизы// Бухгалтерский
учет. - М., 2007. - № 10.- С. 80
|
- Ивашкевич
В.В. Анализ дебиторской задолженности//Бухгалтерский
учет. - 2008. - № 3.- С. 54.
|
- Ковалев
В.В. Введение в финансовый менеджмент.
- М: Финансы и статистика, 2007. - С. 512.
|
- Ковалев
В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия. Учебник. -M.:
OOO «ТК Велби», 2005. - С 424.
|
- Кожина Л.М.
Построение оптимальной технологии осуществления
факторинговых операций//Факторинг и торговое
финансирование.- 2008. № 1. - С. 10.
|
- Кувшинов
Н. Методы борьбы с дебиторской задолженностью//Управление
сбытом. - М., 2007. - № 6.- С. 22.
|
- Максютов
А.А.Управление кредиторскими и дебиторскими
долгами компании //Финансы. - М.2006. - 12. -
С. 20.
|
- Межуева
Е.В./Дыра в кармане предприятия//Консультант.
- М., 2008. - № 11.- С. 18.
|
- Никоноров
Ю.В.//Финансовые консультации. - М., 2008.
- № 11.- С. 18.
|
- Попова Л.В.
Учет затрат, калькулирование и бюджетирование
в отдельных отраслях производственной
сферы. Учебно-методическое пособие. -
М.: Дело и сервис, 2007. - С. 448.
|
- Родичева
В.П. Управление инвестиционно-финансовой
деятельностью предприятий потребительской
кооперации. - Брянск: Брянск.гос.инжен.акад.,
2005. - С. 166.
|
- Скобара
В.В. Аудит. - М.: Просвещение, 2005. - С. 100.
|
- Финансы
предприятий: Учебник для вузов/ Под ред.
Проф. Н.В. Колчиной.- 2-е изд., перераб. И
доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С. 180.
|
- Хотинская
Г.И. Анализ хозяйственной деятельности
предприятий. - М.: Дело и сервис, 2007. - С.
240.
|
- Шеремет
А.Д, Сайфуллин Р.С. Методика финансового
анализа. - М.: Инфра-М. 2006. - С. 200.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|