Удосконалення кредитної політики кредитних спілок на прикладі КС «Добробут»

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 05:29, дипломная работа

Описание работы

Мета дипломного проекту – розробка заходів з удосконалення кредитної політики кредитної спілки на прикладі КС «Добробут».

Содержание

ВСТУП.................................................................................................................... 5
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ДІЯЛЬНОСТІ КРЕДИТНИХ СПІЛОК В СУЧАСНИХ УМОВАХ…………………………...
8
1.1 Історичні витоки діяльності кредитних спілок…………………………. 8
1.1.1 Зародження кредитного руху на Україні…………………………..
8
1.1.2 Розвиток кредитної діяльності в Канаді та США…………………
11
1.1.3 Сучасний стан діяльності кредитних спілок на Україні………….
14
1.2 Особливості організаційної діяльності кредитних спілок в Україні….
16
1.2.1 Поняття та принципи діяльності кредитної спілки……………….
16
1.2.2 Особливості системи управління діяльністю кредитними спілками…………………………………………………………………………..
19
1.3 Законодавча база діяльності кредитних спілок………………………...
27
2 ФІНАНСОВИЙ АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ КС «ДОБРОБУТ»……………….. 32
2.1 Еволюція КС «Добробут»………………………………………………..
32
2.2 Характеристика системи управління КС «Добробут»…………………
35
2.3 Аналіз та оцінка фінансової діяльності КС «Добробут»………………
42
3 розробка заходів щодо вдосконалення кредитної політики КС «ДОБРОБУТ»…………………………………………………
65
3.1 Визначення факторів, що можуть вплинути на покращення роботи спілки……………………………………………………………………………..
65
3.1.1 Розробка напрямів діяльності щодо збільшення чисельності та активізації членства………………………………………………………

67
3.1.2 Розробка плану моніторингу……………………………………….
71
3.1.3 Аналіз кредитної діяльності спілки………………………………..
76
3.1.4 Оцінка ефективності кредитної діяльності спілки при страхуванні ризику неповернення кредитів …………………………………...
92
4 розробка проектних рішень по профілактиці виробничих шкідливостей і небезпечностей………………….
100
4.1 Аналіз і характеристики виробничих шкідливостей і небезпек……...
100
4.1.1 Заходи по профілактиці виробних шкідливостей і небезпечностей…………………………………………………………………..
101
4.1.2 Ураження електричним струмом…………………………………..
101
4.1.3 Недостатня освітленість робочого місця………………………….
101
4.2 Розрахунок системи опалення КС «Добробут»………………………...
102
4.3 Розрахунок природного освітлення……………………………………..
103
4.4 Розробка заходів для покращення умов при роботі користувачів з комп’ютером……………………………………………………………………..
104
4.4.1 Загальні положення щодо вдосконалення конструкцій ВДТ……
104
4.4.2 Використання плоского екрану, щоб позбутися стомлення зорового аналізатора…………………………………………………………….
105
4.4.3 Використання тіньових масок для чіткості зображення на моніторі…………………………………………………………………………..
106
4.4.4 Використання двошарового захисного екрана……………………
107
4.4.5 Конструктивні рішення застосування мікроелементних технологій в АПОП СИСТЕМ………………………………………………….
107
4.4.6. Захисний пристрій «Форпост-1»………………………………….
108
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………... 109
Перелік посилань………………………………………………………… 114

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 1.45 Мб (Скачать)

     Розрахунки  ЧПМ представимо у вигляді  таблиці 2.14. 

Таблиця 2.14 – Розрахунок чистої процентної маржи

Показник 2004 рік 2005 рік 2006 рік
Процентна маржа 110768,46 164108,20 300058,95
Активи 640312,74 1198237,66 2353744,28
Чиста процентна маржа 17,30 13,70 12,75
 

     Розрахунки  чистої процентної маржи по аналізуємих  рокам показали, що цей показник має тенденцію до зниження, а це свідчить про ефективність роботи кредитної спілки, це обумовлено тим, що чим більше показник чистої процентної маржі, тим вища ефективність вкладення коштів та раціонального їхнього використання в кредитній спілці.

     5) чистий спред ЧС (спред прибутку) є традиційним показником прибутковості  кредитної установи і визначається  як різниця між середньозваженими  процентами за активами та  пасивами, %: 

         ЧС = ((ПД ÷ ПА) . 100 – (ПВ ÷ ПП) . 100)       (2.7) 

     де ЧС – чистий спред, %;

         ПА  – активи, які приносять процентний дохід, грн.;

         ПП  – пасиви, за якими виплачуються проценти, грн.;

         ПД  – процентні доходи, грн.;

         ПВ  – процентні витрати, грн.

     Розрахунки  чистого спреду представимо у  вигляді таблиці 2.15. 

Таблиця 2.15 – Розрахунок чистого спреду

Показник 2004 рік 2005 рік 2006 рік
Процентні доходи 162879,07 253295,60 515368,06
Активи 640312,74 1198237,66 2353744,28
Процентні витрати 52110,61 89187,40 215309,11
Чистий  спред 17,30 13,70 12,75
 

     За  допомогою цього показника оцінюють ефективність виконання кредитною спілкою функції посередника між вкладниками та позичальниками, а також рівень конкуренції на ринку. Як правило, при загостренні конкурентної боротьби спред скорочується і менеджери змушені шукати інші шляхи одержання прибутків. За наведеними даними у таблиці за рахунок збільшення вартості залучених коштів величина чистого спреду постійно зменшується, що знову доказує про ефективність кредитної політики.

     5. Коефіцієнти структури капіталу

     Коефіцієнти структури капіталу характеризують співвідношення двох складників балансу (необоротних та оборотних активів) і двох головних складників пасиву балансу (власного і залученого капіталу) між собою та відповідно пов'язаних розділів активу і пасиву. Це дає змогу оцінити як структуру активу та пасиву балансу, так і забезпеченість відповідних активів відповідними джерелами фінансування. Зазначені нижче коефіцієнти характеризують ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності. Для кредитної спілки до власного капіталу відносяться пайовий капітал, резервний капітал, додатковий пайовий капітал, нерозподілений прибуток. До залученого капіталу відносяться кошти, залучені на договірних умовах від членів кредитної спілки, юридичних та фізичних осіб. Інакше кажучи, це зобов'язання кредитної спілки.

     1) коефіцієнт фінансової стабільності (КФС) визначається як співвідношення  власного капіталу (КВ) до залученого (КЗ). Збільшення коефіцієнтів фінансової  стабільності є свідченням того, що кредитна спілка все більше працює за рахунок власних джерел. 

             КФС = (КВ / КЗ) * 100%        (2.8) 

     де КВ – власний капітал кредитної спілки, грн.

         КЗ  – залучений капітал кредитної  спілки, грн.

     Розрахуємо  коефіцієнт фінансової стабільності по рокам, а отримані результати представимо у таблиці 2.22:

     КФС2004 = 122845,50 ÷ 143137,88 . 100% = 85,82 %

     КФС2005 = 125011,89 ÷ 269035,01 . 100% = 46,47 %

     КФС2006 = 198034,43 ÷ 340037,03 . 100% = 58,24 %

     Якщо  порівнювати фінансову стабільність КС «Добробут» протягом останніх трьох  років, то з отриманих розрахунків можна побачити, що у 2004 році спілка мала найвищий показник, тобто вона вийшла на рівень максимальної фінансової стабільності. Це пояснюється ростом членства у спілці та зростанням вкладів, а звідси, як наслідок, обертанням більшої грошової маси у кредитному портфелі та отримання більших процентів за користування кредитами. Протягом 2005 року спостерігається тенденція спаду, але це виникло завдяки акумуляції грошових коштів на відкриття відділення КС «Добробут» у м. Горлівка, що потребувало додаткових витрат. Аналіз фінансової стабільності за 2006 рік показує динаміку зростання показника, що є свідченням того, що кредитна спілка все більше працює за рахунок власних джерел, що сприяє зміцненню спілки в цілому.

     2) коефіцієнт фінансової залежності (КФЗ) визначається як співвідношення власного капіталу (КВ) до загальної суми активів (А) та відображає частку власного капіталу в загальних активах. 

             КФЗ = КВ ÷ А . 100%        (2.9) 

     де КВ – власний капітал кредитної спілки, грн.

         А – активи кредитної спілки, грн.

     Розрахуємо  коефіцієнт фінансової залежності по рокам, а отримані дані наведемо у  таблиці 2.16:

     КФЗ2004 = 122845,50 ÷ 640312,74 . 100 = 19,19 %

     КФЗ2005 = 125011,89 ÷ 1198237,66 . 100 = 10,43 %

     КФЗ2006 = 198034,43 ÷ 2353744,28 . 100 = 8,41 %

     З отриманих даних можна побачити стійку тенденцію зниження спілки у  використанні власного капіталу в загальних  активах. Це показує, що додатково отриманий  капітал спілки був використаний для формування резервного капіталу та резерву покриття втрат від неповернених позичок, що в свою чергу каже про безпеку спілки під час несподівано кризових ситуацій, які можуть виникнути під час операційної діяльності спілки.

     3) коефіцієнт забезпеченості власним  капіталом (КЗВК) – показує часту  власного капіталу (ВК) в загальному обсязі капіталу (К). Дорівнює співвідношенню власного капіталу до загального капіталу. 

             КЗВК = КВ ÷ К . 100%        (2.10) 

     де КВ – власний капітал кредитної спілки, грн.;

         К – загальна сума капіталу кредитної  спілки, грн.

     Розрахуємо  коефіцієнт забезпеченості власним капіталом по рокам, а отримані дані занесемо у таблицю 2.16:

     КЗВК2004 = 122845,50 ÷ 265983,38 . 100 = 46,19 %

     КЗВК2005 = 125011,89 ÷ 394051,90 . 100 = 31,72 %

     КЗВК2006 = 198034,43 ÷ 538071,46 . 100 = 36,80 %

     Отримані  дані по рокам показують типове зростання частки власного капіталу у загальному обсязі. Це безумовно є добрим показником для оцінки фінансової діяльності спілки. Як було вже сказано раніше завищений показник у 2004 році каже про додатково отримані грошові кошти від члені спілки, збільшення депозитів та видачі за рахунок цього кредитів, а звідси і отримання додаткової частки капіталу в загальній грошовій масі.  

Таблиця 2.16 – Розрахунок коефіцієнтів структури капіталу КС «Добробут»

Показник 2004 рік 2005 рік 2006 рік
Власний капітал, грн. 122845,50 125011,89 198034,43
Залучений капітал, грн. 143137,88 269035,01 340037,03
Загальний капітал, грн.. 265983,38 394051,90 538071,46
Активи, грн. 640312,74 1198237,66 2353744,28
Коефіцієнт  фінансової стабільності, % 85,82 46,47 58,24
Коефіцієнт  фінансової залежності, % 19,19 10,43 8,41
Коефіцієнт  забезпеченості власним капіталом, % 46,19 31,72 36,80
 

           Наглядно представимо  на рисунку 2.9 динаміку фінансових коефіцієнтів діяльності КС. 

     

     Рис. 2.9 – Динаміка коефіцієнтів структури капіталу КС «Добробут» 

     Взагалі, усі коефіцієнти необхідно розглядати виключно у взаємозв'язку з іншими, щоб уявити реальну картину фінансового  стану підприємства. Також не варто  забувати, що розрахунок фінансових коефіцієнтів буде доцільним та показовим виключно за умови достовірності даних і інформації, які використовуються для їх визначення.

     Останнім  аналізом є порівняльний. Він визначає конкурентноздатність підприємства і  його потенціал у діловій співпраці. Фінансовий стан спілки розглядається не тільки як якісна характеристика фінансів спілки, а й як кількісний вимір – рейтингова оцінка.

     Рейтинг кредитних спілок визначається за оцінкою  основних показників діяльності: доходність, капіталізація, обсяг активів, рівень ліквідності та заборгованості. Кожен з цих показників оцінюється за кількома параметрами. Капітал оцінюється за чотирма показниками в балах від мінус 40 до плюс 40; активи оцінюються за шістьма показниками, від мінус 20 до плюс 25 балів; доходність визначають два показники – від мінус 20 до плюс 20; ліквідність – один параметр в діапазоні від нуля до п'яти; простроченість – три показники, від мінус 10 до плюс 10.

     Загальна  оцінка, залежно від стану кредитної  спілки може, коливатись від мінус 90 до 100 балів. Якщо загальна оцінка нижче нуля, значить фінансовий стан кредитної спілки критичний, від 1 до 25 – дуже серйозні проблеми, від 26 до 40 – складна ситуація, яку можна виправити, від 41 до 60 – задовільний стан, від 61 до 75 – стан добрий, бал понад 75 відображає дуже добрий стан.

     Наведемо  рейтинг кредитних спілок України  за підсумками 2006 року у таблиці  2.17, що є членами НАКСУ за загальним балом від 76 до 100. Слід зазначити, що КС «Добробут» входить до складу кредитних спілок, що мають активи 1-2 млн. грн., коли порівняно ще з 2003 роком – від 150 тис. грн. до 500 тис. грн.  

Таблиця 2.17 – Рейтинг кредитних спілок

Назва Місто Активи Бал
Кредит-Чорнобіль Умань 14223668 85
Снятинська  кредитна спілка Снятин 1197967 84
Гарант Київ 1068829 81
Крок Вінниця 1776963 76
Добробут Донецьк 1298201 74
Корюківська Корюківка 1025211 72
Єдність Херсон 1826216 70
Злато град Одеса 1788369 68
Аверс Тернопіль 1444199 67
Довіра Новоайдар 1180995 62
Залогове  Агентство Горлівка 1272456 62

Информация о работе Удосконалення кредитної політики кредитних спілок на прикладі КС «Добробут»