Местное самоуправление Жайыльского
района, как и местные самоуправления
других районов борятся с трудностями
связанные с недофинансированием
доходной части бюджета. Из
расходной части бюджета 2006 года
за 9 месяцев на социально-экономическое
развитие было выделено по плану 95651,3 тыс.
сом, а фактически израсходовано 87305,2 тыс.
сом. Причиной недофинансирования является
невыполнение плана-прогноза по доходной
части бюджета. Несмотря на это были профинансированы
следующие проекты: ремонт дорожно-транспортного
полотна на сумму 527,4 тыс. сом, на освещение
города – 554,9 тыс. сом из них на ремонт
освещения – 84,2 тыс. сом, на озеленение
города – 930,8 тыс. сом, на санитарную очистку
– 3113,8 тыс. сом, а так же в 2006 году было
выделено 13 квартир. Проведены проекты:
«Программа правовых ресурсов», «Проект
- конкурс по передаче в частное управление
парка г. Карабалта» и многие другие.
В 2006 году были проведены социологические
исследования о степени удовлетворенности
населения Карабалты услугами предоставляемыми
органами местного самоуправления.
Цель исследования:
Изучение
мнения населения о степени удовлетворенности
услугами, предоставляемыми органами
местного самоуправления г. Карабалты
и городскими предприятиями коммунальных
услуг.
Горожане слабо информируются об управлении
городом, особенно о бюджете. Несмотря
на активное потребление информации через
телевидение и развитую местную прессу,
жители Карабалты плохо информированы
о некоторых аспектах деятельности МСУ,
особенно в части бюджете. Более половины
респондентов (59 %) не знают, на какие цели
тратится городской бюджет, еще 17 % считают,
что он тратится на содержание мэрии, в
то время как в действительности самой
большой статьей в городском бюджете является
статья образование. Такая неосведомленность
может быть связана с тем, что большая
часть этих расходов приходится на категориальные
гранты от центрального правительства,
где местное самоуправление выполняет
роль кассы для передаваемой из центра
зарплаты учителям.
Большинство опрошенных – 60 % не удовлетворены
работой горуправы; при этом 13 % затруднились
ответить, а удовлетворенных оказалось
лишь 27 %. Этот показатель совпадает со
средним показателем удовлетворенности
по всем городам.
Для улучшения
удовлетворенности населения необходимо:
- найти механизмы
лучшего информирования своих горожан
о своей деятельности;
- улучшить
распределение ресурсов;
- предусмотреть
улучшения в предоставлении коммунальных
услуг.
Это говорит, что местное самоуправление
в Кыргызской Республики постепенно
развивается и утверждается. Сейчас оно
проходит один из этапов своего становления.
Каждый день приносит перемены, добавляет
нечто новое к тому, что достигнуто.
После завершения реформирования
всех уровней самоуправления
вся программа преобразований должна
будет обновиться с учетом накопленного
опыта.
Список
использованной литературы
- Конституция
Кыргызской Республики.
- Основы перспективы
развития местного самоуправления в Кыргызской
Республике. Сборник законодательных
и нормативных актов. Бишкек, 1997 г.
- Положение
о выборах депутатов местных кенешей первичного
уровня Кыргызской Республики. Бишкек,1994
г.
- Положение
о выборах в районные и областные кенеши
Кыргызской Республики. Бишкек,1994 г.
- Европейская
Хартия о местном самоуправлении (русская
версия). Стразбург, Совет Европы, 1990 г.
- Указ Президента
Кыргызской Республики «Об организации
местного самоуправления в городах районного
подчинения Кыргызской Республики ».от
23 июня 1998 г. № УП-200.
- Указ Президента
Кыргызской Республики «О дальнейшем
развитии местного самоуправления в Кыргызской
Республике» от 2 августа 1999 г. № УП-196.
- Указ Президента
Кыргызской Республики «О некоторых организационно-правовых
вопросах деятельности местных кенешей
Кыргызской Республики» от 23 июня 1998 г.
№ УП-201.
- Концепция
развития местного самоуправления в Кыргызской
Республике на 1999-2001 гг. Утвержденная Указом
Президента Кыргызской Республики от
2 августа 1999 г. № УП – 196.
- Настольная
книга работников органов местного самоуправления
Кыргызской Республики. Часть 1. Бишкек
1997.
- Настольная
книга работников органов местного самоуправления
Кыргызской Республики. Часть 2. Бишкек
1998.
- Настольная
книга работников органов местного самоуправления
Кыргызской Республики. Часть 3. Бишкек
1999.
- Настольная
книга работников органов местного самоуправления
Кыргызской Республики. Часть 4. Бишкек
1999.
- Вестник
Конгресса местных сообществ Кыргызской
Республики № 1. Бишкек 1999.
- Вестник
Конгресса местных сообществ Кыргызской
Республики № 2. Бишкек 1999.
- Кошоев Т.
К. Реформа местного самоуправления в
Кыргызской Республике. Вестник Конгресса
местных сообществ Кыргызской Республики
№ 1. Бишкек 1999.
- Асанкулов
Б. Ж. Проблемы становления коммунальной
собственности в Кыргызской Республике.
Вестник Конгресса местных сообществ
Кыргызской Республики № 1. Бишкек 1999.
- Кошоев Т.
К. Вертикаль государственного устройства
Кыргызской Республики на современном
этапе. Вестник Конгресса местных сообществ
Кыргызской Республики № 2. Бишкек 1999.
- Илнер М.
Реформы по Децентрализации цели, проблемы
и условия достижения успеха. Вестник
Конгресса местных сообществ Кыргызской
Республики № 2. Бишкек 1999.
- Информационный
сайт: www.ui.kg
- Информационный
сайт: www.studentport.ru/