Методы принятия решений в управлении проектами

    5. Оставшиеся альтернативы используются  для сокращения списка факторов, часть которых теперь уже можно не  рассматривать.  Другие  факторы  могут  в одинаковой степени относиться ко всем оставшимся  альтернативам,  и  поэтому их тоже не нужно больше рассматривать.¹⁹

      Вопрос  о том, сколько времени нужно  отводить на анализ  альтернатив,  в значительной мере является искусством. Кроме того, приходится решать  вопрос о том, стоит ли придерживаться однажды принятого решения или  необходим  его пересмотр. Ответы  на  эти  вопросы  в  свою  очередь  связаны  с  принятием определенных решений, однако в  настоящее  время  они  в  значительной  мере определяются вкусом, склонностями и личными качествами. 
 
 
 

2.2. Сущность процесса  принятия управленческого  решения.

      Понятие "решение"  в  научной  литературе  трактуется  по-разному.  Оно понимается и как процесс, и как акт выбора, и как результат выбора. Решение как процесс характеризуется тем, что он, протекая  во  времени, осуществляется в несколько этапов. В связи с этим здесь уместно говорить  об этапах подготовки, принятия и  реализации  решений.  Этап  принятия  решений можно  трактовать  как  акт  выбора,   осуществляемый   индивидуальным   или групповым лицом, принимающим решение с помощь определенных правил. Решение как результат выбора представляет собой предписание к  действию (план работы, вариант проекта и т.п.).

      Решение является одним из видов мыслительной деятельности и проявлением воли человека. Его характеризуют следующие признаки:

- возможность  выбора  из  множества  альтернативных  вариантов:  если  нет альтернатив, то нет выбора и, следовательно, нет и решения;

- наличие  цели: бесцельный выбор не рассматривается  как решение;

- необходимость  волевого акта руководителя при   выборе  решения,  так  как субъект принятия решения формирует его через борьбу мотивов и мнений. Управленческие решения могут быть обоснованными, принимаемыми на основе экономического анализа и многовариантного расчета, и  интуитивными,  которые хотя  и экономят  время,  но  содержат  в   себе   вероятность   ошибок   и неопределенность. Само по  себе  принятие  решения  есть  компромисс.  Принимая  решения, необходимо  взвешивать  суждения  о  ценности,  что  включает   рассмотрение экономических   факторов,    технической    целесообразности    и    научной необходимости, а также учитывать социальные и  чисто  человеческие  факторы. Принять «правильное» решение, – значит выбрать такую альтернативу  из  числа возможных, в  которой  с  учетом  всех  этих  разнообразных  факторов  будет оптимизирована общая ценность.²⁰

      Часто бывает необходимо несколько поступиться  одной  из  характеристик (например, надежностью), с тем чтобы получить выигрыш в другой (например,  в затратах).  Задачей   лица,   принимающего   решения,   является   отыскание альтернатив, представляющих собой  оптимальный  компромисс  при  учете  всех рассматриваемых факторов.

      В некоторых случаях оптимальный  компромисс  можно  найти,  обращаясь  к научным методам принятия решений,  т.  е.  используя  математические  методы оптимизации,  теорию  вероятностей,  математическую  статистику  или  теорию полезности.  В  других  случаях  принятие  решений  является   исключительно сложным вопросом, который носит субъективный характер  и  предполагает  учет неколичественных  человеческих  факторов  и  суждений  о  ценности.   Однако наиболее часто при принятии решений производится  учет  как  количественных, так и качественных факторов, которые должны рассматриваться одновременно.

      Есть  мнение, что принятие решений по существу является искусством.  Это убеждение прочно укоренилось  в  сознании  многих  людей,  занятых  в  сфере административного   и   государственного   управления.   Однако    появление вычислительной техники и успехи, достигнутые в  разработке  научных  методов принятия решений, привели к изменению этих взглядов.  Ранее  считалось,  что принятие  решений  носит  полностью   качественный   характер   и   является субъективным делом. В настоящее время в этой области  интенсивно  внедряются количественные методы.

      Принимаемые решения  должны  основываться  на  достоверной,  текущей  прогнозируемой информации,  анализе  всех  фактов,  оказывающих  влияние  на решения, с учетом предвидения его возможных последствий.²¹

      Руководители  обязаны  постоянно  и  всесторонне  изучать   поступающую информацию для подготовки и принятия на ее  основе  управленческих  решений, которые   необходимо   согласовывать   на   всех   уровнях   внутрифирменной иерархической пирамиды управления.

      Количество  информации, которую необходимо  переработать  для  выработки эффективных  управленческих  решений,  настолько  велико,  что   оно   давно превысило человеческие возможности. Именно трудности управления  современным крупномасштабным производством обусловили широкое использование  электронно- вычислительной техники,  разработку  автоматизированных  систем  управления, что потребовало  создания  нового  математического  аппарата  и  экономико- математических методов.

      Поскольку руководитель имеет возможность  выбирать  решения,  он  несет ответственность   за   их   исполнение.   Принятые   решения   поступают   в исполнительные  органы  и  подлежат  контролю  за  их  реализацией.  Поэтому управление  должно  быть  целенаправленным,  должна   быть   известна   цель управления. В системе  управления  обязательно  должен  соблюдаться  принцип выбора принимаемого решения из  определенного  набора  решений.  Чем  больше выбор, тем эффективнее управление.  При  выборе  управленческого  решения  к нему   предъявляются   следующие   требования:    обоснованность    решения; оптимальность выбора;   правомочность   решения;   краткость   и   ясность; конкретность  во   времени;   адресность   к   исполнителям;   оперативность выполнения. 

2.3. Процедура принятия  решений.

      Для того чтобы принять эффективное  управленческое  решение,  менеджеру необходимо  не   только   обладать   богатым   опытом,   но   и   достаточно квалифицированно применять на практике:

. методологию  управленческого решения;

. методы  разработки управленческих решений;

. организацию  разработки управленческого решения;

. оценку  качества управленческих решений.

      Попытаемся  коротко рассмотреть  инструментарий  менеджера,  характерный для сферы принятия решений. Методология  управленческого  решения  представляет  собой  логическую организацию деятельности по разработке управленческого  решения,  включающую формулирование цели управления, выбор методов разработки решений,  критериев оценки  вариантов, составление логических схем выполнения операций.

        Методы разработки управленческих  решений  включают  в  себя  способы  и приемы  выполнения  операций,  необходимых   в   разработке   управленческих решений. К ним  относятся  способы  анализа,  обработки  информации,  выбора вариантов действий и пр. Организация    разработки    управленческого    решения    предполагает упорядочение деятельности отдельных подразделений и отдельных  работников  в процессе   разработки  решения.   Организация   осуществляется   посредством регламентов,   нормативов,    организационных     требований,    инструкций, ответственности.²²

      Технология    разработки    управленческого    решения    -     вариант последовательности  операций  разработки  решения,  выбранный  по  критериям рациональности  их   осуществления,   использования   специальной   техники, квалификации персонала, конкретных условий  выполнения работы.

      Качество  управленческого  решения  -  совокупность  свойств,  которыми обладает  управленческое  решение,  отвечающих   в   той   или   иной   мере потребностям  успешного  разрешения  проблемы.  Например,   своевременность, адресность, конкретность.

      Объект  принятия управленческого  решения  -  многогранная  деятельность

предприятия независимо от его формы  собственности.  В  частности,  объектом принятия решения являются следующие виды деятельности:

. техническое  развитие;

. организация  основного и вспомогательного  производства;

. маркетинговая  деятельность;

. экономическое  и финансовое развитие;

. организация  заработной платы и премирования;

. социальное  развитие;

. управление;

. бухгалтерская  деятельность;

. кадровое  обеспечение;

. прочие  виды деятельности.

      Решение –  результат  выбора  из  множества  вариантов,  альтернатив  и представляет собой руководство к действию на  основе разработанного  проекта или плана работы. Правильность и эффективность принятого решения во  многом  определяется качеством  экономической,  организационной,  социальной   и   других   видов информации. Условно все виды информации, которые используются  при  принятии решения, можно подразделить:

. на  входящую и исходящую;

. обрабатываемую  и необрабатываемую;

. текстовую  и графическую;

. постоянную  и переменную;

. нормативную,  аналитическую, статистическую;

. первичную  и вторичную;

. директивную,  распределительную, отчетную.

      Правильно поставленная задача предопределяет  необходимость  конкретной информации для принятия решения. Поэтому точность постановки  задачи  играет немаловажную роль в процессе принятия решения менеджером.²³

      Принятие  решений присуще любому виду  деятельности,  и  от  него  может зависеть результативность работы одного человека,  группы  людей  или  всего народа определенного государства. С  экономической  и  управленческой  точек зрения  принятие  решения  следует  рассматривать   как   фактор   повышения эффективности  производства.  Эффективность  производства,  естественно,   в каждом конкретном случае зависит от качества принятого менеджером решения.

      Все принимаемые  в  любой  сфере  деятельности  решения  можно  условно классифицировать  и  подразделить  на  решения:  по  стратегии  предприятия; прибыли; продажам; вопросам, оказывающим влияние на образование прибыли.

      Выполняя  свои функциональные обязанности, каждый менеджер выбирает наиболее оптимальные решения, способствующие претворению в жизнь поставленной задачи.²⁴ 

2.4. Краткая классификация управленческих решений.

      Применительно к управлению все решения можно  классифицировать как:

. общие;

. организационные;

. запрограммированные;

. незапрограммированные;

. рациональные;

. нерациональные;

. вероятностные;

. решения  в условиях неопределенности;

. интуитивные; 

. на  основе компромисса;

. альтернативные.

      Из  всей классификации попытаемся рассмотреть  лишь  некоторые  решения. Известно, что принятие решения всегда  сопряжено  с  определенной  моральной ответственностью, зависимости от уровня,  на  котором  принимается  решение. Чем выше уровень управления, тем выше моральная ответственность за  принятое решение. Управленческое решение устанавливает переход от того,  что  имеется,  к тому,  что  должно  быть  проделано  за  определенный  период.  В   процессе подготовки решения выявляются проблемы, уточняются цели, ведется  вариантная проработка решений, выбор лучшего варианта и завершается его утверждение.²⁵

      Управленческие  решения   могут   быть:   единоличные,   коллегиальные, коллективные,  стратегические  (перспективные),   тактические   (ближайшие), оперативные.

      Организационные  решения  принимаются  на  всех  уровнях  управления  и являются одной из функций работы менеджера,  они  направлены  на  достижение поставленной  цели  или  задачи.  Они  могут  быть  запрограммированными   и незапрограммированными. 

      Запрограммированное решение -  это  результат  реализации  определенной последовательности   этапов   или   действий   и   принимается   на   основе ограниченного количества альтернатив.