Обзор литературы и методология диссертационного исследования

Проблемы определения  логической природы норм права и возможности их логической оценки с позиции истинности рассматривались в работах Баранова В.М.¹⁴⁰, Венгерова А.Б.¹⁴¹, Лукашевой Е.В.¹⁴², Черданцева А.Ф.¹⁴³, Фаткуллина Ф.Н.¹⁴⁴  и др. Особо следует отметить монографическое исследование А.Ф. Черданцева «Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике» (Екатеринбург, 1993)¹⁴⁵. В нем наряду с логической характеристикой норм права анализируется также проблема неадекватности грамматической формы выражения норм права в текстах нормативных правовых актов.

Проблема выражения в содержании закона основных закономерностей общественного развития нашла отражение в работах Гукасяна Р.Е.¹⁴⁶, Кененова А.А.¹⁴⁷, Ковалева Л.М.¹⁴⁸, Халфиной Р.О.¹⁴⁹, Хачатуряна А.М. (241), Чернобель Г.Т.¹⁵⁰  и др.

Проблема противоречий в праве и законодательстве исследовалась в работах таких авторов, как Власенко Н.А.¹⁵¹, Поляков С.Б.¹⁵², Халфина Р.О.¹⁵³ и др.

Вопросы согласованности  нормативно-правовых предписаний закона и системы законодательства в целом рассматривались в работах Власенко Н.А.¹⁵⁴, Заец А.П.¹⁵⁵, Кененова А.А.¹⁵⁶, Чернобель Г.Т.¹⁵⁷ и др.

Следует также отметить, что отдельные вопросы теории закона рассматривались в работах таких белорусских авторов, как Г.А. Василевич¹⁵⁸, А.А. Головко¹⁵⁹, А.С. Клевченя¹⁶⁰, А.А. Соколова¹⁶¹ и др.

Некоторые проблемы логики закона исследовались в работах следующих зарубежных авторов. Так, проблемы легального дефинирования понятий закона нашли отражение в трудах польских ученых 3. Зембиньского¹⁶², И. Грегоровича¹⁶³, В. Патрыаса¹⁶⁴, английского исследователя Х.Л.А. Харта¹⁶⁵ и др. Ряд логических особенностей понятий закона отмечался в работе югославского ученого Р. Лукича¹⁶⁶.

Проблемы определения  логической природы норм права и  их выражения в законодательных текстах, возможности их логической оценки с позиций истинности рассматривались в работах таких авторов, как П. Амсел¹⁶⁷, В. Даг¹⁶⁸, Ж. Калиновский¹⁶⁹, Г. Кельзен¹⁷⁰, Г. Кленнер¹⁷¹, Р. Лукич¹⁷², Ю. Стоун¹⁷³, Э. Фехнер¹⁷⁴, П. Холландер¹⁷⁵ и др.

Возможности применения аппаратов и средств ряда неклассических логик, в особенности деонтической, для логического анализа норм права и правовых предписаний нормативных актов исследовались в работах чешских авторов А. Герлоха¹⁷⁶, В. Кнаппа¹⁷⁷, польских ученых И. Врублевского¹⁷⁸, 3. Зембиньского¹⁷⁹, 3. Зиембы¹⁸⁰ и др.

Логические особенности  законодательного языка анализировались в исследованиях таких польских авторов, как 3. Зембиньский¹⁸¹, Т. Гизберт-Студницкий¹⁸² и др.

Таким образом, отдельные  проблемы логики содержания и форм выражения закона исследуются белорусскими, российскими и иными зарубежными учеными, что создает возможность проводить дальнейшие научные исследования по означенной проблематике.

1.2. Общая концепция  диссертационного исследования

Изложив анализ юридической  литературы, посвященной проблемам  логики закона, следует дать общую  оценку состояния исследований по обозначенной проблематике с определением тех проблем, которые подлежат дальнейшей научной разработке, сформулировать общую концепцию настоящего диссертационного исследования.

Необходимость нашего исследования предопределена, прежде всего, недостаточным уровнем разработанности проблем логики закона в юридической науке.

В частности, исследование логико-правовой природы первичных  элементов содержания закона - понятий - нуждается в установлении и характеристике всех их специфических логических признаков и определении средств обеспечения этих признаков в законотворческом процессе.

Неисследованными остаются и проблемы определения логической природы основных элементов содержания закона - правовых предписаний как  нормативного, так и ненормативного характера, установления их основных логических характеристик и специфики. Особого внимания заслуживает вопрос определения логических структур нормативных правовых предписаний закона, решение которого позволит осуществить процесс логической формализации текста закона.

Необходимо также выявить  и охарактеризовать все основные логические особенности содержания закона, т.е. взаимодействия элементов его содержательной системы друг с другом и с закономерностями социального развития.

В научной разработке нуждается проблема установления логических особенностей языковой формы выражения закона — его языковой знаковой системы.

Научному анализу должна быть подвергнута и проблема логической структуры закона: определено ее понятие, первичные и основные элементы, а также особенности их взаимодействия между собой.

Все перечисленные проблемы легли в основу общей концепции  настоящего диссертационного исследования. Она определяется автором как осуществление комплексной логической характеристики первичных и основных элементов содержания закона, их системного единства, а также языковой и структурной форм его выражения. Реализация данной концепции позволит вывести законотворческий процесс в Республике Беларусь на иной, более высокий, логически обоснованный уровень; улучшить качество законов; избежать в процессе применения и толкования законов множества проблем, вызванных их логическими недостатками; повысить эффективность действия законов.

Автор стремился глубоко  и всесторонне исследовать все  указанные проблемы логики закона; проанализировать спектр самых разносторонних подходов и трактовок; разрешить, где это возможно, имеющиеся разногласия и противоречия, неизбежно присущие правовой теории.

1.3. Методология  диссертационного исследования

Решению поставленных задач  сопутствует правильный выбор тех или иных методологических подходов, приемов и средств научного исследования, использование которых обусловлено спецификой объекта и предмета исследования. Методы исследования, по устоявшейся традиции, подразделяются в настоящей работе на общие и частные.

В качестве одного из общих  методов изучения в данной работе используется системно-структурный метод, согласно требованиям которого все государственно-правовые явления рассматриваются как явления, обладающие двусторонней структурной организацией (внутренней и внешней), а также во взаимной связи друг с другом и общественной жизнью, в их взаимообусловленности.

Закон рассматривается  нами, с одной стороны, в качестве системы элементов его содержания, а с другой стороны, как система  элементов языковой и структурной форм его выражения. Причем каждый из элементов исследуется как обособленно, так и в их системном единстве, целостности. Закон изучается нами и как элемент внешней системы более высокого порядка - системы законодательства, а через нее - как форма выражения системы права.

С системно-структурным  подходом тесно связан функциональный метод, используемый нами для функциональной характеристики отдельных элементов содержания закона и элементов форм его выражения, разграничения и взаимоувязки их функций в рамках единого закона.

Особенности объекта  и предмета настоящего исследования предопределили то обстоятельство, что достижение поставленной нами цели осуществляется на стыке таких наук, как теория права, формальная логика, семиотика и лингвистика с использованием ряда приемов и средств, свойственных этим наукам. Ведущее место среди них занимают формально-логические методы исследования. Причем нами используются как аппараты, приемы и средства классической (двузначной), традиционной формальной логики, так и ряда неклассических (многозначных) логик.

В качестве общих методов  исследования в работе широко используются такие методы классической формальной логики, как анализ и синтез. Анализ и синтез, позволяющие всесторонне познавать избранные для изучения явления, применяются нами при исследовании всех элементов содержания и форм выражения закона, а также их систем. К примеру, изучение первичного элемента содержания закона - его понятия - осуществляется нами посредством выделения и исследования его логических, юридических признаков, а также специфических логических черт (анализ), а на основе объединения и обобщения этих признаков формулируется общее понятие «понятие закона» (синтез).

Помимо отмеченных общих методов  классической формальной логики, в данной работе широко используются ее достижения в области исследования понятий, их дефинирования, и суждений. Так, знания современной классической логики в области исследования понятий, а также теория дефинирования, применяются нами при изучении логических особенностей понятий закона, а теория суждения - при исследовании логической природы ненормативных правовых предписаний закона.

Наряду с указанными формально-логическими методами, носящими общий характер, в настоящей работе используется частнонаучный логический метод формализации. Его сущность заключается в уточнении содержания мысли посредством уточнения ее логической формы, т.е. в отвлечении от содержательной стороны высказывания (или содержательной системы) посредством перевода ее на символический язык логических формул.

Метод формализации применяется нами при определении логических структур правовых предписаний закона. При этом при выражении логических структур ненормативных правовых предписаний закона в виде логических формул используется символический язык классической, традиционной логики предикатов. А при выражении логических структур нормативных правовых предписаний закона в виде логических формул используются также и символические языки неклассических направлений современной формальной логики - деонтической логики и теории человеческого взаимодействия.

Следует также отметить, что основные понятия и положения современной деонтической логики: понятия логической нормы и нормативного высказывания, ее объективные и субъективные модальности, выводы относительно невозможности логической оценки норм и нормативных высказываний с позиции истинности, решение проблемы противоречий между нормативными высказываниями и др., широко используются нами при определении логической природы нормативных правовых предписаний закона и установлении их основных логических характеристик. Наряду с положениями деонтической логики, в данной работе применяются также основные понятия и достижения иных модальных логик: алетической, аксиологической, временной и др.

Для использования в  настоящей работе достижений и методов  современной формальной логики, классического и неклассического ее направлений, с целью определения логической природы и специфики элементов содержания закона, автором были изучены многочисленные советские и зарубежные источники - монографии и статьи таких ученых, как Атанас Ж.¹⁸³, Бессонов А.В.¹⁸⁴, Брутян Г.А.¹⁸⁵, Васильев В.И.¹⁸⁶, Горский Д.П.¹⁸⁷, Вригт Г.Х.¹⁸⁸, Денисов Ю.А.¹⁸⁹, Зегет В.¹⁹⁰, Зиновьев А.А.¹⁹¹, Ивин А.А.¹⁹², Ивлев Ю.В.¹⁹³, Ильенков Э.Д.¹⁹⁴, Карри X.¹⁹⁵, Клаус Г. ¹⁹⁶, Кожевников А.Ю.¹⁹⁷, Копнин П.В.¹⁹⁸, Костюк В.Н.¹⁹⁹, Курбатов В.И.²⁰⁰, Мулуд Н.²⁰¹, Петров В.В.²⁰², Рассел Б.²⁰³, Рузавин Г.И.²⁰⁴, Серрюс Ш.²⁰⁵, Спиридонов Л.И.²⁰⁶, Смирнова Е.Д.²⁰⁷, Токарев Б.Я.²⁰⁸, Фогараши Б.²⁰⁹, Целищев В.В.²¹⁰ и др.

При исследовании языковой формы выражения закона - его текста, в данной работе использован частный метод семиотического анализа, применяемый, как известно, для изучения знаковых систем. С помощью этого метода языковая форма выражения закона определяется нами в качестве языковой знаковой системы, основанной на знаковой системе естественного языка; выделяются ее основные элементы: базисные и производные знаки, а также функциональные элементы; устанавливаются ее важнейшие характеристики и особенности.

Однако метод семиотического анализа  используется нами лишь в качестве вспомогательного, а не основного, при определении логических особенностей языковой формы выражения закона. К результатам, полученным вследствие его использования, в настоящей работе применяется частный метод логического анализа языковых знаковых систем. Данный метод разработан А. Соломоником и состоит из трех взаимосвязанных приемов исследования: исследования соответствия между тем, что отражено в языковой знаковой системе, и тем, что объективно происходит во внесистемном мире; исследования особенностей внутрисистемных трансформаций, т.е. функционирования заложенных в метаязыке правил действия системы; исследования приложения системы, т.е. ее изменения в соответствии с тем, для чего она конкретно предназначена в приложении²¹¹.

Применение метода логического  анализа языковых знаковых систем к  языковой знаковой системе закона позволяет  установить основные логические особенности языковой формы выражения закона в трех аспектах: в аспекте ее соотношения с правовой действительностью, в аспекте взаимодействия ее элементов, а также в аспекте ее приложения, т.е. реализации закона.

С целью исследования логических особенностей языковой формы  выражения закона автором были изучены  работы таких ученых как Айер А.Д.²¹², Арутюнов Н.Д.²¹³, Бахтин М.И.²¹⁴, Ветров А.А.²¹⁵, Витгенштейн Л.²¹⁶, Гуляр Т.Е.²¹⁷, Дмитревская И.В.²¹⁸, Доблаев Л.П.²¹⁹, Есперсен О.²²⁰, Карнап Р.²²¹, Ким В.В.²²², Клаус Г.²²³, Кривоносое А.Т.²²⁴, Моррис Ч.У.²²⁵, Павиленис Р.И.²²⁶, Радзиевская Т.В.²²⁷, Правдин М.Н.²²⁸, Розенталь Д.Э.²²⁹, Свинцов В.И.²³⁰, Сепир Э.²³¹, Соломоник А.²³², Феоктистова В.В.²³³, Чесноков П.В. ²³⁴и др.

При исследовании содержания действующих законов Республики Беларусь нами применялся частнонаучный формально-юридический метод.

Рассмотренные общие и частнонаучные методы исследования логики содержания и форм выражения закона автор стремился применять комплексно, в тесной связи друг с другом.

Таким образом, анализ юридической литературы, посвященной  проблемам логики закона, позволяет сделать вывод о недостаточном уровне разработанности обозначенной проблематики в современной юридической науке. Неисследованными остаются проблемы установления всех специфических логических признаков первичных элементов содержания закона - понятий - и определения средств обеспечения этих признаков в процессе законотворчества; проблемы определения логической природы основных элементов содержания закона - ненормативных и нормативных правовых предписаний, их основных логических характеристик, особенностей и логических структур; проблемы определения всех основных логических особенностей содержания закона; проблемы установления логических особенностей языковой и структурной форм выражения закона. Данные проблемы были исследованы автором в настоящей работе, что позволило предложить комплексную логическую характеристику всех элементов содержания закона, их системного единства, а также форм его выражения. Методологическую основу диссертационного исследования составили общие методы: системно-структурный, функциональный, анализ, синтез, а также частнонаучные методы: логической формализации, семиотического анализа, логического анализа языковых знаковых систем, формально-юридический.