Обзор литературы и методология диссертационного исследования

ОГЛАВЛЕНИЕ

 Общая характеристика  работы.....................................................3

Глава 1. Обзор  литературы и методология диссертационного исследования.............................................................................9

1.1. Обзор литературы по проблемам логики закона.............................9

1.2. Общая концепция  диссертационного исследования....................... 15

1.3. Методология диссертационного  исследования............................. 16

Глава 2. Логическая характеристика элементов содержания закона и их системы..............................................................................20

2.1. Логико-юридическая  природа и специфика понятий  закона........ ....20

2.2. Логическая характеристика  правовых предписаний закона.............30

2.2.1. Логическая природа правовых  предписаний закона

и их основные логические характеристики...............................30

2.2.2. Логическая структура нормативных  правовых

предписаний закона ..........................................................43

2.3. Основные логические  особенности содержания закона..................52

2.3.1. Соответствие содержания  закона основным

социальным закономерностям.............................................. ...53

2.3.2. Формально-логическая  определенность и единство содержания

закона............................................................................58

2.3.3. Логическая непротиворечивость  и согласованность правовых

предписаний закона и  системы законодательства в целом.............64

Глава 3. Логические особенности форм выражения закона ...........73

3.1. Логический анализ  языковой знаковой системы закона................73

3.1.1. Понятие языковой  знаковой системы закона и  ее основные

характеристики............................................................. ...73

3.1.2. Логика внутрисистемных  трансформаций языковой знаковой

системы закона...............................................................77

3.1.3. Логика приложения  языковой знаковой системы закона............82

3.2. Логическая структура  закона.

Заключение.

Список использованных источников.......................................93

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность  темы диссертации. Логическое совершенствование законов — необходимая предпосылка улучшения их качества, облегчения процесса их применения и толкования, повышения эффективности действия. Особую значимость проблемы логического совершенствования законов приобретают в условиях реформирования правовой системы Республики Беларусь.

К сожалению, приходится констатировать, что серьезные реформы законодательства Республики Беларусь проводятся без достаточно глубокой научной обоснованности. Законотворческий процесс осуществляется зачастую без учета логической природы и специфики закона. В связи с этим законы Республики Беларусь содержат множество противоречий, иных логических изъянов и дефектов. Все это негативно сказывается на качестве законов, осложняет процесс их применения и снижает эффективность действия.

Одной из основных причин низкого  качества и логического несовершенства законов является недостаточность исследований проблем логики закона в отечественной правовой науке, отсутствие научно-практических рекомендаций по их логическому совершенствованию. В белорусской правовой науке логической проблематике закона посвящена единственная работа - монографическое исследование Н.В. Сильченко «Закон: Проблемы этимологии, социологии и логики» (Мн., 1993). В данной работе поднят и исследован широкий круг проблем логики закона, однако ее автором не ставилась цель проведения комплексного анализа логической природы и особенностей всех содержательных элементов закона, их системы, а также форм его выражения.

Недостаточность исследований в белорусской  правовой науке проблем логики закона объяснима сложностью выбора адекватных приемов и средств современной логики, а также сложностью их применения при осуществлении логического анализа содержания закона и форм его выражения.

Таким образом, отсутствие комплексных  научно-практических разработок проблем логики закона в Республике Беларусь обусловливает необходимость теоретического исследования этих проблем, системного анализа действующих законов и выработки конкретных рекомендаций по их логическому совершенствованию. Все указанные обстоятельства определили актуальность и выбор темы настоящего исследования.

Связь работы с крупными научными программами, темами. Диссертационное исследование выполнено в рамках тем научно-исследовательской работы кафедры теории и истории государства и права Гродненского государственного университета им. Я. Купалы:

1) «Верховенство права  как основа построения социально-правового  государства», выполняемой в рамках Государственной программы фундаментальных исследований «Демократия и культура 21» в соответствии с Планом важнейших научно-исследовательских работ в области природоведческих, технических и общественных наук Республики Беларусь (№ ГР 1996588,1996-2000);

2) «Разработка современной  концепции законодательного процесса  в Республике Беларусь», выполняемой  в соответствии с Планом научно-исследовательских  работ Гродненского государственного университета им. Я. Купалы, финансируемой по решению Совета Гродненского государственного университета им. Я. Купалы (№ ГР 19983146).

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности темы и степени ее разработанности, с учетом потребностей науки и практики при написании настоящей диссертации была поставлена следующая цель: определить логическую природу и специфику всех элементов содержания закона и их системы, установить логические особенности форм его выражения, а также выработать рекомендации по логическому усовершенствованию содержания закона и форм его выражения.

Для достижения данной цели автором были поставлены следующие  задачи:

- дать обзор литературы, посвященной исследованию проблем  логики содержания и форм выражения закона;

- определить приемы  и средства тех направлений  современной логики, которые могут быть использованы для всестороннего логического анализа содержания закона и форм его выражения;

- исследовать логико-юридическую  природу первичных элементов  содержания закона - понятий; охарактеризовать их основные логические особенности и установить необходимые логические требования, которым они должны соответствовать;

- определить логическую природу  основных элементов содержания  закона - правовых предписаний; описать их основные логические характеристики, логическую структуру и специфику;

- выявить и охарактеризовать  основные логические особенности  взаимодействия элементов содержательной  системы закона друг с другом  и с основными социальными  закономерностями;

- установить логические  особенности языковой формы выражения  закона посредством логического  анализа его языковой знаковой  системы;

- определить основные  логические особенности структуры  закона;

- разработать научно-практические  рекомендации по логическому совершенствованию элементов содержания закона, их системного единства, а также языковой и структурной форм его выражения.

Объект и  предмет исследования. Объектом настоящего исследования является закон как важнейший вид нормативных правовых актов. Предмет исследования составляют логическая природа и специфика понятий и правовых предписаний закона, основные логические особенности его содержания, языковой и структурной форм его выражения.

Методология и  методы проведенного исследования. Методологическую основу проведенного в диссертации исследования составляют общие и частнонаучные методы познания. В качестве общих методов познания выступают: системно-структурный, функциональный, анализ, синтез. Среди частнонаучных используются следующие методы: логической формализации, семиотического анализа, логического анализа языковых знаковых систем, формально-юридический. Указанные общие и частные методы изучения логики закона автор стремился применять комплексно, в тесной связи между собой.

     Впервые для исследования элементов содержания закона, их системы, а также форм его выражения применены новейшие достижения, приемы и средства современной классической и неклассической логики, семиотики и лингвистики: классическая и неклассическая теории дефинирования понятий, основные положения и средства деонтической логики, теории человеческого взаимодействия, теории знаковых систем, логического анализа языковых знаковых систем и др.

Научная новизна  и значимость полученных результатов. Научная новизна полученных результатов предопределена прежде всего выбором объекта и предмета исследования, попыткой комплексного изучения основных логических особенностей содержания закона и форм его выражения. В результате автором предложена комплексная характеристика логической природы и специфики всех элементов содержания закона, основных логических особенностей их системы, логических особенностей языковой и структурной форм его выражения. Такое исследование в белорусской правовой науке осуществлено впервые.

Научная значимость настоящей работы состоит в том, что ее результаты можно использовать при преподавании курсов «Общая теория права», «Проблемы теории государства и права», при разработке курса «Логика закона».

Практическая  значимость полученных результатов заключается в том, что содержащиеся в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы в законотворческом процессе для устранения явных и скрытых логических дефектов действующих законов. Работа содержит   также положения, которые позволят повысить логический уровень содержания и форм выражения планируемых к принятию законов и тем самым будут содействовать повышению их качества.

Основные положения  диссертации, выносимые на защиту. Проведенные в диссертации исследования позволяют обосновать и вынести на защиту следующие положения:

- понятия закона - первичные  элементы его содержания - обладают  двойственной логико-правовой природой и характеризуются рядом специфических логических черт: точной определенностью и постоянством содержании, константностью форм языкового выражения в тексте закона; непротиворечивостью и логическим единством. Отмеченные логические особенности понятий закона должны обязательно учитываться в законотворческом процессе и обеспечиваться при помощи следующих средств:

применения логической процедуры дефинирования понятий закона, осуществляемой легальным, прикладным либо научным способом; использования только одного и всегда одинакового термина для фиксации понятия в тексте закона; учета логической взаимосвязанности и взаимозависимости системы понятий законодательства;

- правовые предписания  закона — основные элементы его содержания — в отличие от норм права, относящихся к категории логических норм, имеют иную логическую природу. Она обусловлена наличием либо отсутствием у них признака нормативности. Ненормативные правовые предписания закона относятся к логической категории суждений и обладают всеми характерными признаками, присущими суждениям. Нормативные правовые предписания закона относятся к логической категории деонтических (нормативных) высказываний. Нормативность логически выражается в них посредством объективных и субъективных деонтических модальностей, которые могут быть выражены в нормативно-правовых предписаниях как эксплицитным, так и имплицитным способами. Нормативные предписания закона обладают отличными от суждений логическими структурами и как деонтические высказывания находятся вне категории истинности. Они формулируются как прескриптивным (предписывающим), так и дескриптивным (описывающим) языком и могут приобретать в тексте закона как адекватную им форму грамматического выражения - побудительных (императивных) предложений, так и неадекватную - повествовательных (индикативных) предложений;

- основными логическими  особенностями содержания закона  являются следующие его характеристики: соответствие содержания закона основным социальным закономерностям; формально-логическая определенность, логическая целостность и единство содержания закона; логическая непротиворечивость и согласованность правовых предписаний закона и системы законодательства в целом;

- языковая форма выражения  закона является специфической  языковой знаковой системой, которая  основана на знаковой системе  естественного языка. Она характеризуется  наличием следующих элементов:  базисных знаков — слов; производных  знаков — сложных слов, словосочетании, предложений различной сложности, синтагм, содержащихся в тексте закона;

функциональных элементов - функциональных слов естественного  языка, знаков препинания, разделительных, указывающих и отсылающих знаков. Метаязык языковой знаковой системы закона состоит из четырех частей:

словообразования, морфологии, синтаксиса и правил составления  синтагм;

- основными логическими  характеристиками языковой знаковой  системы закона являются три  логики ее оперирования: логика  соответствия между отражаемым и отраженным, логика внутрисистемных трансформаций (логика действия системы) и логика ее приложения. Спецификой языковой знаковой системы закона является доминирование ее прикладной логики, что обусловлено регулятивной функцией права, его прагматическим назначением;

- логика соответствия между  отражаемым и отраженным в  языковой знаковой системе закона характеризуется отсутствием полного, адекватного соответствия между языковыми знаками, содержащимися в тексте закона, и объективной правовой действительностью;

- логика внутрисистемных  трансформаций языковой знаковой  системы закона наряду с общими правилами метаязыка любой языковой системы характеризуется особой стилистикой законодательного текста - официально-документальным стилем;

- логика приложения  языковой знаковой системы закона  преобразует ее в аспектах  ясности, понятности, простоты, точности  и лаконизма законодательных текстов;

- логическая структура  закона есть способ организации  его содержания посредством языковой знаковой системы. Первичными элементами логической структуры закона являются его статьи, а основными частями выступают: преамбула, постановляющая и санкционирующая части. Помимо данных частей, формируемых элементами содержательного характера, логическая структура закона содержит следующие формально-правовые атрибуты: название органа, принявшего закон; название закона (заголовок);

указания об отмене других нормативных правовых актов; дата, место  издания закона и время вступления его в юридическую силу, его регистрационный номер;