Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 12:15, курсовая работа
Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний студентов, а также подготовка их к самостоятельному решению конкретных задач в условиях предприятия.
Основной задачей, стоящей перед студентом при выполнении работы, является приобретение навыков проектирования затрат на землеустроительные работы и оценки эффективности проектов.
В ходевыполнения данной курсовой работы, приобретены навыки проектирования затрат на землеустроительные работы и оценки эффективности проектов, а также закрепленытеоретические знания, полученные в процессе обучения.
Общая протяжённость границ измеряется на плане курвиметром, либо ниткой, а при прямолинейных границах – линейкой. Общая протяжённость границ землепользования составила 3780 м. Углов поворота всего 4, близких к 90 градусам - 4.
Глава III. Упорядочение землепользований сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств
3.1 Общие положения
Упорядочение, упорядочения, мн. нет, ср. Действие по гл. упорядочить – упорядочивать
Упорядочение [ordering] — Такое множество, элементы которого подчинены правилу предшествования, или следования.
Землевладение - земельный участок, на который его владелец имеет юридически, документально оформленные права собственности. Землевладельцами могут быть как юридические, так и физические лица.
Землепользование - установленный законом или сложившийся в течение времени свод правил экономического и юридического использования земли как средства производства.
Недостатки землевладений и землепользований – это неудобства и отклонения в площади, структуре и размещение земельных массивов или участков с/х предприятия и КФХ и их границ, отрицательно влияющие на использование земли, экономику и организацию производства.
Чересполосица – расчлененность
ЗВ и ЗП на несколько обособленных
участков, отделенных один от другого
землями другого
Проанализировав структуру
землепользований «Рассвет» и «Русь»,
был выявлен чересполосный
Таблица 3.1
Анализ землепользования и выявление его недостатков
Название хозяйств |
Виды недостатков |
№ участка |
Площадь участков, имеющих недостатки, га |
Расстояние, км |
Способы устранения недостатков |
Кому передается участок при устранении недостатков |
Ожидаемые результаты | |||||
Общая площадь |
Площадь с.-х. угодий |
Пашня |
Сенокос |
Пастбище |
От усадьбы прежнего хозяйства |
От усадьбы кому передается | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
СХП «Рассвет» |
чересполосный участок |
2А |
35,1 |
35,1 |
35,1 |
- |
- |
1,25 |
0,79 |
обмен |
СХП «Русь» |
сокращение транспортных расходов, улучшение управляемости |
Как видно из таблицы 3.1, при
обмене участками значительно
3.2 Способы устранения
недостатков и расчёт денежной
компенсации, потребностей в
Землеустройство по устранению
недостатков землевладения и
землепользования состоит из подготовительных
работ, составления проекта, утверждения
и перенесения проекта в
Подготовительные работы включают анализ существующих землевладений и землепользований, выявление их недостатков, доказательство их наличия, влияния на производство, использование и охрану земли, установление возможностей устранения недостатков.
Необходимо оценить площади
землевладений и
Составление проекта заключается в обоснование и выборе способов устранения недостатков землевладения и землепользования, во внесение изменений в размер, структуру, размещение границ земельных массивов, закреплённых за сельскохозяйственными предприятиями и крестьянскими хозяйствами.
Устранение недостатков заключается не в ликвидации самого участка (вкрапленного или чересполосного), а в прекращении или смягчении их отрицательного влияния на организацию производства и территории.
Основными способами ликвидации
недостатков землевладения и
землепользования являются, обмен участков
земли (с доплатой или без), безвозмездная
передача земель одного хозяйства другому,
передача участка земли одного хозяйству
другому без обмена земельными участками
с денежной компенсацией (выкупом
или продажей земель), полная реорганизация
землевладений и
При обмене участков необходимо использовать данные экономической оценки земель, такие как, например, средний дифференциальный доход. В общем виде соотношение обмениваемых участков при равноценном обмене имеет вид:
, где:
, - площади участков соответственно первого и второго хозяйств, подлежащих обмену, га;
, - оценка земель первого и второго хозяйств соответственно, балл.
При составлении проекта
обязательно учитывают
При обмене неравноценных участков (по площади, качеству земель) одна из сторон выплачивает другой разницу в их стоимости согласно заключённому между ними договору
Расчет денежной компенсации при обмене неравноценными участками показан в таблице 3.2.
При внесение изменений в существующие землепользования и землевладения с целью их упорядочения придерживаются следующих правил:
Во всех случаях при устранении недостатков землевладения и землепользования надо учитывать требования ландшафтного землеустройства.
Таблица 3.2
Расчет денежной компенсации при обмене неравноценными участками
№ п.п. |
Название хозяйства, имеющего недостатки |
Площадь обмениваемого участка, га |
Балл |
Всего балло-гектаров |
Название хозяйства, которому передается участок |
Площадь, га |
Балл |
Всего балло-гектаров |
Площадь, передаваемая от хозяйства |
Площадь, подлежащая денежной компенсации |
Нормативная стоимость 1 га земли, тыс. руб. |
Размер компенсации, тыс. руб. |
«Рассвет» |
35,1 |
32 |
1123,2 |
«Русь» |
28 |
33 |
924 |
28 |
7,1 |
33 |
234,3 |
В таблице 3.2 определяется размер компенсации, который совхоз «Русь» должен выплатить совхозу «Рассвет». Для этого площадь, подлежащая денежной компенсации следует умножить на нормативную стоимость 1 га земли. Размер компенсации равен 234,3 тыс. руб.
Далее мы производим расчет потребности в рабочей силе для работы на передаваемых земельных участках по хозяйствам, которая зависит от площади угодий и сельскохозяйственных культур передаваемых участков. Для этого нормативные значения затрат труда умножим на площади посев культур по двум вариантам (таблица 3.3).
Таблица 3.3
Расчет потребности в рабочей силе для работы на передаваемых земельных участках по землеустраиваемым хозяйствам
Наименований угодий и сельскохозяйственных культур |
Норма затрат труда, чел.- часов |
Земельные участки | |||
1-1 |
2-1 | ||||
Площадь га |
Затраты времени (чел. час) |
Площадь, га |
Затраты времени (чел. час) | ||
1. зерновые |
38 |
21,4 |
813,2 |
17,08 |
649,04 |
2. картофель |
230 |
13,6 |
3128 |
10,92 |
2511,6 |
3. силосные |
|||||
4.многолетние травы |
|||||
5. естественные сенокосы |
|||||
6. пар |
|||||
Итого: чел.-часов |
3941,2 |
2860,64 | |||
Итого: чел.-дней |
492,65 |
357,58 |
Из таблицы видно, что затраты труда у СХП «Рассвет» (1-1) больше, чем у СХП «Русь» (2-1), по первому варианту они составили 492,65 чел. дней, а по второму 357,58 что объясняется большей площадью одного из участков и подтверждает правильность проектного решения и оправдывает денежную компенсацию.
Далее производим расчет объемов грузов на основании площадей сельскохозяйственных культур и угодий, а также урожайности этих культур и норме затрат горюче-смазочных материалов (ГСМ), перевозимых между хозяйственными центрами и чересполосными участками. Для этого мы используем значения урожайности культур и, умножая, эти значения на площади культур получаем объем грузов в центнерах. Полученные значения распределяем по классам. Расчеты проводятся по обоим вариантам (таблица 3.4).
Таблица 3.4
Расчет объемов грузов,
перевозимых между
Наименование хозяйств |
Номера участков на чертеже |
Сельскохозяйственные культуры и угодья |
Площадь, га |
Урожайность или норма ГСМ, удоб. (т/га) |
Перевозимые грузы |
Распределение грузов по классам | ||||
Наименование |
Объем, т |
I |
II |
III |
IV | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
I | ||||||||||
С усадьбы на поля | ||||||||||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Зерновые, силосные |
21,4 |
0,2 |
Семена |
4,28 |
4,28 |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Картофель |
13,6 |
35 |
Семена |
476 |
476 |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Пашня |
35,1 |
10 |
Органические удобрения |
351 |
351 |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Пашня |
35,1 |
0,3 |
Минеральные удобрения |
10,53 |
10,53 |
|||
2А |
Сельскохозяйственные угодья |
35,1 |
0,1 |
Горюче-смазочные материалы |
3,51 |
3,51 |
||||
С полей на усадьбу | ||||||||||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
зерновые |
21,4 |
15 |
Зерно |
315,6 |
483 |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
зерновые |
21,4 |
22 |
Солома |
470,8 |
470,8 |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Силосные |
- |
- |
Силосная масса |
- |
- |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Картофель |
13,6 |
206 |
Картофель |
2801,6 |
2801,6 |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Многолетние травы |
- |
- |
Сено |
- |
- |
|||
Совхоз «Рассвет» |
2А |
Естественные сенокосы |
- |
- |
Сено |
- |
- |
|||
Итого по участку |
4433,3 |
4429,8 |
3,51 |
|||||||
II | ||||||||||
С усадьбы на поля | ||||||||||
Совхоз «Русь» |
1 |
Зерновые, силосные |
17,08 |
0,2 |
Семена |
8,54 |
8,54 |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Картофель |
10,92 |
35 |
Семена |
382,2 |
382,2 |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Пашня |
28 |
10 |
Органические удобрения |
280 |
280 |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Пашня |
28 |
0,3 |
Минеральные удобрения |
8,4 |
8,4 |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Сельскохозяйственные угодья |
28 |
0,1 |
Горюче-смазочные материалы |
2,8 |
2,8 |
|||
С полей на усадьбу | ||||||||||
Совхоз «Русь» |
1 |
зерновые |
17,08 |
15 |
Зерно |
256,2 |
256,2 |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
зерновые |
17,08 |
22 |
Солома |
375,76 |
375,76 |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Силосные |
- |
- |
Силосная масса |
- |
- |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Картофель |
10,92 |
220 |
Картофель |
2402,4 |
2402,4 |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Многолетние травы |
- |
- |
Сено |
- |
- |
|||
Совхоз «Русь» |
1 |
Естественные сенокосы |
- |
- |
Сено |
- |
- |
|||
Итого по участку |
3716,3 |
3703,5 |
2,8 |
Информация о работе Экономическое обоснование и оценка эффективности землеустроительных решений