Развитие капитализма в России в пореформенный период

История Отечества

 

Развитие капитализма  в России в пореформенный период.

 

 

1. Основные условия капиталистического  развития России в пореформенный  период.

2. Развитие капитализма  в сельском хозяйстве.

3. Эволюция помещичьего  хозяйства.

4. Классовое разложение  крестьянства.

5. Завершение ПП., формирование  буржуазии и пролетариата.

6. Основные этапы развития  промышленности в 60-90 гг. 19 в.

7. Историография российского  капитализма.

 

Зачатки буржуазных отношений  с 17 в. (новый период) во 2 ½ 19 в. превращается в капиталистический уклад, можно  говорить о многоукладности экономики.

Как капиталистический уклад  побеждает феодальный? После реформы  появились условия для развития капитализма:

1) превращение рабочей  силы в товар (во времена  крепостного права – наемные,  но не пролетариат), это юридическая  предпосылка (экономическая уже  была: были люди, готовые работать  по найму) 

2) товарное производство = обязательное, необходимое условие  (началась с 17 в. так же определенные  успехи к 1861 г., после 1861 более  быстрые темпы) т.к.

a) рост народонаселения  (рождаемость самая высокая в  Европе),

1897 г. – 1я перепись  – 116 млн. (с Польшей, Финляндия  - 125)

1863 – 69 млн., т.е. чуть  ли не удвоилась; естественный  прирост

b) присоединение территорий (Средней Азии, Бухарский Эмират, ханства) – хлопок и цитрусы,  каракуль; сюда – хлеб и промышленное  производство.

+ территория Уссурийского  края, на Кавказе небольшая территория, и часть Бесарабии

c) Население изменяется  в качественном отношении. 

1863 – 6 млн. горожан 

1897 – более 12 млн. горожан 

Города теряют свой сельскохозяйственный облик (даже в Омске посевы овса исчезают, горожане не занимаются сельским хозяйством). Рост городского населения способствует развитию товарно-денежных отношений.

Москва (более 0,5 млн.), Петербург (более 1 млн.), Ростов-на-Дону, Одесса, Саратов, Астрахань – быстрый рост, более 100 тыс. человек в 12 городах.

2 условия: для развития  капитализма, для товарно-денежных  отношений

развитие путей сообщения (ж/д !) – до реформы Николаевская, незавершенная до Варшавы; бурное строительство  после 1861 г. Москва – Севастополь, Москва – Нижний Новгород в 1862 г. быстро!

22 тыс. верст ж/д в  1862-1879 гг.(темпы самые быстрые!)

(помещики получали значительные  деньги за счет выкупных операций)

Общество создано как  частное, с привлечением иностранного капитала – нерентабельные дороги строили

Частные компании стали строить 14 тыс. за 1865-1879 – бурный темп!

2 направления дорог: 

1. военно-сратегические. Москва - Севастополь, Петербург - Варшава,  Сибирская дорога в 80-90 гг. 19 в.  строительство усилилось

2. хлебных грузов. Царицын  – Рига, Москва – Ростов-на-Дону 

60-70-е гг. – частные железные  дороги

с 80-х гг. – политика правительства  меняется, разрешение на строительство  частных не дает; выкупает у частных (особенность – казенные!)

ж/д – развитие промышленности (рельсы, подвижный состав, рабочий  наем), – удешевил товарообмен

в 60-е гг. паровой транспорт  вытеснил (в 40-е гг. – первые пароходы) бурлаков и гребной транспорт  – это способствовало улучшению  товарно-денежных отношений (самый  дешевый)

Развитие товарно-денежных отношений – р. 1861 г.

Налоги (20 руб. в год) –  втягивание в товарно-денежные отношения, выкупные деньги, урожай возросли –  гл. экспортер хлеба = Россия. Показатель развития товарно-денежных отношений  – увеличивается покупка крестьянами  х/б.

Первоначальное накопление.

1-я сторона: накопление  капиталов

2-я сторона: лишение  производителей средств производства 

сельское хозяйство доминировало в экономика, но развитие промышленности предопределяло развитие России. В  русской промышленности все три  стадии – мелкотоварное, мануфактура  и завод! Различные районы предопределяли какая где стадия (в Сибири – мелкотоварные, восточная часть России – Вятская, Пермская – в завод перерастает мануфактура) т.е. географическая ширина России предопределяла, лишь в 90-е гг. – в единый организм.

Главный показатель развития капитализма в промышленности было завершение промышленного переворота.

1 точка зрения. Струмилин  окончание промышленного переворота  – когда более 50% прибавочной  стоимости извлекается от доходов  заводов; поэтому до реформы  1861 г. промышленный переворот  – завершился.

2 точка зрения. Панкратова, Иванов - промышленный переворот  заканчивается тогда, когда машинное  производство вытесняет мелкотоварное  и мануфактурное производство (т.е.  в 90-е гг. 19 в.)

3 точка зрения. Яцунский, Дмитриев и др. – промышленный  переворот завершился, когда более  50 % всей промышленной продукции  уже производится фабриками и  заводами (когда они определяют  цену, качество, количество продуктов), т.е. на рубеже 70-80гг.19в. 

В 1879 г. в текстильной промышленности 85% всей продукции давали фабрики, 86% в металлообработке, в сахарной промышленности – 85%, в мебельной и т.д. (где  ручной труд необходим) менее 50%

В горнозаводской промышленности тоже завершается: кречные печи вытеснены  пудлингованием; главная энергетическая сила – паровые двигатели; завершается  промышленный переворот на ж/д –  основные районы связаны друг с другом.

2-я сторона промышленного  переворота – социальная.

Пролетариат = широкий слой – в фабрично-заводской промышленности, на транспорте – более 800 тыс. человек (а всего несколько млн.); а 1897 г. – 10 млн. пролетариев, из них 1,5 фабрично-заводских, 3 млн. – с/х и т.д.

Пролетариат – устойчивый (т.е.3 года – min, чтобы считался устойчивым) слой наемных рабочих 71% всех рабочих 9 промышленных районов (где 95%) работали не менее 3 лет (в 1879-1881 г.); в Петербурге – 89%, в районах текстильной – 80% (Москва и т.д.)

Слой лишен средств  производства – (т.е. как происходил процесс первоначального накопления) или источники формирования пролетариата:

1) за счет рабочих, которые  существовали в крестьянскую  эпоху. 600 тыс. рабочих, но они  предпочитали после отмены крепостного  права уйти с завода на другой, или заняться сельским хозяйством, или в прислуги (воспоминания  о заводе!)

2) реформа 1861 г. освободила  часть крестьян (дворовые, мелкопоместные  дворяне) без земли или дарственники (получившие ¼ часть от высшего  надела) сюда относились отставные  солдаты всего их 4 млн. человек,  но дворовые как правило не  шли в пролетариат (лучшие в  банщики и т.д. «служащие») или  арендовали землю в деревне  (дарственные) 

3) классовое разложение  крестьянства. Бедняки, кулаки, пролетариат,  но обедневшие не шли в город  (не мог бросить надел, община  задерживала этого крестьянина,  с крестьянином оставался старший сын, а другие в город; кулак и середняк не отпускал в город своих сыновей). Всего к концу 90-х гг. классовое разложение дало 2 млн. рабочих-пролетариев.

4) Ремесленники, рабочие мануфактур, домашние рабочие, которых машинное  производство вытесняло с рынка  – пополняли ряды промышленного  пролетариата. (полностью не вытесняло  до сих пор!)

Главные источники – это  № 2, № 3.

Пролетариат имел особенности:

1) Русский пролетариат  – наиболее высококонцентрированный.  В 90-е гг. 49% работали на фабриках, где свыше 500 рабочих (накануне 1914 – 53%) т.к.

a) Россия позднее других  стран перешла к капиталистическому  развитию – буржуазия использовала  опыт, организацию, технику развитых  стран, где фамильные мелкие  предприятия; в России с 60-х  гг. – вновь образовываются предприятия  носили акционерный характер (они  были крупнее), фабрики Морозова  и т.д. исключение!

b) Наличие феодально-крепостных  пережитков, предприятия основанные  на крепостном труде (горнозаводская  промышленность) остались и действовали  и в пореформенную эпоху (до  реформы – крупными были из-за  политики казны, которая давала  крупные субсидии лишь некоторым) 

c) На фабриках концентрировалась  не техника, а рабочая сила  – дешевая! – не за чем  вводить сложную дорогую машину, лучше нанять 20 рабочих (а по  выпуску не более чем на  западе)

d) Роль иностранного капитала (в 60-70-е гг. 19 в.) учетная ссудная  ставка в России была выше, иностранцы предпочитали вкладывать  в Россию; иностранцы строили  крупные предприятия (более выгодно,  тем более русские купцы могли  мелкие сами построить)

e) Роль казны и казенных  предприятий (более всего, чем  в других странах), тем более  заводы, оборонного значения (крупные!  Казна на мелочи не разменивалась)  более высокий уровень сознательности, организованности, ?? из-за высокой  концентрации

2) Отсутствие рабочей аристократии  в рядах пролетариата (до II мировой  войны)

a) Российские колонии эксплуатировались  не капиталистическими, а военно-феодальными  методами (т.е. нет сверхприбыли  для капиталистов) эксплуатировало  государство: брали налоги, сырье,  за счет неэквивалентной торговли  доходы; но не для буржуазии,  которая может подкупить 

b) Русская буржуазия считала  возможно подкупать верхушку  рабочего класса, т.к. громадный  аппарат принуждения способен  удержать в повиновении (неминуемо  делиться с рабочими) – поэтому  оппортунизм и ревизионизм не  был так развит как в других  странах (эсеры, меньшевики не  наличие аристократии, а за счет  мелкобуржуазных крупных элементов)  – т.е. в России можно было  создать промышленность нового  типа (кулак отдавал сыновей на  завод, чтобы бронь получить  и не идти на войну - отсюда  пролетариат 1914 и 1917 г.)

3) многонациональный пролетариат

4) тесная связь с крестьянством  (в Америке – пролетариат формировался  за счет эмигрантов, в Англии  – путем огораживания), в России  – родственники в деревне (младшие  сыновья уходили и т.д.) – поэтому  поддержка крестьян во Г революции  обеспечена была.

Каждый класс проходил 2 стадии:

1. формирование «класса  в себе»

2. формирование класса  для себя

На 1-й стадии формируются  отношения пролетариата к средствам  производства (т.е. лишиться этих средств) – на рубеже 70-80-х гг.

Класс «для себя» формируется  тогда, когда 

1. осознает место в обществе

2. разрабатывает программу  и средства борьбы

3. реализует намеченную  программу, т.е. тогда, когда  вносится с/д сознание, т.е. в  1894-1895 гг.

- т.е. пролетариат становится  сознательным классом, действия  носят не стихийный а сознательный  характер.

Формирование буржуа

Возникает в 17 в., завершение формирования буржуазии как класса на рубеже 1870-1880 гг., т.к. заняла подобающее место по отношению к средствам  производства (ранее торговцы и ростовщики – но они не класс буржуа, лишь промышленная буржуазия занимают отношение  к средствам производства, составляют класс капиталистического общества). К этому моменту уравниваются доходы торговые, ростовщиков, промышленников капиталы (т.е. ростовщики, торговцы, промышленники  стали вкладывать капиталы в производство, а не в кубышку)

Источники формирования буржуа

1. купцы – 56,5%

2. крестьяне – 11,3%

3. мещане – 4,4%

4. дворяне – 3,8%

5. иностранцы – 6,3%

т.е. основной источник первоначального  накопления – внутренняя торговля (№1); резко возросла роль крестьянства (если учесть, что крестьяне попадали еще и в купцы, то); резко сократилось  число дворян владеющих предприятиями, дворянское предпринимательство связано  со строительством дорог, держали в  банках (доход!), (в других странах  дворяне более предприимчивы)

Другие источники первоначального  накопления:

1) внешняя торговля/ хлеб

2) правительственная политика (Рейтер проводит политику поддержки  буржуа, 5% поддержки железнодорожные,  металлургические и металлообрабатывающие  заводы, работающие на железную  дорогу и оборону). Премии за  паровоз каждый, перестали ввозиться  из-за границы

3) прекращено расхищение  казенных земель, фаворитизм –  не в моде.

Особенности русского буржуа

1) многонациональный (национального  единства у русского буржуа  не было)

2) глубокий разрыв между  господством и политическим бесправием (чуть больше прав чем у крестьянства, но ? как пролетариат; это объясняется  происхождением буржуа, - зависимость  от правительства; обстановка  в пореформенное время; буржуазия  позже сформировалась как класс  «для себя») первые элементы  создания организаций – накануне 1905 г., формируется в X-XIII 1905 г.! в  момент равновесия сил

3) неоднородна по территориальным  рамкам (в экономическом, политическом  и культурном плане) 

a) Петербургская промышленная  буржуа Александр Иванович Путилов,  Вышеградский – тесно связаны  с заказами казны (рельсы, броненосцы  и т.д.) – ни в каких П не  вступали, вся политика – как  бы повыгоднее урвать заказ  или посадить человека на какое-то  место, через него заказы

b) Донецкая – больше  зависела от иностранного капитала, меньше связи с казной (больше  связей со свободным рынком) –  большая оппозиционность

c) Уральская (горнозаводская) – Демидовы и т.д., наиболее  реакционная, черносотенная часть  монархии («кормушки»)

d) Московская – владельцы  легкой промышленности здесь  практически нет заказов со  стороны казны, рынок для них  узок (крестьянство не в состоянии  покупать), фамильные предприятия  – оппозиционность (кадеты, октябристы, программы, лозунги, после III 1917 г. во главе; т.к. не кормили  с ложки.)

Русская промышленность не знала  раньше циклического характера, после  реформы:

 

1й цикл 1861-1864 – спад  промышленного производства (реформа  1861: спад в горнозаводской и  суконной, т.е. где подневольный  труд – крепостные бросали  фабрики, к наемному труду не  имели – закрывали, на 25% - в  горнозаводской, на 24% сократили в  суконной; совсем закрывали; открывали  – другие; переживала спад и  х/б, т.к.в это время в соединенных  штатах война между Севером  и Югом, что сократило привоз  хлопка. – т.е. кризис вызван  не социальными моментами, а  внешними – приток сырья)