Развитие капитализма в России в пореформенный период

Этот принцип привел к  катастрофе России в кампании Крымской войны. Принцип проверен в 1830 г., революцией во Франции (Карл X бежал, племянник  людовика18 – Луи Филипп связан с  крупными финансовыми буржуа – конституция: право выбора только буржуазия), во Франции – конституционная буржуазная монархия.

Николай I отказался признавать королем Луи Филиппа, отозвал  посла, закрыл гавани для французских  судов, послал генералов Дибича и  Орлова для совместного вмешательства  с Австрией и Пруссией (которые  уже признали, но им выгодна интервенция, опасались как бы не вызвали революцию  в их странах).

Николай I вызвал французского посла, заявил, что не признает и  выступит против; посол посоветовал  не торопиться, т.к. Франция могла  аппелировать к народным массам –  может народная революция. Ко всему  удар по принципам легитимизма, революция  в Бельгии (где родная сестра), но план не удался, т.к. в 1830 г. – восстание в Польше (где Николай I был конституционным монархом); польский сейм лишил Николая престола; это не дало возможности Николаю проявить свои жандармские способности в Европе, спасло бельгийская и французская революции.

Польская армия сопротивлялась российской армии, Англия и др. должны были поддержать Николая I (законный монарх), но все европейские государства  боявшиеся усиления России после 1812 г., рассматривали как средство ослабить Россию, не очень много сделали  для помощи, а Англия и Франция  – даже помогали Польше.

Россия пытается возродить  Священный союз, который ослабевает, Англия не заинтересована, т.к. интересы – захватить новые колонии (колонии  – это мельничные жернова для  мельницы Англии, теперь – все).

Пруссия более озабочена  стремлением объединения Германии; Австро-Венгрия – стремление завоевать  балканские страны.

1833 Николай I в Европе, встречается  с австрийским императором (Мюнхен  – грецкое соглашение: жандармские  функции в Европе, совместные  функции в Европе, совместные  действия с Пруссией в Польше  на случай восстания). Восточный  вопрос – в случае какого-либо  конфликта на востоке Австрии  и России будут совместно действовать.  Николай считал это соглашение  – победа, но это царской дипломатии  в решении восточного вопроса,  т.к. раньше решала этот вопрос  самостоятельно и успешно. Теперь  должна консультироваться. 

1835 г. – Николай I пытается  втянуть Пруссию в соглашение, переговоры о подавлении революционного  движения, Пруссия – устно соглашается,  но отказывается присоединяться  к принципам легитимизма (считал, что с помощью Англии и Франции  объединит Германию).

1848 г. – принципы выплыли  ярко, в западных странах революции.

События 1848 показывают, что  Россия не может сделать как хочет  Николай I «господа, седлайте лошадей  во Франции объявлена республика»  – театральный жест на балу; выпущен  манифест, но Николай опасался внутреннего  положения (наибольшая волна крестьянского  движения. Революционно-демократическая  деятельность организаций, кирилло-мефодиевское общество только что разгромлено, арест  Петрашевцев) боялся Польши, которая  может ударить в спину; Россия одинока (не было коалиции как раньше), войска подавили восстания в Молдавии, 140 тыс. – в Венгрии. Но это было, когда Турция и др. «навели порядок» – революция шла на убыль (России не хватало сил, средств, Николай  боялся внутренних потрясений).

Второе направление внешней  политики – восточный вопрос.

Вопрос обострился в связи  с национально-освободительной борьбой  Греции против Турции. Николай I – личные симпатии на стороне Турции (греки = смутьян, поднявшие руку на своего законного  монарха). Но с другой стороны Николай  вынужден поддерживать греческое движение т.к. славянские народы поддерживают греков, т.к. в будущем в решении вопроса  ему необходима поддержка славян.

Чтобы поддержка, помощь не выглядела  демонстративно, решил опереться  на армию.

1826 г. – английская делегация,  протокол, где признавалась решающая  роль Англии в решении греческого  вопроса, совместно и единолично  – поражение английской дипломатии, т.к. Россия могла без участия Англии оказывать давление на турецкое правительство. Россия – ультиматум: признание автономии Греции и соблюдение К–Кайнаджирского договора.

Турция знала, что Россия и Англия – едины, приняла (только что подписали Англия и Россия). 7. 10 1826 г. аккерманская конференция, где  русско-турецкие отношения восстановились, в силе все прежние соглашения.

Всем русским предоставлен статус консульства (судить русских  поданных на территории Турции не должны, обязались вывести войска).

Это раздразнило Англию, Турцию.

1826 – русско -французско-английская  эскадра для оказания давления  на Турцию, вошла в бухту Навари; началась случайная перестрелка  – бой – уничтожен турецкий  флот – невозможно перевести  войска – признание автономию.  Виновница – Россия; Турцию подталкивала  Англия; Россия приобрела больший  авторитет на балканском полуострове,  у славян.

1827 г. – Англия спровоцировала  нападение Ирана на Россию (предоставляет  большой заем, большая часть которого  обещала отдать, после того как  Иран начнет войну с Россией).

Российская делегация  – обещала даже территориальные  уступки (Азербайджан), но Иран – отказался. Крепость Шуша (= 3 тыс. гарнизон) 60 тыс. иранцев не смогли взять, Ермолов (10 тыс.) – разбил, затем главнокомандующий  – Паскевич (личный друг Николая) русская  армия подошла к Тегерану, Иран просит мира. В это время начинается русско-турецкая война – Туркменчанский мирный договор (февраль, 1828 г.). Россия: ереванское и Нахичеванское ханство, территория араратской долины и др. – установилась граница (современная).

Русско-турецкая война из-за давления Англии на Кавказском участке  и Балканы, главные события на Балканах, т.к. здесь прямой путь на Константинополь. Война показала. Что  Россия не так уж и сильна. Генерал  Вильгенштейн рассредоточил свои войска для осады турецких крепостей; затем  снег – невозможно перейти через  Балканы. Австрия, Пруссия и др. –  позиция «враждебного» нейтралитета.

В 1829 году – Вильгенштейн сменен, снег растаял, через Балканы, Андреанополь;

На 2-м участке – хорошая  армия, т.к. Ермолов ранее, еще сосланные  офицеры – солдатами –– успешно.

Турция запросила мир  – Андреанопольский договор, Россия очень скромные приобретения (запросила) – узкая черноморская полоска, и  устье Дуная (вместе с крепостями Измаил; Сербия, Греция получат полную независимость, др. – автономию).

Сознательно на скромные завоевания, чтобы не вызывать раздражения европейских  государств, и обеспечить себе поддержку  славянских народов.

Затем Россия пыталась решить восточный вопрос за счет поддержки  султана (шах Али-Мухаммед выступил против турецкого султана, войска дошли  почти до Стамбула), делегация во главе с Муравьевым; помощь –  флот, экспедиция 30 тыс. корпус. Али-Мухаммед отказался от борьбы (заставило пребывание русских войск на окраине турецкой столицы) и на время Россия получила дружбу Турции.

Когда русский флот стоял  в Черном море, договор предусматривал совместные военные действия, Турция обязывалась закрыть проливы (кроме  русских) для военных судов других стран. Но действие этого договора было не долгим. В 1835 г. – этот договор  заменен Берлинской конвенцией, по которой все суда могли проходить.

Дальнейшие события –  охлаждение отношений, Турцию направляли Англия и Франция, что привело  к Крымской войне в 1853-56 гг., повод  – вопрос о святых местах на основе К-Кайдаджирского мира право собирать и т.д. имела православная церковь; Бонапарт стремился к войне ( привлекает католическую церковь, стремление достоинство  имени дяди). Турция добилась, чтобы  святые места были ей переданы. Россия объявила войну.

Не смотря на частичные  неудачи во внешней политике (присоединение  и т.п.) – политический просчет (Россия очень много теряла, придерживаясь  принципа легитимности и в решении  восточного вопроса – так же пыталась восстановить принцип Священного союза, больше внимания восточному вопросу). Попытка решить восточный вопрос, когда Россия уже ослабла.

Общественное движение в  России 60-х годов 19 века.

 

1. Крестьянское движение  в 60-х годах.

2. Революционно-демократическое  движение в первой половине 60-х  годов. Появление нигилизма.

3. Революционно-демократическое  движение второй половины 60-х  годов. Нечаевщина.

4. Либеральное движение 60-х  годов.

 

II этап революционного  движения в России (1861-1895 гг.), почему? – изменяется социальная база  – дворяне и разночинцы; но  это неверно, т.к. в кружках  I этапа были разночинцы, хождение  в народ – Герцен, идея крестьянской  революции.

I этап был направлен  на уничтожение крепостного права;  теперь главная задача нового  этапа – ликвидация феодально-крепостных  пережитков. В основу задач на II этапе не ставили политических  задач.

Теперь задачи расширяются (наличие помещичьего землевладения, но и против сохранения самодержавия) – в этом отличие II этапа от I.

II этап – неоднороден,  периоды:

1) Первая половина 60-х гг. – деятельность революционер  –демократов «просветителей» (Ленин)

2) Вторая половина 60-х гг. – элементы идейного вырождения  революционер - демократов, появление  уродливого элемента – нечаевщина.

3) Высший подъем – связан  с деятельностью революционеров-народников 70-х гг.

4) 80-е -начало 90-х гг. –  кризис народнической идеологии,  переход на либеральные позиции.

В основе всей демократической  мысли лежали неосознанные требования крестьян.

Характеристика крестьянского  движения – движение связано с  реакцией на отмену. Правительство  не решалось объявить об отмене сразу (технически тоже, необходимо напечатать для чиновников и т.д.), правительство  ожидало момента, а в феврале 1861 г. массы возбуждены; решили с 5 марта  – последнего дня масленицы (проводы  русской зимы) в такой праздник не будут выступать. Начали в Москве и Петербурге, а 5 апреля кончили  в Кишиневе (по две губернии в  разных районах брали). Страна была разделена на военные округа (впервые  – отсюда идут чрезвычайно уполномоченные). Все правящие (и царь) были уверены  в революции, готовились: переводили деньги за границу, поместья – в  замен, даже пушки; войска стянуты к  зимнему, все городовые вооружены  и т.д. Сановники – в зимнем дворце, под охраной 5 марта, паника по любому случаю (глыба льда с крыши, перезвон колокольчиков …). Обстановка тревожная, гнетущая, крестьяне уходили  из церкви озадаченные, т.к. не понимали что происходит. В Архангельске пышно  и торжественно (200, почти все дворовые).

Ничего не поняв, стали  толковать по-своему (свои требования, мировоззрение и т.д.) «пользуйтесь плодами труда вашего» в манифесте  – пришли отбирать сад у помещика.

В целом размах больше чем  в войну Пугачева, но не слились  воедино, т.к. государственный аппарат  со всей системой полицейской опеки, делением на военные округа, смог подавить выступления в самом зародыше. В каждой губернии – чиновники, имеющие  полномочия: вводить войска, судить, расстреливать, закрывать учреждения и т. д., и потому что крестьяне  не выработали единые требований (свободы  и земли), не было политических требований (вера в доброго царя = не самозванец, т.к. жизнь в 19 в. отличалась, царь в 17-18 – был известен в народе крестьяне  имели представления; быстрые перемещения  по служебной лестнице – связь  с народом не прерывалась; в 19 веке – царь недоступное явление; не возникало  мысли, чтобы посадить другого царя, самозванца; обожествление царской  власти).

Крестьянское движение в  казанской губернии – деревня  Бездна (классический пример), здесь  государственные крестьяне, более  решительно настроены, толкователь  положения, раскольник Антон Петров. В уставной грамоте вместо точек, 000 – знак святой Анны, волю получили в 1858 г. помещику не давать земли (кроме  пустошей песка, оврагов, дорог) – повинности не несет. Это соответствовало чаяниям  крестьян. Сюда тысячи крестьян, где  Петров проповедовал. Правительство  послало сюда Апраксина, войско; отказ  от выдачи петрова, залпы (55 убито, 70 ранено, по данным прессы – 350). Расстрел петрова  без суда. Результат – панихида по жертвам Бездненских событий (студенты, духовной академии; где речь о низвержении самодержавного слоя – в ссылку).

Другое восстание –  в тамбовской губернии, грамотный  раскольник Леонтьев, возили по деревням с красным знаменем. Отличие –  готовились к вооруженной борьбе, представляли что отпадает.

Множество волнений было связано  с испугом помещичьих слоев, в  каждом слове и т.д.крестьянина  чудился бунт. Крестьяне к помещику – должны работать «по указу царя», если нет рабочих – требовать  – войска. В трактире заявления  Васильки Скота пойдем к барыне –  рюмку –– войска. Среди крестьян слух о «слушном часе» – царь как господь бог испытывает их, если не соглашается, то царь дает новую  свободу, поэтому если поднимут уставную грамоту – согласны (регламентирует отношения между крестьянами  и помещиками) – поэтому не подписывал.

Среди революционер -демократов мнение, что главное событие весной 1863 г. (конечный срок подписи уставных грамот). Революционер – демократы  от заговорческих идей перешли к  практической деятельности: осудили  реформу, прочитав документы: «не отменено, а заменено». Огарев: «Что нужно народу?»  – статья, где ответ – земля  и воля.

Осенью1861 г. – партия «Земля и воля», сведения глухи – неизвестная  дата создания, состав; известна программа: главная задача – участие в  событиях весны 1863 г. Чернышевский решил  обратиться с пропагандой, должны написать прокламацию «Барщинным крестьянам от их доброжелателей поклон», Михайлов должен был написать прокламацию  «К молодежи», Обручев – солдатам; прокламация «Великорусам» –  либерально настроенные.

Напечатали только прокламацию  Михайлова (успели), другие – в списке – новый этап т.к. практические действия.

Обращение к различным  слоям – по-разному программа  выступления; к крестьянам – резко  против реформы, не ждать милости  от царя, а завоевывать, дадут знак крестьянам, когда выступить.

В «Великорусе» – мирные способы борьбы – петиции, необходимость  борьбы за конституцию, предполагалось перевести крестьян на выкуп государству (социальная программа урезана).