Лекции по "Римскому частному праву"

Долгое время соответствующая  деятельность осуществлялась в трех формах: «предостережение, ответы, ведение» (cavere, respondere, agere). Предостережение выражалось в помощи при заключении сделок (выработке наилучших формул для договоров, завещаний и пр.). Ответы на вопросы являлись разъяснениями юридических последствий того или другого действия, ответами на запросы отдельных лиц относительно различных юридических сомнений и затруднений. Ведение означало подачу советов относительно постановки исков и ведения дела в суде.

В конце республиканского периода деятельность юристов - юриспруденция (от iuris prudens – сведующий в праве) переросла форму чисто практической работы и создала значительную юридическую литературу. Следует назвать такие типичные ее жанры: институции, комментарии, собрания решений и сентенции, монографические сочинения.

Институции (от instituere – наставлять, обучать; ибо само юридическое образование делилось на две стадии: institutio и instructio) – это краткие учебники гражданского права, предназначенные для ознакомления с его основными принципами, категориями и определениями.

Комментарии содержали толкования каких-либо законов или эдиктов. Как правило, комментировались раздельно  законы XII таблиц и преторские эдикты. Но существовали комментарии одновременно цивильного и преторского права и такие всеобъемлющие работы назывались дигестами или пандектами (от лат. Digestae [изборник, упорядоченное] или греч. Pandectae[все охватывающее, все вмещающее]).

Собрания решений (responsas – ответы, questiones – вопросы, disputationes – разъяснения) – это собрания ответов юристов, данных в связи с определенными случаями судебной практики, а также аналитические разборы различных юридических затруднений.

Сентенции и мнения (sententiae, opiniones) – произведения, предназначенные для руководства в юридической практике.

Монографические сочинения  не характерны для римской юридической  мысли, чуждой теоретизированию и направленной на решение актуальных практических проблем.

В связи с усложнением  источников права и появлением обширной юридической литературы, усложнилось  и юридическое обучение. В период империи преподавание права широко практикуется; открываются постоянные учебные заведения, возникают различные  научные направления (школы). Помимо Рима, праву обучают в провинциях (известны были своим авторитетом  школы Берита, Александрии, Цезареи).

В римской юриспруденции  сложились также две своеобразные научные тенденции – сабинианцы (по имени крупного правоведа Сабина, ученик Капитона, который придерживался традиционных взглядов и писал сочинения по публичному праву) и прокульянцы (но имени его современника Прокула, ученик Лабеона, который отличался творческим подходом к проблемам частного права). Разные воззрения на одни и те же правовые принципы и институты этих двух школ были настолько различными, что в юридической практике предписывалось до некоторого времени учитывать двойные толкования и сложности этих разных пониманий.

Назначение деятельности римских юристов – помогать применению действующих норм права, фактически получила значение самостоятельной формы правообразования.

Сила римских юристов в неразрывной связи науки и практики. Они творили право на почве разрешения конкретных жизненных казусов граждан.

Это значит, что суждения авторитетных юристов по конкретным делам, подкрепленные силой государственной  власти, становились обязательными  для применения судом не только в  том споре, относительно которого они  были высказаны, но и в других, похожих  спорах. Мнению юристов была придана  сила закона, а сами юристы из простых толкователей права превратились в созидателей права; юриспруденция из формы правоприменения выросла в своеобразный механизм правообразования.

Наиболее творческой и  продуктивной была деятельность знатоков права в период принципата. Именно тогда происходит детальное формулирование римского права во всех возможных  оттенках, придание ему внутренней целостности и согласованности, черт права классического.

К концу III, в. наряду с общим политическим и хозяйственным упадком, происходит упадок юриспруденции. Юридическая литература оскудевает, творческая работа заменяется деятельностью по отбору и систематизации выдержек из сочинений юристов предшествующих поколений. Итогом и подтверждением этого процесса явилось принятие в 426 г. (при императорах Феодосии II и Валентиниане) закона о цитировании (lex allegatoria). В соответствии с этим законом обязательная сила была сохранена только за высказываниями, содержащимися в работах пяти юристов: Гая, Папиниана, Ульпиана, Павла и Модестина. Согласно этому закону, их высказывания признавались обязательными для судей. Причем в случае разногласий приоритет принадлежал Папиниану, в прочих ситуациях соответствие праву решалось по условному «большинству голосов».

Кроме этого, римские юристы составляли многочисленные юридические  трактаты, монографии и учебные руководства. Наиболее авторитетными и известными стали т.н. «Фрагменты» Ульпиана, правоведа и администратора III в. н.э., «Сентенции» Юлия Павла (III в. н.э.), а также учебное руководство для начинающих, или своего рода очерк права с точки зрения бытовой повседневности, правоведа и судьи Гая (II в. н.э.) – «Институции», получившие особое распространение в римских провинциях простотой изложения основ права.

 

Юристы в Республиканский  период:

Секст Элий Пэт Кат;

Марк Манилий;

Юний Брут;

Публий Муций Сцевола;

Квинт Муций Сцевола;

Аквилий Галл;

Цицерон.

 

Юристы в Классический период:

Лабеон;

Капитон;

Цельзы (отец и сын);

Юлиан;

Помпоний;

Гай;

Папиниан;

Павел;

Ульпиан.

 

4. Кодификация Юстиниана

 

КОДИФИКАЦИЯ ЮСТИНИАНА (6 в.), Свод гражданского законодательства (Corpus iuris civilis)
Digesta	Codex	Institutioncs	Novellae
Собрание сочинений римских  юристов	Систематизация 4600 императорских  конституций	Учебник по римскому праву	Систематизаторская деятельность после смерти императора (обобщение императорских постановлений, эдикты начальников провинций, новшества в наследственном праве)
Подразделялось на 50 книг, на титулы и фрагменты	Подразделялось на 12 книг и 765 титулов	подразделялись на 4 книги и 98 титулов	3 сборника
Сочинения классиков по цивильному праву и посвященные преторским эдиктам, сочинения Папиниана	Законы	В основе – Институции Гая	Новые законы

 

Уже на относительно раннем этапе своего исторического развития юридическая техника и в целом  культура римского права обнаружили потребность и стремление к обобщению  и унификации источников права и  вытекающих из них правовых норм. Это  стремление в особенности усилилось  в императорский период, когда  унификация правоприменения в интересах  единой правовой политики стала практической государственной необходимостью в  собственных интересах власти. Развитие юридической науки в первые века н.э. вызвало к жизни первые частные систематизации правовых источников и аналогичного значения комплексные юридические труды.

Время правления византийского императора Юстиниана (527–565 гг.) было несомненным и всесторонним расцветом восточно-римской цивилизации. В ходе централизаторских политических и правовых реформ, проводимых при активном личном участии императора, была реализована и всеобъемлющая кодификация нрава, причем на новых принципах, отражавших высокий уровень юриспруденции и юридической науки Византии в рамках римской правовой культуры.

В начале 528 г. была учреждена государственная комиссия из 10 специалистов под руководством известною юриста Трибониана. В апреле 529 г. комиссия опубликовала кодекс императорских конституций в 12 книгах, с изданием которого все прежние сборники и отдельные акты стали рассматриваться как не имеющие юридической силы. В 530 г. была назначена новая комиссия из 16 человек (практиков и людей науки) под руководством того же Трибониана.

Комиссия осуществила  грандиозную компиляцию отрывков из трудов римских юристов примерно пяти предыдущих столетий, опубликованную в декабре 533 г. под названием «Дигест» (от латинского digesta – «собранное»), или «Пандект» (от греческого pandectac – «все вмещающее»).

Одновременно Юстиниан поставил перед комиссией задачу выделить самые общие принципы римского права  – в целях как учебных, так и идейно-политических, результатом чего стали «Институции».

В 534 г. был переработан и обновлен Кодекс императорских конституций, в котором на этот раз преимущественно обобщалось право уже христианской эпохи. После выхода в свет кодекса законодательная деятельность Юстиниана, естественно, продолжилась – все крупные изданные им акты позднее составили т.н. «Новеллы», систематизированные уже после смерти Юстиниана.

С началом возрождения  римского права в эпоху рецепции все четыре элемента Свода Юстиниана  получили обобщенное название Corpus juris civilis; под таким же обозначением они были впервые в единстве изданы Д. Готофредом и вошли в историческую традицию. Подлинные тексты Свода не сохранились; наиболее авторитетные греческие и латинские рукописи относятся к VI–XI вв. Составные части Свода Юстиниана (общая характеристика). Собственно кодификацией права, в единстве принципов переработки правовых источников и систематизационных задач, можно считать лишь три первые составные части Свода.

Институции (Institutioncs) представляли систематизированное изложение основ права: общие начала правоприменения и систематическое изложение догматических принципов главным образом частного права. «Институции» подразделялись на 4 книги и 98 титулов; книги были следующими: 1) общее учение о праве и учение о субъектах прав – лицах, семейное право, 2) вещи и вещное право, 3) наследование, обязательства и договоры, 4) учение об исках и принципах правоприменения в суде. С этого времени аналогичная схема систематизации права стала называться институционной. В числе наиболее принципиальных понятий правовой культуры «Институции» заключали исходное определение смысла правоприменения и знания права как постоянного стремления воздавать каждому его должное.

Дигесты, или Пандекты, были самой объемной частью свода. Они  представляли систематическую компиляцию цитат – отрывков из работ наиболее известных римских правоведов. Всего в составе «Дигест» насчитывают до 9200 отрывков из 2 тыс. работ, принадлежавших перу 39 известных юристов I–V вв., причем в большинстве случаев составители приводили достаточно определенные указания на названия и даже разделы использованных трудов. Это была своего рода энциклопедия римской юриспруденции. «Дигесты» в целом также представляли собой структурированный свод высказываний и правоположений: весь материал условно подразделялся на семь частей. В первой (кн. 1–4) рассматривались общие вопросы права и учение о субъектах права – лицах; во второй (кн. 5–11) – «о праве лиц на свои собственные и на чужие вещи, о защите нрава собственности», т.е. вещное право; в третьей (кн. 12–19) – об обязательствах двусторонних, или возникающих из «взаимного доверия»; в четвертой (кн. 20–27) – об обеспечении обязательств, о своего рода издержках и исковых требованиях из обязательств и об обязательствах, связанных с реализацией семейных и опекунских нрав; в пятой (кн. 28–36) – о завещаниях; в шестой (кн. 37–43) – о самых разнообразных правовых коллизиях, решаемых по судейскому усмотрению; в седьмой (кн. 44–50) трактовались вопросы, связанные, преимущественно с уголовным и публичным правом; последняя книга посвящалась старым юридическим выражениям, терминологии, высказываниям, пословицам и т.п. При обнародовании «Дигест» император Юстиниан запретил даже писать к ним комментарии: они представляли официально законодательный документ не менее, чем собственно правоположения законов; разрешалось только делать извлечения и перевод на греческий язык.

Кодекс (Codex) был систематизацией 4600 императорских конституций, начиная со 117 г., в 12 книгах и 765 титулах. В 1-й книге содержались постановления по церковному праву, в отношении источников права, а также государственной службы и обязанностей чиновников, в книгах со 2-й по 8-ю в основном были обобщены акты императоров ко гражданскому праву и судопроизводству, в 9-й книге – по уголовному праву, в 10–12-й – по государственному управлению, финансам и т.д. При систематизации сохранялись даты издания конституций и имена даровавших их государей. В общем подходе, тексты предположительно сохранялись неизменными, но однозначно судить об этом тождестве невозможно из-за отсутствия сопоставительных текстов.

Собрание Новелл (Novellae), которые считаются условно дополнительной четвертой частью Свода Юстиниана, было связано уже с частной систематизаторской деятельностью после смерти императора. Сохранились три сборника, первый из которых был составлен в 556 г. и включил 122 конституции; два других (содержащие 134 и 168 актов) относятся ко второй половине VI в. Помимо обобщения императорских постановлений, в них есть эдикты начальников крупных провинций и вообще многое в их содержании касалось управления провинциями и специфики новшеств в наследственном праве.