Дистанцирование главных членов предложения

1.3.1 Формы порядка слов

В порядке слов, явлении чрезвычайно многообразном и прихотливом, могут быть установлены некоторые основные, простейшие типы соотношения слов. В.Г.Адмони называет эти типы формами порядка слов и характеризует их следующим образом.

1. Контактный — дистантный порядок  слов. Эти формы выделяются на основании того, контактны ли, т. е. находятся ли в непосредственном соседстве или разделены другими словами (дистанцированы)  слова, в смысловом и грамматическом отношении связанные друг с другом.

2. Препозитивный — постпозитивный     порядок    слов.    Эти  формы выделяются на основании того,    предшествует ли какое-либо  слово   другому   слову,    рассматриваемому    как    отправной пункт в данной конструкции порядка слов, либо следует за ним.

Если местоположение какого-либо слова  определяется по отношению к какому-либо компоненту предложения, состоящему из многих слов, или к предложению в целом, то наряду с препозитивным и постпозитивным порядком слов возможен также интерпозитивный порядок слов, при котором данное слово оказывается внутри этого компонента предложения. Частные случаи пре- и постпозитивности: начальная и конечные позиции слова по отношению к какому-нибудь синтаксическому единству, в состав которого они входят.

3.    Фиксированный — нефиксированный    порядок    слов.    Эти  формы выделяются в зависимости от того, возможно ли варьирование местоположения какой-нибудь формы  слова или члена предложения по    отношению к каким-нибудь другим формам слов и членам предложения или к целым синтаксическим единствам.

В силу пластичности синтаксических образований фиксированность порядка слов чаще всего является до известной степени условной. Так, конечная позиция спрягаемой формы глагола в подчиненном предложении под влиянием целого ряда факторов может заменяться другими позициями. Но, например, постановка артикля перед тем существительным, к которому он относится, фиксирована в немецком языке весьма строго. Нефик-сированность порядка слов не означает полной произвольности, а лишь возможность его варьирования под влиянием тех или иных факторов.

4.  Исходный (нормальный) — измененный (сдвинутый) порядок слов. Исходная форма порядка слов — это та форма, которая свойственна   той  или  иной  синтаксической   единице,  выражающей то или иное грамматическое значение, в состоянии синтаксического покоя, т. е. в максимальном удалении от влияния контекста   и  ситуации.   Измененная   форма   порядка   слов — это   та форма, которая складывается у синтаксических единиц под воздействием  каких-либо    факторов    как    модификация  исходной формы. Частным случаем исходной формы порядка слов является так называемый прямой порядок слов (постановка подлежащего перед сказуемным глаголом), частным случаем измененной формы — так называемая инверсия (постановка подлежащего после сказуемного глагола) [3, c. 291-292]. Но, по мнению К.П. Акуловой, в случаях, при которых подлежащее стоит после сказуемого, едва ли будет правильным называть данный порядок слов (обратный порядок) инверсией. У русских исследователей термин «инверсия» получил значение необычного в грамматическом отношении порядка слов, связанного с логическим выделением того или иного члена предложения. По словам К.П. Акуловой, о подлинной инверсии подлежащего можно говорить лишь тогда, когда оно помещается после членов предложения, которые при нейтральном порядке слов имеют тенденцию занимать место ближе к концу предложения [16, c. 4-6]. Так, подлежащее обычно предшествует дополнениям, обстоятельствам образа действия, обстоятельствам направления, предикативам. Постановка подлежащего после этих членов предложения представляется собой необычный, подлинно инверсированный порядок слов.

2. Функции порядка слов

Порядок слов, взятый как  общее языковое явление, имеет четыре основные, важнейшие, резко отличные друг от друга функции.

1.  Логико-грамматическая   функция.   Эта    функция   состоит в выявлении  средствами  порядка  слов   грамматического  характера,   а   особенно     синтаксической     функции   соответствующего слова  (формы слова)  или грамматического характера  (синтаксической функции)   того синтаксического единства, в которое данное  слово входит.   (Основное значение для осуществления этой функции   из   других   средств   языкового   строя   имеют   флексия, аффиксы, служебные слова и интонация).

Так, при отсутствии в  тех или иных языках противопоставления между именем (или местоимением) в субъектной и объектной функциях или при совпадении — в других языках — в тех или иных разрядах имен (или местоимений) форм именительного и винительного падежей порядок слов служит важным средством для различения подлежащего и прямого дополнения: подлежащее является в этих случаях, как правило, препозитивным по отношению к прямому дополнению.

Постановка спрягаемой формы глагола на первое место во многих языках, в том числе и в немецком, служит — особенно в письменных формах речи — важнейшим средством выявления вопросительных (альтернативных) и побудительных предложений.

Простейшим проявлением  логико-грамматической функции порядка  слов является постановка рядом слов, семантически и грамматически связанных друг с другом («контактный порядок»). Иначе В.Г. Адмони называет данную функцию логико-семантической.

2.    Структурно-грамматическая   функция.   Эта   функция   состоит в придании средствами порядка слов более четко выявленной   целостности   и   членимости   предложению   и   словосочетаниям.  То есть суть ее заключается в том, что она служит организации предложения или отдельных групп слов как определенных цельностей, помогает объединению, «сплочению» предложения воедино. (Основное значение для осуществления этой функции из других средств языкового строя имеет интонация).

Достигается такое цементирование предложения и словосочетания в значительной мере с помощью постановки в конце соответствующего синтаксического единства какого-либо слова, необходимого для структурной полноты (завершенности) предложения. Исходя из этого, средством осуществления этой функции является разрыв слов, тесно связанных между собой и необходимых для реализации смысла, для существования в речевой практике данного предложения или группы слов законченного комплекса.  На «протяжении» всего данного единства, т. е. в процессе его развертывания, в этом случае будет создаваться нарастающее напряжение. Здесь не сможет возникнуть впечатление исчерпанности, законченности высказывания — до самого момента подлинного завершения данного единства. Правда, в случае чрезмерного увеличения объемов этого единства, его непомерного разбухания, результатом может оказаться необозримость высказывания, трудность связать его начало и конец и т. д.

Такое «завершающее»  построение предложения обычно бывает связано с дистантностью. Стоящий в конце синтаксического единства необходимый компонент этого единства находится часто в ближайшей грамматической и смысловой связи с каким-нибудь компонентом, стоящим в начале (или вблизи от начала) этого единства, в результате чего возникает рамка, охватывающая все данное единство или его значительную часть.

Наибольшее распространение  эта функция находит в тех  языках, где перед порядком слов не стоит задача выражать грамматическую роль слова или члена предложения.

Такой «дистантный» порядок слов создает  своего рода рамку, в которую заключается  или все предложение, или определенная группа слов (например, рамка из артикля и существительного для группы существительного, рамка из спрягаемой и именной формы глагола для самостоятельного и главного предложения и т.д.).  В немецком литературном языке «структурная» функция получает значительное развитие. Нетрудно убедиться, что структурная функция с ее «дистантным» порядком слов в основном соответствует замыканию, а логико-грамматическая (или логико-семантическая) функция со свойственным ей «контактным» порядком слов – примыканию.

Членом предложения, осуществляющим замыкание предложения в современном  немецком языке, является в самостоятельном  и главном предложении сказуемое. Наиболее яркое проявление такого замыкания  можно обнаружить при наличии  в предложении сложных форм глагола. В этом случае вспомогательный глагол (спрягаемая часть сложной глагольной формы) будет стоять на втором месте в предложении (это место строго фиксировано в самостоятельном и главном предложении и закреплено за спрягаемой формой глагола), а именная часть глагола, как правило (хотя и допускающее ряд отступлений), будет стоять в самом конце предложения.

Der Dukaten war ihm lieb gewesen, er mochte ihn nicht verloren geben [H.H.2, c.146].

Отделяемые приставки, приглагольное  отрицание nicht, прямое дополнение, наиболее тесно связанные с глаголом обстоятельства- все эти синтаксические элементы обладают тенденцией к постановке в самом конце предложения и, таким образом, к замыканию предложения, к рамке предложения. При этом место подлежащего оказывается в высшей степени подвижным. Если часто оно стоит в начале предложения, предшествуя спрягаемому глаголу, то в большом числе случаев оно стоит и после спрягаемого глагола, оказываясь замкнутым в общей рамке предложения.

Neugierig trieb sich der Ankömmling in allen Gassen und Winkeln herum, schnupperte an Kellertoren den Fässer- und Weingeruch…[H.H.2, c. 148].

«Прочность» подобного  замыкания исключительно велика. За пределами замыканий данного  типа, как правило, остается один синтаксический элемент- тот, который занимает первое место в предложении. Но это место  отнюдь не закреплено за определенным членом предложения, в частности за подлежащим. Очень часто первое место в предложении занимают обстоятельства, связывающие данное предложение с предыдущим или со всем речевым контекстом, в ряде случаев на первом месте появляется тот член предложения, который несет на себе логическое ударение, эмоционально подчеркивается и т.д.

Существенной предпосылкой для развития подобного замыкания  в предложении вообще является достаточная  грамматическая выразительность формы  слова в данном языке. Если слово  путем флексии, аффиксов, поссессивных показателей или иных средств достаточно ясно выражает свою роль в предложении, то порядок слов как бы освобождается от семантико-синтаксической нагрузки и не исказит смысла предложения, даже если отойдет от его логико-семантической структуры. Именно тогда структурная функция порядка слов может выступить на передний план.

Немецкий язык с его  смешанным флективно-аналитическим  строем дает известные возможности  для нарушения логико-семантической  структуры предложения порядком слов, хотя в ряде случаев на порядок слов ложится и задача выполнять семантико-синтаксическую функцию (например, совпадение именительного и винительного падежей не только у существительных женского и среднего рода в единственном числе и у всех существительных в множественном числе, но и у соответствующих артиклей делает в большом числе случаев различение субъекта и объекта действия возможным только исходя из семантики всего предложения или из порядка слов).

3. Эмоциональная  функция. Эта функция состоит прежде всего в выявлении средствами порядка слов («измененной» формой порядка слов) повышенного эмоционального содержания синтаксических единств. (Основное значение для осуществления этой фукции из других средств языкового строя имеют интонация и междометия). Создание повышенной   эмоциональности с   помощью порядка слов  оказывается  особенно  успешным в том случае,  если происходит изменение в позиции каких-либо фиксированных компонентов предложения или словосочетания.  Например, постановка причастия II или инфинитива, являющихся компонентами сложных глагольных форм, на первое место в повествовательном предложении  сразу же   создает   особое  эмоциональное напряжение, так как фиксированное место этих форм — в конце предложения этого типа.

4.  Коммуникативно-познавательная   функция.   Эта   функция состоит в выявлении в предложении той познавательной установки,   с   позиций  которой  в  процессе  коммуникации  строится данное предложение, т. е. в выявлении того движения от известного  к  новому,  которое  происходит  в процессе  развертывания предложения, и той иерархии компонентов предложения по их коммуникативной важности,    которая    устанавливается говорящим.   (Основное значение для осуществления этой функции из других средств языкового строя имеют интонация и особые «выделительные»    конструкции — именительный    представления    и т. п.) [3, c. 293-294].

В плане порядка слов коммуникативно-познавательная функция проявляется прежде всего    в    том, что последовательность слов может отклоняться от той исходной последовательности, которая свойственна тем или иным типам предложения в состоянии синтаксического покоя и специфическим образом отражает естественную  последовательность    понятий,    в  свою  очередь — в  специфической  форме — отражающих естественную  связь  вещей в действительности, чтобы выразить особый путь, пробегаемый  индивидуальной  мыслью  в   индивидуальном  акте  речевой коммуникации.   То,   что   этот   индивидуальный   путь строится с оглядкой на слушающего, на его познавательную подготовленность, отнюдь не противоречит тому, что  этот путь является  путем    индивидуальной мысли  говорящего — но только таким путем, который надстраивается над его прежним ходом мысли, не соотнесенным с данным актом речи и с данным слушающим. Осложняется образование такой индивидуальной последовательности слов выделением наиболее важных, значимых, актуальных компонентов высказывания, что может достигаться как с помощью нарушения фиксированного порядка слов, так и с отклонением от последовательности тема—рема.

3. Факторы порядка слов

Реальное оформление порядка слов в конкретном высказывании вообще происходит, как правило, в результате осуществления не одной, а нескольких или даже всех функции порядка слов. Более того, на оформление порядка слов в конкретном высказывании действуют в сотрудничестве и в борьбе друг с другом и различного рода факторы.

Подобными факторами  в «первую очередь являются перечисленные нами функции порядка слов. Так, стремление к выявлению субъектно-объектного отношения в предложении (логико-грамматическая функция порядка слов) является тем фактором, который ведет, хотя и не автоматически, к постановке подлежащего перед прямым дополнением. Цель (функция) оказывается здесь идентичной с причиной (фактором). И это же касается всех остальных функций порядка слов.

Но имеются и такие  факторы, которые не совпадают с  функциями. Это факторы, которые сами по себе не содержат в себе какого-либо обобщенного грамматического значения, выявляемого с помощью порядка слов, и не выполняют специальных структурных задач специфическими средствами порядка слов. Конечно, те  конкретные  формы  словорасположения,    которые  возникают в результате действия этих факторов, всегда сигнализируют так или иначе о породивших их причинах, т. е. тем или иным путем выявляют эти причины. Однако возникновение этих форм не определяется задачей выявления этих причин. Эти формы возникают лишь  как  побочный,   хотя  и   необходимый  результат  действия этих причин, будучи их следствием и способом их реализации, но не их целью. Мы имеем здесь в виду те факторы, которые связаны с ритмической структурой предложения. Таких факторов три: