Совершенствование управления денежными потоками

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 14:39, дипломная работа

Описание работы

Целью настоящей дипломной работы является исследование управления денежными потоками предприятия с использованием анализа денежных потоков, а также выработка путей по оптимизации денежных потоков предприятия и совершенствованию путей по их управлению.

Содержание

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы управления денежными потоками на предприятии 7
1.1. Понятие денежного потока и характеристика его видов 7
1.2. Принципы управления денежными потоками предприятия 11
1.3. Факторы, влияющие на управление денежными потоками 16
Глава 2. Анализ управления денежными потоками КПК «Уральская народная касса» 23
2.1. Организационно-экономическая характеристика КПК «Уральская народная касса» 23
2.2. Анализ уровня и динамики денежных потоков организации 31
2.3.Анализ ликвидности, платежеспособности организации и достаточности денежных потоков 42
2.4. Анализ денежных потоков прямым и косвенным методом 50
Глава 3. Совершенствование управления денежными потоками КПК «Уральская народная касса» 63
3.1. Корреляционно-регрессионный метод прогнозирования денежных потоков 63
3.2. Формирование платежного календаря 75
3.3. Комплекс мероприятий по оптимизации денежных потоков КПК «Уральская народная касса» 81
Заключение 85
Список использованных источников 89

Работа содержит 1 файл

Управление денежными потоками.doc

— 1.55 Мб (Скачать)
 

 

     

      Кроме того, сравнение относительных показателей  структуры притока денежных средств показало увеличение в 2010г. по сравнению с 2008г. удельного веса поступлений в виде выручки и авансов на 20,5%, по сравнению с 2009г. удельный вес поступлений в виде выручки и авансов уменьшился на 0,67%.

      Сумма поступлений в виде займов и кредитов в 2010г. увеличилась   на   3 058 тыс. руб. – по сравнению с 2008г. и на 107 тыс. руб. – по сравнению с 2009г., удельный вес в 2010г. уменьшился на 1,28%. Это обстоятельство свидетельствует об увеличении собственных ресурсов денежных средств организации и укреплении финансовой независимости от заемного капитала.

      В 2010г. наблюдается рост денежных поступлений от дивидендов, процентов и т.д., сумма которых возросла на 12 210 тыс. руб. по сравнению с 2009г. Удельный вес увеличился по сравнению с 2009г. на 0,61%.

      Сделанные нами выводы свидетельствуют об эффективности  принимаемых управленческих решений в финансовой и инвестиционной областях деятельности организации.

      Показатели, отражающие структуру отрицательных  денежных потоков, объединены в группы исходя из их экономического содержания и сущности хозяйственных операций, связанных с оттоком денежных средств. По данным таблицы 6, отток денежных средств в 2010г. в большей степени обусловлен выплатами дивидендов и процентов, расчетов по налогам и сборам, погашением кредитов. По сравнению с 2009г. отрицательный поток по данной статье сократился на 3 895 тыс. руб., а удельный вес вырос на 19,54 % и составил 69,87%. По сравнению с 2008г. отток денежных средств по этой причине в 2010г. повысился на 23 717 тыс. руб.

      Вследствие  этого удельный вес оттока в 2010г. по хозяйственным операциям по оплате товаров, работ, услуг и выданных авансов снизился по сравнению с 2009г. – на 20 819 тыс. руб. Отток по данной причине составил в 2010г. 26,52%, что ниже доли данного оттока 2009г. на 7,49%.

      В 2010г. рост абсолютных величин оттоков  денежных средств наблюдается также по такому составляющему элементу, как «Оплата труда и начисления на оплату труда».

      Оценивая данную ситуацию и сравнивая масштабы отрицательного и положительного денежных потоков в целом, можно сделать вывод, что рост оттока денежных средств является следствием роста величины «Выплаченные дивиденды, проценты, кредиты, займы и прочие» и активизацией финансовой деятельности.

      Значительное  внимание в процессе анализа денежных потоков должно быть уделено анализу равномерности распределения объемов притока и оттока денежных средств по отдельным временным промежуткам. Это позволит выявить характер колебаний абсолютных и относительных величин денежных потоков под воздействием различных факторов, в частности сезонности производства и реализации, определить максимальные значения так называемых «пиков» отклонений от средних величин, а также разработать предложения по сглаживанию колебаний.

      По  данным квартальной бухгалтерской  отчетности рассматриваемой организации были составлены таблицы 8 и 9, в которых представлены денежные потоки по кварталам 2008-2010гг. Как показывают данные таблиц, распределение абсолютных и относительных показателей притока, оттока и остатков денежных средств по кварталам 2008-2010 гг. было далеко не равномерным. Это можно проследить на рисунках 9 и 10.

 

      

    Таблица 8

    Распределение денежных потоков КПК «Уральская народная касса» по I-II кварталам 2008-2010гг.

    Показатель I квартал II квартал
    2008 2009 2010 Отклонение

    (+, -)

    2008 2009 2010 Отклонение

    (+, -)

    2010г.

    от 2008г.

    2010г.

     от 2009г.

    2010г.

    от 2008г.

    2010г.

     от 2009г.

    1. Остатки на начало периода,  тыс. руб. 65 433 89 530 36 314 -29 119 -53 216 72 478 93 363 42 326 -30 152 -51 037
    2. Приток, тыс. руб. 11 173 15 997 13 325 2 152 -2 672 8 428 9 410 17 761 9 333 8 351
    3. Удельный вес притока, % 15,77 21,46 12,34 -3,43 -9,12 11,90 12,62 16,45 4,55 3,83
    4. Отток, тыс. руб. 4 128 12 164 7 313 3 185 -4 851 4 017 14 310 9 121 5 104 -5 189
    5. Удельный вес оттока, % 8,83 9,52 8,57 -0,26 -0,95 8,60 11,20 10,69 2,09 -0,51
    6. Остатки на конец периода, тыс. руб. 72 478 93 363 42 326 -30 152 -51 037 76 889 88 463 50 966 -25 923 -37 497
 

 

     

Таблица 9

Распределение денежных потоков КПК «Уральская народная касса» по III-IV кварталам 2008-2010гг.

    Показатель III квартал IV квартал Среднекварталъная

    величина

    2008 2009 2010 Отклоне

    ние

    (+, -)

    2008 2009 2010 Отклоне

    ние

    (+, -)

    2008 2009 2010
    2010г.

    от 2008г.

    2010г.

     от 2009г.

    2010г.

    от 2008г.

    2010г.

     от 2009г.

    1. Остатки на начало периода, тыс. руб. 76 889 88 463 50 966 -25 923 -37 497 84 623 75 252 63 330 -21 293 -11 922 74 856 86 652 48 234
    2. Приток, тыс. руб. 24 156 26 488 31 033 6 877 4 545 27 075 22 654 45 839 18 764 23 185 17 708 18 637 26 990
    3. Удельный вес притока, % 34,10 35,53 28,75 -5,36 -6,79 38,22 30,39 42,46 4,24 12,07 25 25 25
    4. Отток, тыс. руб. 16 422 39 699 18 669 2 247 -21 030 22 168 61 592 50 236 28 068 -11 356 11 684 31 941 21 335
    5. Удельный вес оттока, % 35,14 31,07 21,88 -13,26 -9,20 47,43 48,21 58,87 11,43 10,66 25 25 25
    6. Остатки на конец периода, тыс.  руб. 84 623 75 252 63 330 -21 293 -11 922 89 530 36 314 58933 -30 597 22 619 80 880 73 348 53 889
 

 

      

      Разброс квартальных значений притока денежных средств в 2010г. был больше за весь анализируемый период – до 17,46% от среднеквартальной величины притока денежных средств, в 2009г. – до 12,38%, в 2008г. – до 13,1%. 

      Варьирование  квартальных величин отрицательного денежного потока в 2008-2010гг. также  было весьма существенным. Наибольший разброс квартальных значений оттока денежных средств составил 33,87% от среднеквартального значения в 2010г., в 2009г. максимальный разброс был равен 23,21%, в 2008г. – 22,43%.

      Для характеристики равномерности распределения  денежных потоков по

кварталам  2008-2010гг. можно воспользоваться  относительными  величинами

коэффициентов равномерности. Коэффициент равномерности характеризует относительную величину среднеквадратических отклонений фактических значений показателей от их среднеарифметического значения и рассчитывается по формуле:

                                                              ,                                                (1) 

    где s – среднеквадратичное отклонение фактических значений показателей от их среднеарифметического значения;

     – среднеарифметическое значение фактических показателей совокупности данных.

                                                          s = ,                                             (2) 

где – фактическое значение i-го показателя совокупности данных;

       n – количество показателей, принимаемых в расчет.

      Для расчета соответствующих коэффициентов  равномерности за 2008-2010гг. будем  использовать фактические квартальные  значения удельных весов (в %) притоков и оттоков денежных средств, приведенных в таблице 5 и 6. Результаты расчетов представлены в таблице 10.

      По  данным таблицы 10 можно сделать вывод, что в 2010г. и коэффициенты равномерности распределения денежных потоков притока и оттока денежных средств ниже соответствующих показателей 2008 и 2009гг. и менее близки к максимально возможному значению, равному единице. Чем ближе значение коэффициента равномерности к единице, тем более равномерно распределены фактические величины показателей относительно их среднеарифметического или среднеквадратического значений. Следовательно, можно сделать вывод о меньшей равномерности притоков и оттоков денежных средств КПК «УНК» в 2010г. по сравнению с 2008-2009гг., что отрицательно характеризует динамику этих показателей.

      Распределение положительных и отрицательных  денежных потоков по показателям  удельных весов кварталов 2008-2010гг. проиллюстрировано  с по-

мощью диаграмм, представленных на рисунках 8-9.

Рис. 9. Распределение притоков денежных средств по значениям удельного веса кварталов за 2008-2010гг.

 

      

  Таблица  9

Расчет  коэффициентов равномерности притоков и оттоков денежных средств за 2008-2010гг.

Показатель Расчет Значение
Коэффициент равномерности притока денежных средств за 2008 год 1-
-0,69
Коэффициент равномерности притока денежных средств за 2009 год 1-
-0,59
Коэффициент равномерности притока денежных средств за 2010 год 1-
-1,02
Коэффициент равномерности оттока денежных средств за 2008 год 1-
0,35
Коэффициент равномерности оттока денежных средств за 2009 год 1-
0,37
Коэффициент равномерности оттока денежных средств за 2010 год 1-
0,3
 

 

     

Рис. 10. Распределение оттоков денежных средств по значениям удельного веса кварталов за 2008-20010гг. 

      При прямом методе, приведенном выше, поток  денежных средств определяется как разница между всеми притоками средств на предприятии по трем видам деятельности и их оттоками. Остаток денежных средств на конец периода определяется как их остаток на начало с учетом их потока за данный период.

      Косвенный метод предпочтителен с аналитической  точки зрения, так как позволяет  определить взаимосвязь полученной прибыли с изменением величины денежных средств. При косвенном методе основой для расчета являются нераспределенная прибыль, изменения активов и пассивов предприятия.

Информация о работе Совершенствование управления денежными потоками