Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 14:39, дипломная работа
Целью настоящей дипломной работы является исследование управления денежными потоками предприятия с использованием анализа денежных потоков, а также выработка путей по оптимизации денежных потоков предприятия и совершенствованию путей по их управлению.
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы управления денежными потоками на предприятии 7
1.1. Понятие денежного потока и характеристика его видов 7
1.2. Принципы управления денежными потоками предприятия 11
1.3. Факторы, влияющие на управление денежными потоками 16
Глава 2. Анализ управления денежными потоками КПК «Уральская народная касса» 23
2.1. Организационно-экономическая характеристика КПК «Уральская народная касса» 23
2.2. Анализ уровня и динамики денежных потоков организации 31
2.3.Анализ ликвидности, платежеспособности организации и достаточности денежных потоков 42
2.4. Анализ денежных потоков прямым и косвенным методом 50
Глава 3. Совершенствование управления денежными потоками КПК «Уральская народная касса» 63
3.1. Корреляционно-регрессионный метод прогнозирования денежных потоков 63
3.2. Формирование платежного календаря 75
3.3. Комплекс мероприятий по оптимизации денежных потоков КПК «Уральская народная касса» 81
Заключение 85
Список использованных источников 89
Кроме
того, сравнение относительных
Сумма поступлений в виде займов и кредитов в 2010г. увеличилась на 3 058 тыс. руб. – по сравнению с 2008г. и на 107 тыс. руб. – по сравнению с 2009г., удельный вес в 2010г. уменьшился на 1,28%. Это обстоятельство свидетельствует об увеличении собственных ресурсов денежных средств организации и укреплении финансовой независимости от заемного капитала.
В 2010г. наблюдается рост денежных поступлений от дивидендов, процентов и т.д., сумма которых возросла на 12 210 тыс. руб. по сравнению с 2009г. Удельный вес увеличился по сравнению с 2009г. на 0,61%.
Сделанные нами выводы свидетельствуют об эффективности принимаемых управленческих решений в финансовой и инвестиционной областях деятельности организации.
Показатели, отражающие структуру отрицательных денежных потоков, объединены в группы исходя из их экономического содержания и сущности хозяйственных операций, связанных с оттоком денежных средств. По данным таблицы 6, отток денежных средств в 2010г. в большей степени обусловлен выплатами дивидендов и процентов, расчетов по налогам и сборам, погашением кредитов. По сравнению с 2009г. отрицательный поток по данной статье сократился на 3 895 тыс. руб., а удельный вес вырос на 19,54 % и составил 69,87%. По сравнению с 2008г. отток денежных средств по этой причине в 2010г. повысился на 23 717 тыс. руб.
Вследствие этого удельный вес оттока в 2010г. по хозяйственным операциям по оплате товаров, работ, услуг и выданных авансов снизился по сравнению с 2009г. – на 20 819 тыс. руб. Отток по данной причине составил в 2010г. 26,52%, что ниже доли данного оттока 2009г. на 7,49%.
В 2010г. рост абсолютных величин оттоков денежных средств наблюдается также по такому составляющему элементу, как «Оплата труда и начисления на оплату труда».
Оценивая данную ситуацию и сравнивая масштабы отрицательного и положительного денежных потоков в целом, можно сделать вывод, что рост оттока денежных средств является следствием роста величины «Выплаченные дивиденды, проценты, кредиты, займы и прочие» и активизацией финансовой деятельности.
Значительное внимание в процессе анализа денежных потоков должно быть уделено анализу равномерности распределения объемов притока и оттока денежных средств по отдельным временным промежуткам. Это позволит выявить характер колебаний абсолютных и относительных величин денежных потоков под воздействием различных факторов, в частности сезонности производства и реализации, определить максимальные значения так называемых «пиков» отклонений от средних величин, а также разработать предложения по сглаживанию колебаний.
По данным квартальной бухгалтерской отчетности рассматриваемой организации были составлены таблицы 8 и 9, в которых представлены денежные потоки по кварталам 2008-2010гг. Как показывают данные таблиц, распределение абсолютных и относительных показателей притока, оттока и остатков денежных средств по кварталам 2008-2010 гг. было далеко не равномерным. Это можно проследить на рисунках 9 и 10.
Таблица 8
Распределение денежных потоков КПК «Уральская народная касса» по I-II кварталам 2008-2010гг.
Показатель | I квартал | II квартал | ||||||||
2008 | 2009 | 2010 | Отклонение
(+, -) |
2008 | 2009 | 2010 | Отклонение
(+, -) | |||
2010г.
от 2008г. |
2010г.
от 2009г. |
2010г.
от 2008г. |
2010г.
от 2009г. | |||||||
1. Остатки на начало периода, тыс. руб. | 65 433 | 89 530 | 36 314 | -29 119 | -53 216 | 72 478 | 93 363 | 42 326 | -30 152 | -51 037 |
2. Приток, тыс. руб. | 11 173 | 15 997 | 13 325 | 2 152 | -2 672 | 8 428 | 9 410 | 17 761 | 9 333 | 8 351 |
3. Удельный вес притока, % | 15,77 | 21,46 | 12,34 | -3,43 | -9,12 | 11,90 | 12,62 | 16,45 | 4,55 | 3,83 |
4. Отток, тыс. руб. | 4 128 | 12 164 | 7 313 | 3 185 | -4 851 | 4 017 | 14 310 | 9 121 | 5 104 | -5 189 |
5. Удельный вес оттока, % | 8,83 | 9,52 | 8,57 | -0,26 | -0,95 | 8,60 | 11,20 | 10,69 | 2,09 | -0,51 |
6. Остатки на конец периода, тыс. руб. | 72 478 | 93 363 | 42 326 | -30 152 | -51 037 | 76 889 | 88 463 | 50 966 | -25 923 | -37 497 |
Таблица 9
Распределение денежных потоков КПК «Уральская народная касса» по III-IV кварталам 2008-2010гг.
Показатель | III квартал | IV квартал | Среднекварталъная
величина | ||||||||||
2008 | 2009 | 2010 | Отклоне
ние (+, -) |
2008 | 2009 | 2010 | Отклоне
ние (+, -) |
2008 | 2009 | 2010 | |||
2010г.
от 2008г. |
2010г.
от 2009г. |
2010г.
от 2008г. |
2010г.
от 2009г. | ||||||||||
1. Остатки на начало периода, тыс. руб. | 76 889 | 88 463 | 50 966 | -25 923 | -37 497 | 84 623 | 75 252 | 63 330 | -21 293 | -11 922 | 74 856 | 86 652 | 48 234 |
2. Приток, тыс. руб. | 24 156 | 26 488 | 31 033 | 6 877 | 4 545 | 27 075 | 22 654 | 45 839 | 18 764 | 23 185 | 17 708 | 18 637 | 26 990 |
3. Удельный вес притока, % | 34,10 | 35,53 | 28,75 | -5,36 | -6,79 | 38,22 | 30,39 | 42,46 | 4,24 | 12,07 | 25 | 25 | 25 |
4. Отток, тыс. руб. | 16 422 | 39 699 | 18 669 | 2 247 | -21 030 | 22 168 | 61 592 | 50 236 | 28 068 | -11 356 | 11 684 | 31 941 | 21 335 |
5. Удельный вес оттока, % | 35,14 | 31,07 | 21,88 | -13,26 | -9,20 | 47,43 | 48,21 | 58,87 | 11,43 | 10,66 | 25 | 25 | 25 |
6.
Остатки на конец периода, тыс. |
84 623 | 75 252 | 63 330 | -21 293 | -11 922 | 89 530 | 36 314 | 58933 | -30 597 | 22 619 | 80 880 | 73 348 | 53 889 |
Разброс квартальных значений притока денежных средств в 2010г. был больше за весь анализируемый период – до 17,46% от среднеквартальной величины притока денежных средств, в 2009г. – до 12,38%, в 2008г. – до 13,1%.
Варьирование
квартальных величин
Для характеристики равномерности распределения денежных потоков по
кварталам 2008-2010гг. можно воспользоваться относительными величинами
коэффициентов равномерности. Коэффициент равномерности характеризует относительную величину среднеквадратических отклонений фактических значений показателей от их среднеарифметического значения и рассчитывается по формуле:
где s – среднеквадратичное отклонение фактических значений показателей от их среднеарифметического значения;
– среднеарифметическое значение фактических показателей совокупности данных.
где – фактическое значение i-го показателя совокупности данных;
n – количество показателей, принимаемых в расчет.
Для
расчета соответствующих
По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что в 2010г. и коэффициенты равномерности распределения денежных потоков притока и оттока денежных средств ниже соответствующих показателей 2008 и 2009гг. и менее близки к максимально возможному значению, равному единице. Чем ближе значение коэффициента равномерности к единице, тем более равномерно распределены фактические величины показателей относительно их среднеарифметического или среднеквадратического значений. Следовательно, можно сделать вывод о меньшей равномерности притоков и оттоков денежных средств КПК «УНК» в 2010г. по сравнению с 2008-2009гг., что отрицательно характеризует динамику этих показателей.
Распределение положительных и отрицательных денежных потоков по показателям удельных весов кварталов 2008-2010гг. проиллюстрировано с по-
мощью диаграмм, представленных на рисунках 8-9.
Рис. 9. Распределение притоков денежных средств по значениям удельного веса кварталов за 2008-2010гг.
Таблица 9
Расчет
коэффициентов равномерности
Показатель | Расчет | Значение |
Коэффициент равномерности притока денежных средств за 2008 год | 1- |
-0,69 |
Коэффициент равномерности притока денежных средств за 2009 год | 1- |
-0,59 |
Коэффициент равномерности притока денежных средств за 2010 год | 1- |
-1,02 |
Коэффициент равномерности оттока денежных средств за 2008 год | 1- |
0,35 |
Коэффициент равномерности оттока денежных средств за 2009 год | 1- |
0,37 |
Коэффициент равномерности оттока денежных средств за 2010 год | 1- |
0,3 |
Рис. 10.
Распределение оттоков денежных средств
по значениям удельного веса кварталов
за 2008-20010гг.
При прямом методе, приведенном выше, поток денежных средств определяется как разница между всеми притоками средств на предприятии по трем видам деятельности и их оттоками. Остаток денежных средств на конец периода определяется как их остаток на начало с учетом их потока за данный период.
Косвенный метод предпочтителен с аналитической точки зрения, так как позволяет определить взаимосвязь полученной прибыли с изменением величины денежных средств. При косвенном методе основой для расчета являются нераспределенная прибыль, изменения активов и пассивов предприятия.
Информация о работе Совершенствование управления денежными потоками