Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 12:11, дипломная работа
Целью настоящей работы является разработка мероприятий по совершенствованию системы управления капиталом на основе исследования деятельности частного предприятия «Хохлов».
Для достижения поставленной цели последовательно решаются следующие задачи:
- исследовать теоретические и методические вопросы совершенствования системы управления капитало
Введение ………………………………………………………………. 4
Глава 1 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ……………………………… 6
1.1 Понятие и основные элементы построения системы управления капиталом на предприятии …………………….. 6
1.2 Характеристика системы управления капиталом предприятия ………………………………………………….. 13
1.3 Экономическая сущность капитала предприятия ………….. 22
Глава 2 ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ХОХЛОВ» 29
2.1 Общая характеристика деятельности ЧП«Хохлов» ……….. 29
2.2. Анализ системы управления капиталом ЧП «Хохлов» …… 50
2.3. Выявление основных проблем системы управления капиталом ……………………………………………………. 54
Глава 3 РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «Хохлов» ………………………………. 58
3.1. Мероприятия по построению и функционированию системы управления капиталом предприятия ……………… 58
3.2. Оценка экономической эффективности от реализации мероприятий …………………………………………………. 69
3.3. Организационно-правовое обоснование предлагаемых мероприятий …………………………………………………. 73
Заключение …………………………………………………………….. 83
Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы ………
Таблица 2.1.2
Анализ
достаточности чистых активов, тыс.р.
Показатели |
2006г. | 2007г. | 2008г. | ||||||
на начало года | на конец года | изм. за год (+,-) | на начало года | на конец года | изм. за год (+,-) | на начало года | на конец года | изм. за год (+,-) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Чистые активы | 12645 | 14618 | 1973 | 14618 | 16182 | 1564 | 16182 | 17642 | 1460 |
Уставный капитал | 13 | 13 | - | 13 | 13 | - | 13 | 13 | - |
Разница
чистых активов
и уставного капитала |
12632 | 14605 | 1973 | 14605 | 16169 | 1564 | 16169 | 17629 | 1460 |
Таблица 2.1.2 позволяет сделать вывод о том, что во всех случаях сумма чистых активов превышает величину уставного капитала ЧП «Хохлов». Это свидетельствует о выполнении условия финансовой устойчивости предприятия.
Основной обобщающий показатель финансовых результатов – прибыль (убыток) отчетного года. В показателе прибыли отражается выручка (нетто) от реализации товаров, работ, услуг и ее структура, эффективность использования организацией производственных и финансовых ресурсов.
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной.
Уровень и динамика показателей прибыли приведена в приложении 9.
Отмечено, что в 2006г. произошел резкий рост прибыли отчетного года: она увеличилась на 2117 тыс.р., или на 86,3% и составила к концу отчетного года 4570 тыс.р. Однако, чистая прибыль предприятия сократилась на 28,8%, или 438 тыс.р., за счет роста отложенных налоговых активов, отложенных налоговых обязательств и иных обязательных платежей. Выручка увеличилась на 97,54%, или на 29769 тыс.р., но возросла и доля себестоимости в выручке – к концу 2006г. она составила 87%, что выше на 4,3%, чем в 2001г. В результате этого темп прироста прибыли от реализации составил 41,94%, или 1653 тыс.р. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности возросла на 62,08%, или 1799 тыс.р., что обусловлено большим темпом прироста операционных доходов, чем расходов.
В 2007г. наблюдается рост прибыли отчетного года на 488 тыс.р. При этом возросли все положительные составляющие статьи. Выручка от реализации возросла на 22,32%, или на 13456 тыс.р. Доля себестоимости продукции в выручке от реализации по сравнению с предыдущим годом сократилась на 1,75%. В результате этого прибыль от реализации увеличилась на 41,62%, или 2328 тыс.р.
Прирост чистой прибыли составил 72,58%, или 786 тыс.р. в связи с уменьшением отложенных налоговых активов, отложенных налоговых обязательств и иных обязательных платежей. В течение 2008г. наблюдается дальнейший рост прибыли отчетного года (на 12,71%), чистой прибыли (на 150,08%), прибыли от финансово-хозяйственной деятельности (на 14,37%). Это обусловлено значительным ростом операционных доходов (на 306,45%) и сокращением операционных расходов (на 66,51%).
Прибыль от реализации за данный период сократилась на 17,17% и составила на конец 2008г. 6562 тыс.р. Это обусловлено уменьшением выручки от реализации продукции на 1,32%, увеличением (на 0,75%) доли себестоимости продукции в выручке.
В целом за 2006-2008гг. в структуре прибыли отчетного года произошли существенные изменения.
Удельный вес суммы прибыли от реализации на протяжении анализируемого периода резко колебался. На начало 2006г. он занимал 160,66%. Его снижение на 38,25% на начало 2007г. обусловлено ростом доли себестоимости продукции в выручке от реализации. Рост удельного веса суммы прибыли от реализации на следующую отчетную дату обусловлен ростом выручки от реализации, снижением в ней доли себестоимости. В течение 2008г. производственная активность предприятия сократилась, что повлекло за собой уменьшение прибыли от реализации, и ее доля в сумме прибыли отчетного года сократилась до 115,1%.
Удельный вес прибыли предприятия от финансово-хозяйственной деятельности на протяжении анализируемого периода постепенно сокращался (с 118,14% на начало 2006г. до 99,82% на конец 2008г.); доля прочих операционных доходов возросла с 0,82% до 2,21%. Удельный вес прочих операционных расходов, а также прочих внереализационных расходов в течение 2006-2008гг. имел тенденцию к колебанию и составил на конец 2008г. 17,49% и 2,68% соответственно.
Показатели
финансовой устойчивости предприятия
рассчитываются на основе пассива бухгалтерского
баланса и характеризуют
В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляются как за счет собственных средств, так и за счет заемных средств. Важную аналитическую характеристику приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств определяет запас финансовой устойчивости предприятия, при том условии, что его собственные средства превышают заемные.
Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости предприятия производится в таблице 2.1.3. Из таблицы 2.1.3 видно, что значение коэффициента автономии за все анализируемые периоды больше рекомендуемого значения, что говорит о достаточно высокой доле собственного капитала в общей сумме источников и, следовательно, хорошей финансовой устойчивости.
Таблица 2.1.3
Анализ
показателей финансовой устойчивости
предприятия
Показатели | Реком. знач. | Расч. данные на кон. года | Измен. за год, (+;-) | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
Коэффициент автономии | >0,5 | 0,68 | 0,63 | 0,67 | -0,07 | -0,05 | 0,04 |
Коэффициент
соотношения заемных
и собственных средств |
<1,0 | 0,48 | 0,58 | 0,49 | 0,15 | 0,10 | -0,09 |
Коэффициент маневренности | >0,5 | 0,32 | 0,36 | 0,21 | 0,09 | 0,04 | -0,15 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | >0,3 | 0,40 | 0,38 | 0,30 | -0,01 | -0,02 | -0,08 |
В 2007г. произошло снижение удельного веса собственных источников на 5%, т.е. на эту же долю увеличилось финансирование за счет заемных источников, что усилило зависимость ЧП «Хохлов» от кредиторов. В 2008г. ситуация улучшилась, и за счет собственных средств финансируется уже 67% источников.
Значение
коэффициента соотношения заемных
и собственных средств
Нормативное значение коэффициента маневренности не было достигнуто ни в одном из периодов. За 2006г. доля собственных средств, направленных на финансирование оборотных активов, увеличилась с 23% до 32% собственного капитала. К концу 2007г. она стала составлять уже 36%. В течение 2008г. наблюдается снижение данного коэффициента до 0,21, т.е. мобильная часть собственного капитала сократилась, снижая ликвидность активов. Низкое значение данного показателя обусловлено производственным характером деятельности, когда 60-80% собственного капитала идет на финансирование внеоборотной сферы.
Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами не расходится с рекомендуемым значением. В 2006г. за счет собственных средств формировалось 40% оборотных активов, в 2007г. – 38%. В течение 2008г. значение данного коэффициента – 0,3. Уменьшение показателя говорит о снижении финансовой устойчивости к концу 2008г.
В целом рассмотренные выше показатели свидетельствуют об устойчивом финансовом положении ЧП «Хохлов».
Платежеспособность
предприятия выступает в
Расчет показателей ликвидности, характеризующих платежеспособность предприятия представлен в таблице 2.1.4. Из таблицы 2.1.4. видно, что значение коэффициента абсолютной ликвидности ЧП «Хохлов» на протяжении анализируемого периода было ниже нормы и в целом имело тенденцию к сокращению. В 2008г. предприятие могло оплатить располагаемыми средствами 13% своих краткосрочных долговых обязательств немедленно или через небольшой промежуток времени.
Таблица 2.1.4
Анализ показателей ликвидности,
характеризующих платежеспособность предприятия
Показатели | Реком. знач. | Расч. данные на кон. года | Измен. за год, (+;-) | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
1.Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,3 | 0,19 | 0,07 | 0,13 | 0,04 | -0,12 | 0,06 |
2.Коэффициент
срочной ликвидности |
0,7-0,8 | 0,40 | 0,35 | 0,32 | -0,27 | -0,05 | -0,03 |
3.Коэффициент
текущей ликвидности |
2,0-2,5 | 1,65 | 1,59 | 1,38 | -0,01 | -0,06 | -0,21 |
4.Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности | >1,0 | 0,63 | 0,60 | 0,49 | х | -0,03 | -0,11 |
Коэффициент
промежуточной ликвидности
Коэффициент
текущей ликвидности
Информация о работе Совершенствование системы управления капиталом