Рейтингові системи оцінки діяльності комерційних банків

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 22:54, дипломная работа

Описание работы

Головною метою дипломної роботи є розгляд, оцінка, аналіз існуючих вітчизняних та закордонних рейтингових систем оцінки діяльності комерційних банків та виявлення шляхів їх удосконалення та знаходження шляхів практичного застосування.
Задачі роботи:
- розгляд і характеристика державних та комерційних вітчизняних та зарубіжних методик рейтингового аналізу;
- здійснення аналізу діяльності банків за різними рейтинговими системами оцінки;
- виявлення шляхів практичного використання, розгляд переваг та недоліків існуючих рейтингів;
- вдосконалення систем ранжування банків, розробка напрямків покращення якості отримуемих результатів.

Содержание

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК БАНКІВ 6
1.1. ПОНЯТТЯ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ 6
1.2. ІНФОРМАЦІЙНА БАЗА, ВИДИ ТА МЕТОДИ РАНЖУВАННЯ БАНКІВ 8
РОЗДІЛ 2 ОГЛЯД ТА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ МЕТОДИК РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК 13
2.1. МЕТОДИКА РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ КРЕДИТОСПРОМОЖНОСТІ ОРГБАНКА 13
2.2. МЕТОДИКА РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ УКРАЇНСЬКИХ ЕКСПЕРТІВ 16
2.3. МЕТОДИКА КРОМОНОВА 20
2.4. МЕТОДИКА SHESHUNOFF BANK (США). 24
2.5. МЕТОДИКА РЕЙТИНГОВОГО АГЕНТСТВА "ПРОЗРАЧНАЯ УКРАИНА". 33
2.6. МЕТОДИКА РЕЙТЕНГОВОЇ ОЦІНКИ ЗА СИСТЕМОЮ СAMEL. 37
2.7. ПРИКЛАДИ ВИКОРИСТАННЯ РЕЙТИНГОВИХ СИСТЕМ ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ 52
РОЗДІЛ 3 АНАЛІЗ ТА ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИК РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК 55
3.1. ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ МЕТОДИК РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК 55
3.1.1. Розрахунок рейтингової оцінки АППБ "Аваль" за методикою CAMEL 55
3.1.2. Розрахунок рейтингової оцінки АППБ "Аваль" за методикою Кромонова. 71
3.1.3. Розрахунок рейтингової оцінки АППБ "Аваль" за методикою агентства "Прозрачная Украина" 72
3.1.4. Аналіз отриманих результатів 74
3.2. ПРОПОЗИЦІЇ ПО ВДОСКОНАЛЕННЮ МЕТОДИК РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК 76
3.3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ МЕТОДИК РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК 78
ВИСНОВКИ 81
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 83
ДОДАТКИ 86

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 568.00 Кб (Скачать)

 

2-й. Визначення середньозваженої якості активів (загальної суми активів, зважених на коефіцієнт ризику).

3-й. Визначення співвідношення між середньозваженою якістю активів та капіталом банку.

Примітка. Класифікацію активів не слід плутати з оцінкою ризикованості активів при розрахунку платоспроможності. Остання не передбачає збитків за активами.

На практиці класифікація активів може бути проведена лише Інспектуванням банку і виражає думку інспектора щодо можливих розмірів збитків. Ваша класифікація, за браком додаткової інформації, може грунтуватись на оцінці активів за даними балансу.

4-й. Присвоєння балу за рівень якості активів за такою шкалою:

Таблиця 3.9

Присвоєння балу за рівень якості активів

Значення співвідношення середньої якості активів до капіталу, %

Якість активів у балах

Менш як 5

1

Від 5 до 15

2

Від 16 до 3О

3

Від З0 до 50

4

Понад 50

5


 

Таблиця 3.10

Аналіз структури активів АППБ "Аваль"

Види операцій

АППБ "Аваль"

Сума, тис. грн.

Пит. вага, %

Каса та прирівняні до неї кошти

189486

 

4,18

 

Кошти на кореспондентському рахунку в НБУ

591316

13,05

Кошти на кореспондентських рахунках в інших банках

83222

1,86

Кредити, надані банкам

924433

20,40

Цінні папери, паї, акції, придбані банком

109328

2,41

Кредити видані У тому числі:

-короткострокові

-довгострокові

1071941

890771

181170

23,65

19,66

3,99

Факторинг

1010

0,02

Нематеріальні актив

6018

0,13

Матеріальні активи

168454

3,71

Дебітори

66675

1,47

Продовження таблиці 3.10

Інші активи

1511590

33,36

Усього активів

4530837

100

 

Таблиця 3.11

Рейтингова оцінка якості активів з урахуванням ступеня їх ризику

Показники

тис. грн.

Середньозважена вартість класифікованих активів, грн.

2894717

Власні кошти банку, грн.

1944187

Співвідношення між середньозваженою вартістю класифікованих активів та капіталом банку, %

148,89

Рейтинг якості активів, бали

2

 

3. Аналіз прибутковості

Етапи оцінювання прибутковості банку

1-й. Кількісне оцінювання надходжень, прибутку (збитків), нерозподіленого прибутку.

2-й. Визначення взаємозв'язку рівня надходжень із коефіцієнтами капіталу та якістю активів.

3-й. Оцінка рівня надходжень за допомогою коефіцієнта прибутковості: чистий прибуток / середня вартість активів.

4-й. Виставлення рейтингової оцінки за рівнем дохідності за такою шкалою:

Таблиця 3.12

Виставлення рейтингової оцінки за рівнем дохідності

Значення коефіцієнта прибутковості, %

 

Рівень дохідності, бали

Більш як 1

Від 0,75 до 1

Від 0,5 до 0,74

Від 0,25 до 0,49

Менш як 0,25

 

1

2

3

4

5

 


 

Таблиця 3.13

Аналіз структури доходів АППБ "Аваль"

Статті доходів

АППБ "Аваль"

 

Сума, тис. грн.

Пит. вага, %

Операційні та різні доходи

 

235578

 

35,91

 

Штрафи, пені, неустойки одержані

 

12956

 

1,97

 

Доходи майбутніх періодів

 

159602

 

24,32

 

Інші доходи

 

247936

 

37,79

 

Усього доходів (п.1 + п.2 + п.З + п.4)

 

656072

 

100

 


 

Таблиця 3.14

Аналіз структури витрат АППБ "Аваль"

Статті витрат

 

АППБ "Аваль"

 

Сума, тис. грн.

 

Пит. вага.%

 

Операційні видатки та витрати па утримання апарату управління

 

281599

58,12

Витрати майбутніх періодів

 

134288

 

27,71

 

Відвернені кошти за рахунок прибутку

154779

 

20,17

 

Збитки

 

8920

 

1,84

 

Інші витрати

 

36653

 

7,56

 

Усього витрат (с.1+с.2+с.З+с.4+с.5)

 

484550

 

100

 

Информация о работе Рейтингові системи оцінки діяльності комерційних банків