Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 14:39, курсовая работа
Фінансовий аналіз являє собою процес дослідження фінансового стану та основних результатів фінансової діяльності підприємства з метою виявлення резервів підвищення його ринкової вартості і забезпечення ефективного розвитку.
Основною метою фінансового аналізу є отримання невеликої кількості ключових параметрів, які можуть дати об’єктивну та точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків та збитків, змін в структурі активів та пасивів, в розрахунках з дебіторами та кредиторами.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ СУБ'ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ
1.1. Значення та теоретичні основи фінансового аналізу
1.2.Фінансовий стан підприємства, методи і моделі його оцінки
1.3. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства
1.4. Кількісна характеристика ліквідності та платоспроможності підприємства
1.5. Кількісна характеристика фінансової стійкості.
1.5.1 Абсолютні показники фінансової стійкості.
1.5.2 Відносні показники фінансової стійкості
РОЗДІЛ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ФІНАНСОВОГО СТАНУ
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА “ЖИТЛОСЕРВІС – 2”
2.1. Характеристика підприємства й основні техніко-економічні показники його роботи
2.2. Аналіз та оцінка активів і зобов’язань підприємства.
2.3. Аналіз та оцінка ліквідності майна підприємства.
Аналіз та оцінка фінансової стійкості підприємства.
Аналіз та оцінка ділової активності підприємства.
Аналіз рентабельності капіталу.
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ ШЛЯХІВ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
3.1 Збільшення доходу від надання послуг та виконання робіт.
3.2 Оптимізація розміру дебіторської заборгованості – запорука покращення фінансового стану підприємства.
3.3 Ліквідація та списання зайвого майна – як захід щодо покращення фінансового стану підприємства.
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
Оклади адміністративно – технічному персоналу встановлені у відповідності з діючим законодавством з врахуванням вкладу кожного робітника в результати роботи підприємства.
директора |
Головний інженер |
|
Секретар |
|
|
Машиністи обладнання |
Бухгалтерія |
Начальник ПТО |
Схема 1. Організаційно-виробнича структура КП “Житлосервіс –2”
Для забезпечення виконання завдань з обслуговування житлового фонду підприємство має на своєму балансі машини, механізми та обладнання (табл..2.3).
Таблиця 2.3.
Склад та структура основних виробничих фондів
станом на 31.12.2004 року
№ п/п |
Найменування основних фондів |
Вартість фондів, грн.. |
Питома вага у % до підсумку | ||
первісна |
залишкова |
знос | |||
1. |
Транспортні засоби |
27756 |
6010 |
21746 |
47,2 |
1.1 |
Автомобіль ГАЗ 5227 |
3648 |
- |
3648 |
6,2 |
1.2 |
Автомобіль ЗАЗ 1105 |
10410 |
2796 |
7614 |
17,7 |
1.3 |
Трактор ЮМЗ |
5339 |
- |
5339 |
9,1 |
1.4 |
Трактор навантажувач |
5681 |
932 |
4749 |
9,7 |
1.5 |
Причеп ПВС 2 |
2678 |
222 |
396 |
4,5 |
2 |
Обладнання та пристрої |
19489 |
3582 |
15907 |
33,1 |
2.1 |
Бетонозмішувач |
188 |
112 |
76 |
0,3 |
2.2 |
Компресор |
734 |
378 |
356 |
1,3 |
2.3 |
Мотопомпа |
1641 |
- |
1641 |
2,7 |
2.4 |
Ножиці по металу |
700 |
275 |
425 |
1,2 |
2.5 |
Станок заточувальний |
2370 |
1955 |
415 |
4,0 |
2.6. |
Станок свердлувальний |
798 |
473 |
498 |
1,4 |
2.7 |
Станок токарний |
3834 |
- |
3834 |
6,5 |
2.8 |
Станок заточувальний |
1222 |
- |
1222 |
2,1 |
2.9 |
Трубозгиб електричний |
1850 |
- |
1850 |
3,1 |
2.10 |
Електрозварювальний апарат |
1440 |
562 |
878 |
2,4 |
2.11 |
Теплообмінники (3 шт.) |
4712 |
- |
4845 |
8,1 |
3. |
Офісне обладнання |
11563 |
4681 |
6882 |
19,7 |
3.1 |
Комп’ютери (2 шт.) |
5783 |
3385 |
2398 |
9,8 |
3.2 |
Ксерокси (2шт.) |
2400 |
1472 |
928 |
4,1 |
3.3 |
Принтери (2 шт.) |
2805 |
1836 |
1147 |
4,8 |
3.4 |
Друкарська машинка |
575 |
203 |
372 |
1,0 |
Всього |
58808 |
14273 |
44535 |
100,0 |
В структурі основних виробничих фондів питома вага транспортних засобів складає 47,2%, механізмів та обладнання – 33,1%, офісного обладнання – 19,7%. Знос основних виробничих фондів складає 75.7%. Це свідчить про те, що поповнення основних фондів в зв’язку з відсутністю грошей майже не здійснювалося внаслідок чого виробничі фонди, які знаходилися на балансі підприємства стали непридатними до їх подальшого використання та потребують негайного поповнення для безперебійної роботи виробничих ділянок та підприємства в цілому.
В останні роки ефективність використання виробничих та трудових ресурсів підприємства покращилася (табл.2.4).
Таблиця 2.4.
Ефективність використання виробничих та трудових ресурсів на підприємстві.
№ п/п |
Показники |
Роки |
2005 рік у % до 2003 року | ||
2003 |
2004 |
2005 | |||
1 |
Отримано доходу, тис. грн.. |
853,7 |
939,6 |
1421,4 |
166,5 |
2 |
Вартість основних фондів (залишкова), тис. грн.. |
71804,7 |
69805,1 |
65526,0 |
91,3 |
3 |
Чисельність працюючих, чол.. |
104 |
105 |
108 |
103,8 |
4 |
Середня заробітна платня, грн.. |
300 |
345 |
375 |
125,0 |
5 |
Фондовіддача (ряд.1 / ряд. 2) |
0,012 |
0,013 |
0,022 |
183,3 |
6 |
Фондомісткість (ряд.2 / ряд. 1) |
83,3 |
76,9 |
45,5 |
54,6 |
7 |
Отримано доходу на одного працівника, тис. грн.. (ряд.1/ряд. 3) |
8,2 |
8,9 |
13,1 |
159,8 |
Фондовіддача в 2004 році в порівнянні з 2002 роком підвищилася на 0,01 грн. або на 83,3%.Натомість фондомісткість за той самий час зменшилася на 37,8 грн. або на 45,4%. Продуктивність праці зросла на 4,9 тис. грн.. або на 59,8%, а середньомісячна заробітна платня – на 75 грн. або на 25,0%.
За останні роки результати економічної діяльності підприємства значно покращилися (табл. 2.5.).
Таблиця 2.5.
Фінансові результати діяльності підприємства за 2002 – 2004 роки.
Показники |
Роки |
2004 рік у % до 2002 року | ||
2002 |
2003 |
2004 | ||
Чистий доход, тис. грн.. |
853,7 |
939,6 |
1421,4 |
166,5 |
Собівартість реалізованої продукції, тис грн.. |
635,6 |
781,8 |
1055,5 |
166,1 |
Валовий прибуток, тис грн.. |
112,5 |
157,8 |
365,9 |
325,2 |
Чистий прибуток, тис. грн.. |
73,1 |
86,5 |
5,7 |
7,8 |
Вартість основних фондів (залишкова), тис. грн.. |
71804,7 |
69805,1 |
65526,0 |
91,3 |
Рівень рентабельності, % (ряд. 3 / ряд. 2) |
17,7 |
20,2 |
34,7 |
196,0 |
Рівень рентабельності, % (ряд. 4 / ряд. 2) |
11,5 |
11,1 |
0,5 |
4,3 |
Норма прибутку, % (ряд.4 / ряд. 5) |
0,1 |
0,12 |
0,0087 |
0,087 |
За період, що аналізується чистий доход збільшився на 567,7 тис. грн.., або на 66,5%. Валовий прибуток виріс на 253,4 тис. грн. тобто більш ніж утричі. В той самий час чистий прибуток зменшився на 67, 4 тис. грн. або більше ніж у десять разів. Це пов’язано із різким зростанням адміністративних та інших операційних витрат. Зменшення чистого прибутку призвело до значного зменшення рівня рентабельності та норми прибутку.
Таким чином, можна зробити висновок, що підприємство “Житлосервіс – 2” виконує досить значний обсяг робіт спрямованих на забезпечення збереження житлового фонду, виконання капітального та поточного ремонту житлового фону, що належить міської громаді та знаходиться на його балансі. Підприємство є прибутковим, але в останні роки рівень його прибутковості поступово зменшується. Щоб знайти причини цього, проведемо аналіз фінансового стану підприємства.
2.2 Аналіз та оцінка
активів і зобов’язань
За допомогою горизонтального
та вертикального аналізу
Насамперед визначимо динаміку і структуру активів та зобов’язань у сфері постійного і оборотного капіталу, а також стосовно власних та залучених джерел формування
Таблиця 2.6.
Аналіз та оцінка активів і зобов’язань підприємства
Показники |
2003 рік |
2004 рік |
Відхилення | |||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
+/- |
% | |
Активи | ||||||
1. Необоротні |
69805,2 |
99,2 |
65526,0 |
99,1 |
-4279,2 |
93,9 |
2. Оборотні |
557,3 |
0,8 |
612,8 |
0,9 |
55,5 |
110,0 |
3. Розходи майбутніх періодів |
- |
0,0 |
- |
0,0 |
- |
- |
Разом |
70362,5 |
100 |
66138,8 |
100 |
-4223,7 |
94,0 |
Пасиви | ||||||
1. Власні |
70251,4 |
99,8 |
65978,0 |
99,8 |
-4273,4 |
93,9 |
2. Залучені |
111,1 |
0,2 |
160,8 |
0,2 |
49,7 |
144,7 |
3. Доходи майбутніх періодів |
- |
0,0 |
- |
0,0 |
- |
- |
Разом |
70362,5 |
100 |
66138,8 |
100 |
-4223,7 |
94,0 |
Розглядаючи показники узагальнені в таблиці 2.6., можна відзначити, що загальна вартість майна підприємства зменшилася за звітний період на 4223,7 тис. грн., або 6,0%. Зменшення вартості майна здійснювалось нерівномірно. Якщо необоротні активи за оцінкою по залишковій вартості зменшилися на 4279,2 тис. грн., або на 6,1%, то оборотні активи збільшилися на 55,5 тис. грн.. або на 10,0%.