Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 14:39, курсовая работа
Фінансовий аналіз являє собою процес дослідження фінансового стану та основних результатів фінансової діяльності підприємства з метою виявлення резервів підвищення його ринкової вартості і забезпечення ефективного розвитку.
Основною метою фінансового аналізу є отримання невеликої кількості ключових параметрів, які можуть дати об’єктивну та точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків та збитків, змін в структурі активів та пасивів, в розрахунках з дебіторами та кредиторами.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ СУБ'ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ
1.1. Значення та теоретичні основи фінансового аналізу
1.2.Фінансовий стан підприємства, методи і моделі його оцінки
1.3. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства
1.4. Кількісна характеристика ліквідності та платоспроможності підприємства
1.5. Кількісна характеристика фінансової стійкості.
1.5.1 Абсолютні показники фінансової стійкості.
1.5.2 Відносні показники фінансової стійкості
РОЗДІЛ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ФІНАНСОВОГО СТАНУ
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА “ЖИТЛОСЕРВІС – 2”
2.1. Характеристика підприємства й основні техніко-економічні показники його роботи
2.2. Аналіз та оцінка активів і зобов’язань підприємства.
2.3. Аналіз та оцінка ліквідності майна підприємства.
Аналіз та оцінка фінансової стійкості підприємства.
Аналіз та оцінка ділової активності підприємства.
Аналіз рентабельності капіталу.
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ ШЛЯХІВ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
3.1 Збільшення доходу від надання послуг та виконання робіт.
3.2 Оптимізація розміру дебіторської заборгованості – запорука покращення фінансового стану підприємства.
3.3 Ліквідація та списання зайвого майна – як захід щодо покращення фінансового стану підприємства.
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
За даними таблиці (табл. 2.12.), проведемо аналіз.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності на кінець звітного періоду зменшився на 0,03 пункти. За період, що аналізується, грошові кошти та поточні зобов’язання зростали приблизно однаковими темпами . Цей показник свідчить про те, що на звітну дату лише 23,0% поточних зобов’язань, підприємство може негайно погасити. Слід відзначити, що на практиці незначна вірогідність того, що всі кредитори підприємства в один і той же час вимагатимуть повернення поточної заборгованості. Тому, якщо підприємство в короткостроковому періоді здатне погасити 20-25 % поточної заборгованості, це вважається нормальним рівнем ліквідності.
Про задовільний стан платоспроможності підприємства свідчить коефіцієнт швидкої ліквідності, який на кінець звітного періоду склав 3,52 проти 4,61 на початок. Цей коефіцієнт зменшився на 1,09 пунктів, але є більшим ніж його нормальне значення (0,6 – 0,8).
Загальний коефіцієнт платоспроможності на підприємстві склав на кінець звітного періоду 3,81, тобто ліквідаційна вартість оборотних активів майже в чотири рази більша платіжних зобов’язань, що говорить про ліквідність балансу. За звітний період загальний коефіцієнт покриття зменшився на 1,21 пунктів.
В цілому можна зробити висновок про те, що підприємство є доволі платоспроможним.
Для визначення ліквідності балансу підприємства можна порівняти окремі види його активів і зобов’язань (пасивів). Оформимо розрахунки з аналізу ліквідності балансу у вигляді таблиці (табл.. 2.13.).
Таблиця 2.13.
Аналіз ліквідності балансу підприємства.
Групи майна |
2003 р. |
2004 р. |
Групи джерел утворення майна |
2003 р. |
2004 р. |
Платіжні засоби: надлишок (+) недостаток (-) | |
2003 р. |
2004 р. | ||||||
А1 |
29,1 |
37,3 |
П1 |
111,1 |
160,8 |
-82,0 |
-123,5 |
А2 |
483,4 |
528,6 |
П2 |
0,0 |
0,0 |
483,4 |
528,6 |
А3 |
44,8 |
46,9 |
П3 |
0,0 |
0,0 |
44,8 |
46,9 |
А4 |
69805,2 |
65526,0 |
П4 |
70251,4 |
65978,0 |
-446,2 |
-452,0 |
Баланс |
70362,5 |
66138,8 |
Баланс |
70362,5 |
66138,8 |
Х |
Х |
За даними таблиці (табл.. 2.13.) можна зробити такі висновки. Баланс не можна вважати абсолютно ліквідним оскільки грошові кошти та їх еквіваленти на початок та на кінець звітного періоду були менші негайних пасивів (кредиторської заборгованості та поточних зобов’язань). Це свідчить про те що у підприємства недостатньо власних оборотних активів.
За результатами аналізу загальної ліквідності можна зробити висновок, що баланс підприємства що аналізується є достатньо ліквідним.
Фінансова стійкість передбачає те, що ресурси, вкладені у підприємницьку діяльність, повинні окупитись за рахунок грошових надходжень від господарювання, а одержаний прибуток забезпечувати самофінансування і незалежність підприємництва від зовнішніх залучених джерел формування майна (активів).
Узагальнюючим показником фінансової стійкості є надлишок або недостача джерел формування запасів, що отримується у вигляді різниці між величиною джерел формування та вартістю запасів. При цьому мається на увазі забезпеченість запасів такими джерелами, як власні оборотні засоби, довгострокові та короткострокові кредити, кредиторська заборгованість .
Для характеристики джерел формування запасів застосовується кілька показників, які відображають ступінь охоплення різних видів джерел:
1. Наявність власних оборотних засобів визначається за формулою:
де НВ- наявність власних оборотних засобів (власник обігових коштів);
ВК – власний капітал ( рядки Р380 + Ф1Р430 + ФІР630 балансу);
НА – необоротні активи (рядок 080 балансу).
2. Наявність довгострокових джерел формування запасів визначається шляхом збільшення наявних власних оборотних засобів на суму довгострокових зобов'язань:
НД = НВ + ДЗ;
де НД - наявність довгострокових джерел формування;
ДЗ – довгострокові зобов’
3. Показник загальної величини джерел формування запасів дорівнює сумі власних оборотних засобів, довгострокових джерел та короткострокових зобов'язань:
НЗ = НД+ПЗ
де НЗ –наявність загальної величини джерел формування;
ПЗ – довгострокові зобов’
Трьом показникам наявності джерел формування запасів відповідають три показники забезпеченості джерелами їх формування:
1) Надлишок (+) або недостача (-) власних оборотних засобів:
±НВ = НВ-ЗВ,
де ЗВ - вартість запасів.
2) Надлишок (+) або недостача (-) довгострокових джерел формування:
±НД = НД-ЗВ.
3) Надлишок (+) або недостача (-) загальної величини джерел формування запасів:
±НЗ = НЗ-ЗВ.
Аналіз фінансової стійкості підприємства проаналізуємо за наступними показниками (табл. 2.4.1.).
Забезпеченість запасів джерелами їх формування дозволяє класифікувати фінансовий стан за ступенем його стійкості. Можливе виділення чотирьох типів фінансової стійкості.
1) Абсолютна
стійкість фінансового стану
характеризується тим, що сума
власних оборотних засобів пере
2) Нормальна
стійкість фінансового стану,
при якій гарантується
При
абсолютній і нормальній стійкості
фінансового стану
3) Нестійкий (передкризовий) фінансовий стан характеризується тим, що зберігається можливість відновлення платоспроможності за рахунок поповнення власного капіталу та збільшення власних оборотних засобів, а також додаткового залучення довгострокових кредитів.
Характеризується недостачею власних оборотних засобів, довгострокових джерел формування, надлишком або рівністю загальної величини основних джерел формування запасів та вартістю запасів; порушеннями фінансової дисципліни, збоями в надходженні грошових коштів на поточний рахунок, зниженням прибутковості діяльності.
При цьому фінансова стійкість вважається допустимою, якщо виконуються наступні умови:
Якщо ці умови не виконуються, то спостерігається тенденція до погіршення фінансового стану.
4) Кризовий фінансовий стан (господарюючий суб'єкт знаходиться на межі банкрутства), коли грошові кошти, короткострокові цінні папери та дебіторська заборгованість не в змозі покрити навіть кредиторської заборгованості та прострочених позик. Рівновага платіжного балансу в даній ситуації забезпечується за рахунок прострочених платежів по оплаті праці, кредитам банку, постачальникам, бюджету тощо.
Характеризується недостачею власних оборотних засобів, довгострокових джерел формування та загальної величини основних джерел формування запасів.
З метою визначення типу фінансової стійкості КП “Житло сервіс - 2” побудуємо агрегований баланс підприємства .
Таблиця 2.14.
Агрегований баланс підприємства за 2003 - 2004 роки
Актив |
2003 рік |
2004 рік |
Пасив |
2003 рік |
2004 рік |
Необоротні активи (НА) |
69805,2 |
65526,0 |
Власний Капітал (ВК) |
70251,4 |
65978,0 |
Запаси (З) |
44,8 |
46,9 |
Довгострокові зобов'язання (КД) |
0,0 |
0,0 |
Кошти, розрахунки та інші активи (К) |
512,5 |
565,9 |
Короткострокові зобов'язання (у т.ч.: короткострокові кредити і позики) |
111,1 |
160,8 |
Баланс |
70362,5 |
66138,8 |
Баланс |
70362,5 |
66138,8 |
Використовуючи дані агрегованого
балансу визначимо тип
Таблиця 2.15.
Розрахунок показників для оцінки фінансової стійкості підприємства за даними фінансової звітності 2003- 2004 року.
Номер рядка |
Показник |
2003 рік |
2004 рік |
1 |
Власний капітал |
70251,4 |
65978,0 |
2 |
Необоротні активи |
69805,2 |
65526,0 |
3 |
Власні обігові кошти (р.1-р.2) |
446,2 |
452,0 |
4 |
Довгострокові зобов'язання |
0,0 |
0,0 |
5 |
Наявність власних і довгострокових джерел покриття запасів (р.3+р.4) |
446,2 |
452,0 |
6 |
Короткострокові зобов’язання |
111,1 |
160,8 |
7 |
Загальний розмір основних джерел покриття запасів (р.5+р.6) |
557,3 |
612,8 |
8 |
Запаси |
44,8 |
46,9 |
9 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних коштів (р.3-р.8) |
401,4 |
405,1 |
10 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних коштів і довгострокових кредитів і позик (р.5-р.8) |
401,4 |
405,1 |
11 |
Надлишок (+) або нестача (-) основних джерел покриття запасів (р.7-р.8) |
512,5 |
565,9 |
12 |
Тип фінансової стійкості |
Абсолютно стійкий |
Абсолютно стійкий |
13 |
Запас стійкості фінансового стану, днів де V- чиста виручка від реалізації продукції |
188 |
143 |
14 |
Надлишок (+) або нестача (-) коштів на 1 грн. запасів (р.11:р.8), коп. |
11,4 |
12,1 |
Розрахунки показали, що підприємство знаходиться у стійкому фінансовому стані. Його грошові кошти та дебіторська заборгованість в змозі покрити кредиторську заборгованість та прострочені позики. Визначимо показники, що характеризують фінансову стійкість підприємства (табл. 2.16.).
Таблиця 2.16.
Оцінка фінансової стійкості підприємства за даними фінансової звітності 2003 – 2004 років.
Найменування показника |
Оцінка показника | |||
За нормативним значенням |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Відхилення за звітний період | |
1. Коефіцієнт автономії
(концентрації власного |
>0,5 |
0,99 |
0,99 |
- |
2. Коефіцієнт фінансової залежності |
<2,0 |
1,001 |
1,001 |
- |
3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
>0,4 - 0,6 |
0,008 |
0,009 |
0,001 |
5. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
<0,5 |
- |
- |
- |
6. Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу (фінансування) |
<0,5 |
- |
- |
- |
7. Коефіцієнт забезпечення
оборотних коштів власними |
>0,1 |
1,0 |
1,0 |
- |
8. Коефіцієнт стійкості фінансування |
>0,8 – 0,9 |
0,99 |
0,99 |
- |
9. Коефіцієнт забезпечення
власними обіговими коштами |
>0,2 |
1,0 |
1,0 |
- |
10. Коефіцієнт співвідношення |
>0,1 |
0,993 |
0,993 |
- |