Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 16:53, курсовая работа
Анализ по основным показателям.
1. АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1……………………………………………………………………………………3
Задание № 2……………………………………………………………………………………5
Задание № 3……………………………………………………………………………………6
Задание № 4…………………………………………………………………………………....9
Задание № 5…………………………………………………………………………………..11
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ
Задание № 1…………………………………………………………………………………..12
Задание № 2…………………………………………………………………………………..14
Задание № 3…………………………………………………………………………………..16
3. АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Задание № 1…………………………………………………………………………………..17
Задание № 2…………………………………………………………………………………19
Задание № 3…………………………………………………………………………………21
Задание № 4…………………………………………………………………………………23
Задание № 5…………………………………………………………………………………25
4. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1…………………………………………………………………………………27
Задание № 2…………………………………………………………………………………30
Задание № 3…………………………………………………………………………………32
Задание № 4…………………………………………………………………………………34
Задание № 5…………………………………………………………………………………36
5. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1…………………………………………………………………………………39
Задание № 2…………………………………………………………………………………42
Задание № 3…………………………………………………………………………………44
Задание № 4…………………………………………………………………………………46
Задание № 5…………………………………………………………………………………52
Задание № 6………………………………………………………………………………….54
6. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Задание № 1…………………………………………………………………………………55
Задание № 2…………………………………………………………………………………59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...…………………………… 67
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………………......68
∆ρпрод =0,0396-0,031=0,0086.
7. Способом абсолютных разниц даем количественную оценку влияния каждого фактора на размер влияния активов:
ρ = ρпрод. * Коб. ск * Кнезав.
а) влияние коэффициента оборачиваемости:
3,9618*(-0,37437)*0,61122=(-0,
б) влияние коэффициента независимости:
3,9618*3,8301*0,03462=-0,
в) влияние рентабельности продаж:
0,857*4,20447*0,61122=2,20237%
Совокупное влияние факторов (баланс отклонений):
(-0,90655)+0,52533+2,20237=1,
Вывод:
Из произведенных расчетов видно, что рентабельность активов выросла в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 1,8211%, что является положительным фактом. Также видим что основное влияние на рост рентабельности активов оказал рост рентабельности продаж (на 2,20237%). Отрицательное влияние оказало изменение коэффициента оборачиваемости, за счет влияния этого фактора рентабельность активов снизилась на 0,90655%.
Таблица 11
Анализ рентабельности собственного капитала
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
1 | Чистая прибыль, тыс. руб. | 255950 | 346199 | +90249 |
2 | Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. | 1960728 | 2281539,5 | +320811,5 |
3 | Рентабельность собственного капитала % | 13,0538 | 15,17392 | +2,12012 |
4 | Выручка от продаж, тыс. руб. | 8243819 | 8738523 | +494704 |
5 | Средняя стоимость заемного капитала, тыс. руб. | 1247142 | 1251127 | +3985 |
6 | Коэффициент финансового рычага | 0,63606 | 0,54837 | -0,08769 |
7 | Коэф. оборачиваемости заемного капитала | 6,61017 | 6,98452 | +0,37435 |
8 | Рентабельность продаж,%. | 3,10475 | 3,9618 | +0,85705 |
9 | Влияние факторов: | Х | Х | Х |
а) Изменения финансового рычага | Х | Х | -2,4265 | |
б) Изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала | Х | Х | +0,94334 | |
в) Изменения рентабельности продаж, рассчитываемой на основании чистой прибыли. | Х | Х | +3,60323 |
Решение:
1.Определяем
среднегодовую величину
СК0=1960728 тыс.руб.
СК1=2281539,5 тыс.руб.
∆СК=СК1-СК0=2281539,5-
2.Рассчитаем рентабельность собственного капитала по формуле ρСК = P/СК.
ρСК0 = (255950/1960728)*100=13,0538%;
ρСК1
= ( 346199/2281539,5)*100=15,
∆ ρСК=15,1739%-13,054%=2,12012%.
3.Расчитаем
влияние чистой прибыли и
∆ρчп=346199/1960728-
∆ρск=346199/2281539,5-
0,0461-0,0249=0,0212*
Из расчетов видно, что наибольшее влияние оказало увеличение чистой прибыли. Собственный капитал оказал негативное влияние, за счет роста собственного капитала рентабельность снизилась на 2,49%.
ФР0=1247142/1960728=0,
ФР1=1251127/2281539,5=0,
∆ФР=ФР1-ФР0=0,5484-0,
Коб. зк0 =8243819/1247142=6,61017;
Коб. зк1 =8738523/1251127=6,98452;
∆Коб. зк =6,9845-6,6102=0,37435.
ρпрод0 =255950/8243819*100%=3,10475%
ρпрод1 =346199/8738523*100%=3,9618%
∆ρпрод =3,9618%-3,10475%=0,8575%
7. Проводим моделирование кратной модели в трехфакторную мультипликативную модель.
ρСК = P/СК= (ЗК/СК) * (N/ЗК) * (P/N), где
ЗК/СК – финансовый рычаг;
N/ЗК – коэффициент оборачиваемости заемного капитала;
P/N – рентабельность продаж.
5. Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность собственного капитала различных факторов:
а) влияние
финансового рычага= 3,9618*6,98452*0,08769=(-2,
б) влияние
коэффициента оборачиваемости заемного
капитала = 3,9618*0,37435*0,63600=0,
в) влияние рентабельности продаж = 0,857*6,61017*0,63606=3,60323%
общее
влияние всех факторов(баланс отклонений)=-2,4265%+0,94334%+
Вывод:
Из расчета видно, что увеличение рентабельности собственного капитала на 2,1201 % в первую очередь произошло за счет изменения рентабельности продаж на 3,60323%. Факторы, оказавшие отрицательное влияние на изменение финансового рычага (-0,8769%), уменьшили и рентабельность собственного капитала на 2,4265%. Исходя из кратной модели можно сделать вывод, что рост рентабельности собственного капитала (4,61%) произошел в основном за счет роста чистой прибыли на 35,26%. За счет собственного капитала произошло уменьшение рентабельности на 2,49%. Источники роста рентабельности стоит искать в реструктуризации и модернизации производственной деятельности организации.
Таблица 12
Определение собственных оборотных средств и влияния отдельных факторов, вызвавших их изменение.
№п/п | Показатель | на начало года | на конец года | Изменеие
(+ -) |
Влияние на изменение собственных оборотных средств |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Капитал и резервы | х | х | х | х |
Уставный капитал | 110 | 110 | 0 | 0 | |
Добавочный капитал | 1723364 | 2237170 | +513806 | 513806 | |
Резервный капитал | 81 | 95 | +14 | 14 | |
Нераспределенная прибыль | 255950 | 346199 | +90249 | 90249 | |
Итого по разделу | 1979505 | 2583574 | +604069 | 604069 | |
2 | Долгосрочные обязательства | х | х | х | х |
Займы и кредиты | 344104 | 217014 | -127090 | -127090 | |
3 | Внеоборотные активы | х | х | х | х |
Нематериальные активы | - | - | - | - | |
Основные средства | 1247434 | 1358972 | +111538 | -111538 | |
Незавершенное строительство | 293094 | 358761 | +65667 | -65667 | |
Итого по разделу | 1540528 | 1717733 | +177205 | -177205 | |
Наличие собственного оборотного капитала (рассчитать) | 783081 | 1082855 | +299774 | х | |
4 | Оборотные активы | 1728872 | 2078200 | +349328 | х |
5 | Коэф. Обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,4529 | 0,52105 | +0,06815 | х |
Решение:
1.Собственный оборотный капитал определяется по данным баланса, как разность между долгосрочными пассивами, долгосрочными обязательствами , доходами будущих периодов и внеоборотными активами. Факторы , за счет которых собственный оборотный капитал увеличивается (капитал и резервы, долгосрочные обязательства) повлияют с тем же знаком, что и их изменения (за счет роста фактора произойдет рост собственного оборотного капитала), а факторы за счет которых собственный оборотный капитал уменьшается (внеоборотные активы) с противоположным знаком (рост фактора ведет к уменьшению собственного оборотного капитала).
2. Определим темп роста и темп прироста всех показателей:
Троста УК=110/110*100=100%; Тприроста УК=100-100=0%
Величина уставного капитала не изменилась.
Троста
ДК=(2237170/1723364)*100=129,
Тприроста ДК=129,81-100=29,81%
Величина добавочного капитала увеличилась на 29,81%.
Тприроста РК=95/81*100=117,28%;% Тприроста РК=17,28%
Величина резервного капитала увеличилась на 17,28%
Троста НП=346199/255950*100=135,26%; Тприроста =35,26%
Величина нераспределенной прибыли увеличилась на 35,26%
Троста ДО=217014/344104*100=63,07%;
Тприроста ДО=63,07-100=-36,93%
Величина долгосрочных обязательств снизилась в отчетном году по сравнению с предыдущим на 36,93%.
Троста
ОС=1358972/1247434*100=108,94%
Величина основных средств увеличилась на 8,94%.
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности