Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 18:43, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы являются:
- закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
- формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа;
Введение
Раздел 1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1
Задание 1.2
Задание 1.3
Задание 1.4
Задание 1.5
Раздел 2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1
Задание 2.2
Задание 2.3
Раздел 3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание 3.1
Задание 3.2
Задание 3.3
Задание 3.4
Раздел 4. Анализ финансовых результатов деятельности
организации
Задание 3.5
Задание 4.1
Задание 4.2
Задание 4.3
Задание 4.4
Задание 4.5
Раздел 5. Анализ финансового положения организации
Задание 5.1
Задание 5.2
Задание 5.3
Задание 5.4
Задание 5.5
Задание 5.6
Раздел 6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности
организации
Задание 6.1
Заключение
Список используемой литературы
Оптимальное значение коэффициента обеспеченности СОС ≥ 0,1, расчетные данные превышают это значение, таким образом, финансовое состояние организации является достаточно устойчивым.
5. Коэффициент финансовой маневренности рассчитывается следующим образом:
Коэффициент финансовой маневренности показывает долю собственного капитала, направленную на финансирование оборотных активов. Его норматив 0,2 – 0,5.
Данный коэффициент рассчитанный при анализе финансового положения организации больше оптимального значения, следовательно финансовое положение организации можно считать устойчивым.
Вывод:
По данным таблицы 28, наблюдается концентрация собственного капитала выше критического значения - 25,16 % на начало периода и 22,07 % на конец периода, что говорит о достаточном уровне финансовой устойчивости и независимости хозяйствующего субъекта.
Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала означает, что все обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами, то есть величина собственных источников финансирования должна быть выше половины совокупных источников формирования имущества. Превышение показателя нормативного значения (50%) означает, что в свете долгосрочной перспективы все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Данный факт важен для кредиторов, которые более охотно вкладывают средства в организации с высокой долей собственного капитала.
Отметим, что исследуемая
организация характеризуется
Привлечение дополнительных источников финансирования может способствовать росту эффективности использования совокупного капитала за счет эффекта финансового рычага.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. Анализируемая организация имеет допустимое оптимальное значение на начало периода, на конец текущего периода данный коэффициент снизился на 6 пунктов, то есть произошло перетекание собственных источников формирования имущества во внеоборотные активы.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что хозяйствующий субъект в большей мере финансируется за счет собственного капитала, значение коэффициента ниже оптимального и в динамике уменьшилось на 0,03 пункта.
За счет привлечения долгосрочных кредитов и займов организация получила дополнительные источники финансирования деятельности, возврат которых предполагается более чем через год, что позволяет ему укреплять финансовую устойчивость и на основании анализа типа финансовой устойчивости .организации достаточно собственных средств и долгосрочных займов и кредит для нормального операционного цикла.
Таблица 29
Состав, структура и динамика кредиторской и дебиторской задолженности
№ п/п |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение |
Структура | ||
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Выручка от продаж (V), тыс.руб. |
6 240 000 |
7 238 399 |
998 399 |
116,00 |
х |
х |
х |
2 |
Кредиторская задолженность (КЗ) - всего |
672291 |
786717 |
114426 |
117,02 |
х |
х |
х |
2.1 |
долгосрочная |
373628 |
398657 |
25029 |
106,70 |
55,58 |
50,67 |
-4,90 |
2.2 |
краткосрочная - всего, в т.ч. |
298663 |
388060 |
89397 |
129,93 |
44,42 |
49,33 |
4,90 |
поставщики и подрядчики |
161330 |
206029 |
44699 |
127,71 |
24,00 |
26,19 |
2,19 | |
перед персоналом |
41333 |
45056 |
3723 |
109,01 |
6,15 |
21,87 |
15,72 | |
перед гос. и внебюджетными фондами |
34575 |
39960 |
5385 |
115,57 |
83,65 |
5,08 |
-78,57 | |
расчеты по прочим кредиторам |
61425 |
97015 |
35590 |
157,94 |
9,14 |
12,33 |
3,19 | |
3 |
Дебиторская задолженность (ДЗ) - всего |
473634 |
575514 |
101880 |
121,51 |
х |
х |
х |
3.1 |
долгосрочная |
191638 |
225588 |
33950 |
117,72 |
40,46 |
39,20 |
-1,26 |
3.2 |
краткосрочная - всего, в т.ч. |
281996 |
349926 |
67930 |
124,09 |
59,54 |
60,80 |
1,26 |
расчеты с покупателями и заказчиками |
197317 |
219950 |
22633 |
111,47 |
69,97 |
62,86 |
-7,12 | |
прочая |
84679 |
129976 |
45297 |
153,49 |
17,88 |
22,58 |
4,71 | |
4 |
Коэффициент оборачиваемости КЗ (КобКЗ) |
9,28 |
9,20 |
-0,08 |
х |
х |
х |
х |
окончание таблицы 29
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости ДЗ (КобДЗ) |
13,17 |
12,58 |
-0,60 |
х |
х |
х |
х |
6 |
Период оборота КЗ (ПобКЗ) |
38,79 |
39,13 |
0,34 |
х |
х |
х |
х |
7 |
Период оборота ДЗ (ПобДЗ) |
27,33 |
28,62 |
1,29 |
х |
х |
х |
х |
8 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
0,70 |
0,73 |
0,03 |
х |
х |
х |
х |
Определим влияние факторов на изменение периода оборота кредиторской задолженности.
ПобКЗ= |
360 |
КобКЗ= |
V |
|
КобКЗ |
КЗ |
1 фактор – влияние кредиторской задолженности на изменение периода оборота кредиторской задолженности
УКобКЗ= |
V0 |
= |
6240000 |
= 7,93 |
УПобКЗ= |
360 |
= |
360 |
= 45,40 |
КЗ1 |
786 717 |
УКобКЗ |
7,93 |
∆ПобКЗ (КЗ) = УПобКЗ - ПобКЗ0= 45,40 – 38,79 = 6,61
2 фактор – влияние выручки на изменение периода оборота кредиторской задолженности
∆ПобКЗ (V) = ПобКЗ1 - УПобКЗ = 39,10 – 45,40 = - 6,27
Проверяем баланс отклонений: -6,27 + 6,61= 0,34
Определим влияние факторов на изменение периода оборота дебиторской задолженности.
ПобДЗ= |
360 |
КобДЗ= |
V |
|
КобДЗ |
ДЗ |
1 фактор – влияние дебиторской задолженности на изменение периода оборота дебиторской задолженности
УКобДЗ= |
V0 |
= |
6240000 |
= 10,84 |
УПобДЗ= |
360 |
= |
360 |
= 33,21 |
ДЗ1 |
575 514 |
УКобДЗ |
10,84 |
∆ПобДЗ (ДЗ) = УПобДЗ - ПобДЗ0= 33,21 – 27,33 = 5,88
2 фактор – влияние выручки на изменение периода оборота дебиторской задолженности
∆ПобДЗ (V) = ПобДЗ1 - УПобДЗ = 28,62 – 33,21 = - 4,59
Проверяем баланс отклонений: 5,88 + (-4,59) = 1,29
Вывод: анализ показал, что по сравнению с прошлым годом дебиторская задолженность увеличилась на 101 880 тыс. руб. Это связано с увеличением на 67 930 тыс. руб. краткосрочной задолженности, в то время как долгосрочная задолженность возросла на 33 950 тыс. руб. Возрастание долгосрочной дебиторской задолженности приводит к уменьшению ликвидности активов и не является хорошим показателем, т.к. возможны не возвраты сумм. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности на 1 день, как показал факторный анализ вызвано в большей степени ускорением притока средств на предприятие за счет прибыли от продаж (на 4,59 дня).
Кредиторская задолженность напротив увеличилась на 114 426 тыс. руб., что может говорить об отвлечении предприятием средств на другие цели, например, на расширение (или перепрофилирование) производства. Тем не менее, анализ оборачиваемости кредиторской задолженности показал, что по сравнению с прошлым годом предприятие ускорило расчеты по своим обязательствам на 0,34 дней, что как показал факторный анализ вызвано возвратом средств поставщикам.
Соотношение кредиторской задолженности и дебиторской задолженности в прошлом и отчетном году низкое. Это говорит о том, что в случае необходимости расплаты с кредиторами дебиторской задолженности не хватит, и придется вовлекать собственные средства. Значительное превышение (более чем в 2 раза) кредиторской задолженности над дебиторской вызывает необходимость постоянного контроля за состоянием расчетов.
Для анализа финансовой устойчивости предприятия используют систему абсолютных и относительных показателей.
Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:
1. Коэффициент автономии или финансовой независимости.
Ка0= |
СК0 |
= |
1 942 099 |
= 0,6173 |
Активы0 |
3 146 340 |
Ка1= |
СК1 |
= |
1 979 659 |
= 0,6055 |
Активы1 |
3 269 400 |
Он показывает долю собственного
капитала, авансированного для
2. Коэффициент финансовой устойчивости.
Кф.у.0= |
СК0+ДОбяз0 |
= |
1 942 099+370 980 |
= 0,7352 |
Активы0 |
3 146 340 |
Кф.у.1= |
СК1+ДОбяз1 |
= |
1 979 659+344 104 |
= 0,7108 |
Активы1 |
3 269 400 |
Он показывает, какая доля перманентного капитала используется для инвестирования в имущество предприятия.
3. Коэффициент финансовой зависимости:
Кф.з.0= |
ЗК0 |
= |
ДО0+КЗ0+Кр.кр.0 |
= |
1 194 241 |
= 0,3796 |
Активы0 |
Активы0 |
3 146 340 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин»