Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 18:43, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы являются:
- закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
- формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа;
Введение
Раздел 1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1
Задание 1.2
Задание 1.3
Задание 1.4
Задание 1.5
Раздел 2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1
Задание 2.2
Задание 2.3
Раздел 3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание 3.1
Задание 3.2
Задание 3.3
Задание 3.4
Раздел 4. Анализ финансовых результатов деятельности
организации
Задание 3.5
Задание 4.1
Задание 4.2
Задание 4.3
Задание 4.4
Задание 4.5
Раздел 5. Анализ финансового положения организации
Задание 5.1
Задание 5.2
Задание 5.3
Задание 5.4
Задание 5.5
Задание 5.6
Раздел 6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности
организации
Задание 6.1
Заключение
Список используемой литературы
Для оценки эффективности оборачиваемости капитала на предприятии, используется показатель – экономический эффект.
Эк.эф. = (Вр¹ / Т) × (Поб¹ - Поб°)
Отрицательное значение данного показателя означает экономию оборотных средств, вызванную ускорением их оборачиваемости и влекущую за собой высвобождение из оборота капитала.
Для оценки
причин изменения
1 фактор – влияние
оборотных активов на
У Поб = |
ОА1 · 360 |
= |
1 637 198 · 360 |
=94,45 |
V0 |
7 238 399 |
∆Эк.эф.(ОА) = (Вр¹ / 360) × (УПоб - Поб°)= (7 238 399/360) ×(94,45-90,02) = 89072,5
2 фактор – влияние объема продаж на изменение экономического эффекта:
∆Эк.эф.(V) = (Вр¹ / 360) × (Поб¹ - УПоб)= (7 238 399/360) ×(81,43-90,02) = -172 716
Проверяем баланс отклонений: 89 072,5 + (- 172716) = - 83 643,5
Вывод: деловая активность предприятия по сравнению с прошлым годом улучшилась, о чем свидетельствует ускорение оборачиваемости оборотных активов на 8,59 дня, в результате чего предприятие должно дополнительно вовлечь в оборот заемные средства в сумме 89 075,5 тыс.руб. Но эта потребность в заемном капитале была перекрыта поступающей выручкой (- 172716). В результате произошло высвобождение из оборота капитала в сумме 83 643,5 тыс.руб., а это свидетельствует о хорошей политике управления запасами и расчетами, которая в свою очередь влияет на ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.
Для того, чтобы сделать выводы о финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидность предприятия и сформировать заключение о финансовом положении предприятия необходимо рассчитать финансовые коэффициенты. Объединим элементы актива и пассива баланса в группы: актива - по уровню ликвидности, пассива – по срочности обязательств.
А4 – труднореализуемые (внеоборотные) активы + долгосрочная дебиторская задолженность
А3 – медленнореализуемые активы (запасы, НДС по приобретенным ценностям)
А2 – быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность)
А1 – абсолютно ликвидные средства (деньги, краткосрочные финансовые вложения)
П4 – постоянные обязательства (собственный капитал)
П3 – долгосрочные кредиты и займы
П2 – краткосрочные кредиты и займы
П1 – кредиторская задолженность
Группировка активов по степени ликвидности
и пассивов по срочности оплаты
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
А1 |
133923 |
145295 |
11372 |
108,49 | |
А2 |
473664 |
575514 |
101850 |
121,50 | |
А3 |
937937 |
1008063 |
70126 |
107,48 | |
А4 |
1600816 |
1540528 |
-60288 |
96,23 | |
Итого Активы |
3 146 340 |
3 269 400 |
123 060 |
103,91 | |
П1 |
672291 |
786717 |
114426 |
117,02 | |
П2 |
151118 |
159044 |
7926 |
105,24 | |
П3 |
370980 |
344104 |
-26876 |
92,76 | |
П4 |
1941951 |
1979535 |
37584 |
101,94 | |
Итого Пассивы |
3 146 340 |
3 269 400 |
123 060 |
103,91 |
В результате анализа
таблицы имеем следующие
Прошлый год - |
А1<П1 |
Отчетный год - |
А1<П1 |
А2>П2 |
А2>П2 | ||
А3>П3 |
А3>П3 | ||
А4<П4 |
А4<П4 |
Вывод: не смотря на то из четырех неравенств выполняется три (первое не выполняется), тем не менее структурные сдвиги указывают на ухудшение качества структуры баланса, поскольку темп роста наиболее ликвидных активов снизился на 8,49%, а менее ликвидных вырос на 7,48%. Это может говорить о том, что предприятие снизило темпы основного производства и основные силы направлены на перепрофилирование, либо расширение .С положительной стороны предприятие характеризует увеличение собственного капитала на 101,94%. Единственная причина баланса дефицитности баланса – несбалансированность наиболее ликвидных активов и кредиторской задолженности.
Для анализа ликвидности используется ряд относительных показателей – коэффициентов, характеризующих структуру бухгалтерского баланса. Расчеты показателей представлены в таблице 27.
Таблица 27
Относительные показатели,
характеризующие ликвидность
№ п/п |
Показатель |
Формула расчета |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
Норматив | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
0,1626 |
0,1536 |
-0,0090 |
от 0,2-0,5 | ||
2 |
Коэффициент критической ликвидности |
|
0,7379 |
0,7621 |
0,0243 |
от 0,7-1 | ||
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
1,8770 |
1,8280 |
-0,0490 |
1 и более |
Вывод: коэффициентный анализ ликвидности показал:
Анализ динамики показателей финансовой устойчивости организации
Показатель |
Код строки баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменение(+,-) |
Оптимальное значение | ||||
I. Исходные
данные для анализа | ||||
1. Внеоборотные активы |
1100 |
1600816 |
1540528 |
-60 288 |
2. Оборотные активы |
1200 |
1545524 |
1728872 |
183348 |
3. Валюта баланса |
1600 |
3 146 340 |
3 269 400 |
123060 |
4. Собственный капитал |
1300+1530+1540 |
1 942 099 |
1 979 659 |
37 560 |
5. Долгосрочные обязательства |
1400 |
370 980 |
344 104 |
-26876 |
6. Заемный капитал |
1500+1510+1520+1550 |
1 194 241 |
1 289 741 |
95 500 |
II. Показатели
финансовой устойчивости | ||||
7. Собственный оборотный капитал (п. 4 - п. 1) |
> = 10% от стоимости ОА |
341 283 |
439131 |
97 848 |
8. Коэффициент автономии (п. 4 : п. 3) |
>= 0,5 |
0,6173 |
0,6055 |
-0,0118 |
9. Коэффициент финансовой устойчивости ((п. 4 + п. 5) : (п. 3) |
0,8 - 0,9 |
0,7352 |
0,7108 |
-0,0244 |
10. Коэффициент маневренности собственного капитала (п. 7 : п. 4) |
0,2 - 0,5 |
0,1757 |
0,2218 |
0,0461 |
11. Коэффициент концентрации заемного капитала (п. 6 : п. 3) |
<= 0,5 |
0,3796 |
0,3945 |
0,0149 |
12. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ((п. 4+п.5-п.1) : п. 2) ) |
>= 0,1 |
0,4609 |
0,4530 |
-0,0079 |
13. Коэффициент соотношения заемного и собственного капиталов (плечо финансового рычага) (п. 6 : п. 4) |
<= 1 |
0,6149 |
0,6515 |
0,0366 |
14. Индекс постоянного актива (п. 1 : п. 4) |
< 1 |
0,8243 |
0,7782 |
-0,0461 |
Данный коэффициент
показывает удельный вес собственных
средств в общей сумме
Положительная оценка финансовой устойчивости может быть сделана, если показатель финансовой независимости ≥ 0,5. Коэффициент автономии организации на конец отчетного периода составил 0,61, и в данном случае можно сказать, что собственникам принадлежит 61 % имущества организации. Показатель выше оптимального и это свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации в организации.
За последний год
коэффициент автономии
Данный коэффициент
характеризует долю формирования активов
за счет долгосрочных источников средств,
то есть, какая часть активов сформирова
С начала по конец отчетного периода произошло изменение значения коэффициента финансовой устойчивости. Рассчитаем изменение:
0,71 – 0,73 = 0,02 (или 2 %).
На конец отчетного периода коэффициент финансовой устойчивости на 2% выше показателя на начало отчетного периода.
Оптимальное значение коэффициента финансовой устойчивости ≥ 0,6, расчетные данные превышают это значение, таким образом, финансовое состояние организации является достаточно устойчивым.
Рассчитаем коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (лейверидж), как отношение долгосрочных и краткосрочных обязательств, за минусом доходов будущих периодов к величине собственного капитала.
Коэффициент финансового рычага характеризует финансовую активность организации по привлечению заемных средств. Норматив коэффициента 1,5. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости; и чем выше значение этого коэффициента, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. Изменение показателя:
2,82 – 1,76 = 1,05
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин»