Анализ оценки трудовых ресурсов

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 19:00, реферат

Описание работы

Работающими на промышленном предприятии считают следующие категории промышленно-производственного персонала (ППП): рабочих (основных и вспомогательных) и инженерно-технических работников (ИТР), служащих, учеников, младшего обслуживающего персонала (МОП) и охраны.
А мы за основу классификации ПАП АО ВМС “Импульс” взяли базовую классификацию по категориям работников, предложенную в 80-х гг. Госкомтрудом СССР. Эта классификация предусматривает выделение двух основных частей персонала по участию в процессе производства: рабочих и служащих

Работа содержит 1 файл

Анализ и оценка трудовых ресурсов для ДП.doc

— 653.50 Кб (Скачать)

   Данные  табл. 2.10. показывают снижение производительного  времени, теряемого в течение года из-за отсутствия ППП на рабочих местах. Так, если в 1997 г. он составил 10 %, то в 1998 г. снизился до 5,5 %, в 1999 снизился до 4,2 %. Так же у отдельных коэффициентов абсентеизма видна тенденция к снижению. На коэффициент абсентеизма по болезням приходится большая процентная доля, но она с каждым годом снижается, что положительно сказывается на производительности труда ППП ОАО ВМЗ “Импульс”. Другими словами, сокращение процента производительного времени, теряемого в течение года из-за отсутствия ППП на рабочих местах способствует росту объема производства.

Производительность  труда ППП

     Производительность труда является  источником процветания любого  предприятия, поэтому руководство должно уделять повышенное внимание измерению и контролю динамики производительности труда своего персонала.

   Таблица 2.11.

   Показатели  производительности труда ППП ОАО  ВМЗ “Импульс”            за 1997 - 1999 гг.

  Источник   годы      изменен ия, в %
Показатели информации 1997 1998 1999  на 98 г. к  97 г.  на 99 г. к  97 г. на 99 г. к 98 г.
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Товарная  продукция, т. руб. Ф №1-т стат.отчет.  
7624
 
10654
 
14757
 
40
 
93,5
 
38,5
2. Среднесписочная  численность ППП, чел.  
Ф №1-т  стат.отчет.
 
216
 
229
 
232
 
6
 
7,4
 
1,3
3. Общее  число чел.- дней ППП Баланс раб. вр.  
45536
 
50506
 
51239
 
11
 
13
 
1,5
4. Общее  число чел.- часов ППП Баланс раб. вр.  
364288
 
404048
 
409912
 
11
 
13
 
1,5
5. Число  дней в среднем проработанных  1-м работающим  
стр.3 / стр.2
 
211
 
221
 
221
 
5
 
5
 
-
6. Среднегодовая  выработка 1-го работающего, т. руб.  
стр.1 / стр.2
 
35
 
46
 
64
 
31
 
83
 
39
7. Среднедневная выработка 1-го работающего, руб.  
стр.1 / стр.3
 
167
 
211
 
288
 
26
 
72
 
36
8. Среднечасовая  выработка 1-го работающего, руб  
стр.1 / стр.4
 
21
 
26
 
36
 
24
 
71
 
38
9. Средняя  продолжи- тельность раб. дня 1-го  работающего, час.  
стр.4 / стр.3
 
8
 
8
 
8
 
-
 
-
 
-

   Производительность  труда тесно связана с численностью, составом и движением персонала, т. к. количество и качество персонала - факторы, определяющие производительность труда. Данные табл. 2.11. показывают рост показателя производительности труда - среднегодовой выработки одного работающего, в 1997 г. он составил 35 т. руб., в 1998 г. он вырос на 31% , в 1999 г. - на 83%. В то же время, выросла численность ППП, общее число фактически отработанных чел.- дней, которые и повлияли в большей степени на рост среднегодовой выработки ППП ОАО ВМЗ “Импульс”. Отметим, что на среднегодовую выработку  влияют экстенсивные факторы или факторы времени (количество отработанных дней в году, продолжительность рабочего дня), которые искажают конечный результат данного показателя. Более точным показателем производительности труда является среднечасовая выработка, динамика которого покажет произошел ли рост или снижение производительности труда в действительности. Как видно из табл. 2.11., динамика среднечасовой выработки одного работающего также  показывает рост производительности труда ППП ОАО ВМЗ “Импульс”. В 1997 г. он составил 21 руб., в 1998 г. он вырос на 24% и составил 26 руб., в 1999 г. к 1997 г. он вырос на 71% и составил 36 руб., а к 1998 г. - на 38%. Заметим, что производительность труда могла бы быть намного выше, если бы не большие потери рабочего времени (см. табл. 2.9.). Поэтому руководству ОАО ВМЗ “Импульс” необходимо в ближайшем будущем организовать мероприятия по ликвидации потерь рабочего времени, а также мероприятия по повышению часовой производительности труда ППП, например, повышение профессинально-квалификационного уровня своих работников, внедрение новой техники и технологий, оснащение рабочих мест современными техническими средствами. Личный опыт работы на ОАО ВМЗ “Импульс” показывает, что на данном предприятии руководство не уделяет необходимого внимания обучению своего персонала, оснащению рабочих мест современными техническими средствами. Таким образом, редкое повышение персоналом ОАО ВМЗ “Импульс” своей квалификации свидетельствует об отсутствии новой техники и новых технологий на данном производстве. 
 
 

Издержки, связанные с функционированием  ППП

   Показатели  производительности дают представление  о вкладе, который работники предприятия вносят в достижение стоящих перед ним целей. Не менее важно детально знать и контролировать другую сторону процесса - во что обходятся предприятию его работники. Кроме того, издержки на персонал наглядно показывают размер денежных средств, на которые могут рассчитывать работники и достаточно ли их для материального благополучия работников или нет. Ведь от размера этих средств зависит заинтересованность работников в своей работе, их производительность.

   Таблица 2.12.

   Динамика  издержек на ППП ОАО  ВМЗ “Импульс”  за 1997 - 1999 гг.

  Источник   годы      изменения,  в %
Показатели информации 1997 1998 1999 на 98 г. к 97 г. на 99 г. к 97 г. на 99 г. к 98 г.
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Общие  издержки на ППП, т. руб. стр.1.1+с.1.2+с.1.3+с.1.4  
2862,1
 
3520,3
 
3788
 
23
 
32
 
7,6
1.1 Фонд  заработной платы, т. руб. Ф №1-т стат.отч.  
1868,8
 
2438,4
 
2654,9
 
30
 
42
 
9
1.2 Выплаты  социал. характера, т. руб. Ф №1-т стат.отч.  
169,2
 
55,7
 
50,9
 
-67
 
-70
 
-9
1.3 Издержки  на спец. одежду, обувь, материалы, т. руб. Ф №1-т стат.отч.  
10,1
 
32,2
 
22,2
 
218
 
120
 
-31
1.4 Взносы  предприятия в фонды гос. соц.  страхования, т. руб. Главная книга, счет 69  
814
 
994
 
1060
 
22
 
30
 
7
2. Доля  фонда зараб. платы в общ. изд., %  
с.1.1 / с.1
 
65
 
69
 
70
 
-
 
-
 
-
3. Средняя  заработная плата, т. руб. (стр. 1.1 / численность ППП) / 12 м.  
0,72
 
0,887
 
0,934
 
23
 
32,5
 
7,5
4. Доля  общ. издержек на ППП в объеме  реализации, % Общ. изд. / объем  реализации  
34
 
35
 
0,27
 
-
 
-
 
-
5. Издержки  на 1 -го работающего в год, т. руб. Общ. изд. / численность  ППП  
13,25
 
15,37
 
16,33
 
16
 
23
 
6
6. Издержки  на один производительный час, руб. Общ. изд. /   общ. число чел.- ч. ППП  
7,8
 
8,7
 
9,2
 
11
 
18
 
6

   Судя  по данным табл. 2.12. общий объем издержек на ППП ОАО ВМЗ “Импульс” медленно, но растет. Но по сравнению с темпами роста инфляции в России этот показатель почти не изменился. В1997 г. общие издержки составили 2862 т. руб., в 1998 г. они выросли на 23%, а в 1999 г.  - на 32%. Большая процентная доля в составе общих издержек приходится на фонд заработной платы, причем он увеличивается за счет сокращения выплат социального характера. Растут взносы в фонды социального страхования за счет увеличения численности ППП ОАО ВМЗ “Импульс”. Средняя месячная заработная плата ППП очень медленно, но постоянно растет. Так, если в 1997 г. она составила 720 рублей, то в 1998 г. она выросла на 23%, а в 1999 г. - на 32,5%. К сожалению, это недостаточно для нормального проживания работника  в период экономического кризиса, когда инфляция растет очень быстрыми темпами, обесценивая заработную плату рабочих, несмотря на ее постоянное увеличение.

   Показатель  доли издержек на рабочую силу в  объеме реализации предприятия, дает представление о том, какая часть валовой выручки расходуется на персонал. Данные табл. 2.12. свидетельствуют о снижении данного показателя. Так, в 1997 г. доля издержек на ППП ОАО ВМЗ “Импульс” составила 34% объема реализации, другими словами из каждого заработанного предприятием рубля 34 копейки расходовались на ППП. В 1998 г. с каждого рубля выручки расходовалось 35 копеек, а в 1999 г. - только 27 копеек. Сокращение данного показателя говорит о том, что предприятие нуждается в средствах для покрытия других не менее важных издержек.

   Показатель  издержек на одного работника дает представление о том, во сколько  в среднем обходится один работник предприятию в течение периода (год). Данные табл. 2.12. показывают рост издержек на одного работника  ОАО ВМЗ “Импульс” в год. Так, если в 1997 г. работник обходился данному предприятию в 13,25 т. руб., то в 1998 г. - в 15,37 т. руб. (вырос на 16%), а в 1999 г. - в 16, 33 т. руб. (вырос к 1997 г. на 23% и к 1998 г. на 6%).

   Показатель  издержек на один производительный час  дает представление о том, во сколько  предприятию в среднем обходится  один час производительного труда  с точки зрения расходов на ППП. Динамика данного показателя свидетельствует о его медленном, но постоянном росте. В 1997 г. он составил 7,8 руб., в 1998 г. - 8,7 руб., т. е. вырос на 11%, в 1999 г. - 9,2 руб. (рост к 1997 г. составил 18%, а к 1998 г. - 6%). Отметим, что в данном показателе учитываются все издержки, но только производительные, а не все отработанные часы. Это является отражением того факта, что добавленная стоимость создается только в течение производительных часов, однако из нее покрываются все издержки предприятия.  

   2.3.2. Анализ показателей  производственного  персонала АО ВМЗ  “Импульс” 

Динамика  и структура производственного  персонала по категориям  занятых

   Таблица 2.13.

   Структура производственного  персонала ОАО  ВМЗ “Импульс”                   по категориям занятых за 1997 - 1999 гг.

    1997 г. 1998 г. 1999 г. изме нения, в %
Категории занятых Источник информац. Кол-во, чел. Уд. вес, % Кол-во, чел. Уд. вес, % Кол-во, чел. Уд. вес, % на 98 г. к 99 г. на 99 г. к 97 г. на 99 г. к 98 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1.Производстве-нный  персонал,        в  том числе : Ф №1-т стат. отч.  

140 

 
100     
 
152    
 

100

 

154  

 
100     
 
8,6
 
10     
 

1,3  

1.1 Основные  рабочие штатное расписан.  

120

 
86     
 

131

 
86     
 

128

  

83  

   

9

 

7

 
-2,3
1.2 Вспомогате-льные рабочие штатное расписан.      

20

 
14
 
21
 
14
 
26
 
17
 
5
 
30
 
24

Информация о работе Анализ оценки трудовых ресурсов