Анализ оценки трудовых ресурсов

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 19:00, реферат

Описание работы

Работающими на промышленном предприятии считают следующие категории промышленно-производственного персонала (ППП): рабочих (основных и вспомогательных) и инженерно-технических работников (ИТР), служащих, учеников, младшего обслуживающего персонала (МОП) и охраны.
А мы за основу классификации ПАП АО ВМС “Импульс” взяли базовую классификацию по категориям работников, предложенную в 80-х гг. Госкомтрудом СССР. Эта классификация предусматривает выделение двух основных частей персонала по участию в процессе производства: рабочих и служащих

Работа содержит 1 файл

Анализ и оценка трудовых ресурсов для ДП.doc

— 653.50 Кб (Скачать)

   2.3.1. Анализ промышленно-производственного  персонала ОАО  ВМЗ “Импульс” 

   Работающими на промышленном предприятии считают  следующие категории промышленно-производственного  персонала (ППП): рабочих (основных и  вспомогательных) и инженерно-технических работников (ИТР), служащих, учеников, младшего обслуживающего персонала (МОП) и охраны.

   А мы за основу классификации ПАП АО ВМС “Импульс” взяли базовую  классификацию по категориям работников, предложенную в 80-х гг. Госкомтрудом СССР. Эта классификация предусматривает выделение двух основных частей персонала по участию в процессе производства: рабочих и служащих [21, с. 12].

   Рабочие, или производственный персонал, осуществляют трудовую деятельность в материальном производстве с преобладающей долей физического труда. Они обеспечивают выпуск продукции, ее обмен, сбыт, сервисное обслуживание. Производственный персонал можно разделить на две основные части: 1) основной персонал - рабочие, преимущественно занятые в сборочных цехах предприятия; 2) вспомогательный персонал - рабочие, преимущественно занятые в  заготовительных и обслуживающих цехах предприятия. Сюда же мы отнесли охрану предприятия.

   Служащие, или управленческий персонал, осуществляет трудовую деятельность в процессе управления производством с преобладающей долей умственного труда. Они заняты переработкой информации с использованием технических средств. Управленческий персонал разделяется на две основные группы: руководители и специалисты. Отметим, что к управленческому персоналу мы отнесли ИТР, МОП, служащих.

   Принципиальное  отличие руководителей от специалистов заключается в юридическом праве  принятия решений и наличии в  подчинении других работников. Различают руководителей высшего уровня управления предприятием (директор и его заместители), среднего уровня (начальники цехов и подразделений) и нижнего уровня (начальники участков, мастера).

   Специалистов  предприятия разделяют на три  основные группы в зависимости  от результатов их труда: 1) функциональные специалисты управления, результатом деятельности которых является управленческая информация (экономисты, бухгалтеры, финансисты и др.); 2) специалисты - инженеры, результатом деятельности которых является конструкторско-технологическая или проектная информация в области техники и технологии производства (технологи, инженеры, конструкторы, строители и т. д.); 3) служащие - технические специалисты(машинистки, операторы, курьеры, кладовщики и др.), выполняющие вспомогательные работы в управленческом процессе.

Динамика  и структура ППП  предприятия по категориям занятых

Таблица 2.2.

   Структура ППП ОАО ВМЗ  “Импульс” по категориям занятых за 1997 - 1999 гг.

    1997 г. 1998 г. 1999 г. изменения, в %
Категории            занятых Источник информац. Кол-во, чел. Уд. вес, % Кол-во, чел. Уд. вес, % Кол-во, чел. Уд. вес, %  на 98 г. к 99 г. на 99 г. к 97 г. на 99 г. к 98 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
ППП, всего       в том числе : Ф №1-т стат. отч.  
216
 
97
 
229
 
99
 
232
 
99
 
6
 
7,4
 
1,3
1. Управленческий  персонал Ф №1-т стат. отч.  

76

 

34

 
77
 
33
 
78
 
33
 
1,3
 
2,6
 
1,3
1.1 Руководители штатное расписан.      

33

 
15
 
37
 
16
 
38
 
16
 

12

 
15
 
2,7
1.2 Специалисты штатное расписан.  
43
 
19
 
40
 
17
 
40
 
17
 
-7
 
-7
 
-7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2. Производственный персонал Ф №1-т стат. отч.  
140
 
63
 
152
 

66

 
154
 
66
 
8,6
 
10
 
1,3
Непромышленный  персонал Ф №1-т стат. отч.  
7
 
3
 
3
 
1
 
2
 
1
 
-57
 
-71
 
-33
Весь  персонал предприятия Ф №1-т стат. отч.  
223
 

100

 

232

 

100

 
234
 

100

 
4
 
5
 
1

   Данные  табл. 2.2. показывают тенденцию роста  численности промышленно-производственного персонала (ППП), в 1997 г. среднесписочная численность ППП составила 216 человек, в 1998 г. она увеличилась - на 6 % , в 1999 г. - на 7,4 %. В большей степени на динамику роста данного показателя повлиял рост численности производственного персонала, который произошел за счет роста объема продукции (см. табл. 2.1.). Важно подчеркнуть, что на рост численности ППП  также повлиял небольшой, но рост численности управленческого персонала. В 1997 г. среднесписочная численность управленческого персонала составила 76 человек, в 1998 г. она увеличилась на 1,3 %, в 1999 г. - на 2,6 %. В то же время структура персонала ОАО ВМЗ “Импульс”, в том числе ППП, за последние три года практически не изменилась. Так, в 1997 г. ППП от общего состава персонала предприятия составил 97 %, из него 34 % составил управленческий персонал и 63 % - производственный персонал. В 1998 г. ППП увеличился на 2 % и составил от всего персонала предприятия       99 %. Таким образом, увеличилась доля производственного персонала на 3 % и составила 66 %, а управленческий персонал уменьшился  на 1 % и составил 33 % от всего состава ППП. В 1999 г. к 1998 г. структура ППП не изменилась

   Возрастная  структура  ППП 

   Таблица 2.3.

   Возрастная  структура ППП  ОАО ВМЗ “Импульс”  за 1997 - 1999 гг.           (в % к численности)

  ППП, всего, в %   В том числе, по кат егориям в %
Возраст       Произ- нный пер-л Управ - кий пер-л
  1997 1998 1999 1997 1998 1999 1997 1998 1999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
моложе 20 лет 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 - - -
20 - 30 лет 10 12 12 6 8 7 4 4 5
31 - 40 лет 20 21,5 20 13 14,5 13 7 7 7
41 - 50 лет 32,5 35 39,5 21,5 25 27,5 11 10 12
51 - 60 лет 26 22 20 15 14 13 11 8 7
старше 60 лет 11 9 8 5,5 6 5 5,5 3 3

   Из  таблицы 2.3. видно, что хотя ОАО ВМЗ “Импульс” имеет достаточное число работников во всех возрастных группах кроме первой (моложе 20 лет), на старшую возрастную группу (41-50 лет) приходится большая процентная доля, причем она продолжает увеличивается за счет сокращения доли группы 51-60 лет и старше 60 лет. Отметим, что рост данной группы (41-50 лет) происходит за счет производственного персонала, который, в свою очередь, в большей степени влияет на остальные  возрастные группы, чем управленческий персонал. Рассмотрим динамику возрастной структуры ППП ОАО ВМЗ “Импульс” с помощью диаграммы (рис. 2.26.).

Отметим, что в момент экономического перехода общества лучше опираться на молодежь до 30 лет [21]. А как видно из диаграммы  процент молодежи на данном предприятии очень мал. Руководству ОАО ВМЗ “Импульс” необходимо уделять большее внимание молодым кадрам, обладающих более современными знаниями, новыми идеями, которые помогли бы  предприятию в будущем стабилизировать свою производственную деятельность.

Образовательная  структура  ППП  

   Аналогично  возрастной структуре предприятия  анализируем состав ППП по уровню полученного образования.

   Таблица 2.4.

   Образовательная структура ППП  ОАО ВМЗ “Импульс”                             за 1997 - 1999 гг. (в % к  численности)

  ППП, всего, в %   В том числе, по кат егориям, в %
Образование       Произ- ный пер-л Управ - кий пер-л
  1997 1998 1999 1997 1998 1999 1997 1998 1999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Неполное  среднее           8  
9
 
9,5
 
7,5
 
9
 
9,5
 
0,5
 
-
 
-
Общее среднее  

40

 
39
 
38
 
35
 
35
 
34
 
5
 
4
 
4
Среднее специальное  
14
 
15
 
15
 
5
 
7
 
8
 
9
 
8
 
7
Среднее техническое  
11
 
12
 
11
 
8
 
11
 
9
 
3
 
1
 
2
Неполное  высшее  
1
 
2
 
0,5
 
1
 
2
 
0,5
 
-
 
-
 
-
Высшее  
26
 
23
 
26
 
3
 
3
 
4
 
23
 
20
 
22

   Судя  по данным, приведенным в табл. 2.4., уровень образования на ОАО ВМЗ  “Импульс” остается практически  неизменным или, другими словами, то медленно падает, то снова подымается на прежний уровень. Так, доля работников с неполным средним образованием выросла за счет прибытия производственного персонала с аналогичным образованием, но это привело к уменьшению доли работников с общим средним образованием. Это свидетельствует о снижении уровня образования производственного персонала, что, несомненно, отрицательно отражается на результатах производственной деятельности предприятия (например, увеличилось количество бракованной продукции по вине работника). Доля работников, имеющих среднее специальное и среднее техническое образование, медленно растет за счет прибытия производственного персонала с аналогичным образованием, а также за счет сокращения доли рабочих имеющих неполное высшее образование. А доля управленческого персонала с средним специальным и средним техническим образованием медленно падает. Доля работников с высшим образованием остается практически неизменной. Так, если в 1998 г. уровень высшего профессионального образования снизился, то  в 1999 г. он поднялся до уровня 1997 г. Динамика образовательной структуры ППП ОАО ВМЗ “Импульс” показана на рис. 2.7.

   Динамика  образовательной структуры ППП  свидетельствует о том, что руководству ОАО ВМЗ “Импульс” нужно обратить внимание на медленное, еле уловимое  падение образовательного уровня своего ППП. Необходимо держать генеральную линию на повышение уровня образования и культуры, т. к. основной причиной брака и конфликтов на производстве чаще всего является низкий уровень образования персонала. Это достигается как путем приема на работу высококвалифицированных специалистов, так и интенсификации кадровой организации, направленной на подготовку и повышение квалификации сотрудников. Не стоит жалеть денег на обучение, т. к. по оценкам американских ученых, каждый доллар, вложенный в обучение, дает от $ 5 до 10 прибыли [21, с. 218].

Стаж  работы ППП 

   Таблица 2.5.

   Структура ППП  ОАО ВМЗ  “Импульс” по продолжительности  работы на предприятии  за 1997-1999 гг. (в % к  численности).

Стаж ППП, всего, в %   В том числе, по кат егориям, в %
работы       Произ- ный пер-л Управ - кий пер-л
  1997 1998 1999 1997 1998 1999 1997 1998 1999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Менее 3-х лет 25 34 43 19,5 30 35 5,5 4 8
3-5 лет 17 15 11 10 10 6 7 5 5
5-10 лет 17 15 14 8 7 6 9 8 8
10-20 лет 29 25 23 15 13 12 14 12 11
 Свыше  20 л. 12 11 9 8 7 6 4 4 3

Информация о работе Анализ оценки трудовых ресурсов