Механізм оцінки мотивації та оплати праці в умовах формування сучасного конкурентного середовища

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 14:55, курсовая работа

Описание работы

Метою дослідження є аналіз сутності системи оплати праці, обґрунтування доцільності її застосування в умовах ринкової трансформації економіки України та розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення системи оплати праці.
Відровідно до мети в роботі виконані наступні завдання:
розкриті поняття, сутність і функції заробітної плати;
досліджені форми та системи оплати праці;
визначено шляхи удосконалення заробітної плати;
здійснено аналіз організації оплати праці на підприємстві;
розроблені підходи до вирішення проблем оплати праці у сучасному конкурентному середовищі.

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………………….....3
РОЗДІЛ І.Система оплати праці в умовах формування конкурентного середовищ………………………………………………………………………...…..5
1.1.Мотивація оплати праці у конкурентному середовищі…………………..…...5
1.2.Форми оплати праці робітників на підприємствах…………………………..14
1.3.Оцінка оплати праці в Україні………………………………………………...22
Висновки до І розділу…………………………………..………………………….25
РОЗДІЛ ІІ.Тенденції розвитку системи оплати праці в Україні………………..27
2.1.Аналіз сучасного стану оплати праці в Україні……………………………...27
2.2.Методологічні підходи для мотивації оплати праці робітників…………….34
2.3.Оцінка рівня оплати праці в сучасному конкуренному середовищі………..38
Висновки до ІІ розділу……………………………………………………………..43
РОЗДІЛ ІІІ.Напрями удосконалення оплати праці робітників у конкурентном середовищі…………………………………………………………………………..45
3.1.Шляхи покращення сучасної ситуації оплати праці робітників…………….45
3.2.Механізм розвитку та регулювання системи оплати праці………………….50
3.3.Підходи до вирішення проблем оплати праці у сучасному конкурентному середовищі…………………………………………………………………………..60
Висновки до ІІІ розділу…………………………………………………………….67
ВИСНОВКИ……………………………………………………………..………….69
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………..………………...72

Работа содержит 1 файл

КУРСОВА).doc

— 1.06 Мб (Скачать)

    В основі кластерного аналізу лежить розрахунок таксономічних показників.Для визначення таксономічного показника,кожна область розглядається,як багатовимірний об’єкт,який характеризується набором ознак,тобто показників,які характеризують дані області.

    Основою розрахунку є визначення таксономічної  відстанні між областями.Для розрахунку таксономічного показника використовуються отримані відстані між еталоном та конкретним об’єктом .

    Чим ближче значення таксономічного показника  до 1,тим вищий рівень соціального  стану даних областей.

    Для вибору точки еталону,всі показники  поділяються на дві групи:

    1. показники,які позитивно впливають на розвиток даної системи їх називають стимуляторами;
    2. показники, які негативно впливають на розвиток системи їх називають дистимулятори

        Всі показники діють в різний час  у різних напрямках мають різні  одиниці вимірювання і характеризують різні властивості об’єкта, для того щоб привести всі показники до однородної маси проводимо їх стандартизацію.

Таблиця 2.4.

Дослідження показників середньої заробітної плати  та витрат населення за допомогою кластерного аналізу. 

Обєкти Сер.з/п..грн Витр.нас.
Вінницька 1028 -137,9 19032,5 -0,896 21,631 9736,2 -612,8 375564,7 -0,3972
Донецька 1535 369,0 136192 2,3959 1,8479 11804,4 1455 2118092 0,94326
Дніпропетровська 1455 289,0 83545,1 1,8765 3,5298 12466,9 2118 4485359 1,37264
Запорізька 1395 229,0 52460,1 1,487 5,1452 12952,3 2603 6776997 1,68724
Полтавська 1243 77,04 5935,42 0,5002 10,596 10724,9 375,9 141275,8 0,24361
Харківська 1251 85,042 7232,09 0,5521 10,26 13358,4 3009 9056288 1,95045
Київська 1365 199,0 39617,6 1,2922 6,0667 11466 1117 1247615 0,72393
Сумська 1098 -67,95 4618,34 -0,441 17,611 9004,2 -1345 1808577 -0,8716
Луганська 1323 157,0 24662,1 1,0195 7,4843 9010,4 -1339 1791939 -0,8676
Львівська 1183 17,04 290,418 0,1106 13,283 10549,9 200,9 40347,42 0,13019
Хмельницька 1045 -120,9 14630,9 -0,785 20,617 9778,7 -570,3 325280,1 -0,3696
Одеська 1226 60,04 3605 0,3898 11,326 13501,3 3152 9936785 2,04306
Житомирська 1033 -132,9 17677,9 -0,863 21,33 9318,2 -1031 1062617 -0,6681
Черкаська 1085 -80,95 6554,25 -0,526 18,326 10382,1 33,07 1093,404 0,02143
АР  Крим 1220 54,04 2920,5 0,3509 11,59 11804,4 1455 2118092 0,94326
Кіровоградська 1054 -111,9 12534,7 -0,727 20,09 9493,5 -855,5 731937,3 -0,5545
Івано-Франківська 1180 14,04 197,168 0,0912 13,426 8795,5 -1554 2413466 -1,0069
Херсонська 1017 -148,9 22188,6 -0,967 22,301 9900,2 -448,8 610473,2 -0,2909
Рівненська 1133 -32,95 1086,25 -0,214 15,755 8988,9 -1360 1849963 -0,8815
Тернопільська 943 -222,9 49710,4 -1,447 27,069 7941 -2408 5798625 -1,5607
Волинська 1013 -152,9 23396,3 -0,993 22,547 9891,1 -457,9 209702,9 -0,2968
Чернівецька 1051 -114,9 13215,4 -0,746 20,265 9329,6 -1019 1039244 -0,6607
Закарпатська 1091 -74,95 5618,75 -0,487 17,994 8987,3 -1362 1854318 -0,8826
Чернігівська 1016 -149,9 22487,5 -0,974 22,362 9191,4 -1158 1340115 -0,7503
                   
                   
                   
                   
                   
                   
Сума 27983   569409     248376,8   57133766  
Хсереднє 1165,9583   23725,4     10349,03   2380574  
КоріньХсер 34,146132   154,03     101,7302   1542,911  
                   
      Z10= 3,7553       Z20= 5,81599
                   
                   
 

 

Продовження таблиці 2.4.

Дослідження показників середньої заробітної плати  та витрат населення за допомогою  кластерного аналізу.

 
W1 W2  
 
Рейтинг
38,60362 6,96931 10,32 17,2938436 0,8807 0,7756 0,67944 0,32056 15
23,74347 0,4246 3,507 3,93E+00 -12,481 155,79 0,15447 0,84553 4
19,74331 0,01749 2,083 2,10072875 -14,312 204,85 0,08253 0,91747 16
17,04653 0,0662 1,274 1,34026629 -15,073 227,19 0,05266 0,94734 1
31,05141 1,54783 6,617 8,16496243 -8,2482 68,032 0,32078 0,67922 2
14,9424 1,42129 0,749 2,17045199 -14,243 202,85 0,08527 0,91473 6
25,92901 0,20436 4,377 4,58105057 -11,832 140 0,17998 0,82002 3
44,72411 4,77637 13,6 1,84E+01 1,96168 3,8482 0,72191 0,27809 5
44,67038 0,52525 13,57 14,0940866 -2,3191 5,378 0,55373 0,44627 7
32,32833 2,66881 7,214 9,88234247 -6,5308 42,651 0,38826 0,61174 8
38,26209 6,39876 10,15 16,5470371 0,1339 0,0179 0,6501 0,3499 23
14,23495 1,83463 0,597 2,43204006 -13,981 195,47 0,09555 0,90445 22
42,04352 6,79897 12,14 18,9379094 2,52477 6,3745 0,74403 0,25597 21
33,57689 5,15239 7,81 12,9619411 -3,4512 11,911 0,50925 0,49075 19
23,74347 1,94167 3,507 5,44877915 -10,964 120,22 0,21407 0,78593 20
40,58303 6,10657 11,36 17,4667129 1,05357 1,11 0,68623 0,31377 9
46,55159 2,73283 14,61 17,3471863 0,93405 0,8724 0,68153 0,31847 23
37,29409 7,35147 9,653 17,0042275 0,59109 0,3494 0,66806 0,33194 13
44,85684 3,83479 13,67 17,5064827 1,09334 1,1954 0,68779 0,31221 12
54,41565 10,1875 19,16 29,3429563 12,9298 167,18 1,15282 0,15282 24
37,36616 7,49297 9,689 17,1824072 0,76927 0,5918 0,67506 0,32494 17
41,94776 6,20321 12,09 18,2907135 1,87757 3,5253 0,7186 0,2814 11
44,87074 4,97707 13,68 18,656435 2,2433 5,0324 0,73297 0,26703 18
43,11603 7,38672 12,72 20,1050715 3,69193 13,63 0,78988 0,21012 10
                 
                 
                 
                 
                 
                 
      311,164164   1051,4      
      12,9651735   43,807      
      3,60071847   6,6187      
                 
      16,41314          
                 
        C0= 25,453      
 
 
 

 

Отже, в  даній таблиці я розраховувала  середнє значення показника серед  всіх об’єктів :

           (3.1.)

     де  , - середнє арифметичне значення показника;

          - кількість об’єктів

           - значення показника k для показника і  

            (3.2.)

     де  - стандартне відхилення показника k 

     

             (3.3.)

     де  - стандартне значення показника k для підприємства

     Вибір еталону. Еталон визначається сукупністю показників: найбільш максимальних значень  для стимуляторів і мінімальних  значень для дестимуляторів

      - еталон

     Визначається  відстаню між окремими об’єктами  та об’єктом еталону, ця відстань позначається як і визначається:

     

         (3.4.)

     Чим менша відстань від об’єкта еталона  до досліджуваного об’єкта тим краща функціонує даний об’єкт.

     Розразунок  таксономічного показника розвитку даної системи,для його розрахунку використовують отримані відстані між  еталоном та конкретним об’єктом. 
 
 

          (3.5.)

де, - відстань;

С - нормуюча величина;

- стандартне відхилення еталону.

          (3.6.) 

         (3.7.) 

=
              (3.8.)

0

Інтерпретується наступним чином, чим ближче значення таксономічного показника до 1 тим  вижчий рівень функціонування даного об’єкта [30].

 

Висновки до ІІ розділу

    1.Отже аналіз проведених даних вказує на те, що позитивні зрушення, які відслідковувалися останнім часом у рівні доходів населення нашої держави, обтяжуються інтенсифікацією процесів інфляції й існуванням суттєвих диспропорцій в оплаті праці за галузевими ознаками. Досягнення високого рівня соціальних стандартів життя потребує подальшого удосконалення політики доходів, подолання регіональної та галузевої диспропорцій, зростання соціальних стандартів та поетапного наближення їх до європейського рівня. Оплата праці є мотивуючим фактором, тільки якщо вона безпосередньо зв’язана з підсумками праці. Працівники повинні бути впевнені в наявності стійкого зв’язку між матеріальним винагородженням та своєю працею. В заробітній платні обов’язково повиннен присутній компоненет, який залежить від досягнутих результатів.

    2.З огляду на кризовий характер сучасної економіки України процес реформування оплати праці повинен характеризуватися справді глибоким змістом, охоплювати всі економічні та інституціональні структури, пов’язані зі сферою формування і розподілу доходів. Все більше стає очевидним, що реформа оплати праці – це не одноразовий захід, а тривалий процес, синхронний за змістом і часом загальному ходу економічних реформ. Реформа оплати праці повинна стати комплексом взаємопов’язаних заходів еволюційного характеру, які здійснюються як на макроекономічному (державному), так і на мікроекономічному (підприємство) рівнях, мета яких в сучасній економіці України – забезпечити ефективне матеріальне стимулювання розвитку національного виробництва. Реформа в цьому випадку є свідомим цільовим спрямованим впливом держави на систему оплати праці на підприємствах (фірмах).

    3.Без сумніву, чим вищі темпи інфляції, тим більшою мірою послаблюються економічні стимули до праці та інвестування. Дуже шкода, що в сучасних умовах заробітна плата перестала виконувати свої функції. Багато підприємств зараз створюються з надією на успіх, не маючи навіть елементарного бізнес-плану, не говорячи вже про такі речі, як нормування і оплата праці.

 

     Розділ ІІІ. Напрями удосконалення оплати праці робітників у конкурентном середовищію

3.1.Шляхи  покращення сучасної  ситуації оплати  праці робітників

    Становлення в Україні економіки ринкового  типу зумовлює необхідність створення  організаційно-економічного механізму  формування і регулювання фонду  оплати праці, що адекватний умовам перехідної економіки. Економічні, правові та організаційні засади оплати праці здійснюються відповідно до Закону України “Про оплату праці” від 1.05.1995 року. В цьому Законі розмежовуються сфери державного і договірного регулювання оплати праці. Кризовий стани економіки значною мірою ускладнює дію законодавства з питань оплати праці. Не запроваджено життєво важливі статті Закону, пов’язані з компенсацією втрати частки заробітної плати у зв’язку із затримкою термінів її виплати, затримується вирішення питання про черговість виплати заробітної плати в порівнянні з іншими платежами.З відси ми можемо визначити ефективні методи оцінки та лплати праці.(рис.3.1.)

    

    Ефективні методи оцінки та оплати праці

    

    Безтарифна  система            Нормативно-дольовий           Універсальна

          оплати праці                      ФОП на основі експерт-       ринкова система

                                                              ної оцінки                оцінки та оплати прці 

    Рис.3.1.Ефективні методи оцінки праці та її оплати.

    На рис.3.1. показано методи оцінки та оплати праці,які доцільно застосувати в економіці України [8, с.61.].

    Рівень  оплати праці в колективних підприємствах залежить від економічного стану і розмірів доходів . На жаль, труднощі сьогодення не дають підстави підприємствам значно нарощувати обсяги виробництва. Цим обмежуються можливості підвищення доходів працівників, в тому числі тарифної частини заробітної плати як основного елемента соціальних гарантій працюючих. При стабілізації виробництва вона досягне достатнього рівня, відповідно, державний тариф зможе розглядатися як мінімальна гарантія оплати праці зайнятих у народному господарстві. Такі умови сприятимуть практичному запровадженню показника ціни робочої сили. А це закладе умови подальшого реформування системи оплати праці, забезпечить запровадження державних тарифів як мінімальних гарантій в оплаті працівників відповідних кваліфікацій, що в свою чергу забезпечить відтворювальну функцію робочої сили.

    Реформування оплати праці повинно орієнтуватися на вирішення виробничих завдань і визначатися рядом критеріїв: забезпечувати відтворення робочої сили, сприяти підвищенню інтенсивності сільськогосподарського виробництва, поліпшенню якості продукції та підвищенню продуктивності праці. Посилення комплексності дії Закону “Про оплату праці” полягає у прискоренні реформування оплати праці на основі залучення механізмів реалізації відтворювальної, мотивуючої, регулюючої і соціальної функцій заробітної плати, без виконання яких вона перестає відповідати своєму соціально-економічному призначенню.

    Для виходу з руйнівної економічної  і ресурсно-фінансовї кризи в економіці важливо підвищувати ефективність використання праці, знайти резерви підвищення її продуктивності шляхом впровадження дійового механізму стимулювання праці. Схема мотивів виробничої діяльності на мікрорівні – це активізація виробничої діяльності працівників. В Україні стимулювання працівників з метою спонукання їх до продуктивної праці було і залишається серйозною проблемою. В умовах перехідної економіки праця повинна стимулюватися через грошові показники – систему оплати праці і преміювання за кінцеві результати роботи. Обов’язковим залишається необхідність визначення основних факторів впливу на зайнятість населення.Схематично вплив базових факторів на ринок праці в Україні в сучасний період зображено на рис.3.2.

Информация о работе Механізм оцінки мотивації та оплати праці в умовах формування сучасного конкурентного середовища