Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 21:27, курс лекций
Работа содержит курс лекций по дисциплине "Экономика"
До найбільш поширених показників відносяться ціна одиниці продукції, витрати на одиницю продукції, прибутковість, споживчі характеристики тощо.
До методів оцінки конкурентоспроможності продукції можні віднести експертний (базується на рейтинговій оцінці показників конкурентоспроможності продукції) та метод Бостонської консалтингової групи (базується на співставленні обсягів виробництва продукції фірмами-конкурентами та темпів росту продаж).
3.
Конкурентноспроможні
продукти є результатом функціонування
конкурентноспроможної
Конкурентоспроможність підприємства можна визначити лише на основі співставлення окремих характеристик підприємства з характеристиками інших, аналогічних фірм.
Аналіз конкурентів здійснюється такими самими методами, що й аналіз внутрішнього середовища підприємства.
Для співставлення стратегічних
позицій конкурентів
Одним з принципів конкурентних ринків є ствердження про те, що чим більш витрати підприємства перевищують відповідні витрати безпосередніх конкурентів, тим вразливішою стає їх позиція на ринку. Важливим інструментом стратегічного аналізу витрат є ланцюжок цінностей, який представляє собою набір взаємопов'язаних між собою напрямків діяльності і функцій, які виконуються всередині підприємства.
Ланцюжок цінностей дозволяє визначити основні види діяльності, які створюють вартість для споживчого і допоміжного видів діяльності. Ланцюжок цінностей являє собою:
В узагальнюючому вигляді ланцюжок цінностей може бути представлений наступною схемою:
Наприклад, для гірничо - видобувних підприємств, які зайняті видобутком руди відкритим способом виокремлюються наступні стратегічні напрямки функціонування підприємства:
Однак стратегічний аналіз витрат і оцінка конкурентоспроможності підприємства передбачає не тільки співставлення витрат на включені в ланцюжок цінностей конкурентів види діяльності, а й урахування ступеню вертикальної інтеграції.
Відмінності традиційного розрахунку собівартості від стратегічної оціни витрат по видам діяльності.
Порівняльна оцінка витрат підприємства і витрат його конкурентів дає можливість по-перше, з'ясувати конкурентні позиції даного підприємства на сучасному етапі розвитку; по-друге, виявити резерви для укріплення своїх позицій.
Традиційний розрахунок витрат |
Стратегічна оцінка витрат |
|
|
Аналіз конкурентів можна здійснювати і за допомогою матриці конкурентного профілю, яка базується на основі оцінки ключових факторів успіху для даних підприємств (від 0 до 1) та оцінки підприємства по даному фактору (від 1 до 10 балів). Добуток цих показників відображає оцінку конкурентної сили підприємства по даному фактору.
Сума цих добутків характеризує загальну конкурентну силу підприємства.
Ключові фактори успіху |
Оцінка фактору |
Підприємство "А" |
Підприємство "Б" |
Підприємство "В" | |||
Рейтинг |
Загальна оцінка |
Рейтинг |
Загальна оцінка |
Рейтинг |
Загальна оцінка | ||
1 |
2 |
3 |
4 (2х3) |
5 |
6 (2х5) |
7 |
8 (2х7) |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
Усього |
Наведена система оцінки конкурентної сили дозволяє зробити висновки про положення підприємства у порівнянні з конкурентами взагалі, і по кожному фактору зокрема. Це дає змогу виявити де підприємство слабке або сильне і по відношенню до кого воно є таким.
Тема 7. Формування місії та цілей підприємства
1. Теорія
життєвого циклу підприємства: сутність
та застосування в
2. Поняття місії підприємства та фактори її формування.
3. Поняття та види цілей.
4. Ієрархія цілей.
5. Методи побудови дерева цілей.
6. Етапи
визначення напрямку руху
2.
Місія в широкому розумінні – це філософія та призначення, сенс існування організації. Філософія організації визначає цінності, переконання і принципи, у відповідності з якими організація має намір здійснювати свою діяльність. Призначення визначає дії, які організація має намір здійснити і те, якого типу організацією вона має намір бути. Філософія організації здійснюється рідко, а призначення може змінюватися в залежності від глибини можливих змін як в самій організації, так і в оточуючому середовищі.
Місія у вузькому розумінні – це сформульоване ствердження відносно того для чого існує організація, тобто місія розуміється як ствердження, яке розкриває зміст існування організації, в якому проявляється відмінність даної організації від аналогічних.
До основних груп людей, чиї інтереси повинні бути врахованими при формулюванні призначення організації є власники організації; співробітники організації; покупці продукту; ділові партнери; місцеве товариство. яке спілкується з організацією з приводу формування соціального та економічного середовищ; суспільство в цілому.
Місія організації повинна складатися з урахуванням п'яти факторів:
В місії повинні бути зазначені:
Місію організації формулює її керівництво, але приймається тоді, коли з нею згодні всі члени організації.
3.
Якщо місія задає загальні орієнтири та напрямки діяльності організації, то конкретний кінцевий стан, до якого в кожний момент часу прагне організація, фіксується у вигляді її цілей.
Цілі – це конкретний стан окремих характеристик організації, досягнення яких є для неї бажаним і на досягнення яких спрямована її діяльність.
Цілі поділяються за наступними ознаками:
До основних сфер, де організації встановлюють свої цілі, відносяться:
Цілі являються вихідним пунктом для планування діяльності підприємства.
4.
Ієрархія цілей – це декомпозиція (розукрупнювання) цілей більш високого рівня в цілі низького рівня за допомогою "дерева цілей". "Дерево цілей" – це наочне графічне зображення підпорядкованості та взаємозв'язку цілей, що демонструє розподіл генеральної мети або місії на підцілі, завдання та окремі дії.
Основне правило побудови "дерева цілей" – "повнота редукції", тобто зведення складного процесу до більш простих складових. Для реалізації цього правила використовують такий підхід:
Вимоги до побудови "дерева цілей":
Схематично дерево цілей підприємства наведено на рисунку:
"Дерево цілей"
будується на основі
Горизонтальна координація забезпечує більш ефективне використання виробничого потенціалу та його частин (наприклад, використання кваліфікованих кадрів, всіх видів ресурсів).
Розрізняють нормативні та фактичні "дерева цілей". Перше – має плановий характер, друге – характеризує поточний стан підприємства. Перехід від фактичного до нормативного "дерева цілей" є завданням, яке розв'язує СУ.
5.
До методів побудови "дерева цілей" відносять:
Перший метод застосовується для формалізованих цілей реально існуючих об’єктів, базується на системному уявленні про об’єкт і передбачає використання таких понять:
а) система, як цілісний об'єкт (С);
б) підсистема (ПС), як частина більш загальної системи;
в) елементи як сукупність складових елементів підсистеми.
Другий та нижчі рівні "дерева цілей" мають містити основні та альтернативні елементи досягнення цілей вищого рівня. Перший рівень цілей не містить альтернативні варіанти, а є узагальненими взаємопов'язаними системами.