Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 14:03, контрольная работа
Целями комплексного анализа ООО «Рубин» являются:
анализ ресурсного потенциала организации; анализ производства и объема продаж;
анализ затрат и себестоимости продукции;
анализ финансовых результатов организации; анализ финансового положения организации;
комплексная оценка деятельности организации.
Введение 3
1.Анализ ресурсного потенциала организации 5
2. Анализ производства и объема продаж 20
3. Анализ затрат и себестоимости продукции 27
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации 36
5. Анализ финансового положения организации 46
6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности 63
Заключение 66
Список литературы 69
Приложение
На
изменение уровня затрат на рубль
произведенных товаров
Методом цепных подстановок произведем расчеты:
1. Рассчитаем индекс затрат на 1 руб. реализованной продукции в прошлом году (Y0):
2. Рассчитаем индекс затрат на 1 руб. реализованной продукции в отчетном году (Y1):
Изменение индекса затрат:
3. Определим влияние факторов на изменение затрат на 1 рубль продукции:
а)
изменение структуры
Т.е. за счет структурных сдвигов в ассортименте выпущенных изделий произошло снижение затрат на рубль произведённой продукции на 0,0042 коп.
б)
изменение себестоимости
Полученное увеличение затрат есть результат либо нерационального использования материалов, либо результат повышения закупочных цен.
в) изменение цен 1 реализованной продукции:
Снижение затрат вследствие повышения организацией отпускных цен на свою продукцию.
Проверка – сумма всех трёх факторов:
Итак, можно сделать вывод, что за счёт изменения структуры реализуемой продукции удалось достичь совсем малой экономии, а вот рост цен на эту продукцию отразился весьма значительно, и позволил сэкономить более восьми копеек в рубле выручки. Однако, все эти достижения практически характеризуются ростом более, чем на семь копеек уровня затрат, в результате чего, суммарно за год удалось достичь снижения общих затрат всего на одну копейку в рубле выручки.
Задание 3.3.
Таблица 11 | |||||||
Данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат | |||||||
№ п/п | Наименование материала | Количество, т. | Цена, тыс. руб. | Стоимость материала, тыс. руб. | |||
Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Материал вида Х | 1 510 | 2 230 | 480 | 510 | 724 800 | 1 137 300 |
2 | Материал вида Y | 1 610 | 1 360 | 195 | 270 | 313 950 | 367 200 |
3 | Материал вида Z | 863 | 1 288 | 600 | 720 | 517 800 | 927 360 |
4 | Материал вида W | 2 240 | 2 287 | 590 | 496 | 1 321 600 | 1 134 352 |
Итого | Х | Х | Х | Х | 2 878 150 | 3 566 212 |
Итак, стоимость израсходованных на производство материалов определим по формуле:
q – количество материалов,
p – стоимость единицы материалов.
Определим влияние изменения количества расходования материалов и изменения цены заготовления материалов на стоимость используемых в производстве материалов в отчетном году по сравнению с прошлым периодом по каждому виду материалов:
1. Материал X:
а) изменение количества израсходованного материала:
∆Сq = q1 × p0 – q0 × p0 = 2 230 * 480 – 1 510 * 480 = 345 600 тыс. руб.
б)
изменение себестоимости
∆С z = q1 × p1 – q1 × p0 = 2 230*× 510 – 2 230 * 480 = 66 900 тыс. руб.
в) общее влияние факторов:
∆С = ∆Сq + ∆Сz = 345 600 + 66 900 = 412 500 тыс. руб.
2. Материал Y:
а) изменение количества израсходованного материала:
∆Сq = q1 × p0 – q0 × p0 = 1 360 × 195 – 1 610 × 195 = -48 750 тыс. руб.
б)
изменение себестоимости
∆С z = q1 × p1 – q1 × p0 = 1 360 × 270 – 1 360 × 195 = 102 000 тыс. руб.
в) общее влияние факторов:
ΔС = ∆Сq + ∆Сz = -48 750 + 102 000 = 53 250 тыс. руб.
3.Материал Z:
а) изменение количества израсходованного материала:
∆Сq = q1 × p0 – q0 × p0 = 1 288 × 600 – 863 × 600 = 255 000 тыс. руб.
б)
изменение себестоимости
∆С z = q1 × p1 – q1 × p0 = 1 288 × 720 – 1 288 × 600 = 154 560 тыс. руб.
в) общее влияние факторов:
ΔС = ∆Сq + ∆Сz = 255 000 + 154 560 = 409 560 тыс. руб.
4.Материал W:
а) изменение количества израсходованного материала:
∆Сq = q1 × p0 – q0 × p0 = 2 287 × 590 – 2 240 × 590 = 27 730 тыс. руб.
б)
изменение себестоимости
∆С z = q1 × p1 – q1 × p0 = 2 287 × 496 – 2 287 × 590 = -214 978 тыс. руб.
в) общее влияние факторов:
ΔС = ∆Сq + ∆Сz = 27 730 + (-214 978) = -187 248 тыс. руб.
5.Итого по всем материалам, используемым в производстве:
а) изменение количества израсходованного материала:
∆Сq = 345 600 – 48 750 + 255 000 + 27 730 = 579 580 тыс. руб.
б)
изменение себестоимости
∆С z = 66 900 + 102 000 + 154 560 – 214 978 = 108 482 тыс. руб.
в) общее влияние факторов:
ΔС = ∆Сq + ∆Сz = 579 580 + 108 482 = 688 062 тыс. руб.
Таким образом, стоимость израсходованных на производство материалов на предприятии в отчетном году значительно выросла по сравнению с предыдущим годом за счет роста количества израсходованных материалов на 579 580 тыс. руб. Это произошло как за счет роста количества израсходованного материалов Х (на 345 600 тыс.руб.) и материала Z (на 255 000 тыс.руб.), так и за счет увеличения цены на материал.
За счет увеличения цены на материалы стоимость израсходованных на производство материалов увеличилась на 108 482 тыс.руб. Увеличению стоимости израсходованных на производство материалов способствовало в наибольшей степени рост себестоимости материала Y (на 102 000 тыс.руб.) и материала Z (на 154 560 тыс.руб.). Положительное влияние на динамику стоимости расхода материалов оказало снижение себестоимости материала W (на 214 978 тыс.руб.).
Резервом снижения стоимости израсходованных на производство материалов может послужить снижение расхода материалов X (на 345 600 тыс.руб.), Z (на 255 000 тыс.руб.), W (на 27 730 тыс.руб.) в количественном выражении и поиск вариантов заготовления материалов по более низкой себестоимости: X - на 66 900 тыс.руб., Y - на 102 000 тыс.руб. и Z -на 154 560 тыс.руб.
Задание 3.4.
Определяется абсолютное и относительное (с учетом выполнения плана по производству) отклонение фактически использованных средств на оплату труда с плановым фондом заработной платы по предприятию, по структурным подразделениям и категориям работников. Устанавливается обоснованность применяемых норм и систем оплаты труда, размеров и динамики средней заработной платы.
Анализируется постоянная часть оплаты труда и переменная. Устанавливаются причины изменения фонда оплаты труда, определяется соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительности труда. Для расширенного воспроизводства, получения прибыли необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты.
Таблица 12 | ||||
Анализ влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда | ||||
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Затраты на оплату труда (ЗОТ) | 1 027 800 | 1 135 680 | 107 880 |
2 | Среднегодовая численность работников(Зк) | 26 640 | 27 810 | 1 170 |
3 | Средняя заработная плата (Зсзп)(Затраты на оплату труда / Среднегодовая численность работников) | 38,5811 | 40,8371 | 2,2560 |
4 | Влияния факторов на изменение затрат по оплате труда | Х | Х | Х |
5 | а) изменение численности работников(∆a) | Х | Х | 45 139,8649 |
6 | б) изменение средней заработной платы(∆b) | Х | Х | 62 740,1351 |
Информация о работе Комплексный анализ финансово - хозяйственной деятельности