Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 18:58, курсовая работа
С формированием рыночных отношений понятия «недвижимость» и «оценка различных объектов недвижимости» стали широко использоваться на практике. Понятие «недвижимость» было введено в экономический и правовой оборот в 1990 г. в связи с принятием «Закона о собственности в СССР», согласно которого признавалось понятие частной собственности и для земельных участков, зданий и сооружений и их обособленных частей – помещений.
Затем необходимо провести согласование полученных цен. Для этого анализируются описанные в п. 3.1 показатели, а также рассчитывается скорректированная цена с учетом весовых коэффициентов.
Для расчета весовых коэффициентов применяется метод расстановки приоритетов.
При этом сравниваются пары сопоставимых продаж на основе оценки их влияния на итоговую стоимость объекта оценки. По данным принимаемой системы сравнений формируется квадратная матрица А = || ||, где - числовая мера, определяющая степень превосходства влияния на результат оценки одной сопоставимой продажи (Xi) над другой (Xj). Сравнение приводим в таблице 8.
-{1,5 если Xi>Xj; 1,0 если Xi=Xj; 0,5 если Xi<Xj }.
Матрица
Таблица 8
А1 | А2 | А3 | А4 | А5 | А6 | А7 | А8 | А9 | |||
А1 | 1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 10,5 | 0,13 |
А2 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 8 | 0,10 |
А3 | 0,5 | 1,5 | 1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 9 | 0,11 |
А4 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 1,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 5 | 0,06 |
А5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 5 | 0.06 |
А6 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,5 | 1,5 | 1 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 7 | 0,09 |
А7 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1 | 1,5 | 1,5 | 13 | 0,16 |
А8 | 1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 10 | 0,13 |
А9 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1 | 12 | 0,15 |
79,5 |
Итого цена в соответствие такого взвешивания рассчитываем: скорректированную цену по каждому аналогу умножаем на весовой коэффициент для него, результат суммируем:
22968,07*0,13+23011,68*0,10+
+17866,24*0,09+23101,5*0,16+
+2976,60+1397,16+1392,22+ 1607,96+3696,24+3011,76+3449,
Для вывода стоимости необходимо провести согласование полученных скорректированных цен. Согласование проводится в соответствии с имеющимися отличиями аналогов от оцениваемого объекта.
Определим среднее арифметическое значение скорректированных цен:
руб.
Из ряда чисел 2985,85, 2301,17, 2976,60, 1397,16, 1392,22, 1607,96, 3696,24, 3011,76, 3449,92. Если округляем: 29,9, 23,0, 29,8, 14,0, 13,9, 16,1, 37,0, 30,1, 34,5.
Наиболее часто встречающееся значение 2976,60 руб.
1392,22, 1397,16, 1607,96, 2301,17, 2976,60, 2985,85, 3011,76, 3449,92, 3696,24.
Выбираем 2976,60 руб.
Наиболее
похожим объектом аналогом на объект
оценки является А7, так как стоимость
содержит наименьшее количество поправок,
стоимость 1м2 этого объекта составляет
23101,5 руб.
В
итоге принимается как среднее
арифметическое между значениями приведенных
выше показателей:
Сз=
тыс. руб.
3.3
Оценка в рамках
доходного подхода
Доходный подход оценивает стоимость недвижимости в данный момент как текущую стоимость будущих денежных потоков, т.е. отражает:
• качество и количество дохода, который объект недвижимости может принести в течение своего срока службы;
•
риски, характерные как для
В рамках доходного подхода возможно применение одного из двух методов:
В основе данных методов лежит предпосылка, что стоимость недвижимости обусловлена способностью оцениваемого объекта генерировать потоки доходов в будущем. В обоих методах происходит преобразование будущих доходов от объекта недвижимости в его стоимость с учетом уровня риска, характерного для данного объекта. Различаются эти методы лишь способом преобразования потоков дохода.
При использовании метода капитализации доходов в стоимость недвижимости преобразуется доход за один временной период, а при использовании метода дисконтированных денежных потоков - доход от ее предполагаемого использования за ряд прогнозных лет, а также выручка от перепродажи объекта недвижимости в конце прогнозного периода.
Достоинства и недостатки методов определяются по следующим критериям:
• возможность отразить действительные намерения потенциального покупателя (инвестора);
• тип, качество и обширность информации, на основе которой проводится анализ;
•
способность учитывать
•
способность учитывать
Метод капитализации доходов используется, если:
• потоки доходов стабильны длительный период времени, представляют собой значительную положительную величину;
• потоки доходов возрастают устойчивыми, умеренными темпами. Результат, полученный данным методом, состоит из стоимости зданий, сооружений и из стоимости земельного участка, т.е. является стоимостью всего объекта недвижимости.
Таким образом, метод капитализации доходов представляет собой определение стоимости недвижимости через перевод годового (или среднегодового) чистого операционного дохода (ЧОД) в текущую стоимость.
При
применении данного метода необходимо
учитывать следующие
• нестабильность потоков доходов;
•
если недвижимость находится в стадии
реконструкции или
Основные проблемы данного метода.
1.
Метод не рекомендуется
2.
В российских условиях
Основные этапы процедуры оценки методом капитализации:
1)
определение ожидаемого
2) расчет ставки капитализации;
3) определение стоимости объекта недвижимости на основе чистого операционного дохода и коэффициента капитализации путем деления ЧОД на коэффициент капитализации.
Действительный валовой доход (ДВД) - это потенциальный валовой доход за вычетом потерь от недоиспользования площадей и при сборе арендной платы с добавлением прочих доходов от нормального рыночного использования объекта недвижимости:
ДВД = ПВД - Потери + Прочие доходы.
Обычно эти потери выражают в процентах по отношению к потенциальному валовому доходу. Потери рассчитываются по ставке, определяемой для типичного уровня управления на данном рынке, т.е. за основу берется рыночный показатель. Но это возможно только в условиях наличия значительной информационной базы по сопоставимым объектам. В отсутствии таковой для определения коэффициента недозагрузки (недоиспользования) оценщик, прежде всего, анализирует ретроспективную и текущую информацию по оцениваемому объекту, т.е. существующие арендные договора по срокам действия, частоту их перезаключения, величину периодов между окончанием действия одного арендного договора и заключением следующего (период, в течение которого единицы объекта недвижимости свободны) и на этой основе рассчитывает коэффициент недоиспользования (К ) объекта недвижимости.
Определение коэффициента недоиспользования осуществляется на базе ретроспективной и текущей информации, следовательно, для расчета предполагаемого ДВД полученный коэффициент должен быть скорректирован с учетом возможной загрузки площадей в будущем, которая зависит от следующих факторов:
• общеэкономической ситуации;
• перспектив развития региона;
• стадии цикла рынка недвижимости;
• соотношения спроса и предложения на оцениваемом региональном сегменте рынка недвижимости.
Коэффициент загрузки зависит от различных типов недвижимости (отелей, магазинов, многоквартирных домов и т.д.). При эксплуатации объектов недвижимости желательно поддерживать коэффициент загрузки на высоком уровне, так как значительная часть операционных расходов является постоянной и не зависящей от уровня загрузки.
Оценщик делает поправку на потери при сборе платежей, анализируя ретроспективную информацию по конкретному объекту с последующим прогнозированием данной динамики на перспективу (в зависимости от перспектив развития конкретного сегмента рынка недвижимости в регионе).