Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 12:32, дипломная работа
Целью дипломной работы является исследование издержек производства и обращения а также разработка рекомендаций по их оптимизации на ОПТУП «Витебский хладокомбинат».
Введение
1. Издержки производства–один из главных показателей хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Содержание, виды и показатели, характеризующие издержки производства и обращения
1.2 Классификация и группировка затрат на производство и реализацию продукции
1.3 Проблемы, источники, факторы и способы снижения затрат на производство и реализацию продукции
1.4 Значение анализа и управления затратами на производство и реализацию продукции
2. Анализ затрат на производство и реализацию продукции на ОАО «Витебский хладокомбинат»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Оценка динамики и структуры себестоимости
2.3 Анализ уровня затрат на рубль товарной продукции
2.4 Анализ материальных затрат
2.5 Анализ трудовых затрат
2.6 Анализ прочих затрат
2.7 Анализ косвенных расходов
2.8 Анализ издержек производства по общему объему
3. Направления снижения издержек производства и обращения на ОПТУП «Витебский хладокомбинат»
3.1 Замена поставщиков
3.2 Комбинированное использование сырья
3.3 Осуществление закладки с привлечением банковского кредита
3.4 Анализ конкурентной среды
3.5 Другие направления снижения себестоимости
4. Охрана труда и промышленная экология
4.1 Охрана труда
4.2 Промышленная экология
Заключение
Литература
Таблица 2.9 - Анализ удельного веса трудовых затрат
Период | Удельный вес трудовых затрат по годам, % | Абсолютное отклонение, п.п. | Относительное отклонение, % | |||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | |
1 квартал | 5,868 | 5,171 | 7,140 | 7,286 | -0,697 | 1,969 | 0,146 | -11,878 | 38,077 | 2,044 |
2 квартал | 6,000 | 6,220 | 7,560 | 8,396 | 0,22 | 1,34 | 0,836 | 3,666 | 21,543 | 11,058 |
3 квартал | 5,380 | 7,757 | 8,994 | 8,359 | 2,377 | 1,237 | -0,635 | 44,182 | 15,946 | -7,060 |
4 квартал | 7,343 | 10,330 | 12,249 | 12,418 | 2,987 | 1,919 | 0,169 | 40,678 | 18,576 | 1,379 |
Год | 6,140 | 7,746 | 8,723 | 9,168 | 1,606 | 0,977 | 0,445 | 26,156 | 12,613 | 5,101 |
социальные нужды и др.
2.6 Анализ прочих затрат
К прочим затратам относятся платежи по процентам за ссуды, платежи по страхованию, командировочные расходы, представительские расходы, расходы на рекламу, износ нематериальных активов и другие расходы, которые не входят непосредственно в продукцию, а лишь увеличивают их себестоимость. Поэтому их анализ необходим с целью поиска затрат, снижение которых не повлияет на состав и качество продукции, а реально снизит ее себестоимость.
Рассмотрим, как изменилась сумма прочих затрат в 2000-2003 г.г. Для этого рассмотрим таблицу 2.10. Фактическая сумма прочих затрат в 2001 г. по сравнению с 2000 г. снизилась на 45759 тыс. руб. (на 27,197%). Это объясняется уменьшением объемов выпуска товара практически в два раза, а, следовательно, привлечением меньшей суммы банковских кредитов для обеспечения бесперебойного производства мороженого в 2001 г. В 2002 г. по сравнению с 2001 г. сумма прочих затрат увеличилась на 29046 тыс. руб. (на 23,712%), в 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличилась на 16811 тыс. руб. (на 11,094%).
Проанализировав прочие затраты по месяцам нельзя выявить характер их нестабильного поведения, поэтому необходимо провести более глубокой анализ для выявления причин отклонения прочих затрат по месяцам и выявить резервы снижения этой статьи затрат в сумме затрат на производство.
Рассмотрим, как изменился удельный вес прочих затрат в сумме затрат на производство (Таблица 2.11).
В 2001 г. по сравнению с 2000 г. удельный вес прочих затрат снизился на 5,3 процентных пункта, в 2002 г. по сравнению с 2001 г. увеличился на 2,275
Таблица 2.10 – Анализ прочих затрат
Период | Прочие затраты, тыс. руб. | Абсолютное отклонение, п.п. | Относительное отклонение, % | |||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | |
Январь | 10507 | - | - | - | -10507 | - | - | - | - | - |
Февраль | - | - | 23153 | - | - | 23153 | -23153 | - | - | - |
Март | 15975 | 13787 | 21347 | 18384 | -2188 | 7560 | -2963 | -13696 | 54,834 | -13,880 |
Апрель | 20972 | 10796 | 19352 | 20202 | -10176 | 8556 | 850 | -48,521 | 79,252 | 4,392 |
Май | 15239 | 11400 | 15348 | 14470 | -3839 | 3948 | -878 | -25,192 | 34,631 | -5,720 |
Июнь | 10756 | 8564 | 16688 | 12587 | -2192 | 8124 | -4101 | -20,379 | 94,862 | -92,461 |
Июль | 8876 | 7255 | 8004 | 16837 | -1621 | 749 | 8833 | -18263 | 10,324 | 2,103 |
Август | 17314 | 8331 | 10462 | 19180 | -8983 | 2131 | 8718 | -51,883 | 25,579 | 83,330 |
Сентябрь | 15337 | 18031 | 10563 | 16425 | 2694 | -7468 | 5862 | 17,565 | -41,417 | 55,496 |
Октябрь | 19935 | 16966 | 17545 | 18775 | -2969 | 579 | 1230 | -14,893 | 3,413 | 7,010 |
Ноябрь | 22331 | 14739 | - | 16285 | -7592 | -14739 | 16285 | -33,998 | - | - |
Декабрь | 11010 | 12624 | 9077 | 15205 | 1614 | -3547 | 6128 | 14,659 | -28,097 | 67,511 |
За год | 168252 | 122493 | 151539 | 168350 | -45759 | 29046 | 16811 | -27,197 | 23,712 | 11,094 |
Таблица 2.11 – Анализ удельного веса прочих затрат в сумме затрат на производство
Период | Прочие затраты, тыс. руб. | Абсолютное отклонение, п.п. | Относительное отклонение, % | |||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | |
1 квартал | 21,939 | 17,790 | 27,131 | 15,136 | -4,149 | 5,851 | -11,995 | -18,911 | 52,507 | -44,211 |
2 квартал | 16,138 | 9,149 | 14,052 | 11,224 | -6,989 | 4,903 | -2,828 | -43,307 | 53,590 | -20,125 |
3 квартал | 12,942 | 9,080 | 7,252 | 13,529 | -3,862 | -1,828 | 6,277 | -29,840 | -20,132 | 86,555 |
4 квартал | 20,168 | 16,166 | 16,260 | 18,827 | -4,002 | 0,094 | 2,567 | -19,843 | 0,581 | 15,787 |
Год | 16,880 | 11,580 | 13,855 | 14,063 | -5,3 | 2,275 | 0,208 | -31,398 | 19,645 | 1,501 |
Таблица 2.12 – Анализ структуры прочих затрат
Составляющие прочих затрат | Удельный вес в сумме затрат по годам, % | Абсолютное отклонение, п.п. | Относительное отклонение, % | |||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | 2001 от 2000 | 2002 от 2001 | 2003 от 2002 | |
Плата по процентам за ссуды | 98,764 | 97,446 | 97,726 | 97,714 | -1,318 | 0,28 | -0,012 | -1,334 | 0,287 | -0,012 |
Налоги и платежи | 1,236 | 2,554 | 2,274 | 2,286 | 1,318 | -0,28 | 0,012 | 2,066 | 0,890 | 0,527 |
процентных пункта, в 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 0,208 процентных пункта. Так как прочие затраты не входят прямо в продукцию, то снижение удельного веса прочих затрат вызвано изменением удельного веса других затрат. Параллельно с таблицей 2.11 рассмотрим анализ структуры прочих затрат (Таблица 2.12).
Примерно 98% в структуре прочих затрат занимает плата по процентам за ссуды. Удельный вес налогов и платежей очень мал и изменяется в зависимости от удельного веса по процентам за ссуды. Выявим тенденцию колебания удельного веса прочих затрат по кварталам, который напрямую зависит от процентов за ссуды. В четвертом квартале предыдущего года и первом последующего года наблюдается тенденция увеличения удельного веса прочих затрат по годам. Причиной этому служит привлечение дополнительных банковских кредитов сроком до 6 месяцев для закладки и закупки сырья поболее низким ценам. На протяжении этого срока ввиду того, что плата процентов за привлеченный банковский кредит включается в суму затрат на производство мороженого, мы наблюдаем значительное увеличение удельного веса прочих затрат. В последующих кварталах происходит снижение удельного процентов за ссуды. В четвертом квартале предыдущего года и первом последующего года наблюдается тенденция увеличения удельного веса прочих затрат по годам. Причиной этому служит привлечение дополнительных банковских кредитов сроком до 6 месяцев для закладки и закупки сырья по более низким ценам. На протяжении этого срока ввиду того, что плата процентов за привлеченный банковский кредит включается в суму затрат на производство мороженого, мы наблюдаем значительное увеличение удельного веса прочих затрат. В последующих кварталах происходит снижение удельного веса прочих затрат, что связано с удельным весом других затрат и снижением платы процентов за кредит.
2.7 Анализ косвенных расходов
В отличие от прямых затрат косвенные расходы связаны с производством нескольких видов продукции и относятся на объекты калькулирования путем распределения соответственно определенной базы. Комплексные статьи себестоимости включают косвенные расходы различного экономического характера и назначения. Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования, затраты, связанные с организацией и обслуживанием производства и управлением предприятием в целом представлены комплексными статьями «Общепроизводственные расходы» и «Общехозяйственные расходы»; расходы, связанные с реализацией продукции, отражаются по статье «Коммерческие расходы».
При анализе косвенных расходов изучается их доля в полной себестоимости выпущенной продукции, а также производится сравнение фактической их величины на рубль продукции за ряд лет. Изучение динамики расходов имеет значение для проверки обоснованности запланированного роста или снижения отдельных статей и видов расходов.