Исследование и разработка путей снижения издержек производства и обращения на ОПТУП "Витебский хладокомбинат"

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 12:32, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является исследование издержек производства и обращения а также разработка рекомендаций по их оптимизации на ОПТУП «Витебский хладокомбинат».

Содержание

Введение
1. Издержки производства–один из главных показателей хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Содержание, виды и показатели, характеризующие издержки производства и обращения
1.2 Классификация и группировка затрат на производство и реализацию продукции
1.3 Проблемы, источники, факторы и способы снижения затрат на производство и реализацию продукции
1.4 Значение анализа и управления затратами на производство и реализацию продукции
2. Анализ затрат на производство и реализацию продукции на ОАО «Витебский хладокомбинат»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Оценка динамики и структуры себестоимости
2.3 Анализ уровня затрат на рубль товарной продукции
2.4 Анализ материальных затрат
2.5 Анализ трудовых затрат
2.6 Анализ прочих затрат
2.7 Анализ косвенных расходов
2.8 Анализ издержек производства по общему объему
3. Направления снижения издержек производства и обращения на ОПТУП «Витебский хладокомбинат»
3.1 Замена поставщиков
3.2 Комбинированное использование сырья
3.3 Осуществление закладки с привлечением банковского кредита
3.4 Анализ конкурентной среды
3.5 Другие направления снижения себестоимости
4. Охрана труда и промышленная экология
4.1 Охрана труда
4.2 Промышленная экология
Заключение
Литература

Работа содержит 1 файл

прототип диплома по экономике.doc

— 774.50 Кб (Скачать)

 



 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.9 - Анализ удельного веса трудовых затрат

Период

Удельный вес трудовых затрат по годам, %

Абсолютное отклонение, п.п.

Относительное отклонение, %

2000

2001

2002

2003

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

1 квартал

5,868

5,171

7,140

7,286

-0,697

1,969

0,146

-11,878

38,077

2,044

2 квартал

6,000

6,220

7,560

8,396

0,22

1,34

0,836

3,666

21,543

11,058

3 квартал

5,380

7,757

8,994

8,359

2,377

1,237

-0,635

44,182

15,946

-7,060

4 квартал

7,343

10,330

12,249

12,418

2,987

1,919

0,169

40,678

18,576

1,379

Год

6,140

7,746

8,723

9,168

1,606

0,977

0,445

26,156

12,613

5,101

 



 

социальные нужды и др.

 

 

 

2.6 Анализ прочих затрат

 

 

К прочим затратам относятся платежи по процентам за ссуды, платежи по страхованию, командировочные расходы, представительские расходы, расходы на рекламу, износ нематериальных активов и другие расходы, которые не входят непосредственно в продукцию, а лишь увеличивают их себестоимость. Поэтому их анализ необходим с целью поиска затрат, снижение которых не повлияет на состав и качество продукции, а реально снизит ее себестоимость.

Рассмотрим, как изменилась сумма  прочих затрат в 2000-2003 г.г. Для этого рассмотрим таблицу 2.10. Фактическая сумма прочих затрат в 2001 г. по сравнению с 2000 г. снизилась на 45759 тыс. руб. (на 27,197%). Это объясняется уменьшением объемов выпуска товара практически в два раза, а, следовательно, привлечением меньшей суммы банковских кредитов для обеспечения бесперебойного производства мороженого в 2001 г. В 2002 г. по сравнению с 2001 г. сумма прочих затрат увеличилась на 29046 тыс. руб. (на 23,712%), в 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличилась на 16811 тыс. руб. (на 11,094%).

Проанализировав прочие затраты по месяцам нельзя выявить характер их нестабильного поведения, поэтому необходимо  провести более глубокой анализ для выявления причин отклонения прочих затрат по месяцам и выявить резервы снижения этой статьи затрат в сумме затрат на производство.

Рассмотрим, как изменился удельный вес прочих затрат в сумме затрат на производство (Таблица 2.11).

В 2001 г. по сравнению с 2000 г. удельный вес прочих затрат снизился на 5,3 процентных пункта, в 2002 г. по сравнению с 2001 г. увеличился на 2,275

 



 

 

 

 

 

 

Таблица 2.10 – Анализ прочих затрат

Период

Прочие затраты, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, п.п.

Относительное отклонение, %

2000

2001

2002

2003

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

Январь

10507

-

-

-

-10507

-

-

-

-

-

Февраль

-

-

23153

-

-

23153

-23153

-

-

-

Март

15975

13787

21347

18384

-2188

7560

-2963

-13696

54,834

-13,880

Апрель

20972

10796

19352

20202

-10176

8556

850

-48,521

79,252

4,392

Май

15239

11400

15348

14470

-3839

3948

-878

-25,192

34,631

-5,720

Июнь

10756

8564

16688

12587

-2192

8124

-4101

-20,379

94,862

-92,461

Июль

8876

7255

8004

16837

-1621

749

8833

-18263

10,324

2,103

Август

17314

8331

10462

19180

-8983

2131

8718

-51,883

25,579

83,330

Сентябрь

15337

18031

10563

16425

2694

-7468

5862

17,565

-41,417

55,496

Октябрь

19935

16966

17545

18775

-2969

579

1230

-14,893

3,413

7,010

Ноябрь

22331

14739

-

16285

-7592

-14739

16285

-33,998

-

-

Декабрь

11010

12624

9077

15205

1614

-3547

6128

14,659

-28,097

67,511

За год

168252

122493

151539

168350

-45759

29046

16811

-27,197

23,712

11,094

 



 

 

Таблица 2.11 – Анализ удельного веса прочих затрат в сумме затрат на производство

Период

Прочие затраты, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, п.п.

Относительное отклонение, %

2000

2001

2002

2003

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

1 квартал

21,939

17,790

27,131

15,136

-4,149

5,851

-11,995

-18,911

52,507

-44,211

2 квартал

16,138

9,149

14,052

11,224

-6,989

4,903

-2,828

-43,307

53,590

-20,125

3 квартал

12,942

9,080

7,252

13,529

-3,862

-1,828

6,277

-29,840

-20,132

86,555

4 квартал

20,168

16,166

16,260

18,827

-4,002

0,094

2,567

-19,843

0,581

15,787

Год

16,880

11,580

13,855

14,063

-5,3

2,275

0,208

-31,398

19,645

1,501

 

Таблица 2.12 – Анализ структуры прочих затрат

Составляющие прочих затрат

Удельный вес в сумме затрат по годам, %

Абсолютное отклонение, п.п.

Относительное отклонение, %

2000

2001

2002

2003

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

2001 от 2000

2002 от 2001

2003 от 2002

Плата по процентам за ссуды

98,764

97,446

97,726

97,714

-1,318

0,28

-0,012

-1,334

0,287

-0,012

Налоги и платежи

1,236

2,554

2,274

2,286

1,318

-0,28

0,012

2,066

0,890

0,527

 



 

процентных пункта, в 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 0,208 процентных пункта. Так как прочие затраты не входят прямо в продукцию, то снижение удельного веса прочих затрат вызвано изменением удельного веса других затрат. Параллельно с таблицей 2.11 рассмотрим анализ структуры прочих затрат (Таблица 2.12).

Примерно 98% в структуре прочих затрат занимает плата по процентам за ссуды. Удельный вес налогов и платежей очень мал и изменяется в зависимости от удельного веса по процентам за ссуды. Выявим тенденцию колебания удельного веса  прочих затрат по кварталам, который напрямую зависит от процентов за ссуды. В четвертом квартале предыдущего года и первом последующего года наблюдается тенденция увеличения удельного веса прочих затрат по годам. Причиной этому служит привлечение дополнительных банковских кредитов сроком до 6 месяцев для  закладки и закупки сырья поболее низким ценам. На протяжении этого срока ввиду того, что плата процентов за привлеченный банковский кредит включается в суму затрат на производство мороженого, мы наблюдаем значительное увеличение удельного веса прочих затрат. В последующих кварталах происходит снижение удельного процентов за ссуды. В четвертом квартале предыдущего года и первом последующего года наблюдается тенденция увеличения удельного веса прочих затрат по годам. Причиной этому служит привлечение дополнительных банковских кредитов сроком до 6 месяцев для  закладки и закупки сырья по более низким ценам. На протяжении этого срока ввиду того, что плата процентов за привлеченный банковский кредит включается в суму затрат на производство мороженого, мы наблюдаем значительное увеличение удельного веса прочих затрат. В последующих кварталах происходит снижение удельного веса прочих затрат, что связано с удельным весом других затрат и снижением платы процентов за кредит.

 

 

 

2.7 Анализ косвенных расходов

 

 

В отличие от прямых затрат косвенные расходы связаны с производством нескольких видов продукции и относятся на объекты калькулирования путем распределения соответственно определенной базы. Комплексные статьи себестоимости включают косвенные расходы различного экономического характера и назначения. Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования, затраты, связанные с организацией и обслуживанием производства и управлением предприятием в целом представлены комплексными статьями «Общепроизводственные расходы» и «Общехозяйственные расходы»; расходы, связанные с реализацией продукции, отражаются по статье «Коммерческие расходы».

При анализе косвенных расходов изучается их доля в полной себестоимости выпущенной продукции, а также производится сравнение фактической их величины на рубль продукции за ряд лет. Изучение динамики расходов имеет значение для проверки обоснованности запланированного роста или снижения отдельных статей и видов расходов.

Информация о работе Исследование и разработка путей снижения издержек производства и обращения на ОПТУП "Витебский хладокомбинат"