Исследование и разработка путей снижения издержек производства и обращения на ОПТУП "Витебский хладокомбинат"

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 12:32, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является исследование издержек производства и обращения а также разработка рекомендаций по их оптимизации на ОПТУП «Витебский хладокомбинат».

Содержание

Введение
1. Издержки производства–один из главных показателей хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Содержание, виды и показатели, характеризующие издержки производства и обращения
1.2 Классификация и группировка затрат на производство и реализацию продукции
1.3 Проблемы, источники, факторы и способы снижения затрат на производство и реализацию продукции
1.4 Значение анализа и управления затратами на производство и реализацию продукции
2. Анализ затрат на производство и реализацию продукции на ОАО «Витебский хладокомбинат»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Оценка динамики и структуры себестоимости
2.3 Анализ уровня затрат на рубль товарной продукции
2.4 Анализ материальных затрат
2.5 Анализ трудовых затрат
2.6 Анализ прочих затрат
2.7 Анализ косвенных расходов
2.8 Анализ издержек производства по общему объему
3. Направления снижения издержек производства и обращения на ОПТУП «Витебский хладокомбинат»
3.1 Замена поставщиков
3.2 Комбинированное использование сырья
3.3 Осуществление закладки с привлечением банковского кредита
3.4 Анализ конкурентной среды
3.5 Другие направления снижения себестоимости
4. Охрана труда и промышленная экология
4.1 Охрана труда
4.2 Промышленная экология
Заключение
Литература

Работа содержит 1 файл

прототип диплома по экономике.doc

— 774.50 Кб (Скачать)

 



 

оказал рост себестоимости и цены мороженого пломбир весовой, так как он занимает наименьший удельный вес в общем выпуске мороженого (8,574%). В одинаковой степени сказались на увеличении затрат на рубль товарной продукции себестоимости все остальные виды мороженого, так как их удельный вес находится примерно на уровне 20-27%. Таким образом, для снижения уровня затрат на рубль товарной продукции предприятию необходимо снижать себестоимость практически всех видов мороженого.

 

 

 

2.4 Анализ материальных затрат

 

 

К материальным затратам относятся сырье и основные материалы, вспомогательные материалы, топливо, энергия, холод, вода и др. основную часть материальных затрат составляют прямые материальные затраты, которые прямо относятся на себестоимость продукции и являются переменными, то есть их размер прямо зависит от объема выпуска продукции. Поэтому сумма материальных затрат зависит от многих факторов, основными из которых являются: изменение объема продукции, ее структуры и материалоемкость продукции.

Рассмотрим как изменяется удельный вес материальных затрат в сумме затрат на производство (Таблица 2.6).

Удельный вес материальных затрат в структуре затрат на производство находится примерно на уровне 70%, что говорит о достаточно стабильной ситуации на предприятии. Исключением является 2001 г., где удельный вес материальных затрат по сравнению с 2000 г. увеличился на 4,865 процентных пункта и составил 75,085%. По данным отдела материально-технического снабжения этот скачок вызван увеличением закупочных цен на сырье и материалы, что отразилось на удельном весе материальных затрат в себестоимости продукции. Уровень закупочных цен на сырье и материалы – фактор внешней среды на предприятии, он поддается очень слабому воздействию (практически сведен к нулю), поэтому повышение удельного веса материальных затрат в 2001 г. нельзя оценить отрицательно.

Удельный вес материальных затрат возрастает в первом и втором кварталах, когда сырье закупается по более высоким ценам, и снижается, соответственно, в третьем и четвертом кварталах, когда на рынке в достаточном количестве сырья по более низким ценам.

Рассмотрим как изменяется структура материальных затрат (Таблица 2.7).

В структуре материальных затрат наблюдается тенденция к снижению доли сырья и материалов (в 2001 г. по сравнению с 2000 г. их доля упала на 1,71 процентных пункта, в 2002 г. по сравнению с 2001 г. – на 4,606 процентных пункта, в 2003 г. по сравнению с 2002 г. – на 2,057 процентных пункта) и увеличению удельного веса  вспомогательных материалов (в 2001 г. по сравнению с 2000 г. их доля возросла на 0,866 процентных пункта, в 2002 г. по сравнению с 2001 г. – на 1,441 процентных пункта, в 2003 г. по сравнению с 2002 г. – на 0,723 процентных пункта). Увеличение доли вспомогательных материалов (упаковка, этикетка) явилось следствием целенаправленной работы предприятия по продвижению данного продукта на рынке. В период до 2002 г. на предприятии мало значения придавали упаковке, поэтому использовалась бумага, закупленная ранее по более низкой цене. Но в 2002 г. служба маркетинга уделила внимание внешнему виду товара, стала заказывать более привлекательную, конкурентоспособную, но дорогостоящую упаковку. Это и повлекло увеличение удельного веса вспомогательных материалов в сумме материальных затрат. Наблюдается увеличение удельного веса холода в структуре затрат на производство (по сравнению с 2000 г. их доля в 2003 г. возросла на 1,925 процентных пункта) и теплоэнергии (по сравнению с 2000 г. их доля в 2003 г. возросла на 1,426 процентных пункта). Причиной этого послужило увеличение в каждом году  закупочных цен на электроэнергию, необходимую для производства холода и пара.

 



 

 

Таблица 2.6 - Анализ удельного веса материальных затрат в сумме затрат на производство 2000-2003 гг.

Период

Удельный вес материальных затрат по годам, %

Абсолютное отклонение, п.п.

Относительное отклонение, %

2000

2001

2002

 

2000

2001

2002

 

2000

2001

1 квартал

66,153

71,103

57,411

70,499

4,95

-13,692

13,088

7,483

-19,256

22,797

2 квартал

71,846

79,646

72,308

73,119

7,8

-7,338

0,811

10,856

-9,213

1,121

3 квартал

75,273

77,543

77,472

71,124

2,27

-0,071

-6,348

3,015

-0,009

-8,193

4 квартал

64,151

67,299

59,571

59,149

3,148

-7,728

-0,422

4,907

-11,483

-0,708

Год

70,220

75,085

70,057

69,092

4,865

-5,028

-0,965

6,928

-6,696

-1,377

 

Таблица 2.7 - Анализ структуры материальных затрат

Наименование материальных затрат

Удельный вес затрат в сумме материальных затрат по годам, %

Абсолютное отклонение, п.п.

Относительное отклонение, %

2000

2001

2002

 

2000

2001

2002

 

2000

2001

Сырье и материалы

70,084

68,374

63,768

61,711

-1,71

-4,606

-2,057

-2,439

-6,736

-3,225

Вспомогательные материалы

14,942

15,808

17,249

17,972

0,866

1,441

0,723

5,795

9,115

4,191

Теплоэнергия

1,669

3,163

3,038

3,095

1,494

-0,125

0,057

89,514

-3,952

1,876

Электроэнергия

0,611

0,538

0,466

0,528

-0,073

-0,072

0,062

-11,947

-13,382

13,304

Вода

1,847

2,310

3,619

3,922

0,463

1,309

0,303

25,067

56,666

8,372

Холод

10,847

9,807

11,860

12,772

-1,04

2,053

0,912

-9,587

20,934

7,689

 



 

 

РРисунок 2.3 – Анализ структуры материальных затрат

Увеличение удельного веса воды (по сравнению с 2000 г. их доля в 2003 г. возросла на 2,075 процентных пункта) связано с необходимостью использования в производстве мороженого очищенного продукта, что возможно с применением более совершенной и дорогостоящей технологии. Наглядно структура материальных затрат изображена на рисунке 2.3.

Таким образом, направлениями снижения себестоимости продукции в части снижения материальных затрат должны быть следующие:

а) Переход на более дешевые материалы, выпускаемые на территории Республики Беларусь, с условием не снижения качества выпускаемой продукции;

б) Снижение количества потребляемых топлива и энергии.

 

 

 

2.5 Анализ трудовых затрат

 

 

К трудовым затратам относятся затраты на оплату труда (основная и дополнительная з/плата промышленно-производственного персонала) и отчисления на социальные нужды (по определенным нормативам от фонда заработной платы, величина которых устанавливается в законодательном порядке и составляет: 5% - чрезвычайный налог и обязательные отчисления в фонд социальной занятости, 35% - страховые взносы в фонд социальной защиты населения). По удельному весу в себестоимости продукции они занимают второе место, поэтому также нужно изыскивать способы их снижения с целью снижения себестоимости продукции.

Рассмотрим как изменилась сумма прямых трудовых затрат в 2000-2003 гг. по месяцам. Для этого проанализируем таблицу 2.8. Фактическая сумма прямых трудовых затрат с каждым годом увеличивается (в 2001 г. по сравнению с 2002 г. – на 20766 тыс. руб. (на 33,929%), в 2002 г. по сравнению с 2001 г. – на 20766 тыс. руб. (на 16,392%), в 2003 г. по сравнению с 2002 г. – на 14350 тыс. руб. (на 15,041%)). Это происходит за счет превышения суммы трудовых затрат практически в каждом месяце. Исключением является 2003 г. по сравнению с 2002 г., где наблюдается уменьшение суммы прямых трудовых затрат с июля месяца по октябрь. В связи с появлением на рынке новых производителей и значительным падением спроса на мороженое ОПТУП «Витебский хладокомбинат», происходит уменьшение объемов производства, особенно в зимние месяцы (товар сезонный), что повлекло сокращение числа работников цеха мороженого. Следовательно, сумма прямых трудовых затрат заметно сокращается.

Так как трудовые затраты по удельному весу в себестоимости продукции занимают третье место, то рассмотрим как изменилась доля  прямых трудовых затрат в себестоимости  продукции по кварталам (Таблица 2.9).

Начиная с 2000 г. заметна тенденция к увеличению удельного веса прямых трудовых затрат в сумме затрат на производство (в 2001 г. по сравнению с 2000 г. доля прямых трудовых затрат возросла на 1,606 процентных пункта, в 2002 г. по сравнению с 2001 г. - на 0,977 процентных пункта, в 2003 г. по сравнению с 2002 г. – на 0,445 процентных пункта). Наибольший удельный вес прямые трудовые затраты имеют в третьем и четвертом кварталах, а наименьший – в первом и втором. Это объясняется тем, что к концу года происходит снижение объема производства при сохранении заработной платы рабочих практически на прежнем уровне.

Таким образом, направлениями снижения себестоимости в части снижения суммы трудовых затрат должны быть следующие:

а) Снижение реальной трудоемкости мороженого (то есть количества людей, задействованных в его производстве);

б) Поиск мероприятий, позволяющих добиться превышения темпов роста производительности труда над темпами роста з/платы;

в) Снижение уровня травматизма на рабочем месте с помощью мероприятий по охране труда, что позволить снизить суммы отчислений на

 



 

 

 

 

 

Таблица 2.8 - Анализ прямых трудовых затрат

Период

Трудовые затраты, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Относительное отклонение, %

2000

2001

2002

 

2000

2001

2002

 

2000

2001

Январь

2653

-

-

-

-2653

-

-

-

-

-

Февраль

-

-

5003

-

-

5003

-5003

-

-

-

Март

4430

4008

6708

8850

-422

2700

2142

-9,526

67,365

31,932

Апрель

4829

5751

7668

9915

922

1917

2247

19,093

33,333

29,303

Май

5734

7461

9403

12055

1727

1942

2652

30,118

26,029

28,203

Июнь

6898

7700

10568

13382

802

2868

2814

11,626

37,247

26,628

Июль

5456

9277

12459

11050

3821

3182

-1409

70,033

34,299

-11,269

Август

6359

9136

11952

10044

2777

2816

-1908

43,670

30,823

-15,964

Сентябрь

5446

10310

11588

11307

4864

1278

-281

89,313

12,395

-2,425

Октябрь

6157

10036

10956

9720

3879

920

-1236

63,001

9,167

-11,281

Ноябрь

7069

6564

-

13532

-505

-6564

-113539

-7,144

-

-

Декабрь

6172

11726

9100

9900

5554

-2626

800

89,987

-22,395

8,791

За год

61203

81969

95405

109755

20766

13436

14350

33,929

16,392

15,041

Информация о работе Исследование и разработка путей снижения издержек производства и обращения на ОПТУП "Витебский хладокомбинат"