Культурологические основания применения наркотических средств в современной культуре

                                       СОДЕРЖАНИЕ. 
 

  КУЛЬТУРНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ  ОСНОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  НАРКОТИЧЕСКИХ, ГАЛЛЮЦИНОГЕННЫХ  И ПСИХОСТИМУЛИРУЮЩИХ  ВЕЩЕСТВ В СОВРЕМЕННОЙ  КУЛЬТУРЕ………………………………………………………………...

     ВВЕДЕНИЕ

          1.1. Классификация наркотических веществ и причины употребления наркотиков…………………………………………….…. 

          1.2. Действия наркотиков  

          1.3. Особенности психоделической культуры………………... 

          1.4. Культура потребления психостимуляторов…………….

          ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………… 

          СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                ВВЕДЕНИЕ. 

          Актуальность темы исследования. Современная социально-экономическая, морально-психологическая и духовная ситуация в России крайне противоречива и многоаспектна. Имеет место нестабильность в экономике, остро ощущается дефицит федерального бюджета, практически не снижается численность людей с доходом ниже прожиточного минимума, усиливается дифференциация населения по доходам, повышается напряженность на рынке труда, остро проявляются тенденции неблагополучия, в том числе и социальные девиации.

          Наркомания является одной из  важных проблем нашего общества, вызвавшей острую необходимость  решительных и активных действий.  В конце ХХ – начале XXI века злоупотребление алкоголем, наркотиками и другими психоактивными веществами приняло характер эпидемии. По данным Всемирной организации здравоохранения, суммарное количество больных с заболеваниями, вызванными приемом различных психоактивных веществ, за исключением курильщиков табака, составляет более 500 миллиона человек.

          В последнее десятилетие и  для России употребление несовершеннолетними  и молодежью алкоголя, наркотических  и других психоактивных веществ  превратилось в проблему, представляющую серьезную угрозу здоровью населения, экономике страны, социальной сфере и правопорядку. Происходит неуклонное «омоложение» наркомании. От 30 до 40 % российского студенчества употребляет различные наркотические и психоактивные средства.

          Кроме роста числа лиц, злоупотребляющих  наркотическими веществами и  больных наркоманией, отмечается  увеличение объема негативных  медико-социальных последствий наркомании - возросшая смертность, умиление  суицидальных синдромов, расширение сопутствующих наркомании болезней (СПИД, гепатит и др.). Иными словами, под угрозой фактически оказалось будущее страны, генофонд нации.

          Рассмотрев все выше изложенные  факты, можно с уверенностью  говорить о том, что такая  социальная проблема, как наркомания требует немедленного решения и является актуальной для сегодняшнего дня, ведь мы все заинтересованы в благополучном развитии всего человечества.

          В эпидемии наркомании, когда  пятнадцатилетние подростки употребляют  наркотики всех видов, в том числе и самые опасны (опиаты, героин), необходима правдивая и полная информация о наркотиках. И здесь мы должны учитывать тот факт, что наркомания – это не только медико-социальная проблема, но еще проблема культурно-антропологического характера.

          Степень изученности  проблемы. К настоящему времени имеется колоссальный массив литературы, связанный с проблематикой заявленной темы, однако, вопрос о природе данного явления по-прежнему остается открытым. К сожалению, основную массу представляет пропагандистская литература, основывающаяся на материалах статистики. В ней общие идеи о вреде наркомании подкрепляются крайне упрощенной и неполной медицинской информацией. Она не дифференцирует наркотики по степени их злокачественности, обращая внимание только на неблагоприятные эффекты, не пытается разобраться, по каким причинам к ним обращается современный молодой человек.

          Солидный объем представляет  так называемая популярная литература  о наркотиках, которая пытается  преодолеть однобокость пропагандистского подхода и популяризировать медицинский материал. Эти издания, как правило, представляют собой эклектические нагромождения различных исторических сведений, классификацию препаратов и описание их эффектов. Однако такие произведения склонны впадать в другую крайность: они лишены всякой последовательности и обстоятельности, описания действия наркотиков отрывочны и ненаучны, они не воспроизводят ни полной картины опьянения, ни течения наркомании.

          При написании данной дипломной работы нами было изучено немало как современной, так и ставшей уже раритетной литературы. Весь корпус литературы, посвященной проблемам использования наркотических веществ, можно разделить на несколько групп.

          К первой группе относится  медицинская наркологическая литература, которая интересуется реакцией организма на наркотические вещества, она переполнена специальными терминами, которая делает ее практически недоступной простому читателю. Тем не менее, в работе мы использовали труды как отечественных (В. А. Бахтияров, В. В. Бориневич, М. Н. Гернет, О. Н. Гетманенко, Р. Я. Голант, В. С. Гуськов, С. Н. Данилов, К. К. Дубрович, В. А. Забугин, К. П. Зандер, Р. В. Зиман, Н. Н. Иванец, А. Л. Камаев, С. С. Крепелин, М. П. Кутанин, Г. Я. Лукачер, Н. В. Макшанцева, И. Ф. Мягков, В. П. Путилов, И. Н. Пятницкая, Н. Б. Сердюкова, Т. Т. Сорокина, А. Г. Софонов, И. В. Стрельчук, Д. С. Футер, И. К. Чиж, В. А. Чудновский, А. С. Шоломович, Ф. Н. Элеймейер и др.), так и зарубежных (Ф. Блэнтон, К. Колер, А. Крафт-Эбинг, У. Б. О’Шонесси, К. Шлейх и др.) авторов.

          Вторая группа включает в себя  медицинскую фармакологическую  литературу, которая отличается  точностью и обстоятельностью, но  она еще более узкая, чем  наркологическая, и также малопонятна.  Нами использовались работы таких авторов, как Э. Б. Арушанян, Ю. А. Белозерцев, И. И. Брехман, А. В. Вальдман, Б. П. Животиков, Э. Э. Звартау, Р. Ю. Ильюченок, К. Киров, М. М. Козловская, Л. Левин, Н. П. Мартынов, М. Д. Машковский, А. Ниман, Д. Парк, В. Петков, Г. В. Столяров, Ш. Рише, И. Тёмков, А. Хоффман, П. Эделиано и др.

          Третью группу представляет литература  по психиатрии и психологии, представленная  больше зарубежными авторами (Дж. Бакалар, В. С. Битенский, Э.  Вот, Л. Гринспун, С. Грофф, В.  Ю. Завьялов, К. Йенш, М. Клейман, Ц. П. Короленко, С. С. Корсаков, Л. Н. Ланге, В. С. Ландекер, А. Е. Личко, А. Маньян, Дж. Митчелл, Ж. Ж. Моро де Тур, Х. Осмонд, В. Н. Панке, П. Стаффорд, С. Хэвлак, Б. Г. Херсонский, Р. Шварц, А. Шульгин и др.).

          Четвертая группа представляет собой преимущественно социологическую литературу (В. С. Афанасьев, Э. А. Бабаян, У. Бек, М. Т. Белоусова, Т. А. Боголюбова, А. И. Васильев, И. Н. Введенский, С. К. Ворошилов, А. А. Габиани, Г. П. Георгадзе, В. С. Георгиев, Я. И. Гилинский, М. Х. Гонопольский, В. А. Городовой-Шалтан, Р. М. Готлиб, Г. П. Гребенкин, В. Я. Гришко, А. К. Добышевский, Б. Довлетов, В. М. Егоршин, Т. В. Иванова, Ю. М. Иконникова, М. В. Казаков, Б. Ф. Калачев, К. А. Карпович, М. И. Клишин, В. И. Лазуткин, Б. М. Левин, И. С. Левитов, С. В. Литвинцев, П. И. Люблинский, И. М. Макарь, В. Б. Мельничук, С. О. Моравицкий, В. В. Мухин, Л. П. Николаева, О. А. Одноколенко, В. И. Омигов, М. Ф. Орлов, Д. Е. Поджидаев, М. Е. Позднякова, В. О. Португалов, А. М. Рапопорт, Л. И. Романова, Л. Н. Рыбакова, А. П. Сальников, А. Г. Сергеев, Л. Н. Сикорский, Г. Г. Силласте, С. В. Степашин, И. К. Топорков, А. В. Тымко, П. Е. Янов и др.).

          Культурно-антропологический и исторический  аспекты интересующей нас проблематики  исследованы нами на основе произведений ряда авторов, которые в своих исследованиях прямо или косвенно обращались к исследованию роли наркотиков и природных галлюциногенов в традиционных культурах и ритуалах, а также в современной психоделической культуре (А. Бандинелли, Р. Вэссон, А. Голант, Л. С. Деев, У. Джеймс, М. Добкин де Риос, К. Кастанеда, А. Керви, Л. С. Клейн, А. П. Курбановский, Н. Б. Лебин, Т. Лири, Т. Маккенна, Н. Е. Маркова, Я. П. Могутин, Э. Ноэль-Нойман, Р. Олперт, Е. В. Ревуненкова, Н. К. Реймер, Дж. Слоткин, Н. А. Сосновский, П. Стаффорд, Р. Тамм, А. Хейм, Я. Фон Чуди, А. С. Шаталов, С. Г. Шуратова, М. Элиаде и др.).

          Шестая группа источников определяется  произведениями художественной  литературы, в которых уточняются  ряд культурных нюансов употребления наркотических средств, как в прошлом, так и в современной культуре, предпринимаются попытки апологии некоторых галлюциногенных веществ, поднимается вопрос связи наркомании с творческим процессом, происходит обращение к проблемам молодежи и контркультуры (У. С. Берроуз, Х. Л. Борхес, Ш. Бодлер, Ч. Буковски, Д. Буццати, И. Во, Т. Вульф, А. Гинзберг, Т. Готье, А. Деблин, К. Кизи, Т. де Квинси, Д. Керуак, Р. Киплинг, С. Т. Колридж, Ф. Х. Ладлоу, П. Мантегацци, А. де Мюссе, Ж. де Нерваль, Р. Олдингтон, Э. По, Э. М. Ремарк, Б. Тейлор, Дж. Р. Р. Толкиен, Л. Ферлингетти, О. Хаксли, Э. Хемингуэй, В. Ф. Ходасевич, и др.). 

          Помимо всего прочего, мы использовали  и юридическую информацию, касающуюся  употребления, хранения, продажи и  производства наркотических средств.

          Объектом исследования выступает наркотизм как социокультурное явление жизни современного общества.

      Предмет исследования – социально-психологические факторы наркотизма и культурно-антропологические основания использования психоактивных веществ в традиционных культурах.

      Цель исследования – экспликация инвариантных особенностей феномена наркотизма в связи с его проявлением в различных сферах общественной жизни.

      В соответствии с поставленной целью  в данной работе решаются следующие задачи:

          1. Классифицировать наркотические вещества по степени их воздействия на организм человека.

          2. Раскрыть особенности воздействия различных наркотических и психоактивных веществ на организм человека.

      3. Выявить социально-психологические и культурные факторы использования наркотических и психоактивных веществ в современных и традиционных культурах.

      4. Определить характерные черты  современной психоделической культуры.

      5. Дать оценку социокультурным  исследованиям проблем наркотизма в нашей стране.

      Методологическая  основа исследования. Настоящая работа, представляет собой культурно-историческое исследование, созданное на основе междисциплинарного подхода с привлечением данных истории, культурной антропологии, социологии, психологии, психиатрии, медицины и фармакологии.

      В анализе современных научных  представлений о феномене наркотизма, нами использовались исторический, культурно-антропологический, социологический и психологический  подходы. Важнейшими элементами методологического  аппарата данного исследования являются описательный метод, метод сравнения и метод обобщения эмпирического материала.

      Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы, объемом в 205 страниц.

      Во  введении обосновывается актуальность темы дипломного исследования, определяется степень разработанности темы, формулируются цель и задачи работы.

          В I главе «Культурно-антропологические основания использования наркотических, галлюциногенных и психостимулирующих веществ в современной культуре» представлена классификация наркотических веществ по степени из воздействия на организм человека; определяются причины употребления наркотиков и их непосредственное действие;   анализируются биологические, психологические, социальные и культурно-антропологические факторы наркотизма; рассматривается вопрос использования наркотических средств в познании и творчестве,; раскрываются особенности современной психоделической культуры.

          Во II главе «История вопроса наркомании в России» дается оценка наркотизму как предмету социокультурных исследований в нашей стране с 1-й половины XIX века по настоящее время и рассматривается проблема детской и подростковой наркомании и проблема распространения наркомании в Вооруженных Силах России.

          В заключении подводятся основные итоги исследования и намечаются направления дальнейшей разработки данной проблематики.