Тактика следственного эксперимента

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 12:21, дипломная работа

Описание работы

XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления. Именно это и привело к возникновению своеобразного социального заказа государства и общества: разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основанные на достижениях науки и техники.

Содержание

Введение 3
Глава I. Понятие, сущность и цели следственного эксперемента. 5
1.1 Понятие и сущность следственного эксперимента 5
1.2 Цели следственного эксперимента 14
Глава II. Криминалистическая классификация следственного эксперимента 17
2.1 Тактика подготовки следственного эксперимента 29
2.2 Подготовка к проведению следственного эксперимента 38
2.3. Тактические условия проведения следственного эксперимента. 47
2.4. Этапы проведения следственного эксперимента. 54
2.5. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента. 61
2.6. Оценка результатов следственного эксперимента. 64

Работа содержит 1 файл

diplom))))).docx

— 93.08 Кб (Скачать)

От понятия  многократности опытов следует отличать и производство повторного эксперимента.

Повторный эксперимент проводиться в тех  случаях, когда следователь при  производстве первого эксперимента допустил ошибки , чаще всего в вопросе  о сходстве условий эксперимента и подлинного события. В этом случае при повторном эксперименте вся  экспериментальная  работа проводится сначала.

Повторный эксперимент будет новым процессуальным действием, производимых в условиях, отличных от условий  первого эксперимента. Говоря о многократности опытов, имеется  в виду проведение их несколько раз  во время одного эксперимента.

5) Проведение  опытов в несколько этапов.

Это облегчает  восприятие, анализ, фиксацию проводимых опытных действий и позволяет  наблюдать экспериментальное явление  во всех его стадиях.

Расчленение предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в тех случаях, когда темп проделываемых действий не может быть замедлен. Это расчленение  достигается тем, что при многократно  проводимых однородных опытах следователь  изучает последовательно один этап опыта за другим, то есть в каждом опыте - только один его элемент, а  в целом по всем опытам получает представление обо всем явлении.

Расчленение проводимых опытов может быть реальным, когда от темпа опыта не зависит  его результат и когда после  каждой стадии опыт можно приостановить  на какой-то промежуток времени для  фиксации достигнутого.

 

2.4. Этапы проведения  следственного эксперимента.

 

 

Производство  следственного эксперимента проходит три этапа: подготовительный  этап; этап производства экспериментальных  действий и заключительный этап.

На подготовительном этапе следователь выполняет  следующие действия:

1) представляется  прибывшим по его вызову лицам,  объявляет о начале

производства  следственного эксперимента и устанавливает  личность каждого из его участников;

2) разъясняет  потерпевшему, обвиняемому (подозреваемому) и его защитнику ( если указанные  лица участвуют в производстве  следственного эксперимента ) право  заявить отвод  следователю,  переводчику и специалистам, а   также выясняет у переводчика  и  специалистов , нет ли у  них оснований  для заявления  самоотвода;

3) разъясняет  понятым, переводчику и специалистам  их обязанности и права, а  также предупреждает переводчика   об ответственности за заведом  неправильный перевод, а специалистов - за отказ или уклонение от  выполнения своих обязанностей;

4) предупреждает  участников следственного эксперимента  об ответственности за разглашение  данных предварительного следствия;

5) уведомляет  участников следственного эксперимента  о применении технических средств  фиксации хода и результатов  следственного эксперимента и   о пользовании манекенов, муляжей  и т.п.;

6) фиксирует   в протоколе  факт выполнения  перечисленных действий, а также  время начала следственного эксперимента, что удостоверяется подписями  участников следственного эксперимента;

7) дает  задание сотрудникам органа дознания  удалить посторонних лиц с  места производства следственного  эксперимента,  а  в случае  необходимости - приостановить движение  транспорта на определенное время  и обеспечить безопасность участников  следственного эксперимента;

8) проводит  инструктаж участников следственного   эксперимента,  в ходе которого:

·    разъясняет цель следственного эксперимента ,  содержание и

последовательность  выполнения действий каждым из участников;

·    определяет место нахождения  каждого  из участников и маршруты их

передвижения  по команде следователя;

· устанавливает  способы связи с участниками  следственного эксперимента ;

·   определяет точки съемки, примерное  расположение специалистов при производстве экспериментальных действий, а  также  фрагменты обстановки, которые должны  быть зафиксированы.

Если  экспериментальные действия предстоит  выполнять обвиняемому  (подозреваемому),  то  остальных участников следует  предупредить о недопустимости проявления в его адрес чувств негодования, презрения или жалости, так как  это может привести к нарушению  психологического контакта между следователем и обвиняемым ( подозреваемым ), а  в итоге – к невозможности  производства следственного эксперимента .

На этапе  производства экспериментальных действий осуществляется воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств  определенного события и совершение необходимых опытных действий ( ч.1 ст. 182 УПК  ).

Перечисленные действия могут производиться по отдельности и в различных  сочетаниях.

Воспроизведение действий представляет собой повторение обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим  или свидетелем тех действий, которые  ими были совершены во время события , являющегося предметом расследования.

Для воспроизведения  действий , в результате которых  наступила смерть потерпевшего, пользуются муляжами орудий   преступления и  манекенами. Если для достоверности  результатов следственного эксперимента  имеют значение рост, вес и  другие физические данные погибшего, то используемые манекены должны соответствовать заменяемым ими объектам.

Способом  воспроизведения действий, как правило, проверяются и уточняются:

1)  механизм  происшедшего события или отдельные  его фрагменты.

Однако  при этом  недопустимо воспроизведение  всей совокупности действий, образующих событие преступления, а также  действий, которыми  унижаются достоинство  и честь участников следственного  эксперимента и окружающих и создается  опасность для их здоровья (ч. 2 ст. 182 УПК );

2) возможность  совершения лицом  определенных  действий.

Данное  обстоятельство целесообразно проверять  в том случае, когда у следователя  есть основания полагать , что обвиняемый (подозреваемый ) в силу своих физических данных не мог совершить эти действия, а сознается в их совершении для  того, чтобы не было установлено  лицо, действительно совершившее  преступление.

В остальных  случаях следственный эксперимент  для проверки способности лица совершить  определенные действия следует производить  только при крайней необходимости, с учетом следующих соображений. Во-первых, обвиняемый (подозреваемый) во время совершения преступления мог  произвести такие действия, которые  он даже при желании не сможет повторить  в ходе следственного эксперимента. В следственной практике имели место  случаи, когда обвиняемый в ходе следственного эксперимента не смог пройти с похищенными вещами и 10 м, хотя в момент совершения преступления он преодолел с этими же вещами расстояние свыше 500 м. Во-вторых, обвиняемый, подозреваемый, а иногда и потерпевший, могут дать согласие на участие в следственном эксперименте с тем, чтобы в ходе его производства продемонстрировать незнание проверяемых обстоятельств, отсутствие определенных навыков или невозможность совершения определенных действий для того, чтобы в последующем отказаться от ранее данных показаний.

Кроме того, следует иметь в виду, что  обвиняемый, находящийся под стражей, может дать согласие на .воспроизведение  действий, чтобы предпринять попытку  побега, уничтожить известные ему, но не известные следователю следы  преступления, передать информацию соучастникам и т.п.

Воспроизведение обстановки или иных обстоятельств  определенного события представляет собой воссоздание обстановки (или  отдельных ее фрагментов) проверяемого события в том виде, в каком  она наблюдалась лицом, находившимся на месте, где произошло данное событие.

Этим  способом чаще всего проверяются  и уточняются показания обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля  о механизме совершения преступления и о других обстоятельствах, имеющих  значение для правильного разрешения уголовного дела, при условии, что  обстановка события запечатлелась  в их памяти в связи с тем, что  они наблюдали ее в тот момент, когда происходило данное событие.

Если  восприятие обстановки обусловлено  участием обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля в  осмотре места происшествия, то факт воспроизведения ими обстановки проверяемого события не имеет доказательственного  значения.

Для того чтобы результаты производимого  следственного эксперимента отвечали требованиям достоверности и  допустимости, необходимо соблюдать  следующие правила:

1) к  началу следственного эксперимента  обстановка проверяемого события  не должна  оставаться в том  же виде, в каком она воспринималась  лицом, показания которого подлежат  проверке и уточнению спой  бом воспроизведения обстановки или иных обстоятельств определенного события;

2) во  время воспроизведения обстановки  недопустимы какие бы то ни  было подсказки, а также недопустима  постановка наводящих вопросов.

Совершение  опытных действий  как способов проверки и уточнения данных применяется, если необходимо опытным путем установить:

1) возможность  наблюдения и восприятия определенного  явления (факта).

Способом  совершения опытных действий проверяется  способность свидетелей, а иногда потерпевших, обвиняемых и подозреваемых  видеть, слышать или иным способом воспринимать факты, явления, обстоятельства, о которых они дали показания.

Следственный  эксперимент в данном случае производится следующим образом:

а) воспроизводится  обстановка, в которой происходило  восприятие определенного явления (факта). При этом следует иметь  в виду, что при производстве опытных  действий с целью определения  возможности услышать что-либо, должно быть обеспеченно сходство звуковых условий (характер шума, исходящего от внешних источников, его тональность, сила и т.п.). Для этого желательно производить опытные действия в  то же время, когда происходило проверяемое  событие, а если это невозможно —  в сходное по звуковым условиям время  суток;

б) участники  следственного эксперимента, выполняющие  функции статистов, и двое понятых  занимают указанные следователем места. Перед этим статисты получают инструктаж о том, какие действия и в какой  момент они должны выполнить по сигналу  следователя. При этом в случае необходимости  проверить способность лица видеть или узнавать другое лицо должны быть приняты меры к тому, чтобы лицо, чьи показания подлежат проверки и уточнению, не стало известно, кто  именно выполняет функции статиста;

в) участник, показания которого проверяются  путем совершения опытных действий, и двое понятых занимают место, на котором происходило восприятие данного факта (явления). Желательно, чтобы участник показания которого проверяются в момент производства следственного эксперимента, воспроизводил  те действия, которые он выполнял в  момент восприятия данного факта (явления);

г) по сигналу  следователя статисты выполняют  определенные действия;

д) участник, показания которого проверяются, поясняет, что он видел, слышал или воспринимал  иным способом;

е) результаты следственного эксперимента фиксируются  в протоколе.

Если  в ходе следственного эксперимента получен отрицательный результат, следователь должен убедиться в  том, что это не связано с ухудшением слуха или зрения участника, показания  которого проверяются, и повторить  опытные действия с участием дублера. Однако полученный при этом положительный результат не является доказательством способности предыдущего участника воспринимать этот же факт (явление);

2)   возможность совершения определенных  действий. Путем

совершения  опытных действий проверяется возможность:

 

- преодолеть  за определенный промежуток времени  определенное расстояние пешком  или с помощью различных транспортных  средств;

-изготовить  определенные предметы при помощи  различного рода приспособлений  за определенный промежуток времени;

-извлечь  предмет определенных габаритов  через окно, пролом в стене  или потолке и т.п.

Достоверность и убедительность результатов следственного  эксперимента обеспечивается путем  применения следующих тактических  приемов:

1) повторение  экспериментальных действий в  одних и тех же условиях. Этот  тактический прием применяется  в тех случаях, когда на результаты  эксперимента могут оказать влияние различные, не поддающиеся учету случайные факторы, например, внезапный шум или начавшаяся метель в момент производства опытных действий с целью определения возможности восприятия определенных явлений (фактов) и т.п.;

2) повторение  экспериментальных действий в  измененных условиях. При этом  ставится задача учесть все  возможные условия, которые при  однократном выполнении экспериментальных  действий не удалось установить  или точно воспроизвести;

3) производство  контрольных экспериментальных  действий с участием дублеров;

Информация о работе Тактика следственного эксперимента