Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 12:21, дипломная работа
XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления. Именно это и привело к возникновению своеобразного социального заказа государства и общества: разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основанные на достижениях науки и техники.
Введение 3
Глава I. Понятие, сущность и цели следственного эксперемента. 5
1.1 Понятие и сущность следственного эксперимента 5
1.2 Цели следственного эксперимента 14
Глава II. Криминалистическая классификация следственного эксперимента 17
2.1 Тактика подготовки следственного эксперимента 29
2.2 Подготовка к проведению следственного эксперимента 38
2.3. Тактические условия проведения следственного эксперимента. 47
2.4. Этапы проведения следственного эксперимента. 54
2.5. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента. 61
2.6. Оценка результатов следственного эксперимента. 64
Однако при оценке результатов следователь должен анализировать не только сами итоги, но и те условия, в которых проводился эксперимент, его содержание. Совершенно прав Л.Е. Ароцкер, который считает, что при оценке результатов следственного эксперимента:
а) необходимо анализировать конкретные обстоятельства дела, вызвавшие необходимость в проведении эксперимента;
б) следует оценивать все условия, при которых проводился эксперимент, а также учитывать характер изменившихся условий. Это является логической предпосылкой для правильных выводов.
Таким образом, процесс оценки результатов эксперимента заключается в следующем:
- проверка правильности воспроизведенных условий и обстановки, в которых проводился эксперимент;
-
проверка правильности
- оценка
личных качеств участника,
чьи показания проверяются ( для
экспериментов по проверке
-
оценка достоверности
- сопоставление полученных выводов с другими доказательствами по делу.
Заключительным
этапом работы следователя по оценке
результатов эксперимента является
сопоставление полученных данных с
другими доказательствами.