Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 16:05, дипломная работа
Целью исследования является теоретическая разработка путей совершенствования диспозиций и санкций статей, в которых предусмотрена ответственность за преступления, совершаемые по неосторожности. Обосновывается необходимость установления такой ответственности, которая бы в максимальной степени соответствовала восстановлению социальной справедливости и повышению эффективности уголовного закона в борьбе с неосторожными преступлениями.
Для достижения этих целей автор поставил перед собой следующие задачи:
изучить диспозиции и санкции составов преступлений, в которых усматривается неосторожная форма вины;
классифицировать все неосторожные деликты на группы;
выявить обстоятельства при совершении неосторожных преступлений, которые должны признаваться квалифицирующими;
исследовать и обобщить судебную практику учета обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания виновным в совершении преступлений по неосторожности;
- разработать предложения и рекомендации по совершенствованию диспозиций и санкций статей Особенной части УК РФ, в которых предусмотрена ответственность за неосторожные преступления.
62 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М, 1998. С. 94.
63 Рожнов А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 45.
64 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М., 1998. С. 95-96.
65 Рожнов А., Князьков М. Указ. соч. С. 45.
66 Уголовное право. Особенная часть. М., 1999. С. 65.
67 СПИД-ИНФО. 1990. № 5. С. 2.
68 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 96.
69 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону. 1996. С. 298-299.
70 Кондрашова Т.В. Указ. соч. С. 225.
71 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 435.
72 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 1997. С. 550.
73 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М., 1998. С. 432.
74 Уголовное право. Особенная часть. М., 1999. С. 347.
75 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 380.
76 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М, 1998. С. 573.
77 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 681.
78 Уголовное право. Особенная часть. М., 1999. С. 443.
79 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 723.
80 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону. 1996. С. 565.
81 Дементьев СИ. Лишение, свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов. 1981. С. 23.
82 Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 34.
83 Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1973. С. 75.
84 Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967. С. 31.
85 Дементьев С.И. Указ. соч. С. 25.
86 Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1973. С. 75-76.
87 Павлухин А.Н. О целях наказания в советском уголовном праве. Учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара. Рязань, 2003. С. 8.
88 Павлухин А.Н. Указ. соч. С. 18.
89 Огурцов Н.А. Некоторые методологические проблемы теории наказания. Учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара. Рязань, 2003. С. 19.
90 Усе А.В. Является ли исправление осужденных важнейшей целью уголовного наказания.// Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Томск. 1989. С. 262.
91 Мелентьев М.П. Главные цели системы ИТУ // Воспитание и правопорядок, 2000. № 10. С. 6-7.
92 Зубков А. Законодательство как гарант реализации цели исправления.// Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 27.
93 Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению свободы. // Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 25.
94 Краткий философский словарь. М, 2000. С. 297.
95 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М., 1998. С. 376.
96 Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 54-55.
97 Ахмирова Р. Беспечный водитель осужден на 7 лет // Комсомольская правда. 2001. 27 января.
98 Утевский Б.С. Режим как средство исправления и перевоспитания. М., 1964. С. 4.
99 Шилов Е. Тюрьма ждет, когда власть займется "химией" // Российская газета. 1998. 31 октября.
100 Цит. по ст. А. Боброва. Февраль с туманом и распутицей // Сов. Россия. 2004. 29 февраля.
101 Российская юстиция. 2001. № 4. С. 1.
102 Рыбак М.С. Воспитательная работа как средство ресоциализации осужденных в исправительных учреждениях. Саратов, 2004.
103 Изотов Н. Ох, уж эта идиоматика // Труд - 7. 2000. 31 августа.
Информация о работе Преступления, совершаемые по неосторожности