Преступления, совершаемые по неосторожности

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 16:05, дипломная работа

Описание работы

Целью исследования является теоретическая разработка путей совершенствования диспозиций и санкций статей, в которых предусмотрена ответственность за преступления, совершаемые по неосторожности. Обосновывается необходимость установления такой ответственности, которая бы в максимальной степени соответствовала восстановлению социальной справедливости и повышению эффективности уголовного закона в борьбе с неосторожными преступлениями.
Для достижения этих целей автор поставил перед собой следующие задачи:
изучить диспозиции и санкции составов преступлений, в которых усматривается неосторожная форма вины;
классифицировать все неосторожные деликты на группы;
выявить обстоятельства при совершении неосторожных преступлений, которые должны признаваться квалифицирующими;
исследовать и обобщить судебную практику учета обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания виновным в совершении преступлений по неосторожности;
- разработать предложения и рекомендации по совершенствованию диспозиций и санкций статей Особенной части УК РФ, в которых предусмотрена ответственность за неосторожные преступления.

Скачать полностью (210.32 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 4 файла

Вступительное слово.doc

— 40.00 Кб (Открыть, Скачать)

Диплом по неосторожн..doc

— 401.50 Кб (Скачать)

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации. М., 2004. - 78с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2004. -188 с.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «Издательство Элит», 2004. - 208с.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.:ТК Велби, 2004. -288с.

  1. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 « О безопасности» // Ведомости. 1992. № 5. Ст. 769. - С изм. и доп. от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г. // Справочная правовая система «Гарант - максимум». М.: «ГАРАНТ - Москва». 2004 г.
  2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» // Российская газета. 1996. 18 декабря. - С изм. и доп. от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г. // Справочная правовая система «Гарант - максимум». М.: «ГАРАНТ - Москва». 2004 г.
  3. Федеральный закон от 19 июня 2001 г. N 83-ФЗ «О внесении изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации. № 26 (25 июня 2001г.). Ст. 2587.

8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря.

  1. . Модельный уголовный кодекс // Международные правовые акты государств-участников СНГ в области борьбы с преступностью: Сборник документов. / Сост. Н.Б. Слюсарь. Под общ. ред. В.В. Черникова. М.: ООО «Интел Универсал», 1999. С. 16-118.
  2. Декрет СНК от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1953. С.25.
  3. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1953. С. 116-143.
  4. Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1953. С.256-288.

13. Сб. пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997.

 

Литература

1. Викторов И.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов. 1980.

2. Дагель П.С. Неосторожные преступления (общая характеристика неосторожного преступления в сфере использования техники).// Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1978. Вып. 2.

3. Дементьев С.И. Лишение, свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов. 1981.

4. Зубков А. Законодательство как гарант реализации цели исправления.// Преступление и наказание. 1998. № 4.

5. Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть. М., 2000.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2002.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону. 1996.

10. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2004.

11. Мелентьев М.П. Главные цели системы ИТУ // Воспитание и правопорядок, 2000. № 10.

12. Нерсесян В. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности. // Уголовное право, 2000. № 2.

13. Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах "поставления в опасность".// Уголовное право. № 4, 2000.

14. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1973.

15. Огурцов Н.А. Некоторые методологические  проблемы теории наказания. Учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара. Рязань, 2003.

16. Павлухин А.Н. О целях наказания в советском уголовном праве. Учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара. Рязань, 2003.

17. Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению свободы. // Преступление и наказание. 1998. № 4.

18. Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение.// Законодательство. 1999. № 12.

19. Рожнов А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья // Российская юстиция. 1998. № 11.

20. Рыбак М.С. Воспитательная работа как средство ресоциализации осужденных в исправительных учреждениях. Саратов, 2004.

21. Ткаченко В.И. Пробелы в Уголовном кодексе России // Законодательство, 2004. № 3.

22. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно.// Российская юстиция. 2000. № 10.

23. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996.

24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1999.

25. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2001.

26. Уголовное право. Особенная часть. М., 2003.

27. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М., 1998.

28. Усе А.В. Является ли исправление осужденных важнейшей целью уголовного наказания.// Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Томск. 1989.

29. Хан-Магомедов Д.О. Практика применения наказаний за неосторожные преступления в СССР.// Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1978.

 

Статьи

1. Ахмирова Р. Беспечный водитель осужден на 7 лет // Комсомольская правда. 2001. 27 января.

2. Бобров А. Февраль с туманом и распутицей // Сов. Россия. 2004. 29 февраля.

3. Изотов Н. Ох, уж эта идиоматика // Труд - 7. 2000. 31 августа.

4. Каждый день мы теряем "Курск" на дорогах.// Российская газета 2001. 30 января.

5. Шилов Е. Тюрьма ждет, когда власть займется "химией" // Российская газета. 1998. 31 октября.

1 Далее - Пленум Верховного Суда РФ

2 Далее - ГИАЦ МВД РФ

3 Каждый день мы теряем "Курск" на дорогах.// Российская газета 2001. 30 января.

4 Сб. документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953. С. 117.

5 УК РСФСР 1926 г. М., 1950.

6 Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. М., 1986.

7 Уголовный кодекс Российской Федерации. М, 1999.

8 Кстати, такая редакция этой части статьи введена в действие с 27 июня 1998 г. Федеральным законом от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ.

9 Нерсесян В. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности. // Уголовное право, 2000. № 2. С. 41.

10 Ткаченко В.И. Пробелы в Уголовном кодексе России // Законодательство, 2004. № 3. С. 79.

11 Хан-Магомедов Д.О. Практика применения наказаний за неосторожные преступления в СССР.// Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1978. С. 47.

12 Нерсесян В. Указ. соч. С. 43.

13 Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2004. С. 182.

14 Уголовное право. Особенная часть. М., 2003. С. 49.

15 Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 251; Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 64.

16 Уголовное право. Особенная часть. М, 2003. С. 49.

17 Нерсесян В. Указ. соч. С. 43.

18 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 533.

19 Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно.// Российская юстиция. 2000. № 10. С. 43.

20 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону. 1996. С. 476.

21 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 654-655.

22 Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно.// Российская юстиция. 2000. № 10. С. 43.

23 Нерсесян В. Указ. соч. С. 41.

24 Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1954. С. 19; Владимиров В.А., один из авторов учебного пособия: "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения". М., 1970. С. 111-119. Такого же мнения придерживаются Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский, Н.К. Семернева, С.В. Бородин, Ю.А. Красиков и др. Правда, не все они четко разграничивают вину в отношении самого деяния и наступивших последствий. И все же анализ трудов перечисленных и не перечисленных в нашей работе ученых дает основание полагать, что сами по себе нарушения правил могут быть как умышленными, так и неосторожными.

25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996. С. 330.

26 Уголовное право. Особенная часть. М., 2003. С. 130-131.

27 Сб. пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997 г. С. 41.

28 Дагель П.С. Неосторожные преступления (общая характеристика неосторожного преступления в сфере использования техники).// Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1978. Вып. 2. С. 4.

29 Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах "поставления в опасность".// Уголовное право. № 4, 2000. С. 20.

30 Нерсесян В. Указ. соч. С. 20.

31 Нерсесян В. Указ. соч. С. 21.

32 Нерсесян В. Указ. соч. С. 23.

33 Нерсесян В. Указ. соч. С. 22.

34 Д.О. Хан-Магомедов, исследуя неосторожные преступления по УК РСФСР 1960 г., среди неосторожных преступлений, которые не привели, но могли привести к вредным последствиям, относил пять составов. См. его: Практика применение наказания за неосторожные преступления в СССР // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. № 53. 1978. С. 47.

35 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 517.

36 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 1999. С. 521.

37 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М, 1998. С. 396.

38 Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение.// Законодательство. 1999. № 12. С. 5.

39 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 521.

40 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 608.

41 Уголовное право. Особенная часть. М., 1999. С. 379.

42 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2001. С. 304.

43 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М., 1998. С. 498.

44 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 833.

45 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М, 1998. С. 766.

46 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1999. С. 516.

47 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 781.

48 Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть. М., 2000. С. 572.

49 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М., 1998. С. 724.

50 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону. 1966. С. 670.

51 Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 33-34; Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М. 1969. С. 86.

52 Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969. С. 25.

53 Дубовец П.А. Указ. соч. С. 118.

54 Шаргородский М.Д. Причинная связь в уголовном праве. -Ученые труды. ВИЮН. вып. Х. М., 1947. С. 350.

55 Загородников Н.И. Указ. соч. С. 116-117.

56 Улицкий С. Уголовная ответственность за распространение венерических заболеваний.// Сов. юстиция. 1973. № 5. С. 23.

57 Уголовное право. М, 1968. С. 190.

58 Викторов И.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов. 1980. С. 35.

59 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 280-281.

60 Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 221.

61 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 61.

ОТЗЫВ и РЕЦЕНЗИЯ.doc

— 40.50 Кб (Открыть, Скачать)

дипл наслед.rtf

— 480.73 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Преступления, совершаемые по неосторожности