Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 22:26, дипломная работа
Целью исследования является комплексная научная разработка теоретических и практических проблем института освобождения от ответственности по уголовному законодательству России.
Введение………………………………………………………………………...3-6
Глава 1. Понятие и содержание института освобождения от уголовной ответственности по уголовному законодательству России…………………………....7-32
1.1. Институт освобождения от уголовной ответственности в действующем уголовном законе: понятие, цели, задачи, специальные виды и условия применения…………………………………………………………………………………...7-20
1.2. Основания и правовая природа освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………………………………..20-32
Глава 2. Виды освобождения от ответственности в уголовном законе России………………………………………………………………………………….32-44
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием…………………………………………………………………………….32-44
2.2. Освобождение от уголовной ответственности с примирением с потерпевшим…………………………………………………………………………….44-50
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности……………………………………………………………………….50-55
2.4. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия……………55-67
2.5. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности…..67-75
Заключение…………………………………………………………………...76-78
Список использованной литературы………………………………………..79-85
70. Сабанин С.М. Условное и безусловное освобождение от уголовной ответственности или наказания // В сборн. Проблемы освобождения осужденных от отбывания наказания. М., 1983.
71. Сверчков В. О возможности и эффективности освобождения от уголовной ответственности (наказания) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Профессионал. 2000. № 5 (37).
72. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9.
73. Сухоруков Г.К. Освобождение от ответственности по советскому праву. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.
74. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.
75. Тер-Акопов А.А. Основания дифференциации ответственности за деяния, предусмотренные уголовным законом // Советское государство и право. 1991. № 10.
76. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность. // Уголовное право. 1999. № 3.
77. Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. Право. М., 2000. № 6.
78. Ткачевский Ю.М. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск, 1989.
79. Тузов Л.Л. Предупреждение и раскрытие аппаратами уголовного розыска преступлений несовершеннолетних. М., 2006.
80. Хамаганова А.Х- Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал российского права. М., 2007, № 8.
81. Хисматуллин Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. 2008. № 12.
82. Хомич В.М. Теоретические проблемы уголовной ответственности (формы реализации). Минск, 1997.
83. Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Законность. 1998. № 2.
84. Шакиров Х.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием как средство снижения репрессивности уголовного наказания // Проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Иркутск, 2006, Вып. 1.
85. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие. М., 1997.
Информация о работе Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности